地震に強い家
31761:
匿名さん
[2024-05-31 07:12:35]
|
31762:
匿名さん
[2024-05-31 08:35:47]
>>31747 匿名さん
工法より耐震等級3の認証のほうが重要 現在の在来工法は圧倒的に等級3を取得している戸数が多い 日本市場では他の工法に比べ在来が「地震に強い家」として人気がある https://www.hyoukakyoukai.or.jp/kokai/R04/pdf/kodate_all.pdf |
31763:
匿名さん
[2024-05-31 08:38:36]
ツーバイ=ローコスト
これが分からない、理解しようとしない知能。 だからSPF材なんかを使う。 |
31764:
匿名さん
[2024-05-31 08:58:55]
住友林業のBF工法よりも在来の少し強化版であるMB工法が坪当たり5万程度安く、MB工法よりもツーバイ工法が坪当たり5万程度安い
一条工務店でも在来工法よりツーバイ工法が坪当たり5万程度安い これからわかるようにツーバイ工法はローコスト向きの工法 初期保証30年が一般的になっているなか、大手でもツーバイ工法は初期保証10年 コスパはめちゃくちゃ悪い工法なのです |
31765:
匿名さん
[2024-05-31 09:11:03]
在来工法は倒壊しまくってる。
木造は一条ツーバイの一人勝ち。 |
31766:
リフォーム検討中さん
[2024-05-31 13:05:36]
新婚です。
夜は思いっ切り楽しんでいます! 実は2階に寝室を作ろうと思っているのですが 在来工法は横揺れに弱いと聞きました。 大丈夫でしょうか? あと音漏れも心配です。 やはり2×6でしょうか? |
31767:
匿名さん
[2024-05-31 14:54:42]
在来工法は坪単価20万で建てることができる、、
だが残念ながら在来工法の需要はない。 |
31768:
名無しさん
[2024-05-31 14:59:08]
20万円で家は建ちません
参考にしてみてください 2024年4月単価 木造 18.3万円 鉄骨 76.1万円 |
31769:
匿名さん-戸建て全般
[2024-05-31 15:18:19]
木造軸組工法 8.6万円
木造枠組壁工法 75.2万円 |
31770:
名無しさん
[2024-05-31 15:31:41]
ツーバイフォー 1.4万円
ツーバイシックス 1.6万円 在来 12.3万円 軽量鉄骨 71.4万円 重量鉄骨 98.1万円 |
|
31771:
匿名さん-戸建て全般
[2024-05-31 18:29:57]
在来工法(グラスファイバー袋仕様)坪単価10,000円(材別)
|
31772:
通りがかりさん
[2024-05-31 19:22:56]
在来 税込100円
鉄骨 税込100万円 |
31773:
匿名さん
[2024-05-31 19:56:46]
これから地震に強い家に住みたい人はこのスレの業者の嘘に騙されずに、耐震等級3の工法別認証実績を参考にしてハウスメーカーを選びましょう
https://www.hyoukakyoukai.or.jp/kokai/R04/pdf/kodate_all.pdf |
31774:
匿名さん-戸建て全般
[2024-05-31 21:14:09]
耐震等級なんて在来の言い訳聞かされてる身になってみろ
鉄骨もRC達のの白けた視線を感じないのか? 在来は本当に鈍感なんだな |
31775:
匿名さん
[2024-05-31 22:40:14]
|
31776:
匿名さん
[2024-05-31 23:45:45]
壊れるのは全て在来。
耐震等級3の在来もあっさり倒壊。 |
31777:
サラリーマンさん
[2024-06-01 03:20:01]
|
31778:
匿名さん
[2024-06-01 04:14:33]
耐震等級を軽視するキチ街悪徳業者…
こいつが在来工法を貶すなら、在来工法が一番強いのだろうな。 |
31779:
物件比較中さん
[2024-06-01 06:17:12]
|
31780:
匿名さん
[2024-06-01 07:12:52]
築年とか無視か…
大地震の時に消防車が入れないような狭い道に古い鉄骨住宅が密集してると倒壊のリスクは木造より危険。 自治体が指摘してるぐらいだぞ。 耐震偽装してる型式認定ばかりの住宅が良いとでも? |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
もう在来のメリットなんてないですよ。
安く建てられるくらいでしょうかね。
自動車で例えるとアルトみたいなもの。