地震に強い家
31701:
匿名さん
[2024-05-22 05:55:05]
|
31702:
匿名さん
[2024-05-22 06:18:39]
|
31703:
匿名さん
[2024-05-22 10:10:03]
悪徳建築業者の話を一般化して語る者がいる
|
31704:
匿名さん
[2024-05-22 11:15:35]
|
31705:
匿名さん
[2024-05-22 16:29:37]
悪徳業者を見分ける方法をレスしたら如何?
|
31706:
匿名さん
[2024-05-22 20:21:10]
Youtubeサムネで後悔とか暴露とか書いてるとこは信用しない
|
31707:
匿名さん
[2024-05-22 20:27:02]
まず特定の工法や耐震等級を否定するような業者は避ける
住宅性能表示制度の各等級のバランスを考えた設計が可能で、構造計算で耐震等級3の適合申請が可能な業者を選ぶ事 |
31708:
匿名さん
[2024-05-22 21:27:21]
まず在来工法を平気で売りつけるような業者は避ける
これにつきる |
31709:
匿名さん
[2024-05-23 05:43:12]
まず特定の工法や耐震等級を否定するような業者は避ける
|
31710:
通りがかりさん
[2024-05-23 10:57:21]
施工ミスや欠陥とか騒いでる所は気をつけたほうがいいでしょう
|
|
31711:
元祖 通りがかりさん
[2024-05-23 17:30:47]
強いとか弱いって、ある条件に限定した話で
鉄筋の柱なんて平屋だったら30センチ角くらいになるのかな 平屋の木造の柱を30センチ角にしたらだいぶ強くなってしまう |
31712:
匿名さん
[2024-05-23 20:54:35]
太くても細くても木は燃える
|
31713:
匿名さん
[2024-05-23 22:17:40]
在来はどうあがいてもツーバイには勝てない。
在来大工は手抜きばかりしてるし、在来では勝負にならん。 |
31714:
匿名さん
[2024-05-24 12:18:08]
ツーバイも同じ穴の貉
|
31715:
匿名さん
[2024-05-25 01:25:35]
私も在来で建てて後悔しています、
|
31716:
匿名さん
[2024-05-25 02:50:04]
ツーバイは後悔してる奴が居ても売れてね~からな。
在来工法に負けて駆逐されたよ! |
31717:
匿名さん
[2024-05-25 05:39:19]
>私も在来で建てて後悔しています、
設計や施工が悪かっただけ 安普請はやめましょう |
31718:
マンコミュファンさん
[2024-05-25 14:45:17]
|
31719:
匿名さん
[2024-05-25 23:13:11]
最新の在来工法は光を凝縮してパワーアップしてると聞いたことがある。
光を浴びたパワーウッドは鉄よりも硬く羽根よりも軽い。 在来工法は嘘つきですね、 |
31720:
匿名さん
[2024-05-26 08:37:50]
>>31705:匿名さん
在来云々、木造云々とか言ってる奴は悪徳だよ。 明らかに在来工法は進化して強くなった。 耐震等級3も在来工法>>>ツーバイ工法のデータもある。 そりゃ日本で全く普及しないわけだよ。 悪徳業者が必死なんだからwww |
31721:
匿名さん
[2024-05-26 10:06:35]
ツーバイって何で日本じゃ人気無いんだろ…
海外でも在来軸組が増えてるみたいだし。 |
31722:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2024-05-26 11:31:15]
|
31723:
匿名さん
[2024-05-26 12:22:10]
耐震等級1を取得しなくても最低限基準法の強度を守れば家を建てられる。
耐震等級は住宅性能表示制度や長期優良住宅として、耐震強度以外の様々な条件もクリアしないといけない。 RCが住宅性能表示や長期優良住宅(含む耐震等級)の申請を忌避する理由。 |
31724:
匿名さん
[2024-05-26 14:09:25]
|
31725:
匿名さん
[2024-05-26 14:10:03]
|
31726:
匿名さん
[2024-05-26 14:10:50]
>>31722
4号建築物も? |
31727:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2024-05-26 18:15:56]
>>31723
>耐震等級1を取得しなくても最低限基準法の強度を守れば家を建てられる。 建築基準法の新耐震基準が耐震等級1の基準だよ だから工法関係なく、近年の建築物は耐震等級1は取ってる >耐震等級は住宅性能表示制度や長期優良住宅として、耐震強度以外の様々な条件もクリアしないといけない。 逆だバカ 長期優良住宅の条件が耐震等級2以上とかであって、耐震等級とってれば住宅性能表示制度や長期優良住宅を取ってるわけじゃない ここまで来ると、バカ過ぎて釣りか木造信者を陥れるための別工法信者にしか見えんな |
31728:
匿名さん
[2024-05-26 18:50:29]
悪徳業者だよただの
|
31729:
坪単価比較中さん
[2024-05-26 20:20:23]
>>31727
建築主事は壁量なんか確認してないぞ? |
31730:
匿名さん
[2024-05-26 20:35:12]
ゴミすぎてかわいそうな在来工法
|
31731:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2024-05-26 21:08:38]
>>31726
RCは4号特例対象外 |
31732:
職人さん
[2024-05-26 21:16:33]
>>31731
悪い流れを見てなかった |
31733:
匿名さん
[2024-05-28 02:22:04]
在来は日本の恥
|
31734:
匿名さん
[2024-05-28 07:57:43]
木造ならツーバイ。
|
31735:
匿名さん
[2024-05-28 16:54:17]
地震に強い家は正規の耐震等級3の家
工法は問わず |
31736:
不動産業者さん
[2024-05-28 18:44:18]
|
31737:
坪単価比較中さん
[2024-05-28 19:34:19]
>>31721 匿名さん
単純にツーバイは中途半端だからじゃない?? 間取りの制約が大きいから注文住宅には向いてない。。注文住宅ベースで在来以外を選択するならスーパーウォール工法とかパネル工法の方が優位性が高い。。結果シェアが広がらずコストメリットが出ない。。元々は建売に向いてる工法だから、今後建売比率が増えれば多少はシェアも増えるんじゃない?? |
31738:
ビギナーさん
[2024-05-28 19:52:03]
|
31739:
匿名さん
[2024-05-28 20:14:39]
|
31740:
通りがかりさん
[2024-05-28 20:15:45]
ツーバイ雨漏り大丈夫か?
|
31741:
名無しさん
[2024-05-28 20:15:57]
ツーバイ工法の大手営業マンが自分なら絶対にツーバイでは建てないと言ってました
|
31742:
サラリーマンさん
[2024-05-28 21:23:20]
|
31743:
匿名さん
[2024-05-28 22:36:59]
在来工法が最弱なのは決定事項
|
31744:
ビギナーさん
[2024-05-29 04:15:21]
そもそも在来工法は垂直荷重しか考えていない工法。
垂直荷重? 何と闘っているのだろう? 空から何か来るのかな? 鬼瓦? 魔術で治す系? |
31745:
ママさん
[2024-05-29 07:48:53]
|
31746:
匿名さん
[2024-05-29 09:26:31]
正規の耐震等級3ならどんな工法でも問題なし(構造計算による申請が望ましい)
等級3の認証が得られないような工法は選択肢から外せばいい |
31747:
匿名さん
[2024-05-29 09:37:50]
要するに、
倒壊実績が抜群の在来工法は選択肢から外れるってことさ。 |
31748:
注文住宅検討中さん
[2024-05-30 04:29:31]
どんな家でも悩みは冬の加湿だな。
そこはは女でカバーしようと思ってる。 女は湿度に敏感だ 女を家に呼び込んで 湿度が低くてカサカサなの なんて言われたら そっと抱き寄せて潤してあげよう。 そのうち部屋の湿度も上がるだろ そうやって快適空間を作って行くのも楽しい。 というか本来家の快適さはそうやって作っていくもの ただ、女の湿気は塩分を含んでいる これがイオン粒子となって駆体に影響を与えてしまう。 鉄骨等は錆てしまう 錆びて朽ちてしまう これが鉄骨系ハウスメーカー最大の悩みでもある |
31749:
匿名さん
[2024-05-30 06:19:38]
この前、珍しくツーバイの建売を見たが
屋根ルーフィングが、最安の940, 湿気で腐るの分かるわ。 |
31750:
匿名さん
[2024-05-30 06:30:36]
>>31749
在来の建売だとルーフィングが違うのか? |
31751:
通りがかりさん
[2024-05-30 07:06:15]
超ローコスト建売はツーバイ工法がほとんどだぞ
940でクァッド使ってる |
31752:
匿名さん
[2024-05-30 07:10:11]
ローコストは在来って言うか、
在来は全部ローコスト。 |
31753:
元祖 通りがかりさん
[2024-05-30 17:41:47]
大体、在来という言葉に意味がそもそも昔から伝わっている
最も一般的な建築という事だからなそうなるためにはコスパが良くなければそうはならない。 ツーバイは在来になれなかったんだよ。 それとは別に伝統工法もあるし、こちらはrcよりはるかに高額になってしまう。 |
31754:
本家 通りがかりさん
[2024-05-30 17:56:41]
在来線と新幹線のどちらが選ばれてる?
|
31755:
元祖 通りがかりさん
[2024-05-30 18:09:07]
君はどう思ってるのよ?
|
31756:
元祖 通りがかりさん
[2024-05-30 19:50:54]
新幹線だって在来線よりコスパよくて、リニアが普通に動いてたら
在来線と呼ばれるようになってるかもな |
31757:
匿名さん
[2024-05-30 20:24:07]
>>31756
新幹線と在来線はまったくの別物だから在来線と呼ばれることはない |
31758:
匿名さん
[2024-05-30 20:27:09]
てかすでに在来線よりコスパいい
|
31759:
不動産業者さん
[2024-05-30 22:31:22]
>>31748 注文住宅検討中さん
冬の乾燥対策に女を使うのも良いだろう。 ただこの場合、気になるのは家の防音対策だ。 在来工法で袋の保温材(グラスウール等)だと気密性能が悪いし音が外に漏れてしまう。 これでは女が乾燥対策に没頭することができない。 女に安心してことに当たらさせる必要があるのだ。 女を安心させるためにも在来工法を選ばないことが賢明であろう |
31760:
建売住宅検討中さん
[2024-05-30 22:35:22]
|
31761:
匿名さん
[2024-05-31 07:12:35]
在来は数十年前からとっくに耐震性最弱となってる。
もう在来のメリットなんてないですよ。 安く建てられるくらいでしょうかね。 自動車で例えるとアルトみたいなもの。 |
31762:
匿名さん
[2024-05-31 08:35:47]
>>31747 匿名さん
工法より耐震等級3の認証のほうが重要 現在の在来工法は圧倒的に等級3を取得している戸数が多い 日本市場では他の工法に比べ在来が「地震に強い家」として人気がある https://www.hyoukakyoukai.or.jp/kokai/R04/pdf/kodate_all.pdf |
31763:
匿名さん
[2024-05-31 08:38:36]
ツーバイ=ローコスト
これが分からない、理解しようとしない知能。 だからSPF材なんかを使う。 |
31764:
匿名さん
[2024-05-31 08:58:55]
住友林業のBF工法よりも在来の少し強化版であるMB工法が坪当たり5万程度安く、MB工法よりもツーバイ工法が坪当たり5万程度安い
一条工務店でも在来工法よりツーバイ工法が坪当たり5万程度安い これからわかるようにツーバイ工法はローコスト向きの工法 初期保証30年が一般的になっているなか、大手でもツーバイ工法は初期保証10年 コスパはめちゃくちゃ悪い工法なのです |
31765:
匿名さん
[2024-05-31 09:11:03]
在来工法は倒壊しまくってる。
木造は一条ツーバイの一人勝ち。 |
31766:
リフォーム検討中さん
[2024-05-31 13:05:36]
新婚です。
夜は思いっ切り楽しんでいます! 実は2階に寝室を作ろうと思っているのですが 在来工法は横揺れに弱いと聞きました。 大丈夫でしょうか? あと音漏れも心配です。 やはり2×6でしょうか? |
31767:
匿名さん
[2024-05-31 14:54:42]
在来工法は坪単価20万で建てることができる、、
だが残念ながら在来工法の需要はない。 |
31768:
名無しさん
[2024-05-31 14:59:08]
20万円で家は建ちません
参考にしてみてください 2024年4月単価 木造 18.3万円 鉄骨 76.1万円 |
31769:
匿名さん-戸建て全般
[2024-05-31 15:18:19]
木造軸組工法 8.6万円
木造枠組壁工法 75.2万円 |
31770:
名無しさん
[2024-05-31 15:31:41]
ツーバイフォー 1.4万円
ツーバイシックス 1.6万円 在来 12.3万円 軽量鉄骨 71.4万円 重量鉄骨 98.1万円 |
31771:
匿名さん-戸建て全般
[2024-05-31 18:29:57]
在来工法(グラスファイバー袋仕様)坪単価10,000円(材別)
|
31772:
通りがかりさん
[2024-05-31 19:22:56]
在来 税込100円
鉄骨 税込100万円 |
31773:
匿名さん
[2024-05-31 19:56:46]
これから地震に強い家に住みたい人はこのスレの業者の嘘に騙されずに、耐震等級3の工法別認証実績を参考にしてハウスメーカーを選びましょう
https://www.hyoukakyoukai.or.jp/kokai/R04/pdf/kodate_all.pdf |
31774:
匿名さん-戸建て全般
[2024-05-31 21:14:09]
耐震等級なんて在来の言い訳聞かされてる身になってみろ
鉄骨もRC達のの白けた視線を感じないのか? 在来は本当に鈍感なんだな |
31775:
匿名さん
[2024-05-31 22:40:14]
|
31776:
匿名さん
[2024-05-31 23:45:45]
壊れるのは全て在来。
耐震等級3の在来もあっさり倒壊。 |
31777:
サラリーマンさん
[2024-06-01 03:20:01]
|
31778:
匿名さん
[2024-06-01 04:14:33]
耐震等級を軽視するキチ街悪徳業者…
こいつが在来工法を貶すなら、在来工法が一番強いのだろうな。 |
31779:
物件比較中さん
[2024-06-01 06:17:12]
|
31780:
匿名さん
[2024-06-01 07:12:52]
築年とか無視か…
大地震の時に消防車が入れないような狭い道に古い鉄骨住宅が密集してると倒壊のリスクは木造より危険。 自治体が指摘してるぐらいだぞ。 耐震偽装してる型式認定ばかりの住宅が良いとでも? |
31781:
匿名さん
[2024-06-01 07:17:31]
在来工法はゴミ工法。ツーバイに負けて終わった工法。
|
31782:
匿名さん
[2024-06-01 07:25:57]
ツーバイなんて毎年シェアを減らしてるくせにw
在来工法に駆逐された悔しさが嘘は吐きジジイを産み出した。 コイツが全ての元凶だ! |
31783:
匿名さん
[2024-06-01 07:28:14]
耐震等級も低いし、ローコストだからルーフィングも安物940。
雨が降ろうがお構いなしのカビ放題、サビ放題住宅なんて普及しないよ(笑) |
31784:
匿名さん
[2024-06-01 07:31:05]
軽視鉄骨ってリセールが極端に悪い。
理由は明白、危ないから。 |
31785:
住宅検討中さん
[2024-06-01 09:49:17]
|
31786:
匿名さん
[2024-06-01 10:05:16]
ほら、頭のおかしな奴が在来を貶してるw
って事は? 在来工法以外無しだな♪ |
31787:
主婦さん
[2024-06-01 10:20:38]
実は東京都庁やスカイツリーは在来工法なのです。
|
31788:
不動産業者さん
[2024-06-01 10:26:37]
>>31749
ツーバイとルーフィングに関連のない文章で貶すのは何故なんだ? |
31789:
匿名さん
[2024-06-01 11:02:25]
ツーバイは構造上、湿気に弱いからルーフィングや透湿防湿シートの性能も重要。
|
31790:
匿名さん
[2024-06-01 15:03:47]
|
31791:
匿名さん
[2024-06-01 15:10:12]
>鉄骨もツーバイもRCも地震じゃそんなに壊れるもんじゃない。
まずは正式に耐震等級3の認証を受けられるようになってから出直しなさい |
31792:
匿名さん
[2024-06-01 16:19:12]
>>31790
てより新しい家が強いってことじゃね? |
31793:
主婦さん
[2024-06-01 16:33:01]
実績で見てみると‥
鉄骨 ≒ ツーバイ ≒ RC >> 耐震等級3の在来‥‥‥。 へっ? 「それ以外の在来は?何?」 答えられません |
31794:
主婦さん
[2024-06-01 16:35:01]
イヤッ‥イヤイヤイヤッ!罪来なんて大嫌いっ!
|
31795:
匿名さん
[2024-06-01 16:42:38]
大人の事情で表に出ないが耐震3も熊本でやられてるそうだよ
|
31796:
主婦さん
[2024-06-01 16:48:35]
そりゃそうだ。
壁に数カ所板を貼れば耐震等級3をとれる。 在来はドヤ顔するけど‥ 6面全部窓周りも補強してるRCやツーバイから見ると耐震等級3の在来と言えどもスカスカなんだよな。 数カ所って‥ |
31797:
主婦さん
[2024-06-01 16:51:09]
実はパリの凱旋門は木造軸組工法(在来)なのです。
|
31798:
主婦さん
[2024-06-01 21:32:56]
ステルス性を備えた第5世代戦闘機F22も木造軸組工法(在来)で作られてます。
|
31799:
匿名さん
[2024-06-02 00:35:41]
在来工法は鳥小屋に最適。
|
31800:
主婦さん
[2024-06-02 19:42:11]
老害「何としてでもツーバイを潰さねば!」
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
もとから大手ハウスメーカーの例を出してる
やはり劣悪な小規模工務店や安普請の建売り業者は避けたほうがいいという事だ