地震に強い家
31421:
匿名さん
[2024-05-03 09:19:14]
|
31422:
注文住宅検討中さん
[2024-05-03 09:27:14]
サイト見てきたけど、ツーバイで半壊以上なのは協会以外のビルダーが建てたなんちゃってツーバイらしいじゃん。
自分の都合の良いように情報を捻じ曲げないでくれるかな? |
31423:
注文住宅検討中さん
[2024-05-03 09:33:31]
いろいろと情報に触れる度に在来工法の惨めさがわかってくる。と同時に在来工法にしがみつく輩の惨めな悪足掻きにも出会って悲しくなる。
今更変えられないし辛いよね。 捨てたら生きていけなくなるんだもんね。 わかるけど諦めが肝心。 早く楽になって欲しい。 もういいんだよ。 楽になっていいんだよ。 |
31424:
匿名さん
[2024-05-03 09:40:39]
国土交通省の熊本地震調査資料では新耐震基準以降に建築された木造住宅で倒壊被害が全部で102棟ある。
そのうち 構法が「在来軸組」の倒壊が97棟。 構法が「2X4材使用」の倒壊が5棟ある。 建築割合から言うとツーバイもかなりの割合の被害 在来工法と変わらんでしょ |
31425:
匿名さん
[2024-05-03 10:06:08]
在来工法が最弱なのは猿でもわかる。
在来工法がRCより強いと言ってる木造オジサンはご愁傷さま。 |
31426:
価格リサーチ中さん
[2024-05-03 10:07:14]
楽になっていいんだよ
|
31427:
匿名さん
[2024-05-03 10:49:03]
建材や工法による耐震強度自慢なんかどうでもいい
RC系は駄目そうだけど、正規に耐震等級3がとれる家にはどんな工法があるのか? |
31428:
住宅検討中さん
[2024-05-03 11:02:10]
>>31427 匿名さん さん
在来の上げ底のためにある耐震等級のことは知らんけど、 耐震性能で言うなら在来工法以外で考えたほうがいい。稀に在来工法でも耐震性能が優れた家が建つことがあるけど、その場合他の性能が落ちると思われる。 |
31429:
通りすがりさん
[2024-05-03 11:25:31]
標準サイズの二階建て以下の家なら、在来でも特に制限なく耐震等級3を取得できるよ。許容応力度計算でもね。
だだっ広いリビングを作りたいとか、片持ち梁とか、大開口の窓を設置したいとかいう、金持ちの要望に応えたいなら鉄骨以上の選択が必要だけどね。 |
31430:
建売住宅検討中さん
[2024-05-03 11:38:50]
耐震等級3は在来工法のための基準であって目標だから勝手に計算してやればいい。
できないのがおかしい。 あーそうですかよかったですね‥という感じ。 |
|
31431:
匿名さん
[2024-05-03 14:40:33]
どんな工法も耐震等級3をとれるように頑張らないと、施主がリセールバリューを考えて正規に等級3を取得した家に住みたがる傾向はますます強まるよ。
耐震等級3の家の地震保険料が50%割り引かれるように、百の屁理屈より等級3の適合証のほうが信用がある。 |
31432:
通りすがりさん
[2024-05-03 15:47:35]
木造でも耐震等級3なら熊本の地震で倒壊してないんだけど、それ以上を求めるの?
たとえ家が無事でも地域が死んでいたらどのみちそこには住み続けられないよ |
31433:
匿名さん
[2024-05-03 16:21:03]
倒壊するのはいつも在来工法
|
31434:
匿名さん
[2024-05-03 16:43:24]
在来工法でも正規の耐震等級3なら被災後も安全に住み続けられる
耐震等級をとれない工法の家は倒壊しなくても全壊や半壊と判定されて安全に住み続けることができない |
31435:
建売住宅検討中さん
[2024-05-03 17:06:10]
在来工法が無くなればあとは
RC工法とツーバイ工法‥あとは鉄骨かな? どれも基本的に耐震等級無しに丈夫に建てられてるからな。 耐震等級とか耐震壁とか五月蠅いんだよな。 どーでもいいんだよそんなもん。 在来工法が無くなれば静かになるし倒壊も減るだろうよ。 |
31436:
匿名さん
[2024-05-03 18:12:56]
>>31433:匿名さん
ほら、こんな嘘ばかりだから逆に在来工法が良いって分かるよなw |
31437:
匿名さん
[2024-05-03 18:21:25]
在来工法が良いって思ってるのはお前(木造おじさん)だけ。
|
31438:
匿名さん
[2024-05-03 20:09:37]
>>31435 建売住宅検討中さん
今は耐震等級3が住宅の常識 常識に勝手な理屈を並べて反発しても売れないだけ 今の家は倒壊しないのがあたり前なのでもはや倒壊は業者が使う死語に近い 倒壊ゼロでも全壊が100件以上あった東日本大震災のRCマンションの例が教訓 |
31439:
匿名さん
[2024-05-03 21:42:33]
倒壊するのはいつも在来工法
|
31440:
匿名さん
[2024-05-04 01:37:49]
ツーバイに完敗して絶滅したのが在来工法やね。
|
31441:
匿名さん
[2024-05-04 05:09:51]
ツーバイに負けた?
逆に在来工法に駆逐されてないか? なんだいつもの嘘吐き鉄骨じいさんか… データが出せないもんだから必死だな♪(笑) |
31442:
匿名さん
[2024-05-04 05:32:09]
ここは「地震に強い家」スレ
工法より耐震強度をかたればいい どんな工法や構造でも地震に強い正規の耐震等級3の家を建てれば問題なし 工法選びは施主の嗜好で決めること 耐震等級をとれない工法が印象操作で他の工法を貶めるスレではない |
31443:
匿名さん
[2024-05-04 08:36:22]
在来工法はツーバイの足元にも及ばない。
|
31444:
匿名さん
[2024-05-04 08:47:37]
ツーバイと在来の対立を煽ってる軽量鉄骨ジジイ。
木造の争いを楽しむってか? 在来工法とツーバイの争いを演出しているのが、鉄骨業者というこの真実… 他のスレまで荒らして。 よほど木造に恨みがあるらしいな。 SDGsで追い付く事を諦めたから、足を引っ張ろうと必死だわ(笑) |
31445:
匿名さん
[2024-05-04 08:48:51]
|
31446:
匿名さん
[2024-05-04 08:49:23]
軽量鉄骨厨は高くて無駄な買い物をした事を受け入れられず
ここで書き込んで自己防衛してるつもりなんだから 優しい目で見てあげようよ |
31447:
匿名さん
[2024-05-04 08:54:21]
昔は在来工法みたいなゴミ工法がありましたね。
最近はツーバイばかりだ。 |
31448:
匿名さん
[2024-05-04 09:00:10]
ほら鉄骨業者が嘘をついてる~
知らないんだねツーバイ工法について何も。 ツーバイ協会の情報だと毎年シェアを落としてます。 新築で一番普及してる工法は、在来工法だよバ―カ! |
31449:
匿名さん
[2024-05-04 09:01:24]
地盤リスクをスルーして建物の事だけで耐震性を語る業者って家を売りたいだけで、施主の安全とか全く考えて無いから悪質だよ。
ある程度の耐震性が確保されて当たり前の昨今、能登地震で差別化すべきはソコじゃないことが証明されたね。ハウスメーカーの売り文句が変わる地震だったのは間違いない。耐震性は地盤で90%決まる。 |
31450:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2024-05-04 09:24:06]
>RC造の家が耐震等級1も取れない理由をまだだせないのかな?
これを連呼してるやつがいるけど、寧ろRCが1も取れないとかいってるソースは? 昔の建物は知らんけど、今は基準法の耐震基準と耐震等級1がおなじだから、1を取れなかったら建築許可降りないわけだから、最近建てられてる建築物は木造とか鉄骨、RCとかの素材や在来ツーバイラーメン壁式といった工法関係なく1は絶対満たしてるのだが… |
31451:
匿名さん
[2024-05-04 11:14:35]
耐震等級1は従来の基準法レベルなので取得する価値が無い
地震に強い家なら耐震等級3を多数取得した実績のある工法・構造を選んだらいい。 https://www.hyoukakyoukai.or.jp/kokai/R04/pdf/kodate_all.pdf |
31452:
匿名さん
[2024-05-04 11:37:19]
つまり在来工法は違法建築ってことですな。
|
31453:
匿名さん
[2024-05-04 11:49:09]
|
31454:
建売住宅検討中さん
[2024-05-04 11:55:12]
そもそも耐震基準は地震の度に壊れまくる在来工法を取り締るためのもの。
欠陥工法にツーバイの真似して1面でも良いから壁に板を張ろうな、RCみたいに鉄も使ってみようよ、と優しい言葉をかけてあげてるんだよ。 本来なら今後一切建てるな。在来工法はオワコンだ!と言えばいいところを条件付きで認めてあげてるんだよ。 だから他の工法に文句言うなよ。 他の工法は耐震基準が無くてもちゃんと強度を出しているんだよ。 |
31455:
匿名さん
[2024-05-04 12:10:10]
|
31456:
匿名さん
[2024-05-04 12:14:14]
|
31457:
建売住宅検討中さん
[2024-05-04 15:13:36]
耐震等級3をとらないと家が売れないのは在来工法だからだよwww
ツーバイやRCはとらなくても売れる。 |
31458:
建売住宅検討中さん
[2024-05-04 15:17:27]
在来工法は客から信用されてない工法。
耐震等級3でやっと他の工法と同じと判断される様に客を洗脳中。本当は耐震等級3でも他の工法に耐震性で劣っていることは死んでも認めない。認めたら死んでしまうから |
31459:
匿名さん
[2024-05-04 15:52:07]
鉄骨なんて耐震等級無しの型式認定みたいな危ない住宅クソだろ(笑)
|
31460:
匿名さん
[2024-05-04 15:55:08]
大手HMの建売りには在来以外の工法で施工された耐震等級3の物件も多い
注文戸建ては施主の好みで工法や仕様・内外装を選ぶが、大手HMは住戸の価値を維持するために耐震等級3の取得をすすめる 住戸の購入者も耐震等級を知ってるから耐震等級をことさら無視する業者は敬遠される筈 |
31461:
入居済みさん
[2024-05-04 16:13:31]
耐震等級という洗脳。
ツーバイは耐震等級が無い頃からその耐震性能の高さを証明してきた。 つまり耐震等級なんて要らないんだよ。 客も最初はわからないから騙されるんだけど そのうちわかってくる。 在来の営業マンは客が気付く前に売らなければならない。 考える隙を与えないように耐震等級、耐震等級と繰り返して洗脳する。 マニュアルに書いてあるのだろう。 というか営業マンも洗脳されてるのかもしれん。 |
31462:
匿名さん
[2024-05-04 19:53:42]
うちはツーバイでも長期優良住宅で耐震等級3をとった。
地震保険料が半額になるので等級3をとって損はない。 今の戸建ては等級3が標準。 |
31463:
購入経験者さん
[2024-05-04 20:03:29]
詐欺行為に巻き込むなよw
|
31464:
匿名さん
[2024-05-04 21:28:34]
在来だけは弱すぎて論外
|
31465:
通りがかりさん
[2024-05-04 22:13:28]
在来ができない作業員が騒いでるのかな?
|
31466:
購入経験者さん
[2024-05-05 05:23:44]
耐震等級は粗悪品(在来工法)を売り捌くための詭弁。
|
31467:
匿名さん
[2024-05-05 06:08:58]
耐震等級0の鉄骨が悔しいから木造をディスってんだ…
情けない奴。 |
31468:
購入経験者さん
[2024-05-05 06:46:02]
耐震等級は粗悪品(在来工法)を売り捌くための詭弁。
ツーバイは耐震等級が無い時代から地震に強いと評判だった。 つまりツーバイに耐震等級は必要無い。 外壁の一部に板張って耐震補強しましたなんて壁や天井床に至るまで全体が耐震壁のようなツーバイから見るとただのお笑い。 板張る場所をちょっと増やして耐震等級3とか言ってるけど、どうせなら全部に張れよ。 ケチ臭いな ツーバイからみたら欠陥住宅だっつーのw それでも耐震等級通りました!って何なんだそれは? 在来工法の商法は詐欺まがい。 |
31469:
匿名さん
[2024-05-05 09:53:48]
ツーバイが好きなら耐震等級3の家を建てればいい
坪単価は上がるけど鉄骨で大手ハウスメーカーの注文住宅を選ぶのもいい 当然正式に耐震等級3の適合証をうけられる |
31470:
匿名さん
[2024-05-05 10:33:33]
地盤がいい土地に、どんな工法や構造でもいいから構造計算による耐震等級3の家を建てる。
これ以外ない。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
このサイトによると建築棟数の約1割の被害だって
けっこうな数だよな
在来工法と変わらん印象やな
https://www.2x6satoru.com/article/442938734.html
「被害の大きかった益城町の詳細調査では、枠組壁工法の住宅54棟のうち6棟に半壊以上の被害が発生していることになっているようです(文献を直接確認したわけではありません)。」