地震に強い家
31401:
住宅検討中さん
[2024-05-01 15:45:40]
|
31402:
周辺住民さん
[2024-05-01 15:49:39]
新耐震木造、倒壊、崩壊85棟(2000年以降は7棟含む)、大破97棟(2000年以降は12棟含む)
新耐震鉄骨、倒壊、崩壊6棟(2000年以降は1棟含む)、大破12棟(2000年以降は2棟含む) 新耐震木造の倒壊、崩壊、大破割合15.2% 新耐震鉄骨の倒壊、崩壊、大破割合13.6% ソース 国土交通省熊本地震被害調査報告書 因みに木造、鉄骨ともに耐震等級3での全壊実例はない。実務者は誰も木造と鉄骨の比較研究なんてしていない。ただそれぞれの構造上の課題を解決しようとしてるだけ。 無理に比較しようと躍起になってるのは住宅営業とポジショントークに踊らされた無知な消費者だけ。 |
31403:
住宅検討中さん
[2024-05-01 15:59:44]
こんなに騒いでいるのに在来でちゃんと耐震等級3をクリアしている家(確認取れている家)なんか殆ど無いに等しい。
殆どの家は耐震等級3相当という嘘松 耐震等級なんてただの言い訳というのがわかる。 |
31404:
名無しさん
[2024-05-01 16:01:13]
|
31405:
匿名さん
[2024-05-01 16:04:49]
>31400:匿名さん
RCや鉄骨は耐震等級1で在来木造に比較して地震力を1.5倍して、それに耐えるように作るようになっている。 つまりRCや鉄骨は在来木造の耐震等級3レベルが耐震等級1の時点、スタート地点ですでにあると解説されてます。 11分あたりから 確認してみて下さい https://youtu.be/VXiURRwAxhA |
31406:
周辺住民さん
[2024-05-01 17:00:50]
|
31407:
匿名さん
[2024-05-01 20:53:27]
>>31403 住宅検討中さん
住宅性能表示制度や長期優良住宅として耐震等級3と求められた家も多い。 https://www.hyoukakyoukai.or.jp/kokai/R04/pdf/kodate_all.pdf |
31408:
匿名さん
[2024-05-01 20:59:51]
>RCや鉄骨は耐震等級1で在来木造に比較して地震力を1.5倍して、それに耐えるように作るようになっている。
だったら簡単に耐震等級3をとれる筈なのに現実には取得できない 耐震等級すら取得できない業者の屁理屈 |
31409:
匿名さん
[2024-05-01 21:34:22]
耐震等級をとれない工法や構造の家が耐震等級3より強いという理屈には説得力がない。
まず等級3をとってから比べるのが常識 |
31410:
匿名さん
[2024-05-01 21:50:54]
|
|
31411:
匿名さん
[2024-05-02 05:50:38]
耐震等級3もとれずに等級を意図的に無視したり、木造を揶揄中傷するような工法推しはもっと耐震強度をあげるように。
強度自慢は同じ等級同士でやらないと無意味。 |
31412:
匿名さん
[2024-05-02 07:06:54]
木造おじさんは自分専用スレがあるんやから出ていけって何度も言ってるだろ。
日本語わからんのか? |
31413:
匿名さん
[2024-05-02 16:49:21]
耐震等級3を羨む気持ちが木造を目の敵にするらしい。
鉄骨造の戸建ても沢山耐震等級3を取得してる。 鉄骨おじさんはどうなの? |
31414:
匿名さん
[2024-05-02 23:03:14]
このスレは本気でWPCより木造の方が強いと信じてるアホしか残ってない
もう誰も見てないんだろうな |
31415:
不動産業者さん
[2024-05-02 23:24:04]
>>31414 匿名さん
誰も見てない というより、そんなマイナーな工法出されても何の参考にもならないし、言っている人の自己満にしかならない。 |
31416:
匿名さん
[2024-05-03 02:38:25]
木造おじさんは当全のことながら諸悪の根源なんだが、
木造おじさんみたいな人間を生んでしまって育てた親にも問題があるな。 |
31417:
匿名さん
[2024-05-03 04:20:30]
木造おじさんとか言ってる鉄骨信者がクズ過ぎて…
建築士で木造がダメだなんて奴はいないよな。 在来工法とツーバイの争いを演出しているのが、鉄骨業者という真実… 他のスレまで荒らして、よほど木造に恨みがあるらしいな。 |
31418:
サラリーマンさん
[2024-05-03 04:54:24]
まともな議論ではツーバイに勝てないと悟った在来や鉄骨がRCを出しているだけ。
あと在来で耐震等級3を実現するのはかなりのハードモード。実際にやってみればわかると思うけど、耐震壁を所々に入れる在来工法では壁や床全体が耐震壁みたいなもんのツーバイ以上に制約の多い家になるのを覚悟しなくてはならない。 在来の耐震等級3は耐震等級3相当(気持ちだけ耐震等級3)の嘘松にならざるを得ない。 耐震等級だって在来に下駄を履かせるための上げ底基準だからね。そんな基準さえもクリアできていない家を建て続ける建築業界に疑問をもたなくちゃアホと言われてもしょうがない。 ここに張り付いているアホもいい加減自分の間抜けな姿に気づけよな。 というか今更在来を捨てられないのかな?在来捨てたら全てが終わるような気がして捨てられないのか‥実際そうだもんな。 哀れ |
31419:
匿名さん
[2024-05-03 06:14:23]
在来工法でも構造計算で等級3をとるHMがあるから一概には言えない
正規に耐震等級3で建てるなら信頼できるHMを選ぶべき |
31420:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2024-05-03 06:46:04]
こればかりは在来工法HMの闇の部分だけど、客先の間取り打合せの後に構造計算をして耐震等級3を実現させるのは至難の業なのよ。耐震がわかってる大工も少ないし実現は難しい。ほとんどのHMで耐震に意識があるのは営業マンの一部だけという状況。実行部隊は面倒くさいだけでやりたくないのが本音のところ。
自分で間取り書いて在来工法で簡易耐震計算してみるとわかるよ。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
耐震等級とかパネル工法とか耐震壁とかさ
全て壊して土下座してやめちまえよ。