地震に強い家
31301:
匿名さん
[2024-04-27 05:03:41]
|
31302:
匿名さん
[2024-04-27 05:05:17]
RC系の工法は耐震等級1すら取得できない
|
31303:
匿名さん
[2024-04-27 05:19:55]
耐震性を左右するのは地盤。
残念ながら液状化するような土地に鉄骨やRCの戸建て住宅を建てたところで、液状化しないエリアの犬小屋にすら耐震性では劣る。 |
31304:
匿名さん
[2024-04-27 05:45:08]
液状化リスクのマップをみて住む場所を決めましょう
|
31305:
マンション掲示板さん
[2024-04-27 05:55:44]
未だに軽量鉄骨が地震に強いとか
妄想してるヤツいるのか あんな薄っい鉄でドヤ顔されてもなぁ… 原価レベルで言えば木造と同じ位なんだけど、販売価格は木造より高くなって HMはウハウハなんだけど、営業の謳い文句を信じて騙されたことに気が付いてない人数人が張り付いてるのかね |
31306:
匿名さん
[2024-04-27 06:10:06]
31294、31300←これ木造嘘吐きおじさん
クズだの黙ってろだの罵倒とコピペが特徴 コラ画像は止めたんですか?笑 |
31307:
匿名さん
[2024-04-27 06:30:45]
木造おじさん日本語わからないのか?
何度も言ってるがアンタは出禁って言ってるだろ。 このスレとホワイトウッドスレのスレ主は私なので、あちらも出禁。あんたは自分専用の木造おじさんスレッドでも立ち上げときなさい。 地盤が強固なほうが安心ってのも猿でもわかる当たり前の話なので、地盤ネタも書き込まなくてけっこうです。 RC造と鉄骨ネタも庶民には必要ないです。 ツーバイと在来工法がどうしても災害に弱いので、それ以外のネタはいらないよ。 |
31308:
匿名さん
[2024-04-27 07:20:49]
I型ジョイストは、集成単板材やグレードの高い無垢材などの木材製品を組み合わせて作られたエンジニアードウッド製品です。木製Iビーム、複合木製根太、合板Iビームなどとも呼ばれ、ウェブとフランジの2つの部分で構成されています。ウェブは、上下のフランジの間に配置され、「I」の形をしています。フランジは曲げに抵抗し、ウェブは合板のパネルせん断能力と寸法安定性を利用してせん断応力の伝達を助けます。さらに、ウェブとフランジは、頑丈さと耐久性を兼ね備えた軽量の梁を生み出しています。
|
31309:
匿名さん
[2024-04-27 08:44:33]
>31301 匿名さん
建築基準法、品格法を見れば鉄骨と木造の耐震性能が違うことが理解出来ますよ。 |
31310:
匿名さん
[2024-04-27 09:37:41]
|
|
31311:
匿名さん
[2024-04-27 10:48:29]
今さら木造おじさんも無いだろ。
鉄骨推しのキチ街が粘着して何してるの? どこのスレでもフルボッコ(笑) |
31312:
匿名さん
[2024-04-27 10:52:36]
|
31313:
匿名さん
[2024-04-27 10:58:06]
工務店のおっさんのポジショントークやん
|
31314:
通りすがりさん
[2024-04-27 11:37:27]
動画は主張の補足であって裏付けではないよね。
佐藤先生の動画を貼っているやつにも同じこと言っておいて。 |
31315:
匿名さん
[2024-04-27 12:01:01]
>動画は主張の補足であって裏付けではないよね。
その通りです 木造おじさん聞いてるかぁー 動画か証拠とか恥ずかしいから止めろよー |
31316:
匿名さん
[2024-04-27 12:11:23]
木造おじさんは出禁だって言ってるだろ。
はやく自分専用のスレに帰れ! |
31317:
匿名さん
[2024-04-27 12:20:37]
木造おじさんに負けたの?
悔しいね~(笑) |
31318:
匿名さん
[2024-04-27 12:27:55]
木造おじさんとはこういうポンコツじいさんです
1:匿名さん 2024-04-27 12:24:05 木造を否定してる一級建築士なんかいますか? 隈研吾さんとか有名建築士とか海外の有名建築士は木造推し。それに国土交通省も東京都も木造推進に舵をきったぐらい。そのうち東京都庁も消防署も木造になるよ。 木造は鉄骨やコンクリートより強いし最強なんです。 文句がある? |
31319:
匿名さん
[2024-04-27 12:28:22]
木造おじの書き込みは無視無視
|
31320:
匿名さん
[2024-04-27 12:33:46]
31282も全くの無反応
木造おじさんの自作自演確定 |
31321:
匿名さん
[2024-04-27 13:03:30]
佐藤先生は正しいこと言ってる
ポジショントークと同じにしたらあかん |
31322:
通りすがりさん
[2024-04-27 13:30:30]
正しい正しくないの話じゃないのよ。
ソースにはならないっていう話 |
31323:
匿名さん
[2024-04-27 14:31:04]
>ソースにはならないっていう話
その通りです 木造おじさん聞いてるかぁー 動画が証拠とか恥ずかしいから止めろよー |
31324:
匿名さん
[2024-04-27 16:40:41]
[地震に強い家]スレで耐震等級の土俵にも上がれずに土俵外から「俺様がいちばん強い」と強弁してるだけのRC系
耐震等級の等級別・工法別登録戸数が実力の指標 |
31325:
匿名さん
[2024-04-27 16:41:49]
だから木造とRCとでは耐震等級で耐震性能は比較出来ないと何度言えば、、
|
31326:
匿名さん
[2024-04-27 17:02:10]
|
31327:
匿名さん
[2024-04-27 17:06:42]
>だから木造とRCとでは耐震等級で耐震性能は比較出来ないと何度言えば、、
まずは耐震等級3の家を沢山建ててから自説を披歴したらいいのに、都合の悪い基準を屁理屈で無視しようという魂胆がミエミエ 地震に強い家はどんな公的基準もクリアできる家 |
31328:
匿名さん
[2024-04-27 17:21:19]
別に木造の耐震等級3を建てて住めばいいよ
だれも止めてない 地震が来て潰れて死んでもニュースの死亡者数に1カウントされるだけだ |
31329:
匿名さん
[2024-04-27 17:31:38]
木造だけ嫌悪されるようだが、鉄骨造の家も毎年木造に近い戸数が耐震等級3として登録されている
逆にRC系など耐震等級1もとれない工法の理由のほうが気になる |
31330:
周辺住民さん
[2024-04-27 18:08:24]
>>31328 匿名さん
耐震等級3 で倒壊実績あるの?? |
31331:
匿名さん
[2024-04-27 19:15:11]
木造の耐震等級3の真価が問われるのはこれからでしょ
|
31332:
匿名さん
[2024-04-27 19:23:29]
頑丈さが求められる建物は全てRC造なんよ
これ以上に強い建物は地球上には存在しないのよ 議論するだけ無駄なのが理解できた? |
31333:
元祖 通りがかりさん
[2024-04-27 19:35:58]
木骨ヘンプ造の方がRCより強いぞ。
|
31334:
匿名さん
[2024-04-27 20:18:10]
>>31330 周辺住民さん
あの熊本地震では震央付近の住宅性能表示による耐震等級3の家屋は9割が無被害、1割が軽微な被害でした。 耐震等級3の家は簡単に倒壊しないのはもちろん、被災後も安全に住めることを考慮してる。 |
31335:
匿名さん
[2024-04-27 20:22:17]
|
31336:
匿名さん
[2024-04-27 20:31:05]
>頑丈さが求められる建物は全てRC造なんよ ×
○地震に対する頑丈さが求められる建物はどんな工法でも全て耐震等級3なんよ |
31337:
匿名さん
[2024-04-27 21:34:39]
耐震等級3は災害時の救護活動の拠点となる消防署・警察署などの建物の基準にもなっている
|
31338:
匿名さん
[2024-04-27 22:03:09]
>>31336
木造のマンション教えてください |
31339:
匿名さん
[2024-04-27 22:04:46]
警察署や消防署みたいなRCを1.5倍の強さにしたらそりゃ強いよな。
なんせRCや鉄骨は耐震等級1の時点で木造の耐震等級3の強さがあるんだから。 |
31340:
匿名さん
[2024-04-27 22:06:41]
ただ、警察署や消防署は住宅じゃないから耐震等級は適用されないぜ
|
31341:
匿名さん
[2024-04-27 22:19:58]
そうそう
警察消防のような緊急災害対策基地と住宅を一緒にされてはたまらん 木造で警察消防基地造ってるとこあるか?! バカでもわかるだろこんなもん 木造への忖度だよ忖度! 木造様様にしないと騒ぐだろ愚民はさ! 木造忖度しないと世の中成り立たないんだよ 忖度得意だろ日本政府はw |
31342:
匿名さん
[2024-04-27 23:42:13]
在来工法が最弱なのは間違いない。
|
31343:
元祖 通りがかりさん
[2024-04-28 00:00:35]
|
31344:
匿名さん
[2024-04-28 00:09:47]
耐震等級ってのは住宅における品質法の基準だから
消防署には適用されない |
31345:
元祖 通りがかりさん
[2024-04-28 00:46:09]
震度8に耐えるとかじゃなかったかなそれだと地震力2倍で計算してるはず。
|
31346:
匿名さん
[2024-04-28 04:40:42]
軽量鉄骨ぐらいじゃ今の在来工法の足元にも及ばない。
確か駆逐されたよな? |
31347:
匿名さん
[2024-04-28 05:54:59]
やたら工法にこだわるのが多いけど、耐震等級3は工法に関係なく消防署や警察署並みの強度という事だね
全ての工法で耐震等級3の家を建てればいいのに理屈をこねるのは何か問題があるの? 耐震強度が弱い工法が明らかになると困るとか・・・ |
31348:
通りがかりさん
[2024-04-28 06:52:13]
弱い工法といより、立地条件じゃない?
そもそも耐震等級3なら工法は関係ない。 好きな工法、断熱気密の高い住みやすい住宅を選択する。 地盤リスクをスルーして建物の事だけで耐震性を語る業者って家を売りたいだけで、施主の安全とか全く考えて無いから悪質だよ。 ある程度の耐震性が確保されて当たり前の昨今、能登地震で差別化すべきはソコじゃないことが証明されたね。ハウスメーカーの売り文句が変わる地震だったのは間違いない。耐震性は地盤で90%決まる。 |
31349:
匿名さん
[2024-04-28 07:02:05]
31348←これ木造嘘吐きおじさん
シレっとコピペを多用する |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>木造とRCの耐震等級は同じ耐震性能ではありませんよ
嘘はいけない
品確法にそのような記載はない
公的な資料で証明せよ