地震に強い家
31081:
匿名さん
[2024-04-17 08:38:17]
マリファナだろww
|
31082:
匿名さん
[2024-04-17 09:24:05]
倒壊したのは木造が耐震等級2やろ
|
31083:
通りがかりさん
[2024-04-17 09:34:03]
これな
「2000年以降に完成した木造住宅の被害で最も衝撃的なのは、性能表示制度の「耐震等級2」で設計していた住宅Aだ。本震で1層崩壊した。」 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO02757460V20C16A5000000/ |
31084:
匿名さん
[2024-04-17 12:55:56]
管理人は早く木造おじさんをアク禁にしろ
|
31085:
通りがかりさん
[2024-04-17 13:17:02]
>>31079 ヘンプは一言で言うならオールイン建材と言えるんじゃないかな
木はそれ自体は強いが接続性が弱いとかコンクリートは圧縮強度は高いが 引っ張り耐力はほとんど無いがヘンプにはほぼ全て揃っている。 |
31086:
匿名さん
[2024-04-17 13:38:45]
また木造おじさんに出た。
早く出ていけ |
31087:
通りがかりさん
[2024-04-17 13:55:45]
俺は木造おじょさんじゃないよ、ヘンプハウスって
構造的には木筋ヘンプクリートとでも呼ぶべきか むしろRCに近いんじゃないか? |
31088:
通りがかりさん
[2024-04-17 16:03:28]
去年のヘンプの単価はトン当たり80万だったけど
もっと以前は8万程度だったんだよね、従って供給が間に合ってくれば もっと安くなるし寒冷地でも乾燥地でも栽培できるので 需要を満たせないと言うことはないだろう |
31089:
匿名さん
[2024-04-17 18:20:55]
普及してんの?全く聞かないけど?
あとそんな奇跡の素材がなぜマイナーなん? |
31090:
通りがかりさん
[2024-04-17 18:43:21]
結構法規制で栽培できなかった国が多かったし
最初はヘンプじゃなくて木毛使ってたんだよね、ヘンプ使い始めたのって ほんの15年くらい前のことだからね、このくらい時間はかかるんじゃないのかな でも、世界的ブーム来てるのは間違いがないし こう言うことあると大体栽培しすぎて余ると、外圧で帰っていてくるんだよね。 |
|
31091:
通りがかりさん
[2024-04-17 18:48:22]
ツーバイでもいいよ
|
31092:
通りがかりさん
[2024-04-17 19:02:14]
それは君の主観でそうですかとしか言えんよ
ツーバイでも十分に価値があると思う人がいても 何も不思議なことじゃないのだから好きにすれば。 |
31093:
匿名さん
[2024-04-17 20:50:45]
>>31083 通りがかりさん
熊本は地域係数0.9で耐震基準自体が他の地域より低くかった。 記事でも住宅A以外の耐震等級2以上の住居は問題なかったとあるから、地域係数1.0以上の地域では等級3仕様で建てておくべき。 |
31094:
匿名さん
[2024-04-18 06:17:00]
真夜中の地震緊急速報は焦る
|
31095:
匿名さん
[2024-04-18 06:34:49]
軟弱地盤だと揺れが酷いから。
ハザードマップで色がついたエリアだと焦るよ。 |
31096:
匿名さん
[2024-04-18 06:59:38]
軟弱地盤には在来工法がお似合い。
|
31097:
匿名さん
[2024-04-18 08:31:39]
軟弱地盤とか悲しい立地に住む奴って、やたら工法に拘るよね(笑)
鉄筋なんてムダなものに予算を割くより地盤が固い利便性の高い土地を高い金出して取得すりゃ良いのにな! |
31098:
匿名さん
[2024-04-18 09:39:50]
軟弱地盤に住む人はお金がない。
お金のない人は在来工法しか選択肢がない。 よって軟弱地盤には在来工法。 |
31099:
匿名さん
[2024-04-18 17:17:29]
地震に強い家には予算が無いと住めない
いい地盤の土地に工法問わず耐震等級3の家 耐震強度が弱いRCだけは避けるべき |
31100:
匿名さん
[2024-04-18 17:18:40]
RCや鉄骨は耐震等級1で在来木造に比較して地震力を1.5倍して、それに耐えるように作るようになっている。
つまりRCや鉄骨は在来木造の耐震等級3レベルが耐震等級1の時点、スタート地点ですでにあると解説されてます。 12分20秒あたり https://youtu.be/VXiURRwAxhA |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報