地震に強い家
3096:
匿名さん
[2017-08-21 11:40:43]
先立つものがなきゃ、自然に安い方しか選べない。そして御託を並べて自分自身が納得したいのだろう。
|
3097:
匿名さん
[2017-08-21 12:13:29]
|
3098:
匿名さん
[2017-08-21 12:28:34]
木造で建てること自体が安い、税金も安い、資産価値もゼロに近い。
そのかわり耐久がないから保険は高くなる。 |
3099:
匿名さん
[2017-08-21 12:34:02]
|
3100:
匿名さん
[2017-08-21 12:48:33]
3098だけど、わたしは 3096ではないので、3096からのレスをまってください。
わたし個人の意見としますと、木造は構造材にお金をかけて坪50万で建てても、坪100万で建てても基本的に固定資産税はあまりかわりません。そのため資産価値は鉄骨などに比べて低いと思います。 上物いくらというより木造ってだけで安くみられてしまいます。 外壁や内装にお金をかけて固定資産税がアップするのはどの工法でも同じなので、省略します。 |
3101:
匿名さん
[2017-08-21 12:53:26]
|
3102:
匿名さん
[2017-08-21 14:26:39]
30年後の資産価値は木造、軽鉄なら殆ど同じでゼロ。重鉄で僅か、RCで若干。
上物に資産価値など無いも同じだから気にする必要なし。 耐久性は100年越えの古民家は木造ばかり。経年に耐えられる可能性は木造が最も高い。 |
3103:
匿名さん
[2017-08-21 15:24:09]
RCや鉄骨造の庶民の住宅で100年は無いだろう。100年前って大正時代あたりだろ。
|
3104:
匿名さん
[2017-08-21 15:43:01]
資産価値で気になるのは土地の値段であって上物では無い。上物で償却期間があるのは納税者にとって逆に有難い。
|
3105:
匿名さん
[2017-08-21 15:47:05]
償却期間で木造住宅は22年で税金ゼロ円。
|
|
3106:
匿名さん
[2017-08-21 15:59:55]
昔と今の良いとこを取り入れた木造住宅なら耐久性は鉄骨やRCより上だろう。基礎をいかに長期に渡り保たせるかが鍵です。
|
3107:
匿名さん
[2017-08-21 16:04:19]
庶民の一人として他の家族の面倒など見れないから、それぞれ家族のために安全と思う住宅を選んで住めば良い。または建てれば良い。
|
3108:
匿名さん
[2017-08-21 17:04:51]
戸建てをたてる時点でどんな作りでも資産価値は諦めるべきかと。
マンションのそれとは属性が違うので、あてにするのは土地価格だけというのがほとんど。 マンションは汎用的な間取りで作られてるから誰からも好まれる場合は多い。 RCで作る人の戸建てはその人の意向が強すぎる間取りと仕様が多い。 その代わり土地価格は地価が変わらない限りはある程度固定されるから家としての資産価値は0にはならない。 建物いくら凝っても世間一般での資産価値はないよ、戸建ては実質。 |
3109:
匿名さん
[2017-08-21 18:17:54]
>>3909
>ツーバイの外断熱は? >填断熱との併用だとRCでは実現できないレベルの断熱性能が実現できるよ。 ツーバイは、外断熱ではなく、外張り断熱になる。 外断熱は、主にコンクリート構造物など熱容量の大きい建物の外側に、断熱層を設け、建物を外気から断熱して、建物の蓄熱(または冷却した状態)を逃がさないようにする方式。 熱容量が大きいことが必須。 このメリットは、断熱性ではなく、コンクリートは、大容量であるために、熱を加えても、取り去っても、その温度変化がしにくいことを利用する。 >>3101 >耐久性に関しては木材を厳選すればRCや鉄骨と比べても同等それ以上になると思います。 そうすれば、コストは、RCや鉄骨よりも高くなるだろう。 >>3102 >耐久性は100年越えの古民家は木造ばかり。経年に耐えられる可能性は木造が最も高い。 今、入手できる木材では、無理。 100年を超える古民家は、それなりの柱、梁を使っている。 昔、ビフォアーアフターで出てきたが、今では、実質的に入手不可能な柱や梁を使っている。 名古屋市が名古屋城の木造再建をしようとしているが、柱や梁はどう入手するのか? |
3110:
匿名さん
[2017-08-21 18:24:43]
http://www.mukuzai.com/jurei-100.htm
樹齢100年の桧から作った材料でも使い方を間違わず、環境さえ整えてあげれば、数百年は長持ちすることは歴史が証明しています。 |
3111:
匿名さん
[2017-08-21 18:52:18]
樹齢100年の桧
って木材の値段としては、どれくらいのレベルなの? |
3112:
匿名さん
[2017-08-21 18:53:42]
全国各地の一般の人がどうやって気軽に簡単に樹齢何百年の特殊な木材を入手出来るの?
そんな特例は出さなくてよろしい。 例え苦労して特殊な木材入手しても白蟻の餌になるだけ。 |
3113:
匿名さん
[2017-08-21 19:00:22]
>>3109 匿名さん
良い材を使えればコストかける価値は十二分にあります。強度、耐久性ともに素晴らしい建物が出来ます。檜の香りも最高ですよ。 |
3114:
匿名さん
[2017-08-21 19:13:17]
|
3115:
匿名さん
[2017-08-21 19:15:14]
樹齢100年は不要。
戦後植林の樹齢50年くらいが捨てるほど、わんさか有る。 |
3116:
匿名さん
[2017-08-21 22:32:31]
この間の洪水被害で皮まで剥けた真っ直ぐな材木が山ほど産廃で積んであるぞ。
|
3117:
匿名さん
[2017-08-22 00:46:53]
|
3118:
匿名さん
[2017-08-22 08:31:00]
木造は柱、梁で求められる強度が違うし柱にしても統一した強度が必要だからJAS規格品を使えるか否かで決まる。
|
3119:
匿名さん
[2017-08-22 08:41:50]
粗悪な品質のヒノキやスギだったら、集成材の方がマシとありますね。
ただ、シックハウス症候群とかへの不安は消えないのですけど。 入居後数ヶ月から数年経ってから症状が出てくる場合もあるそうです。 そして治療法はほぼなくて、一生苦しむかも。ご自分のお子さんだったら、と思うと 考えてしまいませんか? |
3120:
匿名さん
[2017-08-22 09:53:55]
集成材は9割がJAS品、シックハウスとかは内装に注意し。住宅性能とかに項目有ったからか、引き渡し前に検査結果とかくれますよ。
|
3121:
匿名さん
[2017-08-22 12:58:42]
|
3122:
匿名さん
[2017-08-22 14:00:39]
今朝秋田県で木造アパート全焼して多数の死傷者が出た。雨降ってジメジメしてたのに全焼とは、木造の建造物は法律禁止。
|
3123:
匿名さん
[2017-08-22 14:35:36]
火災の場合、火力が凄いからな。
|
3124:
匿名さん
[2017-08-22 17:57:58]
|
3125:
匿名さん
[2017-08-22 18:24:03]
木造アパート全焼と、鉄骨マンションの1部屋3㎡火災(ボヤ)が同レベルかい
|
3126:
匿名さん
[2017-08-22 18:33:17]
人の命は尊い。
レベル差は無い。 1人だから良いにはならない、君は鉄骨さえ良ければの自己中のようだから覚えといてね。 |
3127:
通りがかりさん
[2017-08-22 18:44:44]
その考えだと車はもちろん、包丁もだめってことになるよね
ユーザーの過失で出火したんなら木造鉄骨関係ないよね |
3128:
匿名さん
[2017-08-22 19:05:22]
|
3129:
匿名さん
[2017-08-22 19:53:06]
>>3128 匿名さん
樹齢の長い材でも産地や節の有無、目の詰まり具合などで価格は大きく変わります。本当に高い材だと1本で数百万するものもあります。 |
3130:
匿名さん
[2017-08-22 20:40:26]
|
3131:
匿名さん
[2017-08-22 20:57:14]
米杉、米松なので杉より上、桧より下あたりだけど、樹齢150年以上で8寸柱の木造軸組。
http://www.yonezawasawmill.com/works/kinoie1.html 例えばココは坪単価60万からなので庶民の家。構造以外の材料もJAS認定製材所なので安心。 製材所など材木屋で新築を手がけている所なら、間違いなく良い材料で建てられます。 |
3132:
匿名さん
[2017-08-22 21:03:42]
無垢材は、ちゃんと乾燥していないと、反ったりするのでは?
|
3133:
匿名さん
[2017-08-22 23:18:31]
米杉、米松は無垢でも狂いの少ない材。材木屋なら乾燥状態も含めて管理はプロです。
良材の確保に加えて設計・施工力が伴っていれば、木造建築としては最良と思います。 |
3134:
匿名さん
[2017-08-22 23:51:02]
|
3135:
匿名さん
[2017-08-23 00:32:44]
3131
だから特殊な例はいらない。全国どこでも気軽に建てることができるのかい? いくらいい木材つかっても白蟻リスクはどれもいっしょ。 |
3136:
匿名さん
[2017-08-23 07:00:45]
シロアリリスクは違う。
フラット35によれば土台は桧、柱は桧、杉等にすれば薬剤処理は不要になっている。 劣る材料の場合は薬剤処理をしないと融資を受けられない。 |
3137:
匿名さん
[2017-08-23 07:41:20]
>全国どこでも気軽に建てることができるのかい?
材木屋や製材所で新築を手がけるところは普通にある。特殊ではないよ。 http://kowamokuzai.com/ 岐阜 http://www.kihata.co.jp/ 三重 製材所は地域の工務店などへ材木を出荷している。良材の確保は容易です。 |
3138:
匿名さん
[2017-08-23 08:37:33]
>3136さん、
薬剤不要は良いですね。木質系の大手HMをいくつか検討したのですが、 建てる前に薬剤を土壌散布すると聞いて恐ろしくなりました。 家庭菜園で野菜を作るつもりなので、できるだけ薬剤は撒かないで欲しいと 思ったのです。人には無害だそうですが、野菜への営業は不明とのこと。 HMで建てる以上は仕方がないのかと諦めていますが。 |
3139:
匿名さん
[2017-08-23 10:17:13]
無垢材は産地や目に詰まりは勿論、大切だけど乾燥方法も凄く大切だよ!
|
3140:
匿名さん
[2017-08-23 10:53:03]
jas規格品は含水率も検査しトータルで1〜3級まで付け不合格品は跳ねる。
|
3141:
匿名さん
[2017-08-23 12:00:34]
>3138
>人には無害だそうです 嘘、無害なわけが無い。 少し古いですが参考。 http://www.kokusen.go.jp/news/data/a_W_NEWS_043.html 薬害が有り過ぎるので薬効を10年から5年にしてる、薬を弱くしてる。 |
3142:
匿名さん
[2017-08-23 14:40:15]
>>3141 匿名さん
この方の言う通りで薬効10年の薬だと強すぎる為に薬効5年のものにしています。ですので無害と考えるのは危険です。 土台や柱の檜を天然乾燥すると檜本来の良さが失われないと聞きます。つまり対蟻性や粘り、耐久性が人工(強制)乾燥と比べで損なわれないそうです。そうした檜材を使い物理的に白蟻を防ぐターメッシュ等の方法を用いて建てれば薬剤に頼らない事も可能ではないかと思います。 |
3143:
匿名さん
[2017-08-23 18:01:16]
|
3144:
匿名さん
[2017-08-23 18:50:21]
○住友林業 構造材 桧集成材、欧州赤松集成材
○タマホーム 構造材 桧無垢、杉集成材 ○ダイワハウス 構造材 唐松集成材 △一条工務店 在来工法分 土台ベイツガ、柱梁ベイマツ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ×積水ハウス シャーウッド ホワイトウッド集成材 ×三井ホーム ツーバイ構造材 ホワイトウッド ×ミサワホーム ツーバイ構造材 ホワイトウッド ×桧家住宅 柱ホワイト 土台と梁は欧州赤松 構造材ホワイトに杉 屋根組米松ドライビーム ×積水ハイム ツーバイ構造材 SPF ×スウェーデンハウス 構造材 ホワイトウッド ×アキュラホーム 構造材 ホワイトウッド ×一条工務店 i-smart/cube 構造材 SPF |
3145:
匿名さん
[2017-08-23 20:30:44]
>3137
そんな店で建てる人いませんね。あなたの普通って感覚がずれてる。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報