地震に強い家
30951:
匿名さん
[2024-04-12 20:23:48]
|
30952:
匿名さん
[2024-04-12 20:30:24]
|
30953:
匿名さん
[2024-04-12 20:57:03]
鉄骨は重量がいいです
|
30954:
匿名さん
[2024-04-12 21:02:44]
いい加減千枚通しと爪楊枝を超える今風のシャレオツな比喩おせ~てや~w
|
30955:
名無しさん
[2024-04-12 22:55:03]
鉄琴と木琴
鉄仮面と木仮面 鉄砲と木砲 |
30956:
匿名さん
[2024-04-12 22:56:50]
鉄道
木道 |
30957:
通りがかりさん
[2024-04-12 22:58:53]
鉄火巻
木火巻 |
30958:
匿名さん
[2024-04-12 23:09:30]
鉄砲と木砲はいいなwww
鉄道と木道もいい! 装備で自分だけ木砲だと絶望だろうなw |
30959:
匿名さん
[2024-04-12 23:27:17]
佐藤先生と木造おじさん
担当者が木造おじさんだったら絶望、死にたい |
30960:
匿名さん
[2024-04-13 01:43:44]
木造おじさんとシロアリ
|
|
30961:
匿名さん
[2024-04-13 03:43:10]
ほら、コイツバカだろ?
鉄骨推しなんてクズしかいない。 だから木造アンチになってしまったんだよ(笑) |
30962:
匿名さん
[2024-04-13 03:45:42]
|
30963:
匿名さん
[2024-04-13 03:55:21]
実際には木造と鉄骨、耐震性にも差はない。
木造アンチなんて鉄骨じいさん1人やん♪ 構造のプロや建築士の方で木造を叩いてる奴なんて1人もいないだろ? そういう事だよ。木造憎しの鉄骨業者が必死に木造叩き。勝ち目がないから根拠の無い揶揄に終始してる。 本当に悪質だよコイツ。 https://youtu.be/1cHxAzTBve4?si=XSuAu1Cg3SwA4-jn |
30964:
e戸建てファンさん
[2024-04-13 06:02:57]
木造おじさん と 千枚通し君
お似合いカップル |
30965:
匿名さん
[2024-04-13 06:54:06]
木造おじさんは麻原彰晃
|
30966:
匿名さん
[2024-04-13 07:21:27]
木造おじさんの本性
本当に悪質なのは木造おじさん 20001:匿名さん 2024-04-13 03:58:58 YouTubeでも建築サイトでもホワイトウッドの耐久性は段ボール以下のクソゴミ材。 地球上で一番弱い木材であり悪質な構造材として証明されとりますな! 20002:匿名さん 2024-04-13 04:01:57 ホワイトウッド擁護する奴、何一つ証明を出してない。 ほら、悔しかったらYouTubeでホワイトウッドが安全でお勧めって動画を出してよ~ 逆にホワイトウッドの耐久性かわ低く止めとけなら、いくらでも出てくるでしょ? 負けだよアンタ(笑)(笑)(笑) 20003:匿名さん 2024-04-13 04:03:48 あ~笑える♪ ホワイトウッドは悲劇の木材、構造材として使うなだってさ! |
30967:
匿名さん
[2024-04-13 07:29:10]
30935さん見てください
私が言った通りでしたよね 木造おじさんは無視無視無視の後シレっと投稿 議論に発展せず架空の建築士でっち上げの嘘が証明されました 他にもたくさん嘘吐いています これが木造おじさんです |
30968:
名無しさん
[2024-04-13 08:35:37]
|
30969:
匿名さん
[2024-04-13 08:40:29]
|
30970:
匿名さん
[2024-04-13 09:33:19]
>>30969
ま~いいじゃないですか。 反論できない状態が残っていくわけですから どうせなら木造おじに対して (あれれ?木造おじさんまたまただんまりですか?) ってやった方が効果的ですよ? 反木造おじさんをたしなめる状態になってますよ。 |
30971:
匿名さん
[2024-04-13 09:39:14]
>>30964: e戸建てファンさん [2024-04-13 06:02:57]
木造おじさん と 千枚通し君 お似合いカップル これってどっち派なん? 何か両方煽っているけど・・・ 木造派 それとも反木造派? ってことは・・藁造りもしくは段ボール派かな?? もしくは単純に賃貸アパート? ねぇ、どっち どっち??? |
30972:
通りがかりさん
[2024-04-13 09:39:19]
>>30968 名無しさん
それ他の人も言ってたけど、鉄骨に対する脆性破壊に対する安全係数として1.5倍の力を想定してるって話であって、主旨は木造は耐震等級3をスタートラインにってことでしょ。。それを馬鹿みたいにその部分だけ切り取ってそこらじゅうに動画貼り付けてる人がいるけど。。 意味分かって貼り付けてんのかな?? |
30973:
匿名さん
[2024-04-13 10:02:57]
|
30974:
名無しさん
[2024-04-13 10:37:29]
木造おじさんはなんとか「木造の耐震等級3と鉄骨の耐震等級1は同等の耐震性能」を否定したい
|
30975:
匿名さん
[2024-04-13 10:39:49]
木造は耐震等級3でも被災します。
|
30976:
評判気になるさん
[2024-04-13 10:44:09]
木造は雷に弱いのかな?
|
30977:
通りがかりさん
[2024-04-13 11:25:10]
平屋にすれば木造とか鉄筋とかRCとか拘らなくてもいいだろ
なんで2階建以上を前提に話を進めてんだ? あ、土地買えないのか?w |
30978:
匿名さん
[2024-04-13 11:40:19]
平屋でも耐震性は必要だよ
|
30979:
匿名さん
[2024-04-13 11:42:18]
>>30970
>反論できない状態が残っていくわけですから どうせなら木造おじに対して (あれれ?木造おじさんまたまただんまりですか?) ってやった方が効果的ですよ? まったく効果ありません この程度ではラスボスにメラ唱えてるようなものです なんせ嘘やなりすまし完全にバレても平然と嘘貼付けてきますから笑 だったらコチラも無視すればと思うでしょう? しかしそうして討論、議論していると横暴に横やりで投稿してくるので非常に不快になります ならばと質問や反論すればまた無視の連続 嫌いになり叩きたくなりますよホント |
30980:
匿名さん
[2024-04-13 11:47:04]
|
30981:
通りがかりさん
[2024-04-13 11:48:30]
150坪だよお馬と鹿さんw
|
30982:
通りがかりさん
[2024-04-13 12:01:41]
ちなみに木造が地震に弱いって意見は昔から一貫して言い続けてるからなw
2階建て以上ならRC造最強に決まってんだろ?小学生でも知ってるわ 木造が建てたかったら平屋にすればいい |
30983:
匿名さん
[2024-04-13 12:06:46]
RCでもラーメンや壁式があるから一概には言えない
|
30984:
通りがかりさん
[2024-04-13 12:18:54]
RCですか㈱深松建設 東京だよ
|
30985:
通りがかりさん
[2024-04-13 12:52:35]
通りがかりの者だけど
耐震性能なんて大きな地震に何回か耐えられりゃいいんだろ? そんなもの耐震等級3も耐震等級10も変わらんだろうに 普通に建てればみんな同じだろ。 どうでもいいことに縛られて住みにくい家になったり借金抱えたりするのって馬鹿だと思う。 そんなもの自慢されたって 失笑するしかない バカなの? |
30986:
評判気になるさん
[2024-04-13 13:02:43]
重量鉄骨vsRCだな
|
30987:
匿名さん
[2024-04-13 13:06:28]
構造より立地や地盤で耐震性は大きく変わるからね。
液状化や揺れやすい地盤にRC建てるより、地盤ガッチリにプレハブや木材のが強いから間違いなく。 |
30988:
評判気になるさん
[2024-04-13 13:12:38]
木は重量感がないんだよ
やっぱり重量鉄骨 RCはがっしりしてる |
30989:
匿名さん
[2024-04-13 13:16:37]
重量鉄骨は住宅だと基本ラーメン構造だから揺れるよ
大地震で内装のダメージも減らしたいなら軽量鉄骨制震の方が良い |
30990:
通りがかりさん
[2024-04-13 13:20:30]
ラーメンすきだから大丈夫です
|
30991:
匿名さん
[2024-04-13 13:43:26]
30981: 通りがかりさん [2024-04-13 11:48:30]
150坪だよお馬と鹿さんw 建坪が木造平屋で150坪www すごいな!!!! で、どこで建てたの? 一建設?wwwww |
30992:
通りがかりさん
[2024-04-13 15:22:50]
からかわれてるだけやん?
はよ気づいて |
30993:
匿名さん
[2024-04-13 15:46:50]
あれれ…嘘ついちゃったの?プッwww
これだから木造おじさんって言われるんだろね~ |
30994:
匿名さん
[2024-04-13 15:48:47]
なるほど。息を吐くように嘘をつくって本当だね、
ホワイトウッドの150坪の平屋www |
30995:
匿名さん
[2024-04-13 16:14:20]
ホワイトウッドはゴミだからね♪
|
30996:
匿名さん
[2024-04-13 16:15:12]
建物には重量が無い方が耐震性が高いって知らないの?
|
30997:
匿名さん
[2024-04-13 16:20:50]
2階建の木造はゴミだねw
|
30998:
匿名さん
[2024-04-13 16:33:47]
|
30999:
匿名さん
[2024-04-13 16:45:02]
地震に強いのが平屋なんですね?
平屋って最近人気じゃないですか? どこのハウスメーカーが得意なんです? |
31000:
通りがかりさん
[2024-04-13 16:50:00]
木造おじさんはハゲとる?
|
31001:
通りがかりさん
[2024-04-13 17:00:39]
強いとか弱いとかって相対的なものだから一定の前提を設定した上での話で
前提もなしに語れる類のものじゃないんだけどな そんなこと言っても無理か? |
31002:
通りがかりさん
[2024-04-13 18:14:05]
構造塾15観ましたよ
木造は耐震等級3にすることで鉄骨の耐震等級1の耐震基準の耐震性になるってさ 構造によって耐震基準が違うんだな |
31003:
匿名さん
[2024-04-13 19:13:41]
平屋って安いのかと思ったら実は10%以上高いんですね
35坪の平家を積水ハウスで建てようとしたら4250万くらい掛かるんですね |
31004:
評判気になるさん
[2024-04-13 19:20:38]
平屋って夏は暑そうだ
|
31005:
銀行関係者さん
[2024-04-13 20:20:11]
ただ階段とか踊り場など無いのでその部分を部屋に使える分、差は小さい
二階建35坪=平屋30.5坪くらい |
31006:
匿名さん
[2024-04-13 20:30:53]
木造オジサンは日本語が苦手
|
31007:
匿名さん
[2024-04-13 20:45:02]
|
31008:
評判気になるさん
[2024-04-13 20:46:49]
冬は寒そうだ
|
31009:
銀行関係者さん
[2024-04-13 20:54:48]
暑い寒いは断熱材の問題ですので、どれだけ入れるかによっても違います
もちろん断熱等級を6や7にすれば快適です |
31010:
匿名さん
[2024-04-13 20:54:59]
最近の家は高高が当たり前だから、30坪の平屋ならエアコン1台で全室温度差2℃以内は余裕です。
|
31011:
匿名
[2024-04-13 20:56:53]
能登の復興では液状化した場所にまた家を建て替えようとしてるから専門家が警笛鳴らしてる
人は経験を顧みず歴史は繰り返されるんだ |
31012:
匿名さん
[2024-04-14 02:50:01]
軟弱地盤に鉄骨やRCが最悪の組み合わせ。
負け 組のクソ住宅だわな♪ |
31013:
匿名さん
[2024-04-14 06:38:21]
鉄骨やRCが***?木造より遥かに高価なのに??
あと軟弱地盤なら木造も鉄骨もRCも大差なく被災するでしょ 実際古い木造家屋の街がグニャグニャの軟弱地盤でヤラレてたやん |
31014:
匿名さん
[2024-04-14 06:41:11]
***(まけぐみ)って言葉が自動変換されてるな
|
31015:
匿名さん
[2024-04-14 06:57:41]
木造おじさんは誹謗中傷のプロ中のプロ
消されてしまう文字をしっかり把握しているので 消えないよう負けスペース組と書いている 普段からそんな投稿ばかりしているから能無しのクセにそういうのには頭が働く |
31016:
匿名さん
[2024-04-14 09:35:27]
頭が働かないから木材アンチなんだよね♪
知能が低いから軟弱地盤から逃げられない!笑 |
31017:
匿名さん
[2024-04-14 09:45:56]
木造おじさんは軟弱地盤に文化木造住宅の長屋アパートに住んでいるらしい。
ご愁傷さま。 |
31018:
匿名さん
[2024-04-14 09:48:36]
在来工法はイナバ物置より弱いから論外
予算が少なく木造しか買えないならならツーバイで お金持ちは鉄骨かコンクリート |
31019:
匿名さん
[2024-04-14 10:26:30]
木造おじさんイキリたってレスするようになりましたね! 木造家屋は軟弱地盤でも不動らしいけど能登半島でヤラれた家屋見た? あれって木造風RCなん?www
|
31020:
匿名さん
[2024-04-14 11:11:20]
鉄骨さんがボコボコにされて弱ってるから木造おじさんにヤラれてるw
|
31021:
匿名さん
[2024-04-14 11:19:33]
31020←木造おじさん
自作自演が酷い 木造おじさんの味方は1人もいません |
31022:
匿名さん
[2024-04-14 11:32:31]
RCは戸建てでも耐震強度が低い
|
31023:
匿名さん
[2024-04-14 12:07:27]
あわれ
木造おじさん |
31024:
匿名さん
[2024-04-14 14:45:15]
木造おじさんの書き込みはスルーしましょう。
|
31025:
匿名さん
[2024-04-14 14:57:03]
木造おじは名前を変えて多数派偽装してるん? ダサ無い?www
|
31026:
匿名さん
[2024-04-14 18:29:14]
ここだとコラ画像おじさんフルボッコにされるので
ほぼ私しかいないホワイトウッドスレで暴れてますね |
31027:
匿名さん
[2024-04-14 18:31:19]
木造おじさんの名言出ましたよ
「雑誌記事やYouTubeは真実を語る」 後世まで残しましょう笑 |
31028:
匿名さん
[2024-04-14 19:25:35]
木造おじは悔しいのおお
|
31029:
匿名さん
[2024-04-15 08:24:39]
木造は軽自動車と同じで使い捨て
|
31030:
通りがかりさん
[2024-04-15 08:56:04]
千枚通し君 頑張って!
|
31031:
匿名さん
[2024-04-15 11:09:12]
>>31030: 通りがかりさん
いやいや・・・あんたのことやで?木造平屋150坪君www |
31032:
匿名さん
[2024-04-15 15:49:13]
どんな建材や工法でもいいが住宅性能表示や長期優良住宅として耐震等級3の認証は必須
|
31033:
匿名さん
[2024-04-15 18:50:22]
木造だったらな
|
31034:
匿名さん
[2024-04-15 19:56:00]
だ~か~ら~ 木造の耐震性能とそれ以外は基準が違うって何度も何度もw
|
31035:
通りがかりさん
[2024-04-15 20:01:06]
重量鉄骨がいい
|
31036:
匿名さん
[2024-04-15 22:00:04]
平屋が地震と台風に強くていいよね
平屋なら木造でもかなり地震に強い 難点は広い土地が必要になることと、2階建てに比べて価格が10%以上上がってしまうこと ダイワの木造平屋なんて坪単価145万オーバーで悲惨なことになってる |
31037:
匿名さん
[2024-04-15 22:23:54]
水原並の嘘つきが木造平屋建て150坪に住んてるらしいよw
|
31038:
匿名さん
[2024-04-16 06:01:36]
>>31034 匿名さん
品確法はどんな工法にも適用される |
31039:
匿名さん
[2024-04-16 06:35:20]
そうそう、工法よる耐震性に違いは無いって佐藤先生も話してたよ。
様は施工品質や地盤、立地が重要なんだ。 木造なら樹種とか? |
31040:
匿名さん
[2024-04-16 06:37:05]
|
31041:
通りがかりさん
[2024-04-16 06:45:29]
脆性破壊に対する安全係数って言ってるのに何故理解できないのか?
耐震等級1は震度6強で倒壊しない強度 等級3 はその1.5倍と定められている。。 それに異を唱えるならここじゃなくて国に言ってくれ。。 |
31042:
匿名さん
[2024-04-16 07:06:18]
木造おじさんには理解できません。
|
31043:
通りがかりさん
[2024-04-16 07:10:49]
木造おじさんも千枚通し君も他でスレ立てて2人でやり合ったら??
そこで爪楊枝と千枚通し どっちが強いか真剣に議論してなよ。。 |
31044:
匿名さん
[2024-04-16 07:54:32]
>31041
>脆性破壊に対する安全係数って言ってるのに何故理解できないのか? まさかお得意の鉄が弱いからとか言い出さないよね? 木造の耐震の要である柱や梁や耐力壁の接合部は鉄なんだけど、木造の接合部に使われる鉄と鉄骨に使われる鉄では許容応力度計算等における扱い方に違いがあるの? まさか木造に使われる鉄は鉄骨に使われる鉄より1.5倍安全側で計算するなんて計算ルールがあるの? 構造一級建築士で構造のプロ中のプロの構造塾の佐藤さんが解説している 「鉄骨の耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能」は間違いなの? 詳しく説明してよ木造おじさん。 |
31045:
匿名さん
[2024-04-16 08:43:14]
「せん断破壊」RCも耐震性に不安があるな。
構造に悩むより施工レベルや立地に金をかけた方が良いだろコレ。 https://news.yahoo.co.jp/articles/0373dfe7efed18852903d902557e42c4c91d... |
31046:
匿名さん
[2024-04-16 08:48:15]
>>31044
31041さんは木造おじさんじゃありませんよ 木造おじさんが脆性破壊に対する安全係数なんて絶対言いません そんな知識ありません 相変わらずホワイトスレで暴れてますよ 雑誌記事やYouTubeは真実を語る キリッ ってね笑 |
31047:
通りがかりさん
[2024-04-16 08:48:39]
>>31044 あるのって? あるんだよ
関東大震災の時 鉄筋コンクリートで崩壊倒壊はしないものの スラブの崩落などでたくさんの犠牲が出てしまったので 見直されたんだよ 木造は倒壊しなければ人命を失わないが 鉄筋コンクリートでは倒壊しなくても人命を奪う凶器になるってことさ。 |
31048:
匿名さん
[2024-04-16 09:31:39]
脆性破壊に対する安全係数は木造おじさんの十八番
そもそも鉄筋コンクリート、つまりRCの話なんか誰もしてないし 木造と比較してもしゃあないでしょ |
31049:
匿名さん
[2024-04-16 10:01:42]
通りがかりさん
は木造おじかもしくはその類の思想家だろ? だってRCや鉄骨より木造が強いって言ってんだからろ? 木造至上主義者は総じて木造おじさんでいいんだよ。 あとコイツ千枚通しより爪楊枝が強いって言ってんだからさw 千枚通しが弱いってんならそれで歯の掃除してみろ?w |
31050:
匿名さん
[2024-04-16 10:03:45]
追加で、通りがかりさん ってやつは
息を吐くように嘘を言うからね。 勢いで木造平屋建て150坪を建てた!なんて言っちゃう戸建てスレ界の水原一平だよw |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
30940
30942
30943
30944
↑これ木造おじさん
見てるとすぐわかります
これに返信しても返ってくることはありません
案の定
建築士の返信未だに無し