地震に強い家
30841:
匿名さん
[2024-04-09 18:53:24]
|
30842:
匿名さん
[2024-04-09 19:32:58]
あー
木造おじさんホワイトスレでボコボコにしたらやっぱりこっち来ちゃいましたか すいません 私の詰めが甘かったようです この木造おじさん嘘吐きなので気を付けて下さいね 嘘連発して悪びれることなく自然に振る舞ってますので 騙されないで下さい このスレではコラージュ画像という合成画像を貼っていますね 嘘を指摘しても返事も無く無視ですのでこのスレでも相手にしないようにしましょう |
30843:
匿名さん
[2024-04-09 20:42:36]
そうか、木造は振動に強いのか…
なら自動車が木造になる日もちかいぜよ! |
30844:
通りがかりさん
[2024-04-09 21:34:33]
>>30843
煽りだとしても、ロジカルに欠けるなぁ…。 |
30845:
匿名さん
[2024-04-09 21:40:07]
なんで煽りなん? だって振動に強いんだろ?
ときに何故煽りと思ったんだい? だって地震は振動や衝撃の反復作用だろ? だったら車こそ最適じゃないのかい? 何故車に採用すると言ったら煽りと取ったの? な~ぜな~ぜ??? |
30846:
名無しさん
[2024-04-09 22:13:51]
あちゃー
許容応力度計算をした木造の耐震等級2(1.44倍)が実大実験で倒壊してる、、 もちろん実験なので地盤の影響も無く、木材の不朽もシロアリ被害も無く完璧な条件下で http://www.8home.co.jp/article/13562435.html https://youtu.be/Dn7fw2T2lmI |
30847:
匿名さん
[2024-04-09 22:25:13]
コラ画像おじさんがこちらに居座るなら私は鉄骨側に付きますよ
木造耐震等級3=鉄骨耐震等級1についてコメントしてください 耐震性に差は無い? とりあえずホワイトスレのように差は無いという得意の外部リンク連投貼付けしてみてください? 私にホワイトスレで証拠証拠突き付けてますね? 見本見せて下さいよ 木造で鉄骨と同等の安全安心である証拠とやらを。 あ、他の方はご自由に討論お願いします 私は木造おじさんぶっ叩くことが目的ですのであしからず |
30848:
匿名さん
[2024-04-09 22:31:07]
ね~ね~自動車が木造化されるのっていつからですか~ だって…鋼材より強度高いんでしょ~プッwww
|
30849:
匿名さん
[2024-04-09 22:41:18]
そうそう!ドライコンテナ(コンテナ輸送)も鋼材だね。設置時や引き上げ時に力がかかるね。じゃ~ドライコンテナも木造化されるね!いつからなの~www
|
30850:
匿名さん
[2024-04-09 22:45:06]
あれれ…(ロジカル)ってわざわざ横文字使って知的を演出したけどダンマリだね。自動車とドライコンテナが何故木造化されないのか(論理的)にお応えくださいよ~プッwww
|
|
30851:
通りがかりさん
[2024-04-09 22:49:35]
|
30852:
匿名さん
[2024-04-09 23:14:59]
|
30853:
通りがかりさん
[2024-04-09 23:33:34]
>>30850
車に求められている性能は振動耐性だけではないから。 |
30854:
匿名さん
[2024-04-09 23:33:37]
……あれれ? 自動車とドライコンテナが木造化される件についてダンマリ決め込んでるのはな~ぜな~ぜ?
|
30855:
匿名さん
[2024-04-09 23:36:07]
他に何?
具体的かつ(ロジカルw)に説明してよ。 |
30856:
匿名さん
[2024-04-10 07:02:12]
木造おじさんは木のフライパンを使っております。
|
30857:
口コミ知りたいさん
[2024-04-10 07:36:21]
構造塾15みたけど確かに鉄骨の耐震等級1と木造の耐震等級3は同じって言ってるね
木造おじさんが言う木造も鉄骨も耐震性が同じってことは鉄骨の耐震等級1と木造の耐震等級3を比較したら同じってことかなと思う |
30858:
匿名さん
[2024-04-10 08:12:02]
木造おじさんは木のストーブを使っております。
|
30859:
匿名さん
[2024-04-10 08:29:43]
|
30860:
匿名さん
[2024-04-10 08:58:21]
木造の耐震基準と鉄骨の基準って違うんですね。
木造が界王拳三倍(さんべぇ~)としたら 鉄骨は通常モードで互角なのか・・・ で?木造が自動車やドライコンテナの構造体に 運用される日はいつからですか~ SDGsの観点から見れば木造の普及は常識なんでしょ?? 凄いな~ 楽しみだな~プッwww |
30861:
匿名さん
[2024-04-10 09:41:05]
|
30862:
匿名さん
[2024-04-10 10:35:21]
嘘吐きは鉄骨だろ(笑)(笑)(笑)
こんな嘘を繰り返して恥ずかしくない? |
30863:
通りがかりさん
[2024-04-10 10:35:57]
木造をディスってる奴なんて鉄骨じいさん1人やん♪
構造のプロや建築士の方で木造を叩いてる奴なんて1人もいないだろ? そういう事だよ。木造憎しの鉄骨業者が必死に木造叩き。勝ち目がないから根拠の無い揶揄に終始してる。 本当に悪質だよコイツ。 |
30864:
匿名さん
[2024-04-10 10:36:43]
そうそう、鉄骨なんて時代遅れなんだよ。
日本じゃ国交省も公共建築物に木造す推進。 今後、ビルやマンションにも木造が増えていきますよ。 https://www.mlit.go.jp/gobuild/mokuzai_index.html |
30865:
匿名さん
[2024-04-10 10:38:11]
鉄骨造は火災に弱い600度で強度が半分に低下する。だから耐火被覆が必ず必要。住宅では耐火被覆は内装の石膏ボードが担う。現在では木造でも内装に石膏ボードを貼るので省令準耐火構造なら耐火被覆の性能は同じ。軽量鉄骨住宅は戦後の住宅不足解消のため住宅の工場大量生産を行うことをもくろんだ官僚と政治家の産物。そもそも軽量鉄骨造の建物は倉庫や仮設建築物の構法。ドイツでは耐久性と耐火性能、断熱性能のしにくさや不足から軽量鉄骨住宅は建築準法で建設できない。世界中で住宅の工場生産が計画されたが日本でしか成功していない。住宅は工場で生産するとコストが高くなる。コストが高いわりには性能が低いものは世界で売れなかったが、日本では、テレビコマーシャルを極端に信じる国民性と政治家の圧力で火災保険を安くするよう損害保険会社に強制的に認めさせたから売れた。素人に「木は燃えるけど鉄は燃えないですよね。だから火災保険料も安いんですよ」と言えば納得するのは当然。もともと部材の鉄の厚みが6ミリ未満の軽量鉄骨造と以上の重量鉄骨造は全くの別物だがこれも混同させている。ベテラン消防士は軽量鉄骨で自宅は建てない。しかし無知で経験不足の若者の消防士は気にしない者も増えてるとか。9.11で崩壊した貿易センタービルはしっかりと耐火被覆した鉄骨造だったが、上部が航空燃料の炎上で燃えたため強度が低下しついに全崩壊となった。2×4は構造合板の壁だけで作った壁で支える工法。モノコック構造といい周りを強度のある壁で支えるから強い。卵や飛行機が壁が薄いにもかかわらず壊れにくいのと同じ理屈。軽量鉄骨造住宅は耐震力に余裕がないので火事になれば崩壊しやすい。2×4は壁が燃えれば支えるものがない。火事になっても中まで燃えにくい太い柱と梁で造る軸組工法で省令準耐火構造で2×4と同じ構造合板を貼ってモノコック構造にするのが耐震、耐火性能が出しやすく。断熱性能も向上させやすい。
|
30866:
匿名さん
[2024-04-10 10:53:40]
9.11が木造だったらそもそもあの高さは建築不可だろw
しかも実際は倒壊するまで何時間かかったんだよ。 いいかい? 木造はツーバイ在来とも建築の自由度は RCや鉄骨と比較して高いだろ? 意匠は木造に軍配が上がるんだよ。 しかもイニシャルコストも木造の圧勝だ。 ただ強度とランニングではRCや鉄骨に軍配が上がるんだよ。 何でもかんでも木造が有利ってことは無いだろ? そんなこと言うから自動車やコンテナの構造体の話が 出てくるだろ? 欲張りすぎるなよ。バーゲンセールのBBAと同じだぞ? 別に木造は金無しの建てる家なんて思ってる奴 いないだろ?どうした? |
30867:
匿名さん
[2024-04-10 11:27:54]
木造おじさんの嘘、捏造
辺材もD1と嘘吐く 杉が特定D1と嘘吐く カビで木材が腐ると嘘吐く 雑誌記事を新聞と偽る コラ画像を貼り付ける メーカー初期保証が全て10年と嘘吐く ホワイトウッドが鉄より強いと嘘吐く まだまだいっぱい嘘吐いてますね こんな嘘吐きを誰が信じるのでしょうか |
30868:
通りがかりさん
[2024-04-10 13:10:28]
RCのランニングコストは高いよ
|
30869:
匿名さん
[2024-04-10 13:41:40]
RCは建設会社だね㈱深松建設
|
30870:
匿名さん
[2024-04-10 17:46:04]
RCがラン高いってのを具体的に教えてほしいな。
一応百年住宅を検討していたんだが・・・ |
30871:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2024-04-10 20:15:13]
>>30870
RCだとイニシャルコストやノウハウの関係上、外断熱でなく内断熱で建てると思うが、内断熱仕様のRCは内断熱仕様の木造住宅と比較して光熱費的には不利 RC造を活かしたデザインにするなら打ちっ放し風塗装にするだろうけど、塗装はイニシャルコストが安い代わりにサイクルが早いからランニングコストは若干不利 RC造だと陸屋根や屋上を作るだろうけど、ウレタン塗装防水だと塗り直しサイクルがそれなりに早い こんなところかと |
30872:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2024-04-10 20:30:34]
>>30866
> RCや鉄骨と比較して高いだろ? > 意匠は木造に軍配が上がるんだよ。 一般住宅はコストの問題でデザインを妥協してるだけで、コストを考えなくていいならRCや鉄骨の方が自由なデザインや間取りができるだろ |
30873:
匿名さん
[2024-04-10 20:31:24]
でもそれってほとんど木造でも言えるよね?
コロニアルだと塗装が必要だし、ビニールクロスだと張替えが必要だし、サイディングだと塗装が必要だし、ベランダも防水塗装が必要だし… |
30874:
通りがかりさん
[2024-04-10 21:26:18]
|
30875:
匿名さん
[2024-04-10 21:31:40]
コロニアルやサイディングより塗料単価が高いんだ?
防水処理も同じ面積ではコンクリの方が高いの? |
30876:
匿名さん
[2024-04-10 21:40:52]
木造は貧乏くさい
|
30877:
通りがかりさん
[2024-04-10 22:06:26]
RCの塗料とサイディングの平米単価は同じくらいだね
屋根の塗料もかなり高いよ これ工賃別の話だから請負単価はもっと高い。 |
30878:
匿名さん
[2024-04-10 22:38:36]
RCがなぜ木造より請負単価が高いの?
足場は同じじゃない? |
30879:
通りがかりさん
[2024-04-10 22:52:54]
だから塗料の単価が違うんだって、サイディングに塗る塗料なんて
平米単価500~600円くらいだろほぼ10倍違う |
30880:
匿名さん
[2024-04-10 23:08:39]
イキリついてるやん?どーした?
質問が理解できなかったかな? 工賃に違いがあるような記述だったからね? じゃ~工賃に違いはないんだね? |
30881:
通りがかりさん
[2024-04-10 23:25:22]
工賃はそんなに違わないけどコーキングなども
使う量が桁違いに多いしクラック補修に使う樹脂も エポキシだからべらぼうに高い。 それだけの事をしないとコンクリの劣化は防げないんだろ。 |
30882:
匿名さん
[2024-04-11 00:35:35]
でもさ、そんな劣化する?
例えば軍艦島の様な100年近くたったRCでも原型を留めてるけど木造住宅は正に跡形も残ってないじゃん? 業者はヤレ10年だの15年だの短期間での補修を勧めるけどぶっちゃけ無視できるんじゃないの? |
30883:
通りがかりさん
[2024-04-11 00:51:39]
そんな事知ったことか? 本当に劣化したら取り壊し命令が出るから
所有者が損するだけだ。 |
30884:
匿名さん
[2024-04-11 06:37:58]
一般住宅で取り壊し命令??
何それ? 商業施設ならまだしもw 駄目だ…ツーバイ在来厨は建設的な話 しようとしても直ぐにイキリ出すw とにかく耐震性能で木がコンクリや鉄 に勝ち目は無いな。 振動や衝撃にはどうしたって弱いだろ? だって…木造の装甲車なんて見たことないだろ? やれ熱に弱いだの言ってるがよ? 木造の銃身なんてあるか? 単純に考えてみろよ。 強度で木が鉄やコンクリに勝てないって。 |
30885:
名無しさん
[2024-04-11 07:08:14]
最近近くで築10年程度の大手ハウスメーカーが建てた家が火事になったんですけど
1時間で全焼してました 理由を聞いたところ木造なので火の回りが早かったと言ってました 溶けて倒壊しやすいのは鉄骨ですが火の回りが早いのは木造らしいですよ |
30886:
匿名さん
[2024-04-11 09:31:01]
木の強度を過信している人?
自動車や武器・兵器、そして旅客機や戦闘機 (複翼機は木製もあった...)に木製が無いのは知ってるね? もしあなた方が戦地に行くとして、木造戦車(砲身も木造) と従来の戦車だったらどっちを選ぶね? あなたがラリーカーを選ぶとしてトヨタヤリスか 木造車選ぶならどちらかね? あえて極論を言ってるよ。だって・・ねぇ・・ |
30887:
匿名さん
[2024-04-11 10:49:44]
木は燃料
鉄は器 木が鉄やコンクリートよりも強いってワケのわからないこと言ってふざけてるのは木造おじさん唯一人 |
30888:
匿名さん
[2024-04-11 11:08:05]
木は燃料
鉄は器 また名言が出たよw たしかにその通りだね。 では木造教の人たちは鉄で火を起こし コンクリに菌を植えしいたけを栽培するのかな? 木造教の人たちは地震大国日本には石造りが 普及しなかったって言うけど地震や津波の多い日本では スクラップアンドビルドを基本思想としているんだよ? 壊れやすいが再建もまたしやすいって思想だよ? しかもその思想はRCや鉄骨構造の技術導入が 成される前だろ? 最後にもう一度名言を言うよ。 木は燃料 鉄は器 そして武器だよ。 ちなみに青銅から鉄へと農具や武器が変化して 農業はより盛んに、戦争はより大型化したんだぜ? |
30889:
匿名さん
[2024-04-11 11:19:13]
そもそも地震に強いスレで木造は戦えないってw
木造教の人たちは(温かみのある家)ってスレを 立てればいいじゃん? 燃えやすく地震や津波に脆弱だけど デザイン性は高いし拡張性も高いし暖かい。 そして何よりリーズナブルだ!ってさ。 日本の戸建てサラリーマンの9割は恐らく木造だろ? 日本の社会構造を担っている労働者はサラリーマンだ。 その9割が支持しているんだぞ?だったら自信持てよ! あとさ、ツーバイが在来叩いてるけどね・・・ 滑稽だからやめときなってwwww |
30890:
匿名さん
[2024-04-11 11:35:56]
ツーバイが在来工法を叩いてるのではない。
みんなして、 在来工法と国産杉材が大好きな木造おじさんを叩いてボコボコにしてるだけ。 なにせ木造おじさんによると在来工法はRC造より強いらしいからね。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
こちらの動画のが新しい。鉄骨?はぁ?
【構造塾#16】
https://youtu.be/SV7RT4xGQKI