地震に強い家
30781:
e戸建てファンさん
[2024-04-03 18:48:49]
|
30782:
通りがかりさん
[2024-04-03 18:52:52]
|
30783:
匿名さん
[2024-04-03 18:56:49]
鉄骨造も木造も耐震性において差はない。
火災に対して弱いわりに保険が降りにくい、補修しづらい鉄骨は不利。 液状化するような軟弱地盤に鉄骨を建てた奴が狂ったように木造をディスってるのは負け惜しみ(笑) https://youtu.be/hebm2eAQWow?si=7-UDEb-Jqv-TSlkQ |
30784:
匿名さん
[2024-04-03 18:57:32]
軽量鉄骨厨は高くて無駄な買い物をした事を受け入れられず
ここで書き込んで自己防衛してるつもりなんだから 優しい目で見てあげようよ |
30785:
匿名さん
[2024-04-03 18:59:13]
木造オジサンがまたでた
|
30786:
通りがかりさん
[2024-04-03 19:00:16]
ローコスト建売は確認不足があるからこわいな
|
30787:
通りがかりさん
[2024-04-03 19:09:18]
|
30788:
通りがかりさん
[2024-04-03 19:13:34]
建築士です。
軽量鉄骨の最大のデメリットは鉄は錆びる、ということです。 また、鉄骨は簡単には切断できません。 一方木造はノコギリで切れる、つまり改造、増築、補修が楽なのです。 軽量鉄骨のほとんどは規格住宅(型式認定)なのです。 よって規格に合わない設計施工は法的には認められません。 常にハウスメーカーが特定される、選択肢が無くなる。 戸建て住宅のシェア9割を占める工法は在来工法です。 型式認定ではないオープン工法なので、どこの工務店、大工さんでも改修工事は可能なのです。 鉄骨造に関する問題は他に、火事に弱い、断熱性が悪いなどです。 ・鉄は数百℃と溶ける、つまり崩壊する。 ・断熱性は木造がはるかに勝る、鉄は熱伝導率が高い(劣る) 以上の事を踏まえると、最近はとくに鉄骨住宅にメリットは少ないためシェアも低くお勧めできませんね。 |
30789:
匿名さん
[2024-04-03 19:15:39]
住宅に向いてないんだよな鉄骨。
悔しいからって木造を叩いても鉄骨が木造に勝てるわけもなく… |
30790:
匿名さん
[2024-04-03 19:17:28]
木造がダメな証拠は無いからね。
それが鉄骨さんの弱腰なところだ。 |
|
30791:
通りがかりさん
[2024-04-03 20:19:36]
つまり鉄筋コンクリートが正義ってことです
|
30792:
通りがかりさん
[2024-04-03 20:27:47]
賃貸戸建てがいいですよ
|
30793:
匿名さん
[2024-04-03 21:26:43]
鉄骨よりコンクリかな~
鉄骨って中古も売れないしな。 |
30794:
匿名さん
[2024-04-03 21:32:35]
|
30795:
匿名さん
[2024-04-03 21:36:43]
30788←これ木造おじさんの十八番コピペ
|
30796:
匿名さん
[2024-04-03 21:44:42]
木造おじさんの特徴
吠えるだけ吠えて逃げる |
30797:
匿名さん
[2024-04-03 21:55:02]
鉄骨さんが頑張っても木造に敵わないからね。
負け 犬の遠吠えかな?笑 |
30798:
匿名さん
[2024-04-03 21:56:10]
今はほとんどどの会社が、高気密高断熱の方向へ進んでいます。
鉄骨住宅が人気のあった30年ぐらい前だと、断熱材も今よりも軽量で薄い物をつかっていたし、窓ガラスも単板ガラスではないでしょうか? 今だと、断熱材も厚くなり複層Low-eペアガラスは最低基準。 それでも世界基準で考えると、日本の戸建て住宅の基準は甘いですよね。 まず、軽量鉄骨で戸建て住宅を建てている国なんて、日本以外にはありません。 さらに、アルミサッシなんて断熱性の悪いサッシを戸建て住宅に使っている国なんて日本以外にはありません。 日本の断熱基準も厳しくなっていくため、軽量鉄骨メーカーであっても、木質系の割合が増えてきています。 鉄骨メーカーも生き残りをかけて必死なんでしょう。 |
30799:
匿名さん
[2024-04-03 21:58:32]
今や鉄骨も断熱等級6が当たり前
|
30800:
通りがかりさん
[2024-04-03 22:03:00]
木造おじさんは何とか耐震の話題から話をそらしたいみたいだな。
地震スレなのにな。 |
30801:
匿名さん
[2024-04-03 22:09:53]
在来が最弱なのは猿でもわかる。
木造おじさんはさる以下ってことか。 ツーバイに負けてしまって在来が絶滅して悔しいね。 |
30802:
匿名さん
[2024-04-03 22:10:41]
地震で倒壊するのはいつも在来。
|
30803:
匿名さん
[2024-04-03 22:12:26]
耐震の話から木造アンチの話になり、また鉄骨ゴミ野郎がレスをあらしてるのな
|
30804:
匿名さん
[2024-04-03 22:12:58]
地盤リスクをスルーして建物の事だけで耐震性を語る業者って家を売りたいだけで、施主の安全とか全く考えて無いから悪質だよ。
ある程度の耐震性が確保されて当たり前の昨今、能登地震で差別化すべきはソコじゃないことが証明されたね。ハウスメーカーの売り文句が変わる地震だったのは間違いない。耐震性は地盤で90%決まる。 |
30805:
匿名さん
[2024-04-03 22:14:33]
鉄骨=イナバ物置に住む動画があったよ。
鉄骨が良いならイナバ物置に住む方がマシなんじゃない? |
30806:
匿名さん
[2024-04-03 22:15:09]
地盤の隆起や移動、ひび割れが起こることは構造計算の想定外であり、耐震等級3の建築物であっても崩壊は免れません。津波も同様で、水圧などを想定しはじめたら、窓さえ設けることができなくなってしまいます。 液状化に関してはある程度の予測・対策が可能ですが、規模が小さな建築物であればコスト対効果の関係でそこまでの対策は施さないことが一般的です。 液状化で建物が損傷を受けなくても周囲の地盤が上下してしまえば埋設された水道やガスなどのインフラが破損・遮断されてしまいますので、その復旧までは住居としての機能はあまり果たさなくなります。
https://www.rakumachi.jp/news/column/331573 |
30807:
匿名さん
[2024-04-03 22:17:09]
【結論】
強固な地盤、何建ててもOK 軟弱な地盤、何建ててもダメ まぁ、地盤が良い地震に強い土地に住んでいたら鉄骨やRCなんて構造に執着したりしない。 酷い土地に住むコンプレックスから、構造に多大な期待をかけ木造をディスる。論理的な思考を持ち合わせないキチ街。 |
30808:
匿名さん
[2024-04-03 22:22:20]
地盤の影響も無く、木材の不朽もシロアリ被害も無い条件下で許容応力度計算をした木造の耐震等級2(1.44倍)が実大実験で倒壊してるけどそれについてご説明を?
|
30809:
匿名さん
[2024-04-03 22:32:37]
在来はツーバイに負けて絶滅しました。
在来大好きの木造おじさんは悔しいね。 |
30810:
匿名さん
[2024-04-03 22:56:06]
木造おじさんは地盤に逃げるしかありません
|
30811:
匿名さん
[2024-04-04 07:11:57]
木製の暖炉とフライパンをさがしております。
|
30812:
匿名さん
[2024-04-04 08:33:30]
地盤については突っ込まれたくないんだね 笑
鉄骨なんて車で言えばEVに近い。 高いがリセールバリューは安く使い捨て。 実際は環境に悪く売れない。 |
30813:
匿名さん
[2024-04-04 12:17:20]
沖縄は大半がRC住宅で地盤も珊瑚礁からなる良質な地盤。
それでも津波には弱いんだよな~ |
30814:
マンコミュファンさん
[2024-04-04 16:59:35]
丸投げで欠陥じゃダメだろ
|
30815:
匿名さん
[2024-04-05 07:14:33]
木造におじさんがいなければ平和だ。
|
30816:
匿名さん
[2024-04-05 07:22:35]
|
30817:
匿名さん
[2024-04-05 10:55:00]
逆に木造おじさん大嫌いおじさんの連投も気持ち悪いね。
|
30818:
匿名さん
[2024-04-05 11:57:19]
30817←これ木造おじさん
|
30819:
匿名さん
[2024-04-05 14:01:14]
30817
木造おじさんは出ていけ |
30820:
匿名さん
[2024-04-05 17:55:24]
ここの9割の書き込みが
木造おじさん嫌いおじさん の多数派工作で草 |
30821:
匿名さん
[2024-04-05 20:31:35]
>>30820
残念でしたコラ画像おじさん 地震スレでの私の投稿は1割どころか1%ぐらいです ホワイトウッドスレは私とコラ画像おじさんで半々ですね ここで仲間集めするぐらいならホワイトウッドスレで私の質問に答えてください? |
30822:
匿名さん
[2024-04-05 23:05:49]
|
30823:
匿名さん
[2024-04-06 00:33:08]
あの手この手でお疲れさん草
ところであんたらツーバイフォーが好きなの? どの道木造じゃん草 |
30824:
匿名さん
[2024-04-06 14:48:04]
在来工法はゴミ工法
|
30825:
匿名さん
[2024-04-06 15:40:05]
在来もツーバイもみ~~~んな同じく木造だね!仲良くしよ~~よw ど~せ鉄骨様やRC様には敵わないんだから~
|
30826:
通りがかりさん
[2024-04-06 23:16:00]
うん耐震性は木造は鉄骨に敵わない
これ認めればさっさと終わる話題 なんで木造派は認めないのすぐ終わる話なのに 次に進める話題なのに だから在来がぁとかバカにされる バカにするほうも大概だけど |
30827:
匿名さん
[2024-04-06 23:50:16]
在来もツーバイも所詮は木造、ハッキリ言って耐震性は目糞鼻糞でしょ? 鉄骨やRCからすれば滑稽に映るんじゃない? 結局弱いものが更に弱いものを叩いてるだけって事だよ草 バカにしてるやつも木造だろ?
|
30828:
匿名さん
[2024-04-07 18:48:50]
在来もツーバイもどっちもどっち
|
30829:
匿名さん
[2024-04-08 10:24:02]
在来もツーバイもタワマンも地震大国日本には不向きでしょ?
最適解はRC≧重鉄>軽鉄>>>>>>ツーバイ在来>段ボール でもダンボールは揺れには強いか?www んでもって 戸建て>低層マンション>>>>>>>>>>>>タワマン |
30830:
匿名さん
[2024-04-08 21:45:44]
正しくは
軽鉄>>ツーバイ>>>>段ボール>>在来工法 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
構造塾の佐藤さんはYouTubeの構造塾15で木造は耐震等級3をスタートラインにって言ってる
木造は耐震等級3で鉄骨の耐震等級1と同等の耐震性能なんだってさ