地震に強い家
30761:
匿名さん
[2024-04-02 07:07:31]
|
30762:
通りがかりさん
[2024-04-02 08:27:51]
建築士です。
軽量鉄骨の最大のデメリットは鉄は錆びる、ということです。 また、鉄骨は簡単には切断できません。 一方木造はノコギリで切れる、つまり改造、増築、補修が楽なのです。 軽量鉄骨のほとんどは規格住宅(型式認定)なのです。 よって規格に合わない設計施工は法的には認められません。 常にハウスメーカーが特定される、選択肢が無くなる。 戸建て住宅のシェア9割を占める工法は在来工法です。 型式認定ではないオープン工法なので、どこの工務店、大工さんでも改修工事は可能なのです。 鉄骨造に関する問題は他に、火事に弱い、断熱性が悪いなどです。 ・鉄は数百℃と溶ける、つまり崩壊する。 ・断熱性は木造がはるかに勝る、鉄は熱伝導率が高い(劣る) 以上の事を踏まえると、最近はとくに鉄骨住宅にメリットは少ないためシェアも低くお勧めできませんね。 |
30763:
匿名さん
[2024-04-02 11:00:58]
在来が最弱なのは猿でもわかる。
理解出来ないのは木造おじさんだけ。 木造ならツーバイにしましょう。 お金もちは鉄骨かRC。 貧乏人は鉄骨やRCを妬む。 |
30764:
匿名さん
[2024-04-02 12:01:10]
まだやってるのか
被災地見てきたらいい |
30765:
匿名さん
[2024-04-02 12:16:11]
被災地を見てみたらわかる
倒壊してるのは全て在来 |
30766:
匿名さん
[2024-04-02 14:20:39]
在来工法は法律で禁止にします。
|
30767:
匿名さん
[2024-04-02 18:51:09]
被災地、鉄骨が錆びて倒壊した画像がコレだっけ?
|
30768:
匿名さん
[2024-04-02 21:28:45]
在来工法はツーバイに完敗
|
30769:
匿名さん
[2024-04-02 23:00:44]
あわわわ、、
許容応力度計算をした木造の耐震等級2(1.44倍)が実大実験で倒壊してる、、 もちろん実験なので地盤の影響も無く、木材の不朽もシロアリ被害も無い条件下で http://www.8home.co.jp/article/13562435.html https://youtu.be/Dn7fw2T2lmI |
30770:
匿名さん
[2024-04-03 08:09:06]
木造で3階建ては自殺行為。
|
|
30771:
通りがかりさん
[2024-04-03 09:14:38]
木造は3階建てが倒壊リスク低いですよ
理由は2階までは構造計算が不要だから 平屋はもともと倒壊リスク低いので最も弱いのは2階建てと言われています |
30772:
通りがかりさん
[2024-04-03 10:21:21]
>30769 匿名さん
うそん、許容応力度計算をして耐震等級2なのに倒壊なんて |
30773:
匿名さん
[2024-04-03 11:29:10]
木造3階建てなんて怖くて建てる人はいません。
大手ハウスメーカーも3階建ては重量鉄骨だし。 |
30774:
匿名さん
[2024-04-03 14:06:48]
木造は平屋一択
|
30775:
匿名さん
[2024-04-03 15:28:09]
実験の本質を理解してない鉄骨バカw
錆びたら鉄骨なんて木造以下だろ? |
30776:
匿名さん
[2024-04-03 15:47:14]
実験の本質とは?
どんな言い訳? 何とか誤摩化したい? |
30777:
通りがかりさん
[2024-04-03 15:58:26]
そもそも何重にも防錆塗装された鉄骨が錆びるなら木造の肝心の接合部の金物は錆びてボロボロじゃないか?
木が吸収し吐き出す湿気の量はすごく金物がダメになるのだそう。 そもそも木は痩せるし、木と鉄の相性は良くない。 https://mbp-japan.com/aichi/machino-daikusan/column/2303434/ |
30778:
匿名さん
[2024-04-03 18:26:30]
木は構造材には不向き。
木は内装材や家具に最適。 |
30779:
匿名さん
[2024-04-03 18:40:41]
鉄骨は一戸建てには不向き。
そもそも、軽量鉄骨なんて針金同然。 すぐに曲がってしまうわ。 |
30780:
匿名さん
[2024-04-03 18:44:22]
要は適材適所ってやつやな
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
在来はツーバイに駆逐されました。