地震に強い家
30741:
匿名さん
[2024-03-30 11:49:12]
|
30742:
匿名さん
[2024-03-30 12:25:17]
一条のツーバイ
アイダ設計の在来工法 勝負にならんな |
30743:
匿名さん
[2024-03-30 12:27:23]
予算のある人はRCか鉄骨を選ぶ。予算のない人はツーバイにしとけば問題ない。在来は弱すぎて論外。
|
30744:
匿名さん
[2024-03-30 22:06:42]
異議なし
|
30745:
匿名さん
[2024-03-31 12:41:52]
木造おじさんはホワイトスレに縛ってあるので
ここは安泰です コラ画像貼り付けるような捏造おじさんは淘汰しましょう |
30746:
匿名さん
[2024-03-31 13:49:27]
ほら、変な奴が出てきた。
春だから仕方ないのかね。構造より地盤。 RCや鉄骨なんて軟弱地盤じゃ耐えられないだろ。 |
30747:
通りがかりさん
[2024-03-31 13:50:35]
○条のキチ街や鉄骨ジイさんかな?
|
30748:
通りがかりさん
[2024-03-31 13:52:34]
木造より弱い鉄骨なんてゴミだろ?
|
30749:
匿名さん
[2024-03-31 13:55:37]
在来工法をディスってる一級建築士って居ませんよね♪
木造アンチの奴って何なん? まさか、***のインチキ屑業者(笑) |
30750:
匿名さん
[2024-03-31 13:57:17]
|
|
30751:
匿名さん
[2024-03-31 13:58:29]
鉄骨は、戸建においては不利。
住宅のプロが口を揃えて申しております。 鉄骨メーカーの社員ですら避けるようです。 https://www.kosodate-sekkei.co.jp/talk2/vol8.html |
30752:
匿名さん
[2024-03-31 20:46:22]
また木造おじさんがでたぞー
|
30753:
匿名さん
[2024-03-31 20:59:44]
すいません
木造おじさん縛りつけていたはずがいつのまにか徘徊しまして… ホワイトスレでボコボコにしておきますのでご了承下さい |
30754:
匿名さん
[2024-03-31 21:25:27]
変なのは木造おじさんですね
外部リンク貼り付けるだけしか能が無く自分の言葉で討論する能力が皆無 相手するだけ無駄なのでこのスレ住人は相手しない方が懸命です 私が責任持ってホワイトスレでズタズタにしますので こちらでは有意義な討論を。 |
30755:
匿名さん
[2024-04-01 07:08:37]
お願いします!
|
30756:
匿名さん
[2024-04-01 07:24:19]
>30748
いわゆるコラージュ画像 阪神淡路大震災の被災画像に 「火災時は鉄骨より木材の方が安全」 の文言を勝手に加えた 極めて悪質なコラージュ画像 木造おじさんが他スレにも張りまくっている 著作権に反する不適切な画像です。 元画像はこちら https://www.bousaihaku.com/otherdisaster/14076/ |
30757:
匿名さん
[2024-04-01 07:30:32]
>30751
構造が違っても耐震等級で比較出来るとか言ってるけど、この対談の松尾も構造のことでは相談する構造のプロである構造塾の佐藤さんは自身のYouTubeで 「木造の耐震等級3と鉄骨の耐震等級1が同等の耐震性能」 と解説している。 ちなみに佐藤さんは構造塾の塾長で実務者や一級建築士向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストであり構造のプロ中のプロ。 https://youtu.be/VXiURRwAxhA |
30758:
匿名さん
[2024-04-01 21:24:41]
ホワイトウッドなんて何が良いんだか…
RC一択だよ。ツーバイなんて在来工法以下w 終わってる。 それより地盤をなんとかしたら? |
30759:
匿名さん
[2024-04-02 06:20:27]
在来工法はゴミ工法。
|
30760:
匿名さん
[2024-04-02 06:25:34]
既に在来工法に駆逐された奴が、泣き言かな…
シェアを毎年下げてるのが何よりの証拠。 耐震性に厳しい日本じゃ必要とされなかったね! |
30761:
匿名さん
[2024-04-02 07:07:31]
ツーバイの圧勝
在来はツーバイに駆逐されました。 |
30762:
通りがかりさん
[2024-04-02 08:27:51]
建築士です。
軽量鉄骨の最大のデメリットは鉄は錆びる、ということです。 また、鉄骨は簡単には切断できません。 一方木造はノコギリで切れる、つまり改造、増築、補修が楽なのです。 軽量鉄骨のほとんどは規格住宅(型式認定)なのです。 よって規格に合わない設計施工は法的には認められません。 常にハウスメーカーが特定される、選択肢が無くなる。 戸建て住宅のシェア9割を占める工法は在来工法です。 型式認定ではないオープン工法なので、どこの工務店、大工さんでも改修工事は可能なのです。 鉄骨造に関する問題は他に、火事に弱い、断熱性が悪いなどです。 ・鉄は数百℃と溶ける、つまり崩壊する。 ・断熱性は木造がはるかに勝る、鉄は熱伝導率が高い(劣る) 以上の事を踏まえると、最近はとくに鉄骨住宅にメリットは少ないためシェアも低くお勧めできませんね。 |
30763:
匿名さん
[2024-04-02 11:00:58]
在来が最弱なのは猿でもわかる。
理解出来ないのは木造おじさんだけ。 木造ならツーバイにしましょう。 お金もちは鉄骨かRC。 貧乏人は鉄骨やRCを妬む。 |
30764:
匿名さん
[2024-04-02 12:01:10]
まだやってるのか
被災地見てきたらいい |
30765:
匿名さん
[2024-04-02 12:16:11]
被災地を見てみたらわかる
倒壊してるのは全て在来 |
30766:
匿名さん
[2024-04-02 14:20:39]
在来工法は法律で禁止にします。
|
30767:
匿名さん
[2024-04-02 18:51:09]
被災地、鉄骨が錆びて倒壊した画像がコレだっけ?
|
30768:
匿名さん
[2024-04-02 21:28:45]
在来工法はツーバイに完敗
|
30769:
匿名さん
[2024-04-02 23:00:44]
あわわわ、、
許容応力度計算をした木造の耐震等級2(1.44倍)が実大実験で倒壊してる、、 もちろん実験なので地盤の影響も無く、木材の不朽もシロアリ被害も無い条件下で http://www.8home.co.jp/article/13562435.html https://youtu.be/Dn7fw2T2lmI |
30770:
匿名さん
[2024-04-03 08:09:06]
木造で3階建ては自殺行為。
|
30771:
通りがかりさん
[2024-04-03 09:14:38]
木造は3階建てが倒壊リスク低いですよ
理由は2階までは構造計算が不要だから 平屋はもともと倒壊リスク低いので最も弱いのは2階建てと言われています |
30772:
通りがかりさん
[2024-04-03 10:21:21]
>30769 匿名さん
うそん、許容応力度計算をして耐震等級2なのに倒壊なんて |
30773:
匿名さん
[2024-04-03 11:29:10]
木造3階建てなんて怖くて建てる人はいません。
大手ハウスメーカーも3階建ては重量鉄骨だし。 |
30774:
匿名さん
[2024-04-03 14:06:48]
木造は平屋一択
|
30775:
匿名さん
[2024-04-03 15:28:09]
実験の本質を理解してない鉄骨バカw
錆びたら鉄骨なんて木造以下だろ? |
30776:
匿名さん
[2024-04-03 15:47:14]
実験の本質とは?
どんな言い訳? 何とか誤摩化したい? |
30777:
通りがかりさん
[2024-04-03 15:58:26]
そもそも何重にも防錆塗装された鉄骨が錆びるなら木造の肝心の接合部の金物は錆びてボロボロじゃないか?
木が吸収し吐き出す湿気の量はすごく金物がダメになるのだそう。 そもそも木は痩せるし、木と鉄の相性は良くない。 https://mbp-japan.com/aichi/machino-daikusan/column/2303434/ |
30778:
匿名さん
[2024-04-03 18:26:30]
木は構造材には不向き。
木は内装材や家具に最適。 |
30779:
匿名さん
[2024-04-03 18:40:41]
鉄骨は一戸建てには不向き。
そもそも、軽量鉄骨なんて針金同然。 すぐに曲がってしまうわ。 |
30780:
匿名さん
[2024-04-03 18:44:22]
要は適材適所ってやつやな
|
30781:
e戸建てファンさん
[2024-04-03 18:48:49]
|
30782:
通りがかりさん
[2024-04-03 18:52:52]
|
30783:
匿名さん
[2024-04-03 18:56:49]
鉄骨造も木造も耐震性において差はない。
火災に対して弱いわりに保険が降りにくい、補修しづらい鉄骨は不利。 液状化するような軟弱地盤に鉄骨を建てた奴が狂ったように木造をディスってるのは負け惜しみ(笑) https://youtu.be/hebm2eAQWow?si=7-UDEb-Jqv-TSlkQ |
30784:
匿名さん
[2024-04-03 18:57:32]
軽量鉄骨厨は高くて無駄な買い物をした事を受け入れられず
ここで書き込んで自己防衛してるつもりなんだから 優しい目で見てあげようよ |
30785:
匿名さん
[2024-04-03 18:59:13]
木造オジサンがまたでた
|
30786:
通りがかりさん
[2024-04-03 19:00:16]
ローコスト建売は確認不足があるからこわいな
|
30787:
通りがかりさん
[2024-04-03 19:09:18]
|
30788:
通りがかりさん
[2024-04-03 19:13:34]
建築士です。
軽量鉄骨の最大のデメリットは鉄は錆びる、ということです。 また、鉄骨は簡単には切断できません。 一方木造はノコギリで切れる、つまり改造、増築、補修が楽なのです。 軽量鉄骨のほとんどは規格住宅(型式認定)なのです。 よって規格に合わない設計施工は法的には認められません。 常にハウスメーカーが特定される、選択肢が無くなる。 戸建て住宅のシェア9割を占める工法は在来工法です。 型式認定ではないオープン工法なので、どこの工務店、大工さんでも改修工事は可能なのです。 鉄骨造に関する問題は他に、火事に弱い、断熱性が悪いなどです。 ・鉄は数百℃と溶ける、つまり崩壊する。 ・断熱性は木造がはるかに勝る、鉄は熱伝導率が高い(劣る) 以上の事を踏まえると、最近はとくに鉄骨住宅にメリットは少ないためシェアも低くお勧めできませんね。 |
30789:
匿名さん
[2024-04-03 19:15:39]
住宅に向いてないんだよな鉄骨。
悔しいからって木造を叩いても鉄骨が木造に勝てるわけもなく… |
30790:
匿名さん
[2024-04-03 19:17:28]
木造がダメな証拠は無いからね。
それが鉄骨さんの弱腰なところだ。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
耐震性能も疑問を投げかけられてるけど本当なの?
http://unohideoblog2013.seesaa.net/article/411838050.html