地震に強い家
30701:
匿名さん
[2024-03-23 18:06:30]
木造おじさんはでていけ
|
30702:
通りがかりさん
[2024-03-23 20:10:59]
なんだかんだ在来は売れてるよ
|
30703:
匿名さん
[2024-03-23 20:31:20]
地盤の隆起や移動、ひび割れが起こることは構造計算の想定外であり、耐震等級3の建築物であっても崩壊は免れません。津波も同様で、水圧などを想定しはじめたら、窓さえ設けることができなくなってしまいます。 液状化に関してはある程度の予測・対策が可能ですが、規模が小さな建築物であればコスト対効果の関係でそこまでの対策は施さないことが一般的です。 液状化で建物が損傷を受けなくても周囲の地盤が上下してしまえば埋設された水道やガスなどのインフラが破損・遮断されてしまいますので、その復旧までは住居としての機能はあまり果たさなくなります。
https://www.rakumachi.jp/news/column/331573 |
30704:
匿名さん
[2024-03-23 20:31:48]
結局、液状化する可能性のエリアには何を建てても無駄な抵抗なんだから、耐震等級に対して以下の基準になったよな?
耐震等級ゼロ以下なら黙ってないとな♪ 揺れやすく液状化バリバリの軟弱地盤なら-5 揺れは普通で液状化するなら-4 揺れには強いが液状化するなら-3 揺れやすいけど液状化しないなら+1 揺れは普通で液状化もしないなら+2 揺れに強く液状化もしないなら+3 |
30705:
通りがかりさん
[2024-03-23 20:32:56]
鉄骨造も木造も耐震性において差はない。
火災に対して弱いわりに保険が降りにくい、補修しづらい鉄骨は不利。 液状化するような軟弱地盤に鉄骨を建てた奴が狂ったように木造をディスってるのは負け惜しみ(笑) https://youtu.be/hebm2eAQWow?si=7-UDEb-Jqv-TSlkQ |
30706:
匿名さん
[2024-03-23 20:53:13]
木造おじさんこっちに居たんですか
耐震性、耐久性は鉄骨にかないませんよ はやくホワイトスレに戻ってください |
30707:
匿名さん
[2024-03-23 20:54:19]
構造塾の塾長で一級建築士や実務者向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストでありプロ中のプロ。
その佐藤先生曰く 「木造は耐震等級3をスタートラインとして下さい。」 理由は 「鉄骨やRCの耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能」 だからと解説されてますね。 12分前あたり~ https://youtu.be/VXiURRwAxhA |
30708:
匿名さん
[2024-03-23 21:15:11]
|
30709:
匿名さん
[2024-03-23 21:28:53]
|
30710:
匿名さん
[2024-03-23 21:47:12]
私も入れて直近で3人はいると思いますよ。
|
|
30711:
匿名さん
[2024-03-24 00:04:34]
わたしも入れたら四人はおるよ。
|
30712:
匿名さん
[2024-03-24 05:19:52]
自作自演のキチ街だな
|
30713:
匿名さん
[2024-03-24 06:56:05]
|
30714:
匿名さん
[2024-03-24 07:34:45]
>>30713
ハイハイ 木造おじさん1人で寂しいのはわかったから ホワイトスレに戻って私の質問に答えてくださいね ホワイトウッド問題だと騒いでるの木造おじさん1人だけだから こっちにいるとアッチ疎かになってますからね |
30715:
e戸建てファンさん
[2024-03-24 08:39:32]
木造おじさんとか1人しか言ってないね
恥ずかしくないの? |
30716:
匿名さん
[2024-03-24 09:05:06]
木造おじさんは頭いいね!
木造おじさんってすごいね! |
30717:
匿名さん
[2024-03-24 10:23:02]
|
30718:
通りがかりさん
[2024-03-24 14:01:37]
はーい、私も木造おじさんと言ってますよ
|
30719:
匿名さん
[2024-03-24 20:47:52]
おーい木造おじさんー
逃げてばっかりいないでちゃんと向き合ってくださいよー ケンカ腰で悪態ついておきながら逃げるなんて卑怯ですよー こちらにも居ませんか… 失礼しました 木造おじさんは私が責任持ってホワイトスレでボコボコにしますのでこちらは引き続き有意義な議論を。 |
30720:
匿名さん
[2024-03-24 22:16:11]
木造オジサンは新聞配達のバイトに行ってるよ。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報