地震に強い家
30591:
通りがかりさん
[2024-03-10 13:41:09]
|
30592:
匿名さん
[2024-03-10 18:44:55]
|
30593:
匿名さん
[2024-03-10 18:46:16]
|
30594:
通りがかりさん
[2024-03-10 22:14:31]
本日のマウンティングスレ
|
30595:
匿名さん
[2024-03-11 06:17:58]
木造おじさんはいつもフルボッコ
|
30596:
匿名さん
[2024-03-11 06:28:26]
ホワイトスレから逃げてきたの?
そりゃホワイトウッドなんて庇うような頭の悪いキミでは叶わないよな。 |
30597:
匿名さん
[2024-03-11 06:39:35]
単にホワイトウッドを庇っているわけではありません
木造おじさんが攻撃するホワイトウッドを庇っています ささホワイトスレへ戻りなさい ここはアナタが述べられるほどレベル低いスレじゃありません |
30598:
真実を伝えます
[2024-03-11 07:00:13]
東日本大震災、13年前に被災した家は耐震等級3でしたが津波で流されました…
知人は液状化被害に合いました。 地震は怖いですが、住んでいる場所によって被害は大きく異なります。 お世辞にも耐震性が高いとは言えない古い家でも、高台で地盤の良い家に住んでいた方々の被害は微々たるものでした。もちろん家の耐震性は必要ですが、ハザードマップで危険とされる場所は避けるべきです。 そこに10のうち8を割り振って良いと思います。住む場所を妥協してはいけない。 |
30599:
匿名さん
[2024-03-11 07:03:02]
|
30600:
通りがかりさん
[2024-03-11 07:08:39]
ホワイトウッド好きのキチ街が一名。
このスレとは無関係なので、完全にアナタだけ浮いてる… |
|
30601:
匿名さん
[2024-03-11 08:21:24]
築3年の在来工法の我が家
先日の震度3の地震で壁にヒヒがはいり床も傾きました。 在来工法が建てて後悔しています。 |
30602:
匿名さん
[2024-03-11 08:46:09]
空気読めないの?
木造ディスりとか要らないんですよ、鉄骨じいさん☆ |
30603:
匿名さん
[2024-03-11 10:10:47]
わたしも在来工法で大失敗したので、
次はツーバイにします。 鉄骨は高くて手が出せません。 |
30604:
匿名さん
[2024-03-11 11:22:59]
私の家は鉄骨ですが、在来工法の方がコスパが良かったので大後悔。
安い土地を探して建ててしまったので、先の地震で傾いてしまいました。鉄骨プレハブなので補修も難しく、この先どうすれば良いか… |
30605:
匿名さん
[2024-03-11 11:42:59]
みんな在来工法で大失敗してるみたいですね。
だから在来工法はツーバイに駆逐されてしまったんですね。 |
30606:
匿名さん
[2024-03-11 19:35:27]
残念ながら在来工法に駆逐されたのは、ツーバイや軽量鉄骨みたいだよ。
毎年シェアを失っているじゃない。 |
30607:
匿名さん
[2024-03-11 23:55:46]
在来工法は違法建築です。
|
30608:
地盤オジ
[2024-03-12 00:19:37]
何を建てるかよりも何処に建てるかが大切。
|
30609:
匿名さん
[2024-03-12 07:13:29]
木造ならツーバイ系
在来は弱すぎて論外 |
30610:
匿名さん
[2024-03-12 07:40:52]
>30608
耐震性能不要論は危険 |
30611:
通りがかりさん
[2024-03-12 08:55:46]
在来売れてるけど
|
30612:
匿名さん
[2024-03-12 12:41:38]
負けてるツーバイや鉄骨は地場に話がフラれると嫌なんだよ。軟弱地盤を売りつけて被害が出ても知らぬ存ぜぬの悪徳工務店かもな♪
|
30613:
匿名さん
[2024-03-12 12:47:07]
火災に液状化、そろそろ大地震が東京を襲うね。
誰か言ってたけど建物より住む場所に全フリしないと2度と住めない(個人の力ではどうにもなら無い)家になりますな! https://news.yahoo.co.jp/articles/51981196c7a899975e849add33735346e7ac... |
30614:
匿名さん
[2024-03-12 12:48:09]
在来工法以外ならなんでもオッケー。
|
30615:
匿名さん
[2024-03-12 12:48:45]
在来工法はツーバイに完敗して絶滅。
|
30616:
通りがかりさん
[2024-03-12 19:31:46]
なんだかんだ在来売れてるよ
|
30617:
匿名さん
[2024-03-12 21:42:29]
なんか嘘までついて在来工法下げしてる奴がいるな~
ダメだろコレ。 |
30618:
匿名さん
[2024-03-12 21:56:54]
在来工法は最弱です。
|
30619:
地盤オジ
[2024-03-13 06:37:28]
>>30610
耐震性不要ではありません。どの工法を選んだとしても、耐震に関してベストを尽くすべきです。そのとき確かに建物で耐震性に差が出るでしょう。 しかし、地盤の重要度の方が遥かに高いため、地盤を含めて考えると何を建てるかよりも何処に建てるかが重要になります。 ここが理解できずに建物の差だけ語る人が多くいますが、実はそういう人こそ耐震性をおろそかにしているのです。 |
30620:
匿名さん
[2024-03-13 06:53:48]
ん?
建築のプロは在来工法が一番良いと言ってますね。 何を根拠に在来工法下げしてるの? もしかして在来工法に恨みを持つ他の惨めな工法業者か。 【構造塾#16】 選ぶなら木造、木造なら在来軸組工法一択 https://youtu.be/SV7RT4xGQKI |
30621:
匿名さん
[2024-03-13 07:07:24]
世界中に普及してるツーバイ。
朝鮮人にしか選ばれない在来工法。 在来工法はツーバイに完敗。 |
30622:
匿名さん
[2024-03-13 07:17:40]
日本じゃ在来工法に駆逐されたツーバイや鉄骨。
年々シェアを落としているのが現実。 軽量鉄骨なんて世界でも全く普及してない型式欠陥工法。日本でも滅びたよね♪ |
30623:
検討者さん
[2024-03-13 07:42:52]
|
30624:
e戸建てファンさん
[2024-03-13 07:45:34]
ここは耐震性に感心がある人は皆無で、単純に鉄骨か木造かでマウント取りたい人が集まってるだけだから。。地盤の話は双方マウントとれないからお互い興味ないのよね。。
|
30625:
匿名さん
[2024-03-13 08:05:45]
在来はツーバイに勝てなかったね。
たから在来は絶滅したんだね。 |
30626:
匿名さん
[2024-03-13 08:12:50]
木造でマウントは無いだろ
|
30627:
匿名さん
[2024-03-13 08:12:55]
在来がツーバイに勝てるとこって価格の安さだけだったな。
在来は百均住宅だったから。 |
30628:
匿名さん
[2024-03-13 08:24:29]
|
30629:
匿名さん
[2024-03-13 08:25:23]
嘘を吐く奴はツーバイとか鉄骨が好きなんだね♪
|
30630:
匿名さん
[2024-03-13 08:26:31]
ツーバイなら地震に耐えられるが、
在来だとまっさきに倒壊全壊する。 在来は火災や水害や台風にも耐性がないし、 どうしようもない。 |
30631:
匿名さん
[2024-03-13 08:28:01]
歴史が物語る。
過去の災害時に死者が出てるのは全て在来工法。 在来工法には近寄らないようにしましょう。 |
30632:
e戸建てファンさん
[2024-03-13 11:21:24]
構造塾16では木造の耐震等級3が鉄骨の耐震等級1と同じ耐震性能って言ってるね
地盤への影響を考えると建物は軽い方が良いとも言っている それなら木造と比べて2割ほど重くなるだけの軽量鉄骨で耐震等級3にするのが最適解でしょ |
30633:
地盤オジ
[2024-03-13 16:40:17]
建物でマウントは取れません。何処に建っているかで評価はガラッと変わります。
|
30634:
評判気になるさん
[2024-03-13 17:29:15]
地盤がよくない場所でも、基礎と地盤改良で少しはマシになりますか?基礎は布とベタ結局どっちが地震に強いのか、どちらのハウスメーカーに説明聞いてもどっちも強いて言うから正直わからん。
|
30635:
匿名さん
[2024-03-13 17:57:03]
>>30634
地盤改良は沈下防止の役割りだけで耐震補強にはなりません 基礎も構造により選定されることが多くどちらが強いというのは無いでしょう 土台があり地震力が面に伝わる場合はベタ基礎が有利 土台レスなど垂直に伝わる場合は布基礎が有利 現代ですと木造はベタ基礎、鉄骨は布基礎というところが多いんじゃないでしょうか |
30636:
住宅検討中さん
[2024-03-13 18:40:13]
>>30631 匿名さん
分かりやすい嘘つくなよ笑 |
30637:
匿名さん
[2024-03-13 22:09:14]
ツーバイの圧勝。在来はツーバイに完敗。
|
30638:
マンション掲示板さん
[2024-03-13 23:43:42]
>>30635 匿名さん
わかりやすく教えて下さりありがとうございます!地盤改良について勘違いしてました。積水ハイムで建てる予定で、鉄骨なのにベタ基礎に疑問を感じてたので。基礎に縛られる必要がなさそうでよかったです! |
30639:
匿名さん
[2024-03-14 06:58:30]
地盤の悪い場所、基礎や建物で対応するのは無理やで。
引っ越しが最大の防御策。 耐震等級もヨイ地盤が基本や。 |
30640:
匿名さん
[2024-03-14 08:06:48]
良い地盤にツーバイ、鉄骨、RCが基本、
軟弱地盤に在来工法は御臨終、 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
そやけど、ジャッキアップや曳家とかやりやすい構造は
どれだろうRCとかも出来るようだけど重い分大変だろうし
在来は潰れてしまってるし
ツーバイは釘とかゆるんじゃってるし
そう考えるとログ積みが一番良さげに見えますな。