地震に強い家
30251:
e戸建てファンさん
[2024-02-15 20:03:00]
|
30252:
通りがかりさん
[2024-02-16 11:45:50]
住宅の消振についての話だけど、柱にアイジョイスト を使った建物があることを
ご存知だろうか? このアイジョイスト を使った建物で外壁の外側と室内側で固有振動数に差を設ければ 振動を消すことが可能だと思うんだよね。 文化財をそのまま住宅にするなんて馬鹿な考えしか思い浮かばない次元の人には チャット難しいかな。 |
30253:
匿名さん
[2024-02-17 16:35:01]
木造おじさんはアク禁になったか。
|
30254:
通りがかりさん
[2024-02-17 22:22:03]
|
30255:
通りがかりさん
[2024-02-18 00:06:08]
>>30254 そんな事は起きないよ
固有振動数の違う外側と内側で必ず振動の相殺効果が現れる。 |
30256:
通りがかりさん
[2024-02-18 00:09:31]
>>30254 そんな事は起きないよ
固有振動数の違う外側と内側で必ず振動の打ち消し効果が現れる。 |
30257:
匿名さん
[2024-02-18 08:00:21]
まぁ、液状化や地盤がクソまたいな立地だとRCや鉄骨を最後の拠り所にしがちだよね♪
むしろ逆効果で耐震性なんかゼロ以下になってる(笑) |
30258:
匿名さん
[2024-02-18 08:02:36]
埋め立てには砂が使われるから、それが埋め立て地の液状化に繋がるんだよ。
液状化する様な場所の地質は砂質土が数m続いてる。 |
30259:
通りがかりさん
[2024-02-18 08:04:03]
地盤の隆起や移動、ひび割れが起こることは構造計算の想定外であり、耐震等級3の建築物であっても崩壊は免れません。津波も同様で、水圧などを想定しはじめたら、窓さえ設けることができなくなってしまいます。 液状化に関してはある程度の予測・対策が可能ですが、規模が小さな建築物であればコスト対効果の関係でそこまでの対策は施さないことが一般的です。 液状化で建物が損傷を受けなくても周囲の地盤が上下してしまえば埋設された水道やガスなどのインフラが破損・遮断されてしまいますので、その復旧までは住居としての機能はあまり果たさなくなります。
https://www.rakumachi.jp/news/column/331573 |
30260:
戸建て検討中さん
[2024-02-18 08:21:33]
液状化するところは表層増幅率も高いけどな
|
|
30261:
通りがかりさん
[2024-02-18 11:44:39]
埋立地に砂が使われてるから液状化するは間違いで
正しくは砂が使われて砂だけの層が地表に出来ている が正しい。 だから地質調査すればわかる事なんだよ |
30262:
通りがかりさん
[2024-02-18 15:30:46]
能登液状化なんて海岸から近いんだから
水抜きをしっかりやっておけば液状化なんて起きなかったんだよ。 姿勢の怠慢だし人災だよ。 |
30263:
匿名さん
[2024-02-18 15:45:22]
水抜きしたところで、液状化する土地は一生液状化するんだから。
問題がある場所には初めから住まない事だよ。 低地は何してもダメ。 |
30264:
匿名さん
[2024-02-18 15:46:59]
液状化現象が発生する土地は地盤改良をしても全く効果が無いです。
これから土地を購入し家を建てる時には、リスクを少しでも避ける必要があります。全ての自治体というわけではないと思いますが、ハザードマップを公開している自治体があります。それを見ると洪水のリスクや内水のリスク、液状化リスクなどが想像できます。また、全てではないですが、地名からもある程度想像できます。地名は古くから地域で呼ばれているわけです。今回の地名も内灘町とのことですから水に関係する文字が入っていますから、地盤が強いわけではない事が想像できます。 |
30265:
通りがかりさん
[2024-02-18 15:58:44]
|
30266:
匿名さん
[2024-02-18 16:54:41]
軟弱な地盤には地下水もあれば元々砂に水分が含まれている。
砂漠とか出しちゃうところが間抜けw |
30267:
匿名さん
[2024-02-18 16:57:48]
日本の低地には川や山からの水が永久的に流れてくるからね。液状化しないように抜くなんて不可能。
引っ越した方が安全だよ、そんなリスキーな土地… |
30268:
通りがかりさん
[2024-02-18 18:05:39]
液状化する土地は少し掘れば水出るんだよ、それが水位ということで
砂漠だって40センチも掘れば水の出るところはある 水分を含んでるからといって液状化なんて起きないよ 能登液状化はすぐ隣が海で水抜きができるといっただけで 低地の話なんてしてないんだが? |
30269:
通りがかりさん
[2024-02-18 21:01:01]
液状化現象の研究により,液状化しやすい条件として3つあることがわかりました。 一つは,砂地盤である こと(少なくとも地下 2~3mの浅い位置に砂層が存在すること),二つ目は,砂がふんわりとたまっていて締 めかたまっていないこと(N値が低いこと),3 つ目はこうした緩い砂の層が地下水に満たされていることです。
|
30270:
e戸建てファンさん
[2024-02-19 00:09:13]
水抜きすれば液状化しないって無理があるだろ。地中に水が来るということは、抜き続けるか水が来ないようにする必要がある。
調査にも工事にも金がかかるけど、ど田舎にそこまで金かける合理的な理由もないだろ。 |
30271:
通りがかりさん
[2024-02-19 04:37:59]
ここは元のと斜面だから地下3mに穴の開いたパイプを埋設して
海岸まで繋げれば水抜きなんて簡単にできるよ |
30272:
匿名さん
[2024-02-19 13:17:32]
軟弱地盤には在来工法ばかり。
|
30273:
匿名さん
[2024-02-19 18:49:38]
軟弱地盤には鉄骨やRCが人気らしいよ♪
無駄な抵抗(笑)(笑)(笑) |
30274:
匿名さん
[2024-02-19 19:00:48]
液状化するような土地に個人レベルで解決する方法はない。
業者の語りだろ。土地を高台のように造成して砂を使わずにコンクリートで固めるとか… |
30275:
匿名さん
[2024-02-19 19:27:59]
在来工法たけは弱すぎて論外。
|
30276:
匿名さん
[2024-02-19 19:31:25]
オマエの頭が弱すぎる(笑)
|
30277:
匿名さん
[2024-02-19 20:07:31]
わたしも在来工法で大失敗しました。
|
30278:
eマンションさん
[2024-02-19 21:45:54]
|
30279:
匿名さん
[2024-02-19 21:46:51]
アイダ設計は在来の代表
一条はツーバイの代表 |
30280:
口コミ知りたいさん
[2024-02-19 21:58:36]
このサイトでイチ条はツーバイもどきって言われてるよ
耐震性能も疑問を投げかけられてるけど本当なの? http://unohideoblog2013.seesaa.net/article/411838050.html |
30281:
通りがかりさん
[2024-02-19 22:01:46]
|
30282:
e戸建てファンさん
[2024-02-19 22:57:08]
>>30271
仮にそれで水抜きできるとして、その程度の金もかける価値が無いのが実情だろ。 |
30283:
匿名さん
[2024-02-19 22:59:46]
人間のクズみたいな悪徳鉄骨Gが、ツーバイと在来の対立を煽ってるんだよ。最低最悪のゴミ。
|
30284:
匿名さん
[2024-02-19 23:00:53]
鉄骨造も木造も耐震性において差はない。
火災に対して弱いわりに保険が降りにくい、補修しづらい鉄骨は不利。 液状化するような軟弱地盤に鉄骨を建てた奴が狂ったように木造をディスってるのは負け惜しみ(笑) https://youtu.be/hebm2eAQWow?si=7-UDEb-Jqv-TSlkQ |
30285:
匿名さん
[2024-02-20 06:27:21]
|
30286:
匿名さん
[2024-02-20 07:00:29]
>人間のクズみたいな悪徳鉄骨Gが
これがホワイトスレだと >自分の家にさえ使わないホワイトウッドを使用する悪徳業者が となる 木造おじさんは国産材を扱う木軸業者というのがわかる |
30287:
匿名さん
[2024-02-20 07:02:36]
鉄クズは黙れよ。
木造がダメなんて建築士みたことない。 悪徳すぎて吐き気がする |
30288:
匿名さん
[2024-02-20 07:03:48]
|
30289:
匿名さん
[2024-02-20 08:26:33]
ツーバイ一条の圧勝。
在来はツーバイに完敗。 |
30290:
匿名さん
[2024-02-20 08:31:01]
在来工法はツーバイに何一つ勝てませんでした。
だから在来は絶滅してしまったんだよ。 |
30291:
通りがかりさん
[2024-02-20 11:16:02]
賃貸にしなさい立派な新築戸建てが良いです
|
30292:
e戸建てファンさん
[2024-02-20 12:14:46]
|
30293:
通りがかりさん
[2024-02-20 12:37:34]
>>30292 まあそうなりがちだけど、こういう時なら
復興費を使って整備もできるので、原因追求はきちんとやった方がいいし 我々無関係な者もそれに興味を示す事は対策を進める後押しになるんだから 君の考え方はよろしくないと思うよ。 |
30294:
匿名さん
[2024-02-20 15:56:56]
在来にするくらいなら賃貸にしましょう。
|
30295:
匿名さん
[2024-02-20 18:22:24]
木造在来工法は、いくら許容応力度計算やって耐震等級3にして免震・制震装置まで使ったところで、柱や梁に高温乾燥で内部割れした角材を使われたら全部パーだからな
|
30296:
通りがかりさん
[2024-02-20 18:44:04]
在来のクセがすごいの~
|
30297:
通りがかりさん
[2024-02-20 18:44:08]
「高温乾燥で内部割れした角材」高温乾燥したら表面が割れるんだよ
杉で内部割れしているのは低温乾燥材だよ。 |
30298:
通りがかりさん
[2024-02-20 19:35:50]
やっぱり在来は人気あるんだね!
|
30299:
e戸建てファンさん
[2024-02-20 20:35:02]
>>30293
感情任せに復興って言ってればいいって思ってそう。 |
30300:
匿名さん
[2024-02-20 23:52:45]
在来は朝鮮人や貧乏人しか選ばんからな。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
でも、ハザードマップで低リスクになってるところもあるから不思議。