地震に強い家
30091:
匿名さん
[2024-02-09 15:31:05]
|
30092:
検討者さん
[2024-02-09 15:45:08]
鉄骨の耐震性に難癖つけたくってしょうがないんだね~w
|
30093:
匿名さん
[2024-02-09 16:04:35]
木造おじさんは難しい話の時は出てきませんよ
後々しれっとコラ画像コピペ始まりますよ 何年も同じことしてますんで |
30094:
通りがかりさん
[2024-02-09 16:58:22]
|
30095:
e戸建てファンさん
[2024-02-09 17:25:55]
|
30096:
企業代表
[2024-02-09 17:29:10]
>>30091
企業の方々「ぶっちゃけ誇大広告です。」 |
30097:
匿名さん
[2024-02-09 17:38:05]
難癖つけるしか出来ない木造派
|
30098:
e戸建てファンさん
[2024-02-09 17:39:14]
試験結果を出せない鉄骨業者www
|
30099:
匿名さん
[2024-02-09 17:41:13]
事実と真逆を語る木造派
|
30100:
地盤オジ
[2024-02-09 17:52:53]
試験結果を知りたいと言ってるだけで何も批判してないのに、アンチ鉄骨にされる不思議www
まあ、地盤が全てなんでどうでもいいですがwww |
|
30101:
匿名さん
[2024-02-09 18:01:04]
難癖つけるしか脳が無い
木造派の試験結果はなにも出せないくせに |
30102:
匿名さん
[2024-02-09 18:01:45]
みんなわかってるけど、
木造派って木造おじさん1人しかいないよ。 |
30103:
匿名さん
[2024-02-09 18:02:11]
木造派は耐震性能じゃ勝てないから結局は地盤に逃げるしかない
|
30104:
匿名さん
[2024-02-09 18:13:11]
木造おじさんが思ってるより鉄骨は強くなり過ぎてしまったのです
|
30105:
e戸建てファンさん
[2024-02-09 18:15:55]
|
30106:
e戸建てファンさん
[2024-02-09 18:16:39]
おいおい4連投になっとるやないかい!www
|
30107:
匿名さん
[2024-02-09 18:42:23]
ところで30020と30042は返信まだ?
ぐうの音も出ないってことでいいかな? |
30108:
匿名さん
[2024-02-09 18:47:09]
|
30109:
通りがかりさん
[2024-02-09 19:11:50]
鉄骨業者は必死なんだよ…オワコンだからwww
|
30110:
通りがかりさん
[2024-02-09 19:13:11]
木造をディスってる奴なんて鉄骨じいさん1人やん♪
構造のプロや建築士の方で木造を叩いてる奴なんて1人もいないだろ? そういう事だよ。木造憎しの鉄骨業者が必死に木造叩き。勝ち目がないから根拠の無い揶揄に終始してる。 本当に悪質だよコイツ。 |
30111:
地盤オジ
[2024-02-09 19:14:44]
>>30108
自分でやれよ。建物より地盤選びを気にしろよ。 |
30112:
通りがかりさん
[2024-02-09 19:15:29]
別に誰も木造なんて叩いてないじゃん
木造おじさんが鉄骨の耐震性にひがんでるだけにみえるよ |
30113:
地盤オジ
[2024-02-09 19:25:23]
地盤の重要性からすれば建物の比較なんかドングリの背比べなんですよ。
|
30114:
匿名さん
[2024-02-09 19:37:49]
地盤に逃げたい木造おじさん
|
30115:
匿名さん
[2024-02-09 19:38:27]
|
30116:
匿名さん
[2024-02-09 19:42:04]
あ、木造おじさん出現
30109、30110これ木造おじさん 特徴 対話にならない、出来ない、捨て台詞 |
30117:
地盤オジ
[2024-02-09 19:57:52]
>>30115
その投稿は別の人。 |
30118:
匿名さん
[2024-02-09 20:14:59]
木造おじさんは1人で何やってんの?
|
30119:
匿名さん
[2024-02-09 20:56:14]
木造おじさんが思ってるより鉄骨は強くなり過ぎてしまったのです
|
30120:
匿名さん
[2024-02-09 21:29:27]
木造オジサン悔しいねえ
|
30121:
匿名さん
[2024-02-10 00:25:10]
薪ストーブのスレで木造おじさんが暴れてる
|
30122:
地盤オジ
[2024-02-10 08:38:11]
鉄骨推しさんは根拠出してアピールしないとますます売れなくなるよ?
まあ、地盤が良ければ木造でも鉄骨でもいいけど。 |
30123:
匿名さん
[2024-02-10 08:57:55]
地盤が良ければ、、
山の方ならあるけど、平地の都市部だとほぼほぼ無くないか? |
30124:
地盤オジ
[2024-02-10 09:02:57]
>>30123
無いよ |
30125:
匿名さん
[2024-02-10 09:21:37]
|
30126:
匿名さん
[2024-02-10 09:26:34]
木造は山に建てるしかないってこと?
|
30127:
匿名さん
[2024-02-10 10:43:49]
ツーバイなら生き残れるけど、在来は完全に終わってる。
被害が出るのはいつも在来。 |
30128:
地盤オジ
[2024-02-10 17:42:38]
|
30129:
地盤オジ
[2024-02-10 17:46:00]
>>30126
都心に高級な戸建建てるのは悪手だね。基礎からやられたら助かる住宅は無い。死なない程度に丈夫な家にして財産残しといた方がいいよ。 |
30130:
匿名さん
[2024-02-10 17:58:17]
>30128 木造おじさん
耐震性に差は無い? これまでのスレの流れを全く無視してまた独自理論を展開だな。 構造塾で解説されている鉄骨の耐震等級1が木造の耐震等級3と同等の耐震性能については相変わらず無視を決め込むつもりかな? https://www.youtube.com/watch?v=VXiURRwAxhA |
30131:
匿名さん
[2024-02-10 18:02:42]
木造おじさんはすぐに現実逃避をします
|
30132:
地盤オジ
[2024-02-10 18:06:28]
>>30130
どこに建てるかの差の方がよっぽど大きいのよ。 |
30133:
地盤オジ
[2024-02-10 18:09:48]
>>30130
スレの流れ的には構造の優劣はどっちもどっちとしか。鉄骨は高いからね。同じ額で木造をガチればかなり丈夫に作れるし。 |
30134:
匿名さん
[2024-02-10 18:16:11]
それは朗報です。
どうやったら木造で鉄骨の耐震等級3プラス制震に勝てますか? もちろん長期耐久性も含めてご回答願います。 |
30135:
地盤オジ
[2024-02-10 18:23:09]
>>30134
丈夫に作ること自体は固有値や強度の観点から必要なことだが、共振したらおしまい。だから構造では優劣がつかない。 地震対策は、地震が来ない土地に住むか、揺れにくい土地に住む以外に対策は無いよ。 |
30136:
匿名さん
[2024-02-10 18:28:39]
>共振したらおしまい
中途半端で適当な知識だね。 ではなぜ過去の地震では構造や耐震性の差で倒壊率に差が出るのかな。 結局最後はお得意の耐震性能不要論が出てきたね(笑) |
30137:
地盤オジ
[2024-02-10 18:29:58]
多くのメーカーが実大振動実験で耐震性を確認しているが、土地が悪いと実験よりも揺れるわけで。自分が住む土地のことはよく知っておかないとね。
|
30138:
匿名さん
[2024-02-10 18:32:36]
それはそう。
だからそこより耐震性能が必要になる訳だな。 |
30139:
地盤オジ
[2024-02-10 18:37:04]
>>30136
実際にどれだけ揺れたのかを見ていかないと何の意味もないよ。 |
30140:
匿名さん
[2024-02-10 18:48:35]
そんなもん自分で調べろよ
そして報告頼むわ |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
へーベルハウス、大和ハウス、パナソニックホームズの研究所の研究員さん達に言ってあげなさいよ。
(笑)(笑)