地震に強い家
29961:
匿名さん
[2024-02-04 08:54:48]
29955~29960木造おじさん
|
29962:
匿名さん
[2024-02-04 08:59:24]
木造がけなされると必ず出てくる木造おじさん
悔しいね |
29963:
匿名さん
[2024-02-04 09:03:25]
木造をディスってる奴なんて鉄骨じいさん1人やん♪
構造のプロや建築士の方で木造を叩いてる奴なんて1人もいないだろ? そういう事だよ。木造憎しの鉄骨業者が必死に木造叩き。勝ち目がないから根拠の無い揶揄に終始してる。 本当に悪質だよコイツ。 |
29964:
通りがかりさん
[2024-02-04 09:09:36]
|
29965:
匿名さん
[2024-02-04 09:13:57]
木造おじさんのまたの名
葡萄、 TJD、 8寸おじさん、 猫糞、 権俵作造 |
29966:
匿名さん
[2024-02-04 09:15:31]
国土交通省補助事業
『シロアリ被害実態調査報告書』の 表5-1より 築年数別シロアリ被害 在来工法の「全体」のシロアリ被害 ①0年から4年1.9% ②5年から9年4.0% ③10年から14年11.1% ④15年から19年29.3% ⑤20年から24年38.4% ⑥25年から29年37.4% ⑦30年から34年35.5% ⑧35年から39年46.7% ⑨40年から44年50.2% ツーバイの「全体」の被害 ①0年から4年0% ②5年から9年5.0% ③10年から14年6.1% ④15年から19年14.9% ⑤20年から24年19.2% ⑥25年から29年18.2% ⑦30年から34年50.0% ⑧35年から39年50.0% ⑨40年から44年50.0% |
29967:
匿名さん
[2024-02-04 09:19:29]
木造おじさんの出没場所
地震 木造関係 ハザードマップ 高気密高断熱 ホワイトウッド 住友林業 ヘーベルハウス タマホーム 一条工務店 野良猫 |
29968:
匿名さん
[2024-02-04 09:22:25]
>>29963
俺は別に木造ディスってないが木造おじさんディスってるよ ムカつくし嫌いだから。 ちなみにホワイトウッドスレから来ました 嫌がらせ同じことホワイトウッドスレでしておきながら自分がやられると憤慨するって人間としてどうなの木造おじさん? |
29969:
通りがかりさん
[2024-02-04 12:47:35]
木は施工が下手だとパリパリ割れとるらしい
|
29970:
匿名さん
[2024-02-04 13:33:48]
劣化とか以前に耐震等級とか言っても施工が下手だと、たぶん、ね、、
|
|
29971:
匿名さん
[2024-02-04 13:35:04]
木造おじさん反応無いねー
あ、そうかホワイトスレで俺フルボッコしておじさん音信不通になったもんね ここでもボコられてるんだ笑 自業自得だね |
29972:
匿名さん
[2024-02-04 15:43:41]
在来工法だけはやめときましょう。
|
29973:
通りがかりさん
[2024-02-04 17:05:09]
賃貸がいいわ
|
29974:
口コミ知りたいさん
[2024-02-04 17:18:56]
木造は耐震等級とか言ってもシロアリがなぁ
|
29975:
匿名さん
[2024-02-04 23:47:33]
木造しか買えないなら一条ツーバイで妥協しましょう。
|
29976:
匿名さん
[2024-02-05 02:04:08]
うんうん。
|
29977:
匿名さん
[2024-02-05 07:06:03]
私もそう思います
|
29978:
匿名さん
[2024-02-05 09:50:42]
他スレでの木造おじさんの嵐がひどいね。
|
29979:
匿名さん
[2024-02-05 22:39:39]
これからは免震+制震は必須です。
|
29980:
匿名さん
[2024-02-05 22:51:03]
木造は制震
鉄骨は免震か制震 RCは免震 |
29981:
匿名さん
[2024-02-06 04:55:32]
例えば、地盤の隆起や移動、ひび割れが起こることは構造計算の想定外であり、耐震等級3の建築物であっても崩壊は免れません。津波も同様で、水圧などを想定しはじめたら、窓さえ設けることができなくなってしまいます。 液状化に関してはある程度の予測・対策が可能ですが、規模が小さな建築物であればコスト対効果の関係でそこまでの対策は施さないことが一般的です。 液状化で建物が損傷を受けなくても周囲の地盤が上下してしまえば埋設された水道やガスなどのインフラが破損・遮断されてしまいますので、その復旧までは住居としての機能はあまり果たさなくなります。
https://finance.yahoo.co.jp/news/detail/9c8a487b65b309f98891c245140ba8... |
29982:
e戸建てファンさん
[2024-02-06 06:22:26]
そもそも耐震等級が同じでも構造によって耐震性能が違うってこの動画で言ってるな
鉄骨の耐震等級1と木造の耐震等級3が同等って説明されてる 12分20秒あたり https://youtu.be/VXiURRwAxhA |
29983:
匿名さん
[2024-02-06 07:03:28]
鉄骨造も木造も耐震性において差はない。
火災に対して弱いわりに保険が降りにくい、補修しづらい鉄骨は不利。 液状化するような軟弱地盤に鉄骨を建てた奴が狂ったように木造をディスってるのは負け惜しみ(笑) https://youtu.be/hebm2eAQWow?si=7-UDEb-Jqv-TSlkQ |
29984:
匿名さん
[2024-02-06 07:03:55]
木造をディスってる奴なんて鉄骨じいさん1人やん♪
構造のプロや建築士の方で木造を叩いてる奴なんて1人もいないだろ? そういう事だよ。木造憎しの鉄骨業者が必死に木造叩き。勝ち目がないから根拠の無い揶揄に終始してる。 本当に悪質だよコイツ。 |
29985:
名無しさん
[2024-02-06 07:24:45]
|
29986:
匿名さん
[2024-02-06 08:17:24]
耐震等級の話じゃない。耐震性。
耐震性は地盤の影響が大半。そこをスルーするから話がおかしくなる。 |
29987:
匿名さん
[2024-02-06 08:19:24]
|
29988:
匿名さん
[2024-02-06 08:41:33]
また建物の耐震性能不要論が出たな 察するに地盤に逃げたい木造の関係者だな |
29989:
匿名さん
[2024-02-06 08:45:42]
在来はツーバイに完敗
|
29990:
匿名さん
[2024-02-06 09:42:48]
>>29986
建物の強度の話なのに地盤話無理矢理するから おかしくなる 地盤の話はもうわかったって。 建物の話 負けるからってスルーするからおかしくなる 地盤の話したいなら地盤スレ行けってのがわかんねーのか? |
29991:
通りがかりさん
[2024-02-06 10:58:16]
軟弱地盤が即液状化するわけじゃないからな。
昔河口で砂溜まりだったところを宅地にしたところで起きる現象だから 調べればわかるし、都合よく砂が溜まるところなんてかなり限定的だよ |
29992:
匿名さん
[2024-02-06 11:10:46]
>>29884
>>こだわり方と強固な場所を教えて下さい。 山は嫌です。 自分で探しましょう。 地盤の情報などググればいくらでも出てきます。 https://disaportal.gsi.go.jp/hazardmapportal/hazardmap/bousaimap/index... https://www.hyspeed.co.jp/useful/index_1.php |
29993:
匿名さん
[2024-02-06 11:17:58]
>>29991
火山灰なんかも凝固してないのはダメだけどな。 |
29994:
匿名さん
[2024-02-06 12:17:05]
ツーバイ>>イナバ物置>>犬小屋>>在来工法
|
29995:
匿名さん
[2024-02-06 12:37:34]
猫グソのスレで、
木造おじさんの書き込みが酷すぎる。 はやく木造おじさんをアク禁にすべき。 |
29996:
匿名さん
[2024-02-06 18:34:47]
ツーバイと在来の対立を煽って、木造の争いを楽しむってか?
クズだな…コイツ。 お前こそアク禁だよ♪ |
29997:
匿名さん
[2024-02-06 18:35:48]
能登地震の教訓、地盤が全て。
各社の耐震性競争が霞むほどに、地盤が全て。 ある程度の耐震性が確保されて当たり前の昨今、能登地震で差別化すべきはソコじゃないことが証明されたね。ハウスメーカーの売り文句が変わる地震だったのは間違いない。 |
29998:
匿名さん
[2024-02-06 18:54:50]
>能登地震の教訓、地盤が全て。
違う、能登がそうであっただけ。 >各社の耐震性競争が霞むほどに、地盤が全て。 違う、建物の耐震性能は重要。 >ある程度の耐震性が確保されて当たり前の昨今、能登地震で差別化すべきはソコじゃないことが証明されたね 違う。 ある程度の耐震性能はあったはずの新耐震木造の被害が目立つ。 つまり耐震性能の継続性が重要であることが分かった。 |
29999:
e戸建てファンさん
[2024-02-06 19:28:11]
|
30000:
匿名さん
[2024-02-06 19:30:28]
>住宅でどうにかしようってのが間違い
耐震性能不要論者かい? |
30001:
匿名さん
[2024-02-06 19:32:00]
察するに木造関係者?
|
30002:
e戸建てファンさん
[2024-02-06 19:34:35]
>>29998
ある程度の耐震性能はあったはずの新耐震木造の被害が目立つ。 つまり耐震性能の継続性が重要であることが分かった。 違う。能登は地盤が弱いどころか地滑りに液状化の論外レベル。土地から傾いてるのに継続性も何もないだろ。 また論破しちゃってごめんねー。 |
30003:
匿名さん
[2024-02-06 19:39:21]
違う。
適当なこと言ってないで新耐震住宅の倒壊エリアを調べなさいよ。 |
30004:
匿名さん
[2024-02-06 19:44:47]
|
30005:
通りがかりさん
[2024-02-06 21:04:03]
おい、
許容応力度計算をした木造の耐震等級2(1.44倍)が実大実験で倒壊してるぞ、、 これは実験だから地盤の影響なんて無いよな ついでに言うとシロアリ被害も無い http://www.8home.co.jp/article/13562435.html |
30006:
e戸建てファンさん
[2024-02-06 21:13:40]
|
30007:
e戸建てファンさん
[2024-02-06 21:15:16]
|
30008:
匿名さん
[2024-02-06 21:16:59]
ツーバイ>>イナバ物置>>犬小屋>>在来工法
|
30009:
e戸建てファンさん
[2024-02-06 21:21:20]
|
30010:
評判気になるさん
[2024-02-06 21:21:51]
そういやぁ金払って許容応力度計算して耐力壁を減らせて開放感でるって喜んでたバカがいたな
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報