地震に強い家

[匿名さん]

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[29581: 匿名さん]

木造おじさんは出ていけ

[29582: リフォーム検討中さん]

>>29578 匿名さん
「耐火被覆のない」って注釈もあるしなあ

[29583: e戸建てファンさん]

>>29580
地盤が良いなら最近の新築はどれでも大丈夫です。

[29584: 匿名さん]

>>29583
これこそが木造業者の謳い文句
巨大地震１回の倒壊を防ぐだけの話であることを絶対に言わない
被害の大きさや繰り返しの地震となれば必ず差が出る
１回の倒壊に耐えるだけの建物とその後住み続けられる建物なら誰だって後者を選ぶ
29583は倒壊しないという部分が同じと言っているだけ
そりゃ同じだし耐震等級も同じ
「倒壊しない」と小さく書いてあるもんね
住み続けられる、被害が同等とは書いてない

[29585: 匿名さん]

地盤が良くても在来工法だけは瞬殺される。

[29586: e戸建てファンさん]

>>28584
繰り返しだと鉄骨の方がヤバいよ。

[29587: 匿名さん]

いや、木造の方がヤバいでしょ

[29588: 匿名さん]

>>29586
冗談しか言えなくなったね笑
耐震等級３のローコストの継手金具とか見たことある？
あんなんで鉄骨と同性能とか園児でもわかる冗談は辞めてくれ笑
鉄が嫌いなら継手も木材にしたらどうだい笑

[29589: 匿名さん]

これだよコレ
ホームセンターかって笑

[29590: 通りがかりさん]

構造塾ってYouTubeで構造の先生が
鉄骨の耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能って言ってるわ
https://youtu.be/VXiURRwAxhA

[29591: 匿名さん]

地盤が良ければ意味があるが、液状化など軟弱地盤は対策が無いんで住まないで下さい。
そうおっしゃってますな。
そもそも軟弱地盤のくせに木造云々言ってる奴は頭おかしい（笑）
先ずは地盤からやり直し！

https://youtu.be/62JQS7pKztE?si=o19tLPcLadMzJN5z

[29592: 匿名さん]

針金は曲がったら元に戻らないけど木材はしなるからね。
火災にも弱いし、軽量鉄骨なんて昭和のジジイしか選らばない。だから絶滅寸前だろ?

[29593: e戸建てファンさん]

木造でガチガチに建てても鉄骨より安い。

[29594: 匿名さん]

軽量鉄骨なら木造以下だよ。
そもそも鉄骨が金かかるのは断熱、気密性が低く木造並みに性能上げるため。
今じゃ誰もが避けるよ。中古も売れにくい。

[29595: 匿名さん]

>>29594：匿名さん
軽量鉄骨だと耐用年数が木造より短いわりに解体費用も高くリノベしづらいからね～
うちは軽量鉄骨だけど寒いし揺れるよ。建て替え時かな。

[29596: 匿名さん]

これからは耐震基準に地盤も含めないとあかんな♪

https://youtu.be/DOEZIVqyfS8?si=vk28KtYSKa-7Nuc0

[29597: 匿名]

熊本地震でも能登地震でも被災映像見れば誰でもわかるだろ
建物よりまずは建てる場所の土地だ、地面が陥没隆起地割れして耐えられる戸建てはない

[29598: e戸建てファンさん]

＞29594　匿名さん
軽量鉄骨でも重量鉄骨でも耐震の基準は変わらない

＞29595　匿名さん
軽量鉄骨の耐用年数は木造より長い
一般的に揺れるのはラーメン構造の重量鉄骨

[29599: 匿名さん]

在来工法の坪単価20万なり

[29600: 匿名さん]

＞29593　e戸建てファンさん
それでも鉄骨には敵わないし、シロアリにやられたら終わり
最初から鉄骨にしておくのが賢い選択