地震に強い家
29351:
匿名さん
[2024-01-11 12:43:11]
|
29352:
匿名さん
[2024-01-11 12:44:04]
>>29350
耐震性能差は佐藤氏の動画見てください 私は損害に差があるから安いと言ってますけど? ソース? どの口が言っているの? 差があることのほうが常識です 未だに出てこないと忖度?ふ~んで終わりです 大人になろうね |
29353:
匿名さん
[2024-01-11 12:48:01]
大災害の可能性あるのに「なんか知らんけど」で取り決めするんだ日本って
なんか知らんけどって忖度なんだね |
29354:
戸建て検討中さん
[2024-01-11 12:59:40]
|
29355:
匿名さん
[2024-01-11 13:08:25]
鉄骨の構造計算書で0.2?
計算ルートは? |
29356:
e戸建てファンさん
[2024-01-11 19:26:39]
>>29353
なんかしらんけど=ソースが無いからわからないって意味だよ。 保険料と構造の優位性の繋がりは確認できなかった。だから鉄骨が優れているから安いのか、業界の忖度でそうなってるのか、真相は不明です。 |
29357:
匿名さん
[2024-01-12 12:41:48]
木造の保険料が高いのは事実なので、
他の工法より弱いということです。 |
29358:
e戸建てファンさん
[2024-01-12 12:56:50]
>>29357
業者の回し者確定 |
29359:
通りがかりさん
[2024-01-12 15:25:48]
重量鉄骨が良いのか?
|
29360:
匿名さん
[2024-01-12 15:39:00]
地盤への負担を考えると軽量鉄骨耐震等級3プラス制震が良い
|
|
29361:
通りがかりさん
[2024-01-12 19:26:56]
耐震等級を上げるということはロッキング時の柱を引き抜く力に
耐えるようにアンカーボルトを増やしたりホールダウン金物つけたり 太くしたりする訳だけど、そうすると反対側は基礎や地盤に 半端じゃないような負荷がかかってくるんだけど大丈夫なのかね 建物の等級に合わせて基礎を強化してあるとか、あまり聞かないけど 心配じゃないか? |
29362:
匿名さん
[2024-01-12 19:40:20]
大手ハウスメーカーの研究所に進言してさしあげることをオススメします
|
29363:
e戸建てファンさん
[2024-01-13 09:16:39]
>>29357
論破を認められない鉄骨業者、哀れだわ。 |
29364:
匿名さん
[2024-01-13 12:21:05]
>>29356
返信遅くなりました ソースは無いんですね 憶測で言っていたということですね 保険料が安いのは損害のリスクが大きいからです そのリスクは統計から導き出されます 耐震性が等級3で同じでも損害リスクが違うということです あなたの言い分はわかりますよ 耐震性は同じと言いたいんでしょうけど 耐震性って倒壊するかどうかなので 倒壊しなければ損害起きても何でもオッケーでしょう 耐震等級とはそういうものだし損害の保証はしていないんですから。 だから保険が耐震性に結びつくはずが無いんです 耐えるではなく損害リスクですから。 そのリスクが木造>鉄骨と統計で出ているから 金額に差があるのです 互いに言いたいことズレていて落とし所見つからないと思いますのでもう終わりません? |
29365:
匿名さん
[2024-01-13 12:58:57]
|
29366:
e戸建てファンさん
[2024-01-13 14:26:47]
|
29367:
匿名さん
[2024-01-13 15:30:46]
能登半島地震で被災した人たちの避難先をめぐり、タレントのラサール石井(68)が正論。
事の発端は岸田文雄首相が11日にX(旧ツイッター)で、被災者に対して「ぜひホテルや旅館などへのより安全な環境へ、積極的な二次避難をお願いします」と呼びかけたこと。 これにラサール石井が12日夜、Xで「被災者にそんな金あるか。だったらあんたが金を出して、旅館やホテルを借り上げ避難民を移動させろ。 五輪誘致のアルバム作りみたいに、馳浩石川知事に官房機密費から金出してやらせろ」とかみついた。 |
29368:
匿名さん
[2024-01-13 15:40:01]
>>29366
保険会社じゃないもの決め方のソースあるわけないでしょ笑 そんな企業秘密表に出るわけないでしょう その保険会社が口揃えてリスクが高いからと言っているのでそれを認めたくないならもういいですよ お疲れ様でした。 |
29369:
e戸建てファンさん
[2024-01-13 15:52:41]
|
29370:
匿名さん
[2024-01-13 16:21:34]
木造おじさんは相変わらず頭が.......
鉄骨が木造より優位なのは常識。 今回の地震でもやられてらのは木造ばかり。 |
29371:
匿名さん
[2024-01-13 16:23:03]
決定事項
RC造>重鉄>軽鉄>ツーバイ>木軸 |
29372:
匿名さん
[2024-01-13 16:35:50]
重量鉄骨でも軽量鉄骨でも鉄骨の耐震等級の基準は変わらない
むしろ地盤への負担を考えると軽量鉄骨耐震等級3プラス制震が良い |
29373:
匿名さん
[2024-01-13 17:42:06]
木軸では災害から家族の命を守れない。
鉄骨やRCより安いのはメリットだが、死者が出てしまうのが致命的。 |
29374:
匿名さん
[2024-01-13 17:51:19]
|
29375:
e戸建てファンさん
[2024-01-13 18:30:19]
>>29374
保険料が安い理由もわからないのに構造の良し悪しに繋げる馬鹿が気に食わないだけだけど? |
29376:
e戸建てファンさん
[2024-01-13 18:34:47]
今回の地震で7階建のビルが真横に横転してるからね。地盤や免震制震技術に注目すべき。
|
29377:
匿名さん
[2024-01-13 18:50:44]
構造塾の塾長で一級建築士や実務者向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストでありプロ中のプロ。
その佐藤先生曰く 「木造は耐震等級3をスタートラインとして下さい。」 理由は 「鉄骨やRCの耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能」 だからと解説されてますね。 12分前あたり~ https://youtu.be/VXiURRwAxhA |
29378:
匿名さん
[2024-01-13 20:01:36]
鉄骨批判してるのは全て木造おじさん1人だけだからね。
ハンネを変えてバレないと思ってるんだろうね。 底辺の軸組は、まずツーバイを目標にがんばれよ。 |
29379:
匿名さん
[2024-01-13 20:04:43]
|
29380:
匿名さん
[2024-01-13 20:06:00]
|
29381:
匿名さん
[2024-01-13 20:23:52]
|
29382:
e戸建てファンさん
[2024-01-13 20:37:17]
|
29383:
匿名さん
[2024-01-13 20:40:48]
木造おじさんの書き込みは
みんなが不快になるから立ち去りなさい。 木造おじさん専用のスレッドでも作りなさい。 在来工法は最弱って決定事項なんだから。 |
29384:
匿名さん
[2024-01-13 20:48:33]
|
29385:
e戸建てファンさん
[2024-01-13 21:04:39]
>>29384
強引な言い逃げワロタwww |
29386:
匿名さん
[2024-01-13 21:14:37]
|
29387:
閉廷おじさん
[2024-01-13 21:34:12]
仲良く行きましょうよ!こんないがみ合ってどうするんスか!
みんな、喧嘩なんかやめよう!馬鹿らしいよ! おい!みんな見てみろよ!ラブアンドピース! 終わりっ!閉廷!…以上!皆解散! |
29388:
匿名さん
[2024-01-13 21:45:24]
木造おじさんは嵐なんだから、まともに相手にしないように。
在来はツーバイに勝ち目なし |
29389:
匿名さん
[2024-01-13 21:55:03]
いや29385は木造おじさんではないですね
木造おじさんはこんな流暢に物事語れません この人は色々レス閲覧していて勝てると思ったら怒涛に追い詰めて快感得るタイプです 始めから認める気無いので。 こういう輩は直接会うのが効果的 木造おじさんの方がまだかわいい で、返事まだ29385さん? |
29390:
閉廷おじさん
[2024-01-13 22:01:35]
こうだゾ!ほら!こんな風にしちゃうゾ!おい!みんな!
|
29391:
匿名さん
[2024-01-13 22:06:53]
29385と29390は
誰がどうみても木造おじさんだぞ。 |
29392:
e戸建てファンさん
[2024-01-13 22:09:45]
|
29393:
匿名さん
[2024-01-13 22:13:23]
↑
完全にいつもの木造おじさんの書き込みじゃん。 |
29394:
匿名さん
[2024-01-13 22:17:14]
>>29392
そこを含めて話しましょう 価値無いのに返信続けているのは矛盾していませんか? 知能低いのからってのは断る理由になりませんよ あなたより知能低いかどうかはまだわからないわけですから ゴタクはいいです ~したくないじゃなくて来れますか? 来れないなら別の日取り教えてください なるべく合わせます |
29395:
e戸建てファンさん
[2024-01-13 22:19:45]
>>29389
てゆーかー、あなたは論破されてるのにまだ何か話すことあるんですか??? もう終わりでいいって言い出したのあなたですよね??? 保険料の決め方のソースを誰も出せないので、保険料で鉄骨住宅の優位性は語れません! |
29396:
e戸建てファンさん
[2024-01-13 22:19:48]
話したくないのに返信率100%はウケるw
|
29397:
匿名さん
[2024-01-13 22:23:19]
出ていくのは木造おじさんお前だ
在来は最弱って決定事項なんだから。 |
29398:
匿名さん
[2024-01-13 22:25:08]
>>29395
その話終わっていますよ 気に喰わないってのが気に喰わないので 言っているんですけど? ゴタク並べていないで早くしてくださいよ 先に横やりでちょっかいかけてきたのあなたでしょ? 都合悪くなったら逃げるんですか? |
29399:
匿名さん
[2024-01-13 22:25:40]
このスレでも木造おじさんは出禁にします。
|
29400:
匿名さん
[2024-01-13 22:26:49]
木造おじさんをまともに相手にしないほうがいいよ。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
またおかしなことを言うなよ
「特別な調査又は研究の結果に基づき(中略)確かめられ場合にあっては、この限りでない。」
それは0.3プラスアルファをしなくても良いと言う事であり、
0.2で良いと言う事では無い。