地震に強い家
29341:
匿名さん
[2024-01-11 09:34:49]
|
29342:
匿名さん
[2024-01-11 09:51:26]
ごめんごめん
|
29343:
戸建て検討中さん
[2024-01-11 11:15:07]
>>29327 匿名さん
でもハウスメーカーの軽量鉄骨って大体型式でしょ? 型式だったら標準層せん断力係数が0.3とは限らないのでは? (というか型式取るんだから0.2にしてるところが大半だと思われる) そしたら木造の1.5倍がそもそも成り立たないかと |
29344:
匿名さん
[2024-01-11 11:24:24]
何言ってるの笑
建築基準法が0.3なのに0.2で型式認定が通るはずないじゃん 建築基準法違反になるぞ |
29345:
e戸建てファンさん
[2024-01-11 11:24:38]
>>29335
全く覆ってなくて草www そのデータで保険会社が保険料決めているのですか? 仮にそのデータを保険会社が見てるとして、どう料理してるのでしょうか? 全国の地震保険は益城町が基準なの? 益城町でも地盤の強さにバラつきがあるし、地震と建物の共振次第なところもある。 鉄骨は軟弱地盤だと平時でも沈降するから、そもそも場所が選ばれる。そこら辺も考えてデータ見ないとダメですよ。 |
29346:
戸建て検討中さん
[2024-01-11 12:10:53]
>>29344 匿名さん
告示の文は読みましたか? 「特別な調査又は研究の結果に基づき(中略)確かめられ場合にあっては、この限りでない。」と書いてあります。 ハウスメーカーが申請する場合は大抵研究結果をもって0.3でなく0.2を使えるようにしています。 |
29347:
匿名さん
[2024-01-11 12:21:45]
>>29345
何を言っているの? 保険料と耐震性についてはコメント済みですが? 覆しているのはこの部分 >昭和に建てた古い木造は大地震で全壊しているが、鉄骨住宅は被害が少ない。だから鉄骨は耐震性に優れ、保険料も安くできる。 あれれ、私達が比較したいのって、最新の木造と鉄骨ですよね? 最新の木造でも差がありますよね?認めたくないだけですよね 益城だけではなく細かく調べれば他の地域もネットにありますよ 地盤も保険料決める時、地域で分けてますよ 鉄骨は沈下って軽鉄なら木造より軽い場合もありますよ だから細かく地盤でなんて保険料決めていたら大変でしょう わかったからあなたのデータを出してください これまで予測しか出てませんよ 鉄骨の保険料が安いのは忖度 ↑早く出してください 出せないなら(あるわけ無いから)返信しなくて良いと言ったのに返信しましたね あるということですよね? |
29348:
e戸建てファンさん
[2024-01-11 12:28:27]
|
29349:
e戸建てファンさん
[2024-01-11 12:32:24]
>>29347
益城町の被害実績と地震保険料は関係ないのに引っ張ってきてソースですみたいに言うのはデマですよね。 |
29350:
e戸建てファンさん
[2024-01-11 12:39:47]
>>29283
未だに鉄骨が保険料安い理由が出てこないですね。耐震性能との結びつきが出てこないと、なんか知らんけど安いで終わりだね。 |
|
29351:
匿名さん
[2024-01-11 12:43:11]
>29346 戸建て検討中さん
またおかしなことを言うなよ 「特別な調査又は研究の結果に基づき(中略)確かめられ場合にあっては、この限りでない。」 それは0.3プラスアルファをしなくても良いと言う事であり、 0.2で良いと言う事では無い。 |
29352:
匿名さん
[2024-01-11 12:44:04]
>>29350
耐震性能差は佐藤氏の動画見てください 私は損害に差があるから安いと言ってますけど? ソース? どの口が言っているの? 差があることのほうが常識です 未だに出てこないと忖度?ふ~んで終わりです 大人になろうね |
29353:
匿名さん
[2024-01-11 12:48:01]
大災害の可能性あるのに「なんか知らんけど」で取り決めするんだ日本って
なんか知らんけどって忖度なんだね |
29354:
戸建て検討中さん
[2024-01-11 12:59:40]
|
29355:
匿名さん
[2024-01-11 13:08:25]
鉄骨の構造計算書で0.2?
計算ルートは? |
29356:
e戸建てファンさん
[2024-01-11 19:26:39]
>>29353
なんかしらんけど=ソースが無いからわからないって意味だよ。 保険料と構造の優位性の繋がりは確認できなかった。だから鉄骨が優れているから安いのか、業界の忖度でそうなってるのか、真相は不明です。 |
29357:
匿名さん
[2024-01-12 12:41:48]
木造の保険料が高いのは事実なので、
他の工法より弱いということです。 |
29358:
e戸建てファンさん
[2024-01-12 12:56:50]
>>29357
業者の回し者確定 |
29359:
通りがかりさん
[2024-01-12 15:25:48]
重量鉄骨が良いのか?
|
29360:
匿名さん
[2024-01-12 15:39:00]
地盤への負担を考えると軽量鉄骨耐震等級3プラス制震が良い
|
29361:
通りがかりさん
[2024-01-12 19:26:56]
耐震等級を上げるということはロッキング時の柱を引き抜く力に
耐えるようにアンカーボルトを増やしたりホールダウン金物つけたり 太くしたりする訳だけど、そうすると反対側は基礎や地盤に 半端じゃないような負荷がかかってくるんだけど大丈夫なのかね 建物の等級に合わせて基礎を強化してあるとか、あまり聞かないけど 心配じゃないか? |
29362:
匿名さん
[2024-01-12 19:40:20]
大手ハウスメーカーの研究所に進言してさしあげることをオススメします
|
29363:
e戸建てファンさん
[2024-01-13 09:16:39]
>>29357
論破を認められない鉄骨業者、哀れだわ。 |
29364:
匿名さん
[2024-01-13 12:21:05]
>>29356
返信遅くなりました ソースは無いんですね 憶測で言っていたということですね 保険料が安いのは損害のリスクが大きいからです そのリスクは統計から導き出されます 耐震性が等級3で同じでも損害リスクが違うということです あなたの言い分はわかりますよ 耐震性は同じと言いたいんでしょうけど 耐震性って倒壊するかどうかなので 倒壊しなければ損害起きても何でもオッケーでしょう 耐震等級とはそういうものだし損害の保証はしていないんですから。 だから保険が耐震性に結びつくはずが無いんです 耐えるではなく損害リスクですから。 そのリスクが木造>鉄骨と統計で出ているから 金額に差があるのです 互いに言いたいことズレていて落とし所見つからないと思いますのでもう終わりません? |
29365:
匿名さん
[2024-01-13 12:58:57]
|
29366:
e戸建てファンさん
[2024-01-13 14:26:47]
|
29367:
匿名さん
[2024-01-13 15:30:46]
能登半島地震で被災した人たちの避難先をめぐり、タレントのラサール石井(68)が正論。
事の発端は岸田文雄首相が11日にX(旧ツイッター)で、被災者に対して「ぜひホテルや旅館などへのより安全な環境へ、積極的な二次避難をお願いします」と呼びかけたこと。 これにラサール石井が12日夜、Xで「被災者にそんな金あるか。だったらあんたが金を出して、旅館やホテルを借り上げ避難民を移動させろ。 五輪誘致のアルバム作りみたいに、馳浩石川知事に官房機密費から金出してやらせろ」とかみついた。 |
29368:
匿名さん
[2024-01-13 15:40:01]
>>29366
保険会社じゃないもの決め方のソースあるわけないでしょ笑 そんな企業秘密表に出るわけないでしょう その保険会社が口揃えてリスクが高いからと言っているのでそれを認めたくないならもういいですよ お疲れ様でした。 |
29369:
e戸建てファンさん
[2024-01-13 15:52:41]
|
29370:
匿名さん
[2024-01-13 16:21:34]
木造おじさんは相変わらず頭が.......
鉄骨が木造より優位なのは常識。 今回の地震でもやられてらのは木造ばかり。 |
29371:
匿名さん
[2024-01-13 16:23:03]
決定事項
RC造>重鉄>軽鉄>ツーバイ>木軸 |
29372:
匿名さん
[2024-01-13 16:35:50]
重量鉄骨でも軽量鉄骨でも鉄骨の耐震等級の基準は変わらない
むしろ地盤への負担を考えると軽量鉄骨耐震等級3プラス制震が良い |
29373:
匿名さん
[2024-01-13 17:42:06]
木軸では災害から家族の命を守れない。
鉄骨やRCより安いのはメリットだが、死者が出てしまうのが致命的。 |
29374:
匿名さん
[2024-01-13 17:51:19]
|
29375:
e戸建てファンさん
[2024-01-13 18:30:19]
>>29374
保険料が安い理由もわからないのに構造の良し悪しに繋げる馬鹿が気に食わないだけだけど? |
29376:
e戸建てファンさん
[2024-01-13 18:34:47]
今回の地震で7階建のビルが真横に横転してるからね。地盤や免震制震技術に注目すべき。
|
29377:
匿名さん
[2024-01-13 18:50:44]
構造塾の塾長で一級建築士や実務者向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストでありプロ中のプロ。
その佐藤先生曰く 「木造は耐震等級3をスタートラインとして下さい。」 理由は 「鉄骨やRCの耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能」 だからと解説されてますね。 12分前あたり~ https://youtu.be/VXiURRwAxhA |
29378:
匿名さん
[2024-01-13 20:01:36]
鉄骨批判してるのは全て木造おじさん1人だけだからね。
ハンネを変えてバレないと思ってるんだろうね。 底辺の軸組は、まずツーバイを目標にがんばれよ。 |
29379:
匿名さん
[2024-01-13 20:04:43]
|
29380:
匿名さん
[2024-01-13 20:06:00]
|
29381:
匿名さん
[2024-01-13 20:23:52]
|
29382:
e戸建てファンさん
[2024-01-13 20:37:17]
|
29383:
匿名さん
[2024-01-13 20:40:48]
木造おじさんの書き込みは
みんなが不快になるから立ち去りなさい。 木造おじさん専用のスレッドでも作りなさい。 在来工法は最弱って決定事項なんだから。 |
29384:
匿名さん
[2024-01-13 20:48:33]
|
29385:
e戸建てファンさん
[2024-01-13 21:04:39]
>>29384
強引な言い逃げワロタwww |
29386:
匿名さん
[2024-01-13 21:14:37]
|
29387:
閉廷おじさん
[2024-01-13 21:34:12]
仲良く行きましょうよ!こんないがみ合ってどうするんスか!
みんな、喧嘩なんかやめよう!馬鹿らしいよ! おい!みんな見てみろよ!ラブアンドピース! 終わりっ!閉廷!…以上!皆解散! |
29388:
匿名さん
[2024-01-13 21:45:24]
木造おじさんは嵐なんだから、まともに相手にしないように。
在来はツーバイに勝ち目なし |
29389:
匿名さん
[2024-01-13 21:55:03]
いや29385は木造おじさんではないですね
木造おじさんはこんな流暢に物事語れません この人は色々レス閲覧していて勝てると思ったら怒涛に追い詰めて快感得るタイプです 始めから認める気無いので。 こういう輩は直接会うのが効果的 木造おじさんの方がまだかわいい で、返事まだ29385さん? |
29390:
閉廷おじさん
[2024-01-13 22:01:35]
こうだゾ!ほら!こんな風にしちゃうゾ!おい!みんな!
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
全焼して延焼しまくって近所に迷惑をかける。