地震に強い家
29141:
匿名さん
[2024-01-03 23:26:52]
|
29142:
通りがかりさん
[2024-01-03 23:30:54]
|
29143:
e戸建てファンさん
[2024-01-03 23:45:23]
>>29140
確かにその通りです が、それは 沈下防止=耐震と捉えるかどうかの話だけです またそれを明確に伝えている業者がいるかどうか。 沈下しなければ横に変動して倒壊しても問題無いで納得する施主はいないでしょうからね |
29146:
e戸建てファンさん
[2024-01-04 08:15:10]
>>29143
沈下防止=耐震と捉えてはダメ |
29147:
e戸建てファンさん
[2024-01-04 08:37:05]
|
29149:
e戸建てファンさん
[2024-01-04 09:24:04]
>>29147
住宅展示場では地盤改良について説明されたことはないな。 |
29150:
通りがかりさん
[2024-01-04 13:53:46]
ハザードマップ
|
29152:
匿名さん
[2024-01-05 06:14:29]
木造おじさんはまだ巣食ってるぞ。
|
29153:
匿名さん
[2024-01-05 08:09:01]
木造が嫌なら家を語るなよ
|
29155:
匿名さん
[2024-01-05 10:11:44]
消防士です。
木はすぐ燃えますし、すぐ折れます。 木造は地震、火災、水害、全ての災害に弱いです。 以上の事を踏まえると、木造にメリットは少ないためお勧めできませんね。 |
|
29156:
匿名さん
[2024-01-05 12:09:45]
液状化ヤバいね~
軟弱地盤はダメだよ。 |
29157:
匿名さん
[2024-01-05 12:45:06]
軽量鉄骨のメリットってほとんど無いだろ
広い部屋を作りたい人にはメリットだろうけど 断熱、気密、防音の観点から見ると酷いし 火事になりゃ柱が燃えないだけで、燃えるものも沢山ある このスレッドの意向を考えると かたい地盤に耐震等級3に制震ダンパーの平屋が最強。 免震もいいんだけど、風とかに弱いのを考えるとどうしてと制震ダンパーかな。 |
29158:
匿名さん
[2024-01-05 12:53:51]
木造の耐震等級3が鉄骨の耐震等級1だとしたら、 軽量鉄骨で耐震等級3にした方のが良いでしょ。 さらに今の大手HM軽量鉄骨は制震機能付きが標準。 https://youtu.be/VXiURRwAxhA |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
耐震3は当たり前として制震で揺れが小さくなるのは大きな地震では有り難いわ
数十万で付けられるんだから、精神的にも実用的にも付けた方がいいよね