地震に強い家
29101:
名無しさん
[2024-01-01 22:56:21]
震度7だと木造は木っ端微塵に弾け飛ぶみたいですね
|
29102:
e戸建てファンさん
[2024-01-02 02:01:59]
|
29104:
名無しさん
[2024-01-02 07:05:57]
ほんとのような嘘の話すると
生卵を角で割ろうとぶつけてみれば家が崩壊しました それが木造の真実 |
29105:
通りがかりさん
[2024-01-02 07:19:03]
幼稚で無意味な投稿ばかり
|
29107:
e戸建てファンさん
[2024-01-02 09:28:11]
木造アンチは売れない鉄骨業者。
とにかく1人でも騙せればと無駄な書き込みを続けています。 |
29108:
戸建て検討中さん
[2024-01-02 13:29:10]
木造は鉄骨煽りばっかりでRCは煽んないのなw
流石に耐震性ではRCには敵わないと自覚してるのかw |
29110:
匿名さん
[2024-01-02 16:22:25]
たしかに、
木造おじさんは恥をしれ! |
29111:
e戸建てファンさん
[2024-01-02 19:02:21]
>>29108
まともなRCの戸建が無いじゃん。はい終了。 |
29112:
匿名さん
[2024-01-03 00:11:27]
木造家屋の被害が凄まじい。
|
29113:
田所
[2024-01-03 00:11:59]
いいよ、来いよ!
胸にかけて胸に!アアッ! アッー、胸にかけて、アッー!…ファッ!? |
|
29115:
e戸建てファンさん
[2024-01-03 07:28:03]
7階建てのデカいビルが真横に倒れたからな。
工法ではなく立地の地盤が全てよ。 |
29116:
名無しさん
[2024-01-03 07:55:45]
地盤は関係無い
基礎で対応できるからな 木造だから倒れた それだけのこと |
29117:
匿名さん
[2024-01-03 08:56:02]
木造で被災すると死者がでてしまう。
|
29118:
通りがかりさん
[2024-01-03 10:39:27]
ハザードマップ
|
29121:
匿名さん
[2024-01-03 13:34:39]
過去スレみたけど、
木造おじさん(昔は8寸オジサンと呼ばれてました)は2016年から粘着して全く同じ内容の書き込みを続けています。 このスレッドだけじゃなく、ハンネを変えていろんなスレに立て続けに書き込んで、いつも論破されてます。 1年前や3年前などの止まった古いスレッドに書き込んで上げてくるのも木造おじさん。 いつも木造家屋がディスられて悔しいのでしょう。 木造か弱いのは決定事項。 |
29122:
匿名さん
[2024-01-03 15:15:39]
29121は、木造おじさん(昔は8寸オジサンと呼ばれてました)に余程悔しい思いをしたんだね。
液状化や軟弱な地盤だとRCでも倒壊が事実。地盤が良ければ工法は何でも良いが正しい。 |
29123:
通りがかりさん
[2024-01-03 16:53:00]
|
29124:
通りがかりさん
[2024-01-03 16:56:33]
立地が大切なのはそうなんだけど、背が高いペンシルハウスやビルなんかは特に倒れやすいよね
立地が最強なのは岡山県か? そこに移住するのが安全 |
29125:
匿名さん
[2024-01-03 17:04:21]
住宅屋が多いからか地震被害と住宅構造を結び付ける輩が多いが、
現在新築で建てれるような家なら構造は殆ど関係無い。 今回の地震でも倒れてるのは殆どが現在の耐震基準になる前の物。 筋交いの木造軸組が多いが、そんなもの今時建てる会社もほぼ皆無。 地盤がほぼ全て。 家が形崩さずに基礎ごとサイコロみたいに転がってるような映像流れてる。 地盤が悪いからあのような事が起こる。 家が形をとどめてるのは家そのものの強度は十分と言うことの証明。 |
29126:
通りがかりさん
[2024-01-03 17:21:18]
やはり首都移転構想に選ばれた岡山県が最強か?
瀬戸内で四国に守られ、津波の心配も少なく、台風の被害も少なく、地震も大したことがない 最強の立地じゃ? |
29128:
通りがかりさん
[2024-01-03 19:25:51]
とにかく等級3しか言わない奴らのせいで消費者が3にすればオールOKみたいになる流れやめようぜ
地盤が悪ければ1でも3でも構造関係なく潰れる |
29129:
通りがかりさん
[2024-01-03 20:06:26]
畑だった所建売は良くないな
|
29130:
マンション掲示板さん
[2024-01-03 20:41:03]
今回の地震でミライエ使ってた家のが揺れ小さかったってさ。近所の家は大惨事だったけど、多少物が倒れる程度だったとか。
制震ダンパーはやっぱり入れた方が良さそうだね。 |
29131:
匿名さん
[2024-01-03 20:46:49]
ソースは?
|
29132:
e戸建てファンさん
[2024-01-03 20:53:42]
>>29116
じゃあ埋立地にお住みください。私は無理です。 |
29133:
e戸建てファンさん
[2024-01-03 20:57:51]
>>29126
便利な岡山市じゃダメだぞ。地盤最強なのは県北だけ。人はほとんど住んでないし、マジで何もない。限界**しかないぞ。 |
29135:
通りがかりさん
[2024-01-03 21:41:16]
とりあえず知ったかでYOUTUBEで等級3なら大丈夫とか吠えてる奴は即刻やめなさい
|
29136:
通りがかりさん
[2024-01-03 22:12:00]
|
29137:
匿名さん
[2024-01-03 22:36:52]
個人のバイアスかかった感想は無用
|
29138:
匿名さん
[2024-01-03 22:47:56]
制震装置はあった方が良いと思う
|
29139:
通りがかりさん
[2024-01-03 23:14:57]
|
29140:
e戸建てファンさん
[2024-01-03 23:19:18]
>>29134
戸建の工事の地盤改良は建物の自重による沈降を防止するものなので、耐震性向上を目的としていない。液状化しにくくはなると思うが。 |
29141:
匿名さん
[2024-01-03 23:26:52]
うちも制震ダンパーのミライエ付いてる
耐震3は当たり前として制震で揺れが小さくなるのは大きな地震では有り難いわ 数十万で付けられるんだから、精神的にも実用的にも付けた方がいいよね |
29142:
通りがかりさん
[2024-01-03 23:30:54]
|
29143:
e戸建てファンさん
[2024-01-03 23:45:23]
>>29140
確かにその通りです が、それは 沈下防止=耐震と捉えるかどうかの話だけです またそれを明確に伝えている業者がいるかどうか。 沈下しなければ横に変動して倒壊しても問題無いで納得する施主はいないでしょうからね |
29146:
e戸建てファンさん
[2024-01-04 08:15:10]
>>29143
沈下防止=耐震と捉えてはダメ |
29147:
e戸建てファンさん
[2024-01-04 08:37:05]
|
29149:
e戸建てファンさん
[2024-01-04 09:24:04]
>>29147
住宅展示場では地盤改良について説明されたことはないな。 |
29150:
通りがかりさん
[2024-01-04 13:53:46]
ハザードマップ
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報