地震に強い家
29051:
匿名さん
[2023-12-22 01:35:53]
地震で倒壊するのはいつも在来工法。
|
29052:
通りがかりさん
[2023-12-22 15:47:16]
手抜きがあってはどこも弱い家になる
強い家にするのには現場監督の確認しだいです |
29053:
匿名さん
[2023-12-23 06:59:59]
ここ5年以上、ツーバイはシェアを落とし続けてるよ。
在来工法に負けてるのが悔しいのかな? |
29054:
匿名さん
[2023-12-23 07:58:44]
手抜きがあるのは在来だけ。
|
29055:
匿名さん
[2023-12-23 08:28:32]
ツーバイに駆逐され在来は絶滅しました。
|
29056:
匿名さん
[2023-12-23 09:06:40]
ツーバイは工法自体が手抜きだからね。在来工法に駆逐されてやんの(笑)
|
29057:
匿名さん
[2023-12-23 11:04:26]
全壊するのは在来工法の家です。
|
29058:
匿名さん
[2023-12-23 11:51:27]
気をつけます!
|
29059:
匿名さん
[2023-12-23 21:51:27]
在来とツーバイならツーバイの圧勝。
|
29060:
匿名さん
[2023-12-24 04:20:26]
う~ん、それは無いな。
だってツーバイは腐りやすいし耐震性でも在来工法に追いつかれてる。 その証拠に日本じゃシァアを毎年落として虫の息じゃないか(笑) |
|
29061:
匿名さん
[2023-12-24 06:39:21]
ホントだ!
在来工法の倒壊実績は業界ナンバーワンだ! |
29062:
匿名さん
[2023-12-24 07:44:16]
残念、在来工法のシェアが高いから倒壊が多いように見えるだけ。
ツーバイなんて最近の建物の方がシロアリ被害も多く倒壊割合も高い。 シェアが下がり続けているのも頷ける。 悔しいの~(笑) |
29063:
匿名さん
[2023-12-24 09:09:08]
ホントだ!
倒壊してるのは全て在来工法だ!! |
29064:
匿名さん
[2023-12-24 09:19:33]
在来工法以外なら地震にも耐えれます。
|
29065:
匿名さん
[2023-12-24 09:45:18]
ツーバイのシェアが下がっているのは在来工法よりも腐りやすく、耐震性での優位性を失ったからです。
悔しいね~w |
29066:
匿名さん
[2023-12-24 10:03:02]
一条(ツーバイ)に客を取られ在来は絶滅しました。
在来業者は悔しくてたまりません。 |
29067:
通りがかりさん
[2023-12-24 11:10:55]
在来撃沈?
|
29068:
匿名さん
[2023-12-24 16:34:09]
在来の一人負け
|
29069:
匿名さん
[2023-12-25 07:12:03]
RCや鉄骨はお金もちが選ぶもの。
庶民はツーバイでよろしいかと。 |
29070:
匿名さん
[2023-12-26 06:03:16]
在来工法の独り勝ちでしょ(笑)
シェアってしってますか? ツーバイや鉄骨なんて耳カスやん♪ |
29071:
匿名さん
[2023-12-26 07:13:12]
過去スレみたけど、
木造おじさん(昔は8寸オジサンと呼ばれてました)は2016年から粘着して全く同じ内容の書き込みを続けてるよ。 このスレッドだけじゃなく、ハンネを変えていろんなスレに立て続けに書き込んで、いつも論破されてます。 ここでは、在来工法がけなされると必ず登場して平気で連投します。 結論はとっくにでています。 木造だけで考えると、一条など大手はツーバイ、飯田などのローコストは在来工法。 |
29072:
田所
[2023-12-26 09:25:29]
暴れんなよ…暴れんなよ…
な、な、暴れんなって! お前のことが好きだったんだよ!(迫真) |
29073:
通りがかりさん
[2023-12-26 11:33:41]
なんだかここは外国人が書き込んでいるのかと思うくらい
変な理解してる人が多いな、そもそも在来とは昔からあったとか ありふれたとか一般的だとか、だから陳腐なものだがコスパが良い それが在来と考えればいい。 |
29074:
匿名さん
[2023-12-26 21:32:37]
|
29075:
通りがかりさん
[2023-12-27 10:14:21]
高品質の一条ツーバイ。在来工法は安いだけで低品質。
分母の大きさが違いすぎて、比較対象にならないだろ? |
29076:
匿名さん
[2023-12-27 21:49:22]
自分はそうは思いません。
|
29077:
匿名さん
[2023-12-28 16:03:50]
住宅診断業者ばかりみたいだ
|
29078:
匿名さん
[2023-12-29 07:02:09]
木造は安さ以外メリットがないです。
心地よいとの人も居ますが、その人に限って内装が石膏ボードだったりします。 石膏ボードに囲まれて木のぬくもりがーとか笑いが出る。 |
29079:
匿名さん
[2023-12-29 23:49:20]
木造住人はヘーベルに憧れるのぉ。
|
29080:
匿名さん
[2023-12-30 04:02:41]
軽量鉄骨なんて今時メリットないだろ?
今は木造が一番最先端であり、環境にも配慮され耐震性、断熱性でも有利。 住宅のプロが口を揃えて申しております。 鉄骨メーカーの社員ですら避けるようです。 https://www.kosodate-sekkei.co.jp/talk2/vol8.html |
29081:
匿名さん
[2023-12-30 04:14:21]
住宅のプロたちは、木造を否定する方はいないからね☆
軽量鉄骨の住宅なんて中古市場でも避けられてるわけで… |
29082:
匿名さん
[2023-12-30 07:24:36]
木造おじさんの書き込みはスルー
|
29083:
匿名さん
[2023-12-30 07:32:44]
軽量脳ミソ鉄骨ジイさんは不利になるとスルー(笑)
|
29085:
匿名さん
[2023-12-30 23:53:12]
木造オジサン退場
|
29086:
匿名さん
[2023-12-31 03:12:42]
鉄骨ジイさんは狂ってるね♪
|
29087:
匿名さん
[2023-12-31 07:08:15]
木造をディスってる奴って何なん?
今の建築業界で木造を否定する専門家なんていないろうに(笑) |
29088:
匿名さん
[2024-01-01 16:45:42]
木造家屋には近づかないよう気をつけてください!!
|
29089:
匿名さん
[2024-01-01 17:32:52]
日本で安全なのは瀬戸内海地域だけなのか、、、
|
29091:
匿名さん
[2024-01-01 18:25:55]
>29080
この二人木造の工務店の人間だな 典型的なポジショントークじゃん 構造が違っても耐震等級で比較出来るとか言ってるけど、この対談の松尾も構造のことでは相談する構造のプロである構造塾の佐藤さんは自身のYouTubeで 「木造の耐震等級3と鉄骨の耐震等級1が同等の耐震性能」 と解説している。 ちなみに佐藤さんは構造塾の塾長で実務者や一級建築士向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストであり構造のプロ中のプロ。 https://youtu.be/VXiURRwAxhA |
29092:
匿名さん
[2024-01-01 20:32:04]
案の定
木造家屋が倒壊して全焼している。 |
29095:
e戸建てファンさん
[2024-01-01 21:06:20]
もう木造禁止した方がいいよ政府さん
巻き込まれて亡くなった人がかわいそすぎる |
29096:
匿名さん
[2024-01-01 21:07:28]
木造家屋は木っ端微塵になってるし。
|
29097:
e戸建てファンさん
[2024-01-01 21:12:05]
直近の災害はまだ全容もわかってないのに何の建物がいいだ悪いだと言えるはずもなく。
この状況で不確かな戯言言ってる奴が信頼されるわけもないんだが。馬鹿にはわからないだろう。 |
29099:
通りがかりさん
[2024-01-01 21:59:42]
ハザードマップは見た方がいいね
|
29100:
匿名さん
[2024-01-01 22:40:31]
震度7だと、
木造なんてひとたまりもない |
29101:
名無しさん
[2024-01-01 22:56:21]
震度7だと木造は木っ端微塵に弾け飛ぶみたいですね
|
29102:
e戸建てファンさん
[2024-01-02 02:01:59]
|
29104:
名無しさん
[2024-01-02 07:05:57]
ほんとのような嘘の話すると
生卵を角で割ろうとぶつけてみれば家が崩壊しました それが木造の真実 |
29105:
通りがかりさん
[2024-01-02 07:19:03]
幼稚で無意味な投稿ばかり
|
29107:
e戸建てファンさん
[2024-01-02 09:28:11]
木造アンチは売れない鉄骨業者。
とにかく1人でも騙せればと無駄な書き込みを続けています。 |
29108:
戸建て検討中さん
[2024-01-02 13:29:10]
木造は鉄骨煽りばっかりでRCは煽んないのなw
流石に耐震性ではRCには敵わないと自覚してるのかw |
29110:
匿名さん
[2024-01-02 16:22:25]
たしかに、
木造おじさんは恥をしれ! |
29111:
e戸建てファンさん
[2024-01-02 19:02:21]
>>29108
まともなRCの戸建が無いじゃん。はい終了。 |
29112:
匿名さん
[2024-01-03 00:11:27]
木造家屋の被害が凄まじい。
|
29113:
田所
[2024-01-03 00:11:59]
いいよ、来いよ!
胸にかけて胸に!アアッ! アッー、胸にかけて、アッー!…ファッ!? |
29115:
e戸建てファンさん
[2024-01-03 07:28:03]
7階建てのデカいビルが真横に倒れたからな。
工法ではなく立地の地盤が全てよ。 |
29116:
名無しさん
[2024-01-03 07:55:45]
地盤は関係無い
基礎で対応できるからな 木造だから倒れた それだけのこと |
29117:
匿名さん
[2024-01-03 08:56:02]
木造で被災すると死者がでてしまう。
|
29118:
通りがかりさん
[2024-01-03 10:39:27]
ハザードマップ
|
29121:
匿名さん
[2024-01-03 13:34:39]
過去スレみたけど、
木造おじさん(昔は8寸オジサンと呼ばれてました)は2016年から粘着して全く同じ内容の書き込みを続けています。 このスレッドだけじゃなく、ハンネを変えていろんなスレに立て続けに書き込んで、いつも論破されてます。 1年前や3年前などの止まった古いスレッドに書き込んで上げてくるのも木造おじさん。 いつも木造家屋がディスられて悔しいのでしょう。 木造か弱いのは決定事項。 |
29122:
匿名さん
[2024-01-03 15:15:39]
29121は、木造おじさん(昔は8寸オジサンと呼ばれてました)に余程悔しい思いをしたんだね。
液状化や軟弱な地盤だとRCでも倒壊が事実。地盤が良ければ工法は何でも良いが正しい。 |
29123:
通りがかりさん
[2024-01-03 16:53:00]
|
29124:
通りがかりさん
[2024-01-03 16:56:33]
立地が大切なのはそうなんだけど、背が高いペンシルハウスやビルなんかは特に倒れやすいよね
立地が最強なのは岡山県か? そこに移住するのが安全 |
29125:
匿名さん
[2024-01-03 17:04:21]
住宅屋が多いからか地震被害と住宅構造を結び付ける輩が多いが、
現在新築で建てれるような家なら構造は殆ど関係無い。 今回の地震でも倒れてるのは殆どが現在の耐震基準になる前の物。 筋交いの木造軸組が多いが、そんなもの今時建てる会社もほぼ皆無。 地盤がほぼ全て。 家が形崩さずに基礎ごとサイコロみたいに転がってるような映像流れてる。 地盤が悪いからあのような事が起こる。 家が形をとどめてるのは家そのものの強度は十分と言うことの証明。 |
29126:
通りがかりさん
[2024-01-03 17:21:18]
やはり首都移転構想に選ばれた岡山県が最強か?
瀬戸内で四国に守られ、津波の心配も少なく、台風の被害も少なく、地震も大したことがない 最強の立地じゃ? |
29128:
通りがかりさん
[2024-01-03 19:25:51]
とにかく等級3しか言わない奴らのせいで消費者が3にすればオールOKみたいになる流れやめようぜ
地盤が悪ければ1でも3でも構造関係なく潰れる |
29129:
通りがかりさん
[2024-01-03 20:06:26]
畑だった所建売は良くないな
|
29130:
マンション掲示板さん
[2024-01-03 20:41:03]
今回の地震でミライエ使ってた家のが揺れ小さかったってさ。近所の家は大惨事だったけど、多少物が倒れる程度だったとか。
制震ダンパーはやっぱり入れた方が良さそうだね。 |
29131:
匿名さん
[2024-01-03 20:46:49]
ソースは?
|
29132:
e戸建てファンさん
[2024-01-03 20:53:42]
>>29116
じゃあ埋立地にお住みください。私は無理です。 |
29133:
e戸建てファンさん
[2024-01-03 20:57:51]
>>29126
便利な岡山市じゃダメだぞ。地盤最強なのは県北だけ。人はほとんど住んでないし、マジで何もない。限界**しかないぞ。 |
29135:
通りがかりさん
[2024-01-03 21:41:16]
とりあえず知ったかでYOUTUBEで等級3なら大丈夫とか吠えてる奴は即刻やめなさい
|
29136:
通りがかりさん
[2024-01-03 22:12:00]
|
29137:
匿名さん
[2024-01-03 22:36:52]
個人のバイアスかかった感想は無用
|
29138:
匿名さん
[2024-01-03 22:47:56]
制震装置はあった方が良いと思う
|
29139:
通りがかりさん
[2024-01-03 23:14:57]
|
29140:
e戸建てファンさん
[2024-01-03 23:19:18]
>>29134
戸建の工事の地盤改良は建物の自重による沈降を防止するものなので、耐震性向上を目的としていない。液状化しにくくはなると思うが。 |
29141:
匿名さん
[2024-01-03 23:26:52]
うちも制震ダンパーのミライエ付いてる
耐震3は当たり前として制震で揺れが小さくなるのは大きな地震では有り難いわ 数十万で付けられるんだから、精神的にも実用的にも付けた方がいいよね |
29142:
通りがかりさん
[2024-01-03 23:30:54]
|
29143:
e戸建てファンさん
[2024-01-03 23:45:23]
>>29140
確かにその通りです が、それは 沈下防止=耐震と捉えるかどうかの話だけです またそれを明確に伝えている業者がいるかどうか。 沈下しなければ横に変動して倒壊しても問題無いで納得する施主はいないでしょうからね |
29146:
e戸建てファンさん
[2024-01-04 08:15:10]
>>29143
沈下防止=耐震と捉えてはダメ |
29147:
e戸建てファンさん
[2024-01-04 08:37:05]
|
29149:
e戸建てファンさん
[2024-01-04 09:24:04]
>>29147
住宅展示場では地盤改良について説明されたことはないな。 |
29150:
通りがかりさん
[2024-01-04 13:53:46]
ハザードマップ
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報