地震に強い家

[匿名さん]

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[28918: 匿名さん]

耐震性、断熱性、快適性、施工安定性、
在来とツーバイを比べたら全てにおいてツーバイの圧勝。
昔は在来しかなかったから仕方ないけど、今どき在来で建てるメリットは皆無。

[28919: 匿名さん]

>>28917 匿名さん
犬小屋ってツーバイかイナバ物置みたいなプレハブだよね(笑)(笑)(笑)
在来工法の犬小屋なんてコストが高くつくから別注だよ。バカでしょキミ。

[28920: 匿名さん]

鉄骨は物置きか…
鉄骨なんてクソみたいな欠陥工法は廃れた。
ツーバイに負けて悔しいね～w

[28921: 通りがかりさん]

そそ、木造が最強って事です。
鉄骨は火災に弱いし、コンクリートは自重が重く揺れが増幅しやいので振動によるヒビで中の鉄骨が錆びて爆裂する。
一戸建て程度の構造物なら木造が最適。メンテナンスを怠らなければ耐震性も高く耐久性も決して劣る事はない。
構造塾#16でも同じ事を言っている。

https://youtu.be/SV7RT4xGQKI

[28922: 匿名さん]

稲葉物置 ＞＞ ツーバイ ＞＞ 在来工法

[28923: 匿名さん]

脱炭素のグローバルな観点からも木造がベストのようですな！
https://news.yahoo.co.jp/articles/3bf896b1e70971444e9c38e68aa1a8aebfc4...

[28924: 匿名さん]

木造住宅＞＞＞＞稲葉物置＝犬小屋＝鉄骨
ダサッ！鉄骨(笑)

[28925: 匿名さん]

アポヤナ

[28926: 匿名さん]

鉄筋コンクリートでええがな

[28927: 匿名さん]

鉄筋は錆びるし、コンクリートは蓄熱するから住宅には向いてない

[28928: 匿名さん]

木軸で建ててしまったというレッテルを貼られてしまう。

[28929: 匿名さん]

鉄骨よりマシでしょうね♪
一戸建て住宅の９割は在来工法。
残り一割を食いあってるだけだし(笑)
鉄骨なんか昭和のジジイだけ。

[28930: 匿名さん]

ツーバイは在来工法を見て高笑い。
ツーバイは在来工法をみくだしてます。
ツーバイが優越感に浸るために在来工法が存在してます。

[28931: 匿名さん]

在来工法の坪単価20万
ツーバイの坪単価60万　　　

在来工法はまさにハリボテ住宅
イナバ物置より安いからリーズナブルやし羨ましいのぉ。。

[28932: 通りがかりさん]

ツーバイは坪単価30万
軸組は坪単価40万
ですよー
営業マンに聞きました

[28933: 匿名さん]

鉄骨は坪単価100万
だけどゴミだから売れない(笑)

[28934: 匿名さん]

鉄骨やRCはアスベストやロックウールで吹き付け断熱してるから、木造より遥かに危険で解体費用もムダにかかるな♪
https://www.erca.go.jp/asbestos/what/whats/basyo.html

[28935: 匿名さん]

鉄骨造は火災に弱い600度で強度が半分に低下する。だから耐火被覆が必ず必要。住宅では耐火被覆は内装の石膏ボードが担う。現在では木造でも内装に石膏ボードを貼るので省令準耐火構造なら耐火被覆の性能は同じ。軽量鉄骨住宅は戦後の住宅不足解消のため住宅の工場大量生産を行うことをもくろんだ官僚と政治家の産物。そもそも軽量鉄骨造の建物は倉庫や仮設建築物の構法。ドイツでは耐久性と耐火性能、断熱性能のしにくさや不足から軽量鉄骨住宅は建築準法で建設できない。世界中で住宅の工場生産が計画されたが日本でしか成功していない。住宅は工場で生産するとコストが高くなる。コストが高いわりには性能が低いものは世界で売れなかったが、日本では、テレビコマーシャルを極端に信じる国民性と政治家の圧力で火災保険を安くするよう損害保険会社に強制的に認めさせたから売れた。素人に「木は燃えるけど鉄は燃えないですよね。だから火災保険料も安いんですよ」と言えば納得するのは当然。もともと部材の鉄の厚みが６ミリ未満の軽量鉄骨造と以上の重量鉄骨造は全くの別物だがこれも混同させている。ベテラン消防士は軽量鉄骨で自宅は建てない。しかし無知で経験不足の若者の消防士は気にしない者も増えてるとか。9.11で崩壊した貿易センタービルはしっかりと耐火被覆した鉄骨造だったが、上部が航空燃料の炎上で燃えたため強度が低下しついに全崩壊となった。2×4は構造合板の壁だけで作った壁で支える工法。モノコック構造といい周りを強度のある壁で支えるから強い。卵や飛行機が壁が薄いにもかかわらず壊れにくいのと同じ理屈。軽量鉄骨造住宅は耐震力に余裕がないので火事になれば崩壊しやすい。２×４は壁が燃えれば支えるものがない。火事になっても中まで燃えにくい太い柱と梁で造る軸組工法で省令準耐火構造で２×４と同じ構造合板を貼ってモノコック構造にするのが耐震、耐火性能が出しやすく。断熱性能も向上させやすい。

[28936: 匿名さん]

木造フライパン

木造ストーブ

木造エンジン

木造飛行機

お前作れよ、。

木は丈夫で火に強いんだろw w w

[28937: 匿名さん]

人が住むのかフライパンやエンジンに…
飛行機は木造もあるの知らない？
頭が悪いし建築のなんたるかも知らない人間だなコイツ

[28938: 匿名さん]

＞人が住むのかフライパンやエンジンに…

意味がわからん

いいからお前作れよ、木造フライパン

木は丈夫で火に強いんだろw w w

[28939: 匿名さん]

木は鉄より強いんだろ？
はやく木製の車をみせてみろよ

相変わらず木造おじさんは頭が、、、、。

[28940: 匿名さん]

木造おじさんは木が鉄やコンクリートよりも強いって言っております。
そのため木造おじさんが住んでる賃貸アパートは基礎も外壁も屋根も全て木で出来ております。
素晴らしいね。うらやましい。

[28941: 匿名さん]

いくら屁理屈頑張っても木は燃料だから
今日も薪ストーブの中で燃えとる

[28942: 匿名さん]

木が鉄より強いって言ってるのは木造おじさんただ1人。

[28943: 匿名さん]

RCが最強なのは猿でもわかるな。

[28944: 通りがかりさん]

　丈夫さ以外何の取り柄もありません。

[28945: 匿名さん]

＞28935　匿名さん
＞軽量鉄骨造住宅は耐震力に余裕がないので火事になれば崩壊しやすい。


構造塾の塾長で一級建築士や実務者向けに構造の講師も努める佐藤先生曰く

「木造は耐震等級3をスタートラインとして下さい。」

理由は

「鉄骨やRCの耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能」
だからと解説されてますよ。
12分前あたり～

https://youtu.be/VXiURRwAxhA

[28946: 匿名さん]

頑丈なのが一番。

[28948: 検討者さん]

木が火に強いって言ってるのは表面が焼けて炭化するから
炭化する為には表面が数センチ燃えてから
今の木材は初めから数センチしかないので炭化する前に崩れ落ちるよ
ツーバイ材なんて数分で燃えるんだから

[28949: SNJ]

なにやってんだお前ら……俺も仲間に入れてくれよ～

[28950: 戸建て検討中さん]

木材燃焼実験って数十センチの角材使ってるよな
そして鉄骨はペラいの
あんなの躯体に使ってないじゃんね

[28951: 匿名さん]

木は燃料。燃えることしか取り柄がない。

[28952: 匿名さん]

安いから木造にしましたって人はごまんといるが、丈夫だから木造にしたって人はいません。

[28953: 通りがかりさん]

僕達
私達
は
お金が有れば
軽量鉄骨で
建ててました

[28954: e戸建てファンさん]

恥ずかしがる事ではありません
木造の民よ
懺悔なさい

[28955: 匿名さん]

木造の民も彼等なりに一生懸命頑張っているんです。
ラリホー

[28956: 名無しさん]

仮性包茎と同じくらい木造は恥ずべき事

[28957: 名無しさん]

木の家って狼にぶっ壊されたやつじゃん
絵本で読んだ事ねぇの？

[28958: 通りがかりさん]

藁の家はツーバイ
木の家は在来
レンガの家は鉄骨
ということですにゃ

[28959: 匿名さん]

いやいや

ワラの家が在来で、
木の家がツーバイで、
レンガの家が軽量鉄骨

[28960: 匿名さん]

バカなのか？
藁の家？
レンガ造りの家なんか耐震性ゼロだよ。
軽量鉄骨？ 木造より火災に弱く耐震性も変わらない欠陥工法だろw

[28961: 匿名さん]

鉄骨は、戸建においては不利。
住宅のプロが口を揃えて申しております。
鉄骨メーカーの社員ですら避けるようです。

https://www.kosodate-sekkei.co.jp/talk2/vol8.html

[28962: 通りがかりさん]

鉄骨は中途半端(笑)
木造は建築費が安い。RC造はプレミアム感があり、遮音性が高い。しかし、鉄骨は明確なメリットが実は見当たりません。まずRC造ほどプレミアム感をもってもらえない割には建築費がかかる。にもかかわらず耐震性や断熱性などの建物性能は木造とそれほど変わりません。

「木と鉄では鉄の方が強いに決まっている」と思うかもしれません。たしかに同じ太さ・長さの柱を比べたら鉄の方が強度はあるでしょう。しかし、建物の耐震性は全体のバランスで決まります。木には素材自体が軽いというメリットがありますし、計算によって適所に金具などを用いれば、木造も鉄骨も耐震性能に差は生じないのです。

https://gentosha-go.com/articles/-/30124

[28963: 匿名さん]

構造のプロは木造を推奨してますな～♪
昭和の知識しかない鉄骨ジジイが暴れてるけど、木造がダメなんて建築業界で言ったら恥かくだけだから(笑)

【構造塾#16】
https://youtu.be/SV7RT4xGQKI

[28964: 匿名さん]

営業マンはこう言っていました
半世紀変わらず軽量鉄骨が全てを凌駕すると
軽量鉄骨は相手に合わせてパワーを高める種族
弱い相手には弱く
強い相手には強く
木造には限界があります
しかし鉄骨は無限

[28965: 匿名さん]

「営業マンはこう言っていました」
バカだコイツ(笑)(笑)(笑)

営業のポジショントークをまともに信じてやがるよ！
あっ、コイツが営業そのもか(笑)

[28966: 匿名さん]

やっぱり鉄骨推しって建築の知識もない営業なんだな。
木造コンプを拗らせて気がふてれるw
そもそも鉄骨の一戸建てなんて日本にしか無い。
なぜ生まれたか、戦後の誤魔化し工法だって知らない？
ツーバイフォーは海外の主力だぞ！

[28967: 匿名さん]

針金の家なんて犬小屋にもならない(笑)

[28968: 匿名さん]

鉄骨でだけは家を建てるなって動画も増えてるよな。
中古で鉄骨住宅を買ったら終わりだって。
型式認定だからリフォームもできず、耐震性も上げづらい。解体しか手がない。

[28969: 通りがかりさん]

>>28966 シャラっと嘘ついてるんじゃないよ、世界で見ると
そもそも木造で家が建てられるほど針葉樹が生えてる国はほんの一部だよ
煉瓦やコンクリートブロック造が圧倒的に多いだろ。

[28970: 匿名さん]

煉瓦やコンクリートブロック造の家が最適だとでも？
地震で崩れまくりじゃないか。
鉄骨の話は？ 鉄骨なんか無いじゃね～か(笑)
逃げんなよクズ！

[28971: 通りがかりさん]

　まず、己の嘘を認めて謝罪してから反論だろ普通

[28972: 匿名さん]

先ずは、己が木造に対する嘘八百に謝罪するところからだな。
嘘つきは鉄骨の始まり(笑)

[28973: 匿名さん]

木造おじさんは嵐なので、

スルーしましょう。

在来工法は藁の家。

[28974: 匿名さん]

>>28973 匿名さん
荒らしは鉄骨ジジイのオマエだろ？
他のスレまで荒らして、木造に負けて悔しいの～(笑)
鉄骨は生き残りをかけて荒らし行為でステマまですれのか？

[28975: 匿名さん]

在来工法はツーバイに駆逐されました。

[28976: 匿名さん]

>>28974 匿名さん
在来工法とツーバイの争いを演出しているのが、鉄骨業者という真実…
他のスレまで荒らして。
よほど木造に恨みがあるらしいな。
SDGsで追い付く事を諦めたから、足を引っ張ろうと必死だわ(笑)

[28977: 匿名さん]

ハイハイ、鉄骨工法は木造に駆逐されました。
シェアを見ても明らかですね。
戸建て住宅の９割は木造。残り1割の醜い争いを鉄骨は生き残れるの？

[28978: 匿名さん]

ツーバイの足元にも及ばない在来工法。
在来工法は絶滅しました。
もしも在来工法をみつけたら投石しましょう。

[28979: 匿名さん]

いくら在来工法とツーバイの争いを演出しても騙されないんだよ。鉄骨さん♪
鉄屑住宅だと己の工法では、技術的に木造に対抗できないから鉄骨だと知られたくないのなw

[28980: 匿名さん]

在来工法は犬小屋レベル
ツーバイは在来工法をみて優越感。

[28981: 匿名さん]

いくら在来工法とツーバイの争いを演出してもムダですよ♪
針金みたいな軽量鉄骨じゃ犬小屋にも使われない。
断熱性、気密性も低いから犬も寒くてかわいそう。

[28982: 匿名さん]

鉄骨住宅だとアスベストが使われてたらしいよ♪
こんなヤバい工法で良いのか？

[28983: 匿名さん]

たしかに在来工法は終わってるね。

[28984: 通りがかりさん]

アスベストって、今は使われて無いみたいだけど昔の
鉄骨造や鉄筋コンクリート造の戸建て住宅のほとんどに使われてたんだってね。

[28985: 匿名さん]

もう揶揄する事しかできない鉄骨ジジイw
よほど木造にやられて悔しいらしいな♪

[28986: 名無しさん]

＞28961

構造が違っても耐震等級で比較出来るとか言ってるけど、この対談の松尾も構造のことでは相談する構造のプロである構造塾の佐藤さんは自身のYouTubeで



「木造の耐震等級3と鉄骨の耐震等級1が同等の耐震性能」


と解説している。



https://youtu.be/VXiURRwAxhA

[28987: 通りがかりさん]

戸建て住宅においては、構造のプロである佐藤さんは木造推しみたいですよ。

【構造塾#16】
https://youtu.be/SV7RT4xGQKI

[28988: 匿名さん]

少なくとも鉄骨ジジイは嘘言ってるのは分かるな～
コイツは間違いなく荒らしだよね？

[28989: 匿名さん]

ツーバイと在来ならツーバイの圧勝

[28990: 匿名さん]

木のフライパン
木のストーブ
木の飛行機
木造オジサンはやくみせてみろよ、
木は丈夫で火に強いんだろ

[28991: 匿名さん]

木造オジサンが木が鉄より強いっていうから、木のフライパン作って料理してたんだけど、火事になっちゃったよ。

築3年の自慢の在来工法の我が家が一瞬で燃えちゃった。

シロアリ100匹、ゴキブリ50匹の被害が出てしまった。

[28992: 検討者さん]

政府が推しているのは鉄骨だろ
それが答え
空白の100年間とかどうでもええ
政府が推しているのは鉄骨
鉄骨以外は貧しい人
それが政府の出したアンサー
人生100年時代
木に託せるのか？
無理だろ
アンサーは鉄骨
いいね？
アンサーは鉄骨

[28993: 匿名さん]

ツーバイはそこそこ高いが、在来はローコストの象徴。
900万の在来工務店がゴロゴロあるしな。
木造オジサンはどこに行ってもいつもフルボッコにされとるな。

[28994: 匿名さん]

鉄骨なんか推してね～よ詐欺師が(笑)
SDGsも知らねえのかじいさん？

[28995: 匿名さん]

また出た
はやく木のフライパンもってこいよ

[28996: 匿名さん]

SDGsで推奨してるのは、建築物の木造化だよ。
鉄骨はオワコン(笑)

https://www.mitsubishi-home.com/column/6368/

[28997: 匿名さん]

ツーバイに駆逐されて在来は悔しいね。

[28998: 匿名さん]

早くフライパンに住んでみろよ♪
住宅の話とフライパン、無理やりこじつける鉄骨じいさんは頭がイカれてるだろ(笑)
コイツはスレ荒らしの常習犯。木造に負けて悔しいからって荒らすなバカ！

[28999: 匿名さん]

クソ鉄骨野郎、在来工法とツーバイの争いを演出してもムダだよ(笑)
他のスレまで荒らして。
よほど木造に恨みがあるらしいな。
SDGsで追い付く事を諦めたから、足を引っ張ろうと必死だわ☆

[29000: 匿名さん]

鉄骨は断熱性も低く火災に弱いし、コンクリートは自重が重く揺れが増幅しやいので振動によるヒビで中の鉄骨が錆びて爆裂する。
一戸建て程度の構造物なら木造が最適。メンテナンスを怠らなければ耐震性も高く耐久性も決して劣る事はない。
構造塾#16でも同じ事を言っている。

https://youtu.be/SV7RT4xGQKI

[29001: 匿名さん]

鉄骨は、戸建においては不利。
住宅のプロが口を揃えて申しております。
鉄骨メーカーの社員ですら避けるようです。

https://www.kosodate-sekkei.co.jp/talk2/vol8.html

[29002: 通りがかりさん]

鉄骨で戸建て住宅を建てるなってのは、今や常識みたいになってるのでは？
熱による収縮や膨張、熱橋による断熱、気密性の限界や木材より環境に良くないCO2排出量の多い鉄という素材そのものの問題で。

[29003: 匿名さん]

在来はツーバイに完全敗北

[29004: 匿名さん]

ハイハイ鉄骨さん♪
今はほとんどどの会社が、高気密高断熱の方向へ進んでいます。
鉄骨住宅が人気のあった30年ぐらい前だと、断熱材も今よりも軽量で薄い物をつかっていたし、窓ガラスも単板ガラスではないでしょうか？
今だと、断熱材も厚くなり複層Low-eペアガラスは最低基準。
それでも世界基準で考えると、日本の戸建て住宅の基準は甘いですよね。
まず、軽量鉄骨で戸建て住宅を建てている国なんて、日本以外にはありません。
さらに、アルミサッシなんて断熱性の悪いサッシを戸建て住宅に使っている国なんて日本以外にはありません。
日本の断熱基準も厳しくなっていくため、軽量鉄骨メーカーであっても、木質系の割合が増えてきています。
鉄骨メーカーも生き残りをかけて必死なんでしょう。

[29005: 匿名さん]

>>29003 匿名さん
おい、クソ鉄骨野郎、在来工法とツーバイの争いを演出してもムダだよ！

[29006: 匿名さん]

在来がツーバイに勝ってるとこは安さだけ。
在来はまさに使い捨てハウス。

[29007: 匿名さん]

鉄骨が木造に勝る部分は無いからな。
在来工法より遥かに劣るからってツーバイに逃げるなよ(笑)

[29008: 匿名さん]

建築士です。

軽量鉄骨の最大のデメリットは鉄は錆びる、ということです。
また、鉄骨は簡単には切断できません。
一方木造はノコギリで切れる、つまり改造、増築、補修が楽なのです。

軽量鉄骨のほとんどは規格住宅(型式認定)なのです。
よって規格に合わない設計施工は法的には認められません。
常にハウスメーカーが特定される、選択肢が無くなる。
戸建て住宅のシェア９割を占める工法は在来工法です。
型式認定ではないオープン工法なので、どこの工務店、大工さんでも改修工事は可能なのです。
鉄骨造に関する問題は他に、火事に弱い、断熱性が悪いなどです。
・鉄は数百℃と溶ける、つまり崩壊する。
・断熱性は木造がはるかに勝る、鉄は熱伝導率が高い（劣る）

以上の事を踏まえると、最近はとくに鉄骨住宅にメリットは少ないためシェアも低くお勧めできませんね。

[29009: 匿名さん]

木は燃料、

[29010: 匿名さん]

＞29001


構造が違っても耐震等級で比較出来るとか言ってるけど、この対談の松尾も構造のことでは相談する構造のプロである構造塾の佐藤さんは自身のYouTubeで



「木造の耐震等級3と鉄骨の耐震等級1が同等の耐震性能」



と解説している。



https://youtu.be/VXiURRwAxhA

[29011: 通りがかりさん]

＞断熱性は木造がはるかに勝る、鉄は熱伝導率が高い（劣る）


今や鉄骨も断熱材をいれるのが当たり前で、断熱等級6も当たり前
半端な木造では断熱性能ですら鉄骨に勝てない状況になっている

[29012: 匿名さん]

在来ではツーバイの足元にも及びません。
そのことが悔しいです。

[29013: 検討者さん]

でもローコスト系ってほとんどがツーバイですよ
ツーバイフォーね
大手はツーバイシックスだけども

[29014: 匿名さん]

鉄骨なんて選ぶ奴いるの？

[29015: e戸建てファンさん]

と言うより高くて中々買えません

[29016: 匿名さん]

在来は法律で禁止

[29017: 通りがかりさん]

＞29008匿名さん
だから鉄骨は防錆剤を塗布するのです。
サビが原因で地震で倒れた鉄骨など聞いたことがないですね。
木造のシロアリ被害の方が深刻でしょう。
また、改修についても建てたハウスメーカーで行えば良いはなしです。
それと、火事の被害が大きくなるのは木造です。