地震に強い家
2891:
匿名さん
[2017-08-10 07:06:34]
|
2892:
匿名さん
[2017-08-10 18:10:46]
ツーバイは、木で高気密だから腐るんだよな。
30年もてばいい線だろう。 気密シートの接着力は、どれだけ続くのだろう? 10年もたてばはがれ、水蒸気が侵入するのかな? そしたら、カビでアトピー発症か。 法隆寺みたいに軸組でスカスカにすれば、腐らないが、冬はむちゃくちゃ寒いだろう。 |
2893:
匿名さん
[2017-08-10 19:22:41]
少し静かになりましたか。少しだけ。
相変わらず文句ばかりつける態度は頂けませんがね。 発展的な指摘ならさておき。 >>2890 例えば住林が子会社化した豪州のヘンリー社は2×4ですね。 海外では2×4は一般的なんでしょうか。 木造の柔構造のお手本として、よくこの法隆寺が取り上げられます。 最近の木造住宅は全体的に剛構造に向かっている感じですが、 継手強度を比較すれば、計量鉄骨のボルト+全長溶接には及びません。 木造ならではの「柔」を生かせる部分があればチャレンジしてほしいものです。 http://pedpa.co.jp/library/tower.html |
2894:
匿名さん
[2017-08-10 22:42:36]
木造でも強いものは強い、弱いものは弱い。
RCでも強いものは強い、弱いものは弱い。 この国でRC住宅が主流とならないのはそれなりの欠点があるからでしょう。 このスレで木造を徹底非難するRC信者の書き込みは奇異に感じます。 おそらく実社会で誰からも相手にされない寂しい人間の憂さ晴らしなのでしょう。 |
2895:
匿名さん
[2017-08-10 23:06:29]
>この国でRC住宅が主流とならないのはそれなりの欠点があるからでしょう。
高いというイメージでしょう。 実際には、2000年以前は高かったが、その後安くなった。 最近は、オリンピック工事などで、また高くなっているが。 このスレでは、主流か否かは関係がないよ 地震に強いか否かだから、 その点に関しては、欠点はないよ。 どんな欠点があるのかな? 具体的に示してほしいもんだ。 欠点としてあげられてアルカリ(水酸化カルシウム)は固まるまではあるが、 固まった後は、二酸化炭素と結合して中性化するので、問題はない。 |
2896:
匿名さん
[2017-08-11 00:16:06]
>どんな欠点があるのかな? 具体的に示してほしいもんだ。
選ばれないのが欠点。住み心地の良い住宅として認められていない。ドームハウスと同じ。 >高いというイメージでしょう。 イメージは関係ない。住宅として売れるのなら大手から中小まで参入する。需要が無い。 |
2897:
匿名さん
[2017-08-11 00:33:42]
>選ばれないのが欠点。
選ぶ、選ばないは、個人の自由、主観だから、欠点じゃない。 欠点とは、たとえば、木造は、火事で燃える。 という技術的な欠点を言うべきだね。 |
2898:
匿名さん
[2017-08-11 03:23:13]
RCは解体が大変、そもそもRCの家は高い。
のがデメリットだと思います。 木造でも良い家は高いし、良いと思います。 木造はメンテナンスが必要だと聞きました。 それぞれメリットデメリットあるでしょう。 |
2899:
匿名さん
[2017-08-11 05:37:18]
RCの欠点は夏熱く、冬寒いこと。
そんなのは外断熱にすれば解決すると言うだろうが、今度は地震の時に外壁を支持するブラケットが変形・破損して外壁が落下する。 そのためには断熱材の厚みを薄くしたり、ブラケットを大量つけないといけないが、そうなると断熱性能が劣化する。 正直、耐震と断熱の両立については八方塞がり状態。 RCの一番のメリットは意匠性。 カッコイイ、オシャレな家を建てたいならRCを選ぶのは正解。 |
2900:
匿名さん
[2017-08-11 06:09:09]
まだ懲りずにRC戸建てを主張してますね。この上の方ではないですが。
毎日ひとりで書き散らして、迷惑かけてることに気づいていない様子です。 自動車、鉄道、航空機などの輸送機との比較で説明します。 それらは強度的な安全性はもちろん、乗客に対するあらゆる安全性が考慮されています。 人体に害を及ぼすもの、あるいは、その疑いのある素材はいっさい使われていません。 素材は大変厳しいチェックを受けています。それは当然のことです。 では続いて、セメントの安全データシートを見てみましょう。 ・呼吸器系障害。 ・消化管, 全身毒性障害の恐れ。 ・長期にわたるまたは反復暴露による 腎臓, 肺臓, 呼吸器系障害 ・ガン 戸建て住宅の主構造部を形成する素材としては、致命的なことです。 RC戸建て住宅を販売している方は、真剣に考えて、やるべきことをやって下さい。 セメントの人体への安全性を完全に検証して保証しないかぎり、 欠陥住宅と言われても否定できない現状に気づいて下さい。 ひとりで書き散らしている人は、じゃあ集合住宅は?としか言えないのでしょうが、 もっと自分自身でよく考えるように願います。 皆さんに迷惑ですから。 |
|
2901:
匿名さん
[2017-08-11 08:56:10]
2900
ひとりでわめきちらかしてる木造信者はあんた1人だけたわろ。あまりに知識が乏しく、その他大勢に相手にされなくなるぞ。RCが買えなくてくやしいんだろ。 |
2902:
匿名さん
[2017-08-11 09:00:10]
>>2898
頻繁に建て替えるわけじゃないから、壊す必要がない。 30年で建て替えるようなものは建築物じゃない。 スクラップ&ビルドで資源を浪費しなくてもよい。 コストも、ヘーベルスレでているような100万/坪もかかっていない。 外断熱も、ブラケットでぶら下げる以外もある。 むしろ世界では、ブラケットでぶら下げない方が主流。 世界で一番普及しているドライビットは、EPSを張り付ける。 http://cinqvit.com/db/db_top.html RC外断熱の特徴が断熱性と思っているようだが、 外断熱だから断熱性が高いわけじゃない。 大熱容量を有するコンクリート壁の外に断熱材を配置することで、 コンクリートの温度を外気温に同調させないようにして、室温に同期させる。 ΔQ=C×M×ΔT 断熱材を通して、コンクリートに多少の熱の出入り(ΔQ)があっても、 コンクリートの熱容量(C×M)はでかいから、コンクリートの温度変化(ΔT)は小さい。 Cは比熱、Mはコンクリートの質量 >>2900 セメントが悪なら、マンションは全滅だな。 |
2903:
匿名さん
[2017-08-11 11:11:13]
木造信者が普通の勤め人なら勤め先のオフィスはコンクリだろ。それとも木造のオフィスか?
|
2904:
匿名さん
[2017-08-11 11:36:10]
|
2905:
匿名さん
[2017-08-11 11:39:39]
>2903
木造信者は木造アパートに住むフリーターが多いんじゃないかな。それかネットに張り付いてる、かまってちゃんのニート。 |
2906:
匿名さん
[2017-08-11 12:24:58]
>2897 選ぶ、選ばないは、個人の自由、主観だから、欠点じゃない。
欠点。住宅として売れるのなら大手から中小まで参入する。戸建てRCには需要が無い。 多くの人に避けられているには理由がある。木造以上の魅力がないので普及しない。 |
2907:
匿名さん
[2017-08-11 12:35:27]
>>2906
普通は、○○という欠点があるから、売れないというべき。 売れないのが欠点というのは、問に対して問で答えているもので、 全く回答になっていない。 >多くの人に避けられているには理由がある。 避けられているのじゃなくて、昔の高かった時代の印象が引きづっている。 あと、RCは1級建築士が設計しないといけないが、つてがない。誰に頼べばいいかわからない。 >木造以上の魅力がないので普及しない。 魅力のあり、なしも主観、 どういう点で木造以上の魅力がないのかを示すべきだろう。 |
2908:
匿名さん
[2017-08-11 13:01:41]
木造信者は頭弱すぎ
コンクリートのデメリットは価格の高さのみ、コンクリートで建てるとステータスにもなる。税金の高さが物語ってる。 鉄骨は価格はやや高い、木造よりは災害に強い。 木造は安くてとにかく災害に弱い、とてつもなく弱い。 |
2909:
匿名さん
[2017-08-11 13:06:07]
RC信者君は何やってる人なの? 掲示板に張りつく余裕が羨ましい。
|
2910:
匿名さん
[2017-08-11 13:22:30]
↑↑↑
2909 張り付いてるのはアンタだけだろ 1人でなにやってんだか みんなに総攻撃されて良かったね |
2911:
匿名さん
[2017-08-11 14:24:28]
二階建てRCに住んでいるけど、夏暑い冬寒いは確かにそう。
でも意外な弱点は電波。 二階でのWiFiは極端に遅くなるし、携帯の頃は家の中が圏外になり繋がらなかったので、ベランダで会話してた。最近は改善しているけどやっぱり弱い。RCは光回線と中継器は必須。これが木造なら大丈夫だろうね。 |
2912:
通りがかりさん
[2017-08-11 15:24:43]
実家がRC戸建ですが、夏暑く冬寒いし、湿気が建物中にこもるので住みにくいです。。
なので私自身の家は木造2x6で建てました。 高気密断熱と床暖のおかげで実家と比較にならないほど快適です。 RCのメリットがエンドユーザーに直接認知されておらず、 又、事実として特段の優位性がないのが普及しない最大の要因かと。 |
2913:
匿名さん
[2017-08-11 15:46:42]
バランスが良いのは木造。実績として一番建てられている。
|
2914:
匿名さん
[2017-08-11 17:19:34]
このスレタイは暑い寒いじゃないから。また暑い寒いは冷暖房機器で処理出来る。
|
2915:
匿名さん
[2017-08-11 17:46:35]
マンションはコンクリート製
↓ だから戸建もコンクリートでかまわない これはオオマチガイ つか こいつはもう病んでいる |
2916:
匿名さん
[2017-08-11 17:54:13]
夏暑く冬寒くて住み難い。外断熱は普及してない。RCが災害には強くても敬遠される理由はそこ。
多くの人は価格や災害への強さから住み心地まで、トータル・バランスで選んでいる。 その結果、RCは選ばれていない。RC以上に強く価格は木造以下のドームハウスも同じ。 今後沖縄並みに災害が増えれば別だが、RC造が減ることはあっても増える見込みは無い。 |
2917:
匿名さん
[2017-08-11 18:17:24]
本スレは地震に対する強さだが、
快適性においてもRCは優れている。 >夏暑く冬寒いし、湿気が建物中にこもる 夏も暑くなく、冬も寒くなく、むしろ乾燥気味です。 床暖房もついていませんし、不要です。 加湿器使っても室内干ししても結露など発生しません。 玄関に水を撒いても、翌日には乾いています。 >外断熱は普及してない。 断熱をどっちにするか、選択枝があるのだから、自ら選ぶのです。 その業者が外断熱の工事ができなければ、他の業者を選べばいい。 |
2918:
匿名さん
[2017-08-11 19:11:59]
木造はウサギ小屋レベルなんだし、客層の所得レベルも違うんだからもうここにはこなくていいよ。
木造は軸組VSツーバイで目くそ鼻くその争いでもしてれば良い。 |
2919:
匿名さん
[2017-08-11 19:29:57]
外断熱は災害に弱いからなぁ・・・
ロンドンとかドバイでタイマツのように燃えたのも外断熱。 研究者も警鐘を鳴らしている。 http://gcoe.tus-fire.com/archive_cms/kobayashi-k/cms/wp-content/upload... |
2920:
匿名さん
[2017-08-11 19:54:43]
EPSは事故消火性があるけどね。
内断熱では、ホテルニュージャパンの火災もあるし、 外だから危険ということはない。 木造は、糸魚川では、1戸を除いてほぼ全滅。 木造よりは、はるかに安全だよね。 |
2921:
匿名さん
[2017-08-11 21:06:49]
RC戸建て住宅の人体への安全性について、
きれいさっぱりと何も答えられないことはよく分かりました。 鉄筋コンクリート構造は19世紀に発明され、ビルディングの工法として普及しました。 コンクリートはまた、道路や堤防を築く上でも欠かせない材料です。 社会はコンクリートを受け入れて利用してきたわけです。 ところが、コンクリート(セメント)は人体にとって無害ではありません。 それを熟知している大手建設会社は、細心の注意をはらって集合住宅を建造します。 ここで、集合住宅と戸建てでは相違点が幾つもあります。 RC戸建て住宅は雨風に四方八方から晒され、温度の上昇と降下も大きいです。 そのため結露を生じやすいのですが、さらに深刻な問題があります。 戸建ての場合、設計士や施主の考えや希望によってデザインが変わる点です。 施主はさておき、設計士が危険性を熟知してないことで生ずるリスク、 建築作業が非定常作業なため、施工ミスが生じやすいリスク、 RC戸建て住宅では他にも様々なリスクが発生します。 基礎ではなく、住人を包み込む主構造ですから。 セメントは擦過作用、吸湿性、強いアルカリ性を有します。 そのため皮膚病や、様々な内蔵疾患を誘発する危険性があります。 一歩使い方を間違うと、人体に不可逆な悪性を及ぼします。 ちっぽけな施工屋を信用するしないは個人の自由です。 しかし例えば、このスレで書き散らしているのが販売者だと仮定しますと、 その危険度はマグニチュード10をも超えるでしょう。 巨大隕石の落下に相当します。 |
2922:
匿名さん
[2017-08-11 22:21:45]
>>2921
しつこすぎ |
2923:
匿名さん
[2017-08-11 22:50:09]
個人的偏見に満ち満ちていますね。
>大手建設会社は、細心の注意をはらって集合住宅を建造します。 大手は請け負うだけで、下請けに丸投げ、下請けが作るんだよ。 >設計士が危険性を熟知してないことで生ずるリスク 設計士は、これらを考慮して設計する。 >セメントは擦過作用、吸湿性、強いアルカリ性を有します。 >そのため皮膚病や、様々な内蔵疾患を誘発する危険性があります。 それが事実なら、マンションは禁止されているだろう。 |
2924:
匿名さん
[2017-08-11 23:36:09]
コンクリートに対して妬み嫉妬が凄い輩が1名居ますけど、皆様シカトでお願いします。奴は嵐の釣り師ですので。
|
2925:
匿名さん
[2017-08-11 23:42:42]
RCは断熱と災害対応の両立が鬼門だね。
内断熱だと夏熱く、冬寒い家になる。 外断熱だと地震や火災に弱い家になる。 |
2926:
匿名さん
[2017-08-11 23:45:20]
|
2927:
匿名さん
[2017-08-12 06:20:39]
集合住宅は社会が受け入れてきたものです。
RC戸建て住宅の場合は施工側の責任が個別に問われるでしょう。 セメントの人体への安全性に関して、 セメント協会の資料や安全データシートを転記するのは、ためらいがありました。 なぜなら今まさにRC戸建てに住んでる方がいるからです。 そのような方に不安を与えるのはどうかと迷ったのですが、 隠してやり過ごすのではなく、むしろ知っておくべきだと判断しました。 零細の施工屋から事前に説明があったとも思えないからです。 皮膚炎についてのみ説明します。 得体の知れない皮膚炎を発症すると、多くの方は体質的なものかと考えがちです。 ところが最近の研究では、環境因子の影響が明らかになりつつあります。 遠慮することなく医師に相談することをお薦めします。 皮膚炎がアルカリ性物質に起因する可能性が高いと診断された場合、 次に取るべき行動については、もう私がとやかく言うことではありませんので、 まずは弁護士会とか法律相談所に問い合わせてみて下さい。 もう一度、セメントの安全データシートを転記しておきます。 皮膚病以外の疾患についての記述ですので、参考にして下さい。 ・呼吸器系障害。 ・消化管, 全身毒性障害の恐れ。 ・長期にわたるまたは反復暴露による 腎臓, 肺臓, 呼吸器系障 ・ガン |
2928:
匿名さん
[2017-08-12 07:56:32]
|
2929:
匿名さん
[2017-08-12 10:19:31]
|
2930:
匿名さん
[2017-08-12 10:32:51]
金銭的に選択肢があり地震台風、突風、豪雨などの災害時、木造で家族の身の危険が少ないと思えば木造に組めば。選択肢がないのにRC造がグダグダいっても届かない。
|
2931:
匿名さん
[2017-08-12 13:57:21]
金銭的に選択の余地がない。
地震台風、突風、豪雨などの災害時、木造では家族の身の危険があるが、 選択の余地がないから仕方がないから木造に組む。 RCの方がすべての点で優れているが、RCを選択する金もないからRC造がいいといわれても困ってしまう。 とりあえず、ネットで見つけたRCの些細な欠点を大げさに書いておこう。 |
2932:
匿名さん
[2017-08-12 17:32:57]
タマホームの板倉工法「日本の森と家」の受注が始まったね。
坪単価は100万を軽く超えるらしいけど、RCや鉄骨よりはこちらに魅力を感じる。 https://kott.jp/ 鉄骨大手も今後力を入れるのは、板倉などの高級木造。需要の無いRCの出番は無い。 |
2933:
匿名さん
[2017-08-12 19:06:56]
一般的RC住宅は、静粛性・耐火性に優れるが耐震性はイマイチです
断熱と結露などの快適性は結局空調次第で、結果的に他構造と変わりません。 陸屋根のメンテ費が掛かるのは、RCだからではなく陸屋根の仕様です 屋根をかければ同様にクリアできます。 |
2934:
匿名さん
[2017-08-12 19:52:24]
>一般的RC住宅は、静粛性・耐火性に優れるが耐震性はイマイチです
嘘は言わないように。 壁式RCは、耐震性最強で、今まで地震で倒壊したことはない。 結露は、断熱材の冷温側に発生する。 結露が問題になるのは、冬だが、 空調で変えることができるのは、断熱材の室温側(高温側)だけ、 結露は直せません。 |
2935:
匿名さん
[2017-08-12 22:17:03]
■環境因子■
2040年から先、フランスと英国ではガソリン車を販売できなくなりました。 これに追随し、ドイツの自動車メーカ各社でもEV開発が急加速しています。 欧州の自動車市場はこれら3カ国が主導していますので、 欧州は遅かれ早かれEV一色になるでしょう。 一方、アジアで今EV開発に最も注力している国、それは中国です。 知らない方は意外に思うでしょうが、日本よりも本気度が高いと言えます。 なぜ中国が、そしてなぜフランスと英国がガソリン車を拒絶しようとしているのか? それら3カ国は今、同じ目的意識を持っています。 「大気汚染への対策」です。 CO2の削減ではありません。つまり温暖化対策とは別の目的であり、 健康を直接的に害する要因を廃絶することなのです。 もちろん日本でも、自動車メーカ各社がEV開発を強力に推進しています。 トヨタの社長は、最近のインタビューで次のように述べました。 「燃費がいいとか悪いとかの議論は、もう世界では通用しなくなった」 人体に有害なものは徹底的に排除される、ということです。 ボケッとして時代に取り残されないように、 失業したくなければ。 |
2936:
匿名さん
[2017-08-12 23:26:15]
アジアで今EV開発に最も注力しているなら、
PM2.5も何とかして欲しいものですけど? |
2937:
匿名さん
[2017-08-13 01:45:56]
RC住宅の耐震性は、耐震等級3が当然となりつつある木造や鉄骨に比べ
標準的仕様での達成は難しいRCにとって、劣っていると言われても致し方のない事実ではある |
2938:
匿名さん
[2017-08-13 07:15:06]
PM2.5の発生源は石炭の燃焼と、車の排気ガスに含まれる窒素酸化物です。
石炭の使用は中国自身に全責任がありますが、 自動車市場は日本が中国に投資して広めたものなのだから、 日本が対策協力するのは当然だと主張しています。 石炭使用を減らすことよりも、責任をなすりつけるのに熱心な国です。 2010年に大気汚染で死亡したのは世界中で22万人と推計されていますが、 中国では同年に大気汚染で123万人が死亡したと言ってるようです。 中国では大気汚染の定義が異なっているのでしょうか。 民家の材料としては、土と石と煉瓦の多用に特徴があります。 呼吸のたびにφ2.5μm以下のPM2.5が血液中に侵入し、疾患を誘発します。 疾患は喘息(ぜんそく)の他に、心筋梗塞や肺がんです。 |
2939:
匿名さん
[2017-08-13 08:20:45]
|
2940:
匿名さん
[2017-08-13 08:58:56]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ネットの中でしか相手にしてもらえないんだろう。
ただの荒らしにしか見えないし、そのうちアクセス禁止になるぞ。