地震に強い家

[匿名さん]

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[28801: 通りがかりさん]

速報
速報です
木造が禁止されます
理由は秒で崩壊するから
あかちゃんのくしゃみで崩壊の恐れあり

[28802: 通りがかりさん]

在来やらツーバイやら言ってるけど、最近の在来も断熱等級を上げるために周りを壁で覆ってるから工法的にツーバイと大差ないよ
在来は断熱等級ガン無視の数十年前までの工法だね

[28803: 匿名さん]

性能を上げやすいのは軽量鉄骨の方。
ツーバイは基本性能を高くしてある分、基準が厳しいので、ユニークな方法で 性能を無理やりあげようとするとツーバイとしての認定がおりないので難しい。
簡単な例で言うと、軽量鉄骨で５階建ては問題ないがツーバイだと物理的に可能でも許可が下りない。
在来工法は弱すぎて論外。

[28804: MUR]

おっ、そうだな

[28805: 通りがかりさん]

　鉄骨もよく撓むんだけど？

[28806: 匿名さん]

木造だと雨漏りするんだよな。

[28807: 匿名さん]

私もそう思います。

[28808: 匿名さん]

嘘つくよね木造アンチってw
なんだろ鉄骨とかだと木造に叶わなくなったからかね。

[28809: 匿名さん]

雨漏りしてる箇所が屋根ならプロの屋根屋に頼まない限り問題は解決しないと思います。
建築業界では、ハウスメーカーに入っている屋根屋さんはあまり上手ではないというのは有名です。

[28810: 匿名さん]

>>28801
木造２階建ては法律で禁止。

[28811: MUR]

おっ、そうだな

[28812: 匿名さん]

私もそう思います。

[28813: 匿名さん]

鉄骨は売れなくなって自然消滅w
残念ながら木造が一番売れていて性能も高くなっていく。

[28814: 匿名さん]

鉄骨のが火災には弱いよ。
建築に携わる人間なら誰でも知っている事。
消防庁のお墨付き。

[28815: 匿名さん]

消防庁の見解ではない。
木造おじさんの作り話


何回そのコラージュ画像を貼っても無駄。
コラ画像はコラ画像
嘘はどこまで行っても嘘。

元画像はこちら

https://www.bousaihaku.com/otherdisaster/14076/

[28816: MUR]

おっ、そうだな

[28817: 通りがかりさん]

　建築なんて木で作ろうがなんで作ろうが、設計次第だよ

[28818: 匿名さん]

地盤が最重要では？

[28819: 匿名さん]

川沿い、海沿い、埋立地なんかの軟弱地盤や崖や谷などのリスキーな立地を避けるのは絶対条件。
擁壁なんかある様な場所はNGでしょ。

[28820: 通りがかりさん]

　どっちが重要かではなく、どちらも重要
自分の意見と違うことを言われたら、さも自分の人間性を
否定されたように感じるのは、軽度な障害の可能性があるので
注意が必要だな。
　人間が水場の近くに住み着くのは経済的理由で安全を考えてのことではない。

[28821: 通りがかりさん]

　まあ実際、人間がどこに住むかは安全よりも経済性だからな。
今の技術なら山手の方に道路を作って水道電気引いて
山を削って住宅作った方が安全だし、都心なんて全部畑や田んぼにして
大規模農地にした方が百年後にはいい国になってると思うよ。

[28822: 匿名さん]

経済性なんて考えたら地震に強い家なんて無理。
安心な地盤、安全な立地。その上で建物。
危険な場所に丈夫な家を建てたところで安心できない。

[28823: 匿名さん]

安い土地(軟弱地盤)には安い家(木造)しか建っていない。

[28824: 匿名さん]

軟弱地盤に重たいRCや鉄骨なんて最悪の組み合わせだからね♪
そもそも、軟弱地盤に家なんか建てたら建物の耐震性なんか無駄になるぐらい弱くなってしまう。

[28825: 匿名さん]

やはり木造は建てたら駄目なんですね。

[28826: 匿名さん]

はい、木造以外で建てたらアウト。
重いと液状化で沈みますね。鉄骨は火災に弱いからすぐにグニャリw

[28827: 匿名さん]

そうですね。
災害時には木造に近づかないよう気をつけます。

[28828: 匿名さん]

日本は雨が多く湿度が高く施工時期、さらには大工さんによる施工技術による影響が大きいため、当たりハズレがハッキリしている。

[28829: 匿名さん]

住宅平均寿命は30年

[28830: 匿名さん]

大工さんの数も左官さんの数も減ってるし、
職人さんに全てを押し付けるのは酷です。

[28831: MUR]

そうだよ（便乗）

[28832: 匿名さん]

地震に強い土地が一番重要で、建物は何でも可。

[28833: 匿名さん]

と木造派が申しております

[28834: 匿名さん]

予算が少ないと木造しか選択肢がないから辛いです。

[28835: 通りがかりさん]

構造体で1番は壁式RC

木造れんほー「２番じゃダメなんですか？」
鉄骨「おめー最下位じゃん」

[28836: KBTIT]

何ぃ！？なんつった今、もう一回言ってみろえぇ？

[28837: 匿名さん]

解決方法ご存知ですか？

[28838: 通りがかりさん]

　WPCの修繕はとにかく高くつく、クラック補修、コーキングの打ち直し、塗料代
その割に耐用年数が短いから十三年に一度くらい必要でランニングコストがバカ高
その癖に住み心地がイマイチなのが不人気な理由だろな。
　丈夫なだけじゃ満足できない人が多いんだよ。

[28839: 通りがかりさん]

　そのうちヘンプが出てきたら今ある工法は全て陳腐化するよ
今は１トン当たり８０万もするけど、言って仕舞えば草だし
生産が間に合ってくれば価格は下がるだろ

[28840: 通りがかりさん]

如何にもRCに住んだことがない回答で草ｗ

[28841: 通りがかりさん]

　三十五年くらいでサッシュ交換が必要になるが
RC用のサッシュがこれまた高額になる。

[28842: 通りがかりさん]

木造は15年で建て替えになるが
これまた高額になる

[28843: 匿名さん]

鉄骨なら三年で建替え。
そう言ってる様なもんだ。
バカなんだよ木造アンチは。

[28844: 匿名さん]

在来の耐性年数15年
ツーバイの耐性年数20年
鉄骨の耐性年数30年
RC造の耐性年数50年

[28845: 通りがかりさん]

木造住宅の耐用年数は22年ですが、これは減価償却の計算に使われるもので、建物の寿命とは関係はありません

[28846: 通りがかりさん]

　どうせ将来的には、住宅はヘンプに代わるのは既定路線だよ。
在来工法でもツーバイフォーでも木材の供給が足りなくなる。
木骨ヘンプは耐用年数が三百年とかだから、どおしても
将来的にはヘンプに移行していくよ。

[28847: 通りがかりさん]

20年持てばじゅうぶんだろ
リフォームしてまで住もうとは思わん

[28848: 通りがかりさん]

　アメリカの森林利用率は７％でこんな率では十四年で全部切ってしまう
樹齢14年では建材にならない。
　日本の杉を輸入する引き合いはかなり多いみたいだが、今のところ
防疫関係の法律によってかなり制限されてるが、いよいよ困れば
法律を変えるだろうし、日本には木材を消費させたくないと考えるだろ。
ヘンプも農業メジャーが投資を増やしてすごい勢いで増産しているし
そのうち作りすぎて日本に買わせるように外圧をかけてくるのは
容易に想像できる。

[28849: 通りがかりさん]

　木材が高騰してヘンプの価格が下がれば嫌でもそうするしかなくなる。
木骨ヘンプは耐久性強靭性断熱性遮音性蟻を含む昆虫を近づけない作用まであるので
将来的には取って代わるよ。

[28850: 通りがかりさん]

お前んちヘンプじゃねえの？
そう言われる日が近づいてきています
もしかすると明日かもしれない