地震に強い家
28601:
通りがかりさん
[2023-08-06 07:02:23]
|
28602:
主婦さん
[2023-08-06 07:51:30]
ツーバイは組立方が合理的でわかり易いから普通にやれば勝手に高品質住宅が出来上がる。
在来は梁の太さや耐震壁の位置など難しい計算をしなくてはいけないし、組立に技術がいるから大工のウデも必要となる。 難しい強度計算も出来て腕もいい大工なんて居やしないからほとんどの在来は何かしらの問題がある。 営業マンは技術的なものは技術者が(設計者)が補うとか言ってるけど 在来の設計基準なんて無いに等しいからやりたい放題が当たり前。 しかも在来の場合、耐震で重要な部位は隠せてしまうから何をやったのか客側は検証出来ない。 こん状況で在来工法を選ぶ客の気持ちがわからない。 どういう神経してんだろと疑ってしまう。 |
28603:
匿名さん
[2023-08-06 08:23:04]
>>こん状況で在来工法を選ぶ客の気持ちがわからない
売れなくて悔しいんだ(笑) 日本の住宅に合わないんでしょ? カビや湿気に弱くてSPF材なんか使う住宅なんて日本じゃ普及しない… |
28604:
検討者さん
[2023-08-06 15:59:14]
わからんけど嘘ついてまで売りたいのかな。
それって詐欺なんじゃないの? |
28605:
匿名さん
[2023-08-06 17:06:55]
在来だけはしょぼすぎて終わってるから。
在来は論外。弱すぎてはなしにならん |
28606:
匿名さん
[2023-08-07 16:26:30]
今の家は昔と違って第一種換気や全館空調が選べるから室内湿度の条件が違ってくる。 特に全館空調は24時間365日ずっと運転してるから室内の湿度状況に与える影響は大きい。 むしろ乾燥が気になるほど ベタ基礎にして地面からのみ湿気上昇を遮断して 外壁に通気層を設け 内から全館空調でガンガン乾燥させれば 内断熱がカビる可能性も減ると思う 気密性の高いツーバイシックスの厚い壁に吹付断熱をたっぷり吹き込んでもらえば光熱費も抑制できる。
|
28607:
匿名さん
[2023-08-08 12:18:49]
木造3階建ては、確か構造計算が必要とされている。
以前、木造3階建ては御法度であった。 それを合法化する際に付加されたのがこの構造計算だ。 木造3階建ては、業界の圧力から、施工可能となったわけだ。 構造計算の基準値に誤りがあった場合には、誰が責任をとるのだろうか。 当時は、想定されていなかったの一言で片が付くのだ。 業界の仕事がしやすい基準と考える。 大地震・強風が吹いて、初めてその証明が行われることになる。 |
28608:
匿名さん
[2023-08-08 13:43:17]
自身に強くしたいのならRCだの木造だのではなく
基礎と建屋の間に可動域を作る以外に方法ないでしょ? |
28609:
通りがかりさん
[2023-08-08 15:33:20]
>>28608 基礎の下に発泡スチロール入れるのも
なかなか良いみたいだけど |
28610:
匿名さん
[2023-08-08 22:38:42]
たしかに
|
|
28611:
匿名さん
[2023-08-09 00:42:33]
虫が好む場所には暗い場所、湿気の多い場所、食べ物やゴミの周囲、水溜りや湿った場所、雑草や落ち葉があります。これらの特徴を把握し、適切な予防策を取ることで、虫の発生を防ぐことができます。
|
28612:
匿名さん
[2023-08-09 04:57:30]
ツーバイは構造的にカビやすく、合板グニャグニャな事例が多すぎてリフォーム業者はウハウハw
だから一生日本で在来工法に追いつけない… 耐震性では在来工法に追いつかれ、メリットもゼロに成り下がった。 |
28613:
通りがかりさん
[2023-08-09 05:02:52]
うちの近所の大○建託のサブリースアパートはツーバイしかないな。
みんな爺さん所有で騙されてる。コスパが良いんだね、適当に安く建つから。 |
28614:
匿名さん
[2023-08-09 11:51:22]
在来工法は法律で禁止。
|
28615:
匿名さん
[2023-08-09 13:25:51]
さらっと法律詐称するスタイルで草
息を吐くように嘘を言うんだねww |
28616:
匿名さん
[2023-08-09 20:45:52]
ローコストは全て在来。
|
28617:
名無しさん
[2023-08-09 20:50:43]
ローコスト以下のサブリース住宅がツーバイなんだよ♪
ホントにゴミ。在来工法に完敗。 勝てる要素ゼ~ロ~w |
28618:
匿名さん
[2023-08-09 23:09:58]
いまだに在来工法をやってる工務店をさらしあげてやりましょう。
|
28619:
匿名さん
[2023-08-10 12:34:55]
木造で
2階にトイレと風呂を設置したら1階に水漏れした。 |
28620:
匿名さん
[2023-08-10 14:16:17]
そんなわけない。
|
28621:
匿名さん
[2023-08-10 16:57:20]
それ木造だの工法だの関係なく施工業者の問題だろ?ww
予算無理して新築するから手抜きされるのよ。 ちゃんと事あるごとにチップは払ったの? |
28622:
匿名さん
[2023-08-10 16:59:07]
お金ないのに新築は無謀やで・・・
|
28623:
通りがかりさん
[2023-08-11 03:32:00]
ツーバイだと水漏れした時点で、合板がグニャグニャシロ蟻にやられて耐震性が低くなる。
一度湿気ると乾燥しにくいのが特徴。 |
28624:
買い替え検討中さん
[2023-08-11 17:11:08]
今どき湿気で腐って問題になっている家は、布基礎、グラスウール断熱材、通気層無しの古い在来工法の家だろ。
入った瞬間にカビ臭いからすぐにわかる。 ‥‥ 在来工法の家はコストがかからないという理由でいまだにグラスウールを使っている家が多いけど大丈夫なのかよ。 |
28625:
買い替え検討中さん
[2023-08-11 17:34:15]
地震が頻発する日本列島にはびこる在来工法は日本の恥。
いつかバレた時に恥ずかしいからやめてくれ。 合理的で耐震性能もあるモノコック構造のツーバイがアメリカ発祥と聞いてやはり日本人は戦争に勝てなかったんだと思ったよ。 つまらない意地を張って妄想を語るのは日本人の姿じゃない。 ここは気持ちを切替えて負けを認めて前に進もうや。 まずは勉強だな。 |
28626:
名無しさん
[2023-08-12 06:12:13]
在来工法は日本独自の工法で最も普及している最高の工法。
それに比べ、全く普及しないゴミ工法は嫉妬で嘘ばかりつくから分かりやすいw |
28627:
通りがかりさん
[2023-08-12 06:15:05]
湿気で腐りやすく、日本の気候に合わないツーバイって日本じゃ普及してないよな?
今じゃ、耐震性も在来工法と肩を並べられてメリットが無いんだよ。 敗けを認めたくないの? 笑 |
28628:
匿名さん
[2023-08-12 06:30:55]
在来ごときがツーバイ系に勝てるはずありません。
|
28629:
通りがかりさん
[2023-08-12 06:33:01]
ツーバイに勝てる要素なんか無いよ。
何年経っても逆転出来ないのは何故か理解できなの?笑 |
28630:
匿名さん
[2023-08-12 06:34:37]
ツーバイフォーのHMでホワイトウッド(スプルース材)を使っているとこでは問題が出ている。
日本のような高温多湿な環境に向いていません。非常に腐りやすく、シロアリの被害にも遭いやすい。 ホワイトウッドはシロアリにめちゃめちゃ弱い、これは紛れもない事実。 ホワイトウッドは北欧産で、寒い北欧はシロアリの生息区域ではないため、シロアリへの耐性が全くありません。 なのでシロアリからすると、ホワイトウッドは食べ放題のエサになる。 |
28631:
匿名さん
[2023-08-12 06:38:04]
|
28632:
匿名さん
[2023-08-12 06:40:26]
大○建託やレオ○レスでの採用は増えているけど、個人宅でのシェアが減り続けているんだから仕方ない。
|
28633:
匿名さん
[2023-08-12 07:42:31]
ツーバイが勝てる要素なんか無いよ。
何年経っても逆転出来ないのは何故か理解できなの?笑 が真実な。基本ツーバイはアパート用途。 |
28634:
通りがかりさん
[2023-08-12 16:20:22]
築10年超えたツーバイはカビ臭いんだよ
|
28635:
匿名さん
[2023-08-12 17:55:36]
カビが生える前に倒壊する在来工法。終わってるね。
|
28636:
検討者さん
[2023-08-12 18:05:57]
まかろにおのYouTube新作でツーバイフルボッコだから見てみて
|
28637:
匿名さん
[2023-08-12 18:52:04]
フルボッコはいつも在来工法。
|
28638:
名無しさん
[2023-08-12 19:09:42]
ツーバイは根絶やしにするべき
住宅関係者は全員そう言ってます もしかするとツーバイは建てても住んでも犯罪者になる日がくるかも |
28639:
名無しさん
[2023-08-12 19:14:26]
踏みツーバイ材で悪き者を炙り出しツーバイ材に縛り付け
ツーバイ材が白蟻で朽ちるまで磔の刑 だがしかし秒で朽ちて極刑とはならないみたいな |
28640:
通りがかりさん
[2023-08-12 19:16:01]
まかろにおがそんな事言ってたのか?
|
28641:
匿名さん
[2023-08-12 19:21:23]
木造オジサンは完全にあっちの人です。
在来がツーバイに駆逐されて悔しくてたまらないのです。 |
28642:
物件比較中さん
[2023-08-12 19:22:19]
これはそろそろ木違いの領域に入ってきたような気がする。
|
28643:
通りがかりさん
[2023-08-12 19:36:24]
木だと勘違いしてる人もいるだろうが、あれ白蟻の餌だから
今後は木造改め白蟻の餌造とします |
28644:
匿名さん
[2023-08-12 19:43:21]
木造おじさんの書き込みはスルーしてください。
在来工法は最弱で絶滅しました、 |
28645:
匿名さん
[2023-08-13 04:39:32]
はいはい、鉄骨は弱いから悔しいんだね。
消防庁からも完全に否定されてますからw |
28646:
通りがかりさん
[2023-08-13 04:40:34]
鉄骨は火災に弱いし、コンクリートは自重が重く揺れが増幅しやいので振動によるヒビで中の鉄骨が錆びて爆裂する。
一戸建て程度の構造物なら木造が最適。メンテナンスを怠らなければ耐震性も高く耐久性も決して劣る事はない。 構造塾#16でも同じ事を言っている。 https://youtu.be/SV7RT4xGQKI |
28647:
匿名さん
[2023-08-13 04:41:07]
消防士さん曰く
「倒壊が早いんだよ、鉄骨造は」 「炎にさらされたら、すぐ曲がっちゃうよ」 「一見つよそうだけどな」 「消防士さん選びます、鉄骨造?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ曲がっちゃう」「すぐ曲がっちゃう」 「使いたくないもんね~」 |
28648:
匿名さん
[2023-08-13 04:41:43]
鉄骨やRCはアスベストやロックウールで吹き付け断熱してるから、木造より遥かに危険で解体費用もムダにかかるな♪
https://www.erca.go.jp/asbestos/what/whats/basyo.html |
28649:
通りがかりさん
[2023-08-13 04:43:37]
鉄骨造より木造が普及している理由
【理由1】木材は炭化すると燃えにくくなる そもそも木材は燃え始めたとしても、すぐに内部まで完全に燃えることはありません。木は燃えると炭になりますが、その炭が表面を覆うため内部まで燃える時間を遅くさせるのです。 もともと木材は水分を含んでいることもあり、簡単に燃えたり、すぐに燃え尽きてしまったりしません。しかも木材が燃えるスピードは、1分間に0.6~0.8ミリずつ。木造住宅の柱は100~120ミリありますので、仮に全部燃えるとしても1時間以上かかります。 火災に気づいて逃げるまでの時間としては十分と言えるでしょう。す。 【理由2】木材は燃えても強度が落ちにくい 木材が意外と燃えにくいという事実に、意外だと思われたのではないでしょうか。実は木材の内部まで燃えにくいという点が、火災時の木造住宅の強度に深くかかわります。 木材の内部が燃えないということは、火災が起きてもしばらくの間は住宅の形は保たれます。テレビドラマで見るような、火災が起きてすぐに崩れ落ちるなんてことはありません。 それに対し「鉄」は熱に弱く、早々にやわらかくなります。燃えることこそないものの、鉄は木材に比べて強度の落ちるスピードが速いのです。 |
28650:
匿名さん
[2023-08-13 04:44:35]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
在来以外は営業の質やレベルが低いから売れないんだよ。
施行する機会も少ない工法は、大工の技術も上がらないから施工不良が標準。ホントにゴミだな(笑)