地震に強い家

[匿名さん]

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[28551: 通りがかりさん]

中国や韓国はツーバイかRC。
在来工法はは日本だけみたいね♪

[28552: 通りがかりさん]

韓国には、朝鮮戦争前まで「韓屋」と呼ばれる伝統的な木造住宅があった。日本の在来軸組構法住宅と同じように、柱（Ｐｏｓｔ）と梁（Ｂｅａｍ）を組み合わせて建てるＰ＆Ｂ構法がそれだ。しかし、朝鮮戦争後の近代化政策で、住宅は高層アパート建築が主流になった。
また、戦災で丸裸になった山々から建築用の木材を出材するのは困難であった。
そのため、Ｐ＆Ｂ構法は住宅市場から退出を余儀なくされた。そんなわけで、朝鮮戦争後に韓国に入ってきたのは２×４住宅だった。注文に応じて北米から輸入される２×４住宅は、「さしあたりの木造住宅」としては韓国にうってつけだった。しかし、２×４住宅にしても、年間２０００棟程度の市場規模で推移してきたにすぎない。確かにあちらは２×４が主流かも知れないが、木造住宅自体少ないんだよ。

[28553: 匿名さん]

ツーバイに完敗して在来工法は悔しいね。

[28554: 匿名さん]

ツーバイはカビ易いから賃貸しか需要が無いｗｗｗ
使い捨てのツーバイ賃貸には完敗ですｗｗｗ

[28555: 匿名さん]

私も在来工法で大失敗しました。次はツーバイにします。

[28556: 匿名さん]

ツーバイなんてカビやクソだらけのクズ住宅やん。
耐久性や耐震性なんて全てウソだからな(笑)

[28557: 匿名さん]

いまどき在来工法やってるとこなんてないよ。　たしか昔はそんなものもあったよね。

[28558: 匿名さん]

いまどきツーバイ工法やってるとこなんてないよ。　たしか昔はそんなものもあったよね。

ただしツーバイはカビ易くて使い捨ての工法だから賃貸住宅には採用されています。

[28559: 匿名さん]

２年前に木軸で建てましたが、手抜き工事されてたみたいで欠陥住宅でした。木軸で建てて後悔しています。

[28560: 匿名さん]

ツーバイ工法は手抜きしないでもカビ易い欠陥工法です。
使い捨ての賃貸住宅にしか需要が有りません。

[28561: 匿名さん]

そもそも２×４はアメリカの偉い学者さんたちが知恵を出し合って 規格化された工法です。地震のときに現地に赴いて 住宅の倒壊状況を見たときはメーカーに関係なく２×４工法の家は 全般に強い家が多かったよん

[28562: 匿名さん]

欠陥住宅は全て在来工法。
在来工法は手抜き欠陥工法。

[28563: 匿名さん]

予算がなく木造で建ててしまって、鉄骨やRCで建てている世帯主が羨ましくて仕方ありません。 日々この恨みを掲示板にぶつけています。

[28564: 匿名さん]

昨年軸組で建てました。
半年後には野良猫とネズミとコウモリとゴキとシロアリが住みつきました。やはり木造は駄目ですね。

[28565: 匿名さん]

雨漏りもするし軸組は弱すぎて論外。木造ならツーバイ。

[28566: 匿名さん]

ツーバイは雨漏りもしてないのにカビ易い。
使い捨ての賃貸住宅しか売れないｗｗｗ

[28567: 匿名さん]

レオ○レスや大○建託とかサブリース詐欺まがいの住宅はツーバイだよね♪
ジイさんが騙される工法w

[28568: 匿名さん]

私は在来工法を扱うメーカーの元社員です。在来工法を扱うメーカーは全てがビッグモータ商法と同じなので騙されないよう気をつけてください。くれぐれも在来工法だけは選ばないようにしてくたさい。元社員からの忠告です。

[28569: ルイジアナパパ]

参考図書；

『　関東大震災　その１００年の呪縛　』
　畑中章宏　著、
　2023年　７月、　幻冬舎（新書版）

[28570: 匿名さん]

花火してたら火事になった。

[28572: 匿名さん]

戸建て住宅だと在来工法の天下。
絶滅寸前のツーバイや鉄骨造が悔しくて、頭のおかしなレスしてるw

[28573: 匿名さん]

↑
木造オジサンの書き込みがまた削除されてる。
在来はツーバイを目標にしてるみたいやけど勝ち目なし。

[28574: 匿名さん]

地震大国の日本において、木造住宅の施工不良が大きな問題となりつつあります。
例えば、国土交通省が発表した、2016年4月に起きた熊本地震の被害データを見てみると、新耐震基準導入以降に建てられた木造建築物で地震により倒壊したものについて、状況が把握できた77棟のうち、73棟が「現行規定の仕様となっていない接合部による影響」が倒壊の原因だと判断されています。

[28575: 匿名さん]

RCや鉄骨は在来木造に比較して地震力を1.5倍して、それに耐えるように作るようになっている。
RCや鉄骨は在来木造の耐震等級3レベルが耐震等級1、つまりスタート地点ですでにあるとのこと。

[28576: 戸建て検討中さん]

>>28575 匿名さん
前も聞いたんだけど、1.5倍されるのは鉄骨造だけじゃない？
C0が0.3になるの鉄骨造だけで、RCは0.2だよね？

[28577: 通りがかりさん]

木造嫌いのくるった奴のレスは削除されたね♪

[28578: 通りがかりさん]

今どきカビ臭い家なんてないだろ
早く古くてカビ臭い在来工法の家から出れるといいな

[28579: 匿名さん]

在来工法は最低最弱な工法です。
これは確定しています。

[28580: 匿名さん]

在来工法が頂点だから悔しいのね♪
くるった様なレスはやめたの？
異常だもんなオマエw

[28581: 通りがかりさん]

今どき鉄骨造や在来工法で家を建てるヤツいるのかよ。
情弱にもほどがある。

[28582: 匿名さん]

在来工法はツーバイに完敗。

[28583: 評判気になるさん]

ツーバイの普及率は在来工法の一割にも満たないよw

[28584: 通りがかりさん]

頭のおかしな奴はツーバイや鉄骨って事かw

[28585: 通りがかりさん]

当たり前のことだけど
耐震力は建物の重さに反比例する。
つまり重ければ重いほど耐震力は悪くなる。
何が言いたいかというと　鉄は重いんだよってこと。

あと耐震力を上げるのはどれだけモノコック構造に近づけるかにかかっている
つまりツーバイフォーが最良の選択なんだよ。
この辺りが分かってないから在来工法や鉄骨造を選択してしまう。

[28586: 匿名さん]

ツーバイなんて湿気で合板がグニャグニャ。
耐震性なんて幻～(笑)

[28587: 評判気になるさん]

ツーバイ貶したところで

在来が最弱なんですけど。

[28588: 匿名さん]

在来工法でもツーバイでも鉄骨でも耐震性は上げられる。
湿気でグニャリ、火災でグニャリはイヤだけど♪
要はダメな構造なら売れないし普及しない。
日本の環境に合わないツーバイは一生天下取れないよw
カビだらけ、合板がグニャグニャじゃ耐久性ゼロの欠陥工法なんてイタいだけ、存在価値すら無い！

[28589: 匿名さん]

最弱なのは鉄骨

[28590: 通りがかりさん]

在来工法でツーバイを真似して壁の一部に板を貼ってるけど
あんなの誤魔化しだからな。
耐震等級なんて在来に都合のよい基準を作ってご満悦だけど
ツーバイは一部の壁だけでなく全ての壁、天井、床に至るまで六面全部が耐震壁みたいなもんだからな。
壁の一部に板を貼ってツーバイと同じ耐震力になりました。ツーバイと在来は耐震力では同じなんですよ!耐震等級みてください！同じなんですよ！
なんて言ってるけど
それってほぼ詐欺だからやめたほうがいいよ

[28591: 主婦さん]

>>28588 匿名さん
合板がグニャグニャとか言ってるけど
なら在来もツーバイ真似して合板貼るなよな
筋交とかいろいろとあるんだろ？
あまり効果あるようにみえないけどな。
どうでもいいけど
こっち見んなよ

[28592: 匿名さん]

在来工法に負けてるクセにイキるなよクズw

[28593: 評判気になるさん]

在来で耐震性上げるのは無理。
在来だとすぐに全壊。

[28594: 匿名さん]

軟弱地盤や川沿い、埋立地や元田んぼみたいな最悪な立地に高性能な家と固い地盤でハザード真っ白な立地に立つ普通の家なら、後者のが正解だよな？

[28595: 名無しさん]

↑そらそうよ

[28596: 匿名さん]

軟弱地盤や河沿いの安い土地には安い木造しか建ってない。

[28597: 通りがかりさん]

軟弱地盤の惨めな奴ほど、ツーバイとかRCとかに拘るもんだ。
引っ越しした方が耐震性は上がるだろ(笑)

[28598: 匿名さん]

木造の営業は客を騙してボッたくることしか考えていない。

[28599: 通りがかりさん]

鉄骨だろ弱くて住みにくいくせに騙してるの(笑)

[28600: 匿名さん]

在来工法は営業の質も大工の質も悪い。だから施工不良ばかり。

[28601: 通りがかりさん]

在来工法は数が桁違いだからね。
在来以外は営業の質やレベルが低いから売れないんだよ。
施行する機会も少ない工法は、大工の技術も上がらないから施工不良が標準。ホントにゴミだな(笑)

[28602: 主婦さん]

ツーバイは組立方が合理的でわかり易いから普通にやれば勝手に高品質住宅が出来上がる。
在来は梁の太さや耐震壁の位置など難しい計算をしなくてはいけないし、組立に技術がいるから大工のウデも必要となる。
難しい強度計算も出来て腕もいい大工なんて居やしないからほとんどの在来は何かしらの問題がある。
営業マンは技術的なものは技術者が（設計者）が補うとか言ってるけど
在来の設計基準なんて無いに等しいからやりたい放題が当たり前。
しかも在来の場合、耐震で重要な部位は隠せてしまうから何をやったのか客側は検証出来ない。
こん状況で在来工法を選ぶ客の気持ちがわからない。
どういう神経してんだろと疑ってしまう。

[28603: 匿名さん]

>>こん状況で在来工法を選ぶ客の気持ちがわからない

売れなくて悔しいんだ(笑)
日本の住宅に合わないんでしょ？ カビや湿気に弱くてSPF材なんか使う住宅なんて日本じゃ普及しない…

[28604: 検討者さん]

わからんけど嘘ついてまで売りたいのかな。
それって詐欺なんじゃないの？

[28605: 匿名さん]

在来だけはしょぼすぎて終わってるから。
在来は論外。弱すぎてはなしにならん

[28606: 匿名さん]

今の家は昔と違って第一種換気や全館空調が選べるから室内湿度の条件が違ってくる。 特に全館空調は24時間365日ずっと運転してるから室内の湿度状況に与える影響は大きい。 むしろ乾燥が気になるほど ベタ基礎にして地面からのみ湿気上昇を遮断して 外壁に通気層を設け 内から全館空調でガンガン乾燥させれば 内断熱がカビる可能性も減ると思う 気密性の高いツーバイシックスの厚い壁に吹付断熱をたっぷり吹き込んでもらえば光熱費も抑制できる。

[28607: 匿名さん]

木造３階建ては、確か構造計算が必要とされている。
以前、木造３階建ては御法度であった。
それを合法化する際に付加されたのがこの構造計算だ。
木造３階建ては、業界の圧力から、施工可能となったわけだ。 構造計算の基準値に誤りがあった場合には、誰が責任をとるのだろうか。
当時は、想定されていなかったの一言で片が付くのだ。 業界の仕事がしやすい基準と考える。
大地震・強風が吹いて、初めてその証明が行われることになる。

[28608: 匿名さん]

自身に強くしたいのならＲＣだの木造だのではなく
基礎と建屋の間に可動域を作る以外に方法ないでしょ？

[28609: 通りがかりさん]

>>28608 基礎の下に発泡スチロール入れるのも
なかなか良いみたいだけど

[28610: 匿名さん]

たしかに

[28611: 匿名さん]

虫が好む場所には暗い場所、湿気の多い場所、食べ物やゴミの周囲、水溜りや湿った場所、雑草や落ち葉があります。これらの特徴を把握し、適切な予防策を取ることで、虫の発生を防ぐことができます。

[28612: 匿名さん]

ツーバイは構造的にカビやすく、合板グニャグニャな事例が多すぎてリフォーム業者はウハウハw
だから一生日本で在来工法に追いつけない…
耐震性では在来工法に追いつかれ、メリットもゼロに成り下がった。

[28613: 通りがかりさん]

うちの近所の大○建託のサブリースアパートはツーバイしかないな。
みんな爺さん所有で騙されてる。コスパが良いんだね、適当に安く建つから。

[28614: 匿名さん]

在来工法は法律で禁止。

[28615: 匿名さん]

さらっと法律詐称するスタイルで草
息を吐くように嘘を言うんだねww

[28616: 匿名さん]

ローコストは全て在来。

[28617: 名無しさん]

ローコスト以下のサブリース住宅がツーバイなんだよ♪
ホントにゴミ。在来工法に完敗。
勝てる要素ゼ～ロ～w

[28618: 匿名さん]

いまだに在来工法をやってる工務店をさらしあげてやりましょう。

[28619: 匿名さん]

木造で
２階にトイレと風呂を設置したら１階に水漏れした。

[28620: 匿名さん]

そんなわけない。

[28621: 匿名さん]

それ木造だの工法だの関係なく施工業者の問題だろ？ww
予算無理して新築するから手抜きされるのよ。
ちゃんと事あるごとにチップは払ったの？

[28622: 匿名さん]

お金ないのに新築は無謀やで・・・

[28623: 通りがかりさん]

ツーバイだと水漏れした時点で、合板がグニャグニャシロ蟻にやられて耐震性が低くなる。
一度湿気ると乾燥しにくいのが特徴。

[28624: 買い替え検討中さん]

今どき湿気で腐って問題になっている家は、布基礎、グラスウール断熱材、通気層無しの古い在来工法の家だろ。
入った瞬間にカビ臭いからすぐにわかる。
‥‥
在来工法の家はコストがかからないという理由でいまだにグラスウールを使っている家が多いけど大丈夫なのかよ。

[28625: 買い替え検討中さん]

地震が頻発する日本列島にはびこる在来工法は日本の恥。
いつかバレた時に恥ずかしいからやめてくれ。
合理的で耐震性能もあるモノコック構造のツーバイがアメリカ発祥と聞いてやはり日本人は戦争に勝てなかったんだと思ったよ。
つまらない意地を張って妄想を語るのは日本人の姿じゃない。
ここは気持ちを切替えて負けを認めて前に進もうや。
まずは勉強だな。

[28626: 名無しさん]

在来工法は日本独自の工法で最も普及している最高の工法。
それに比べ、全く普及しないゴミ工法は嫉妬で嘘ばかりつくから分かりやすいw

[28627: 通りがかりさん]

湿気で腐りやすく、日本の気候に合わないツーバイって日本じゃ普及してないよな？
今じゃ、耐震性も在来工法と肩を並べられてメリットが無いんだよ。
敗けを認めたくないの？ 笑

[28628: 匿名さん]

在来ごときがツーバイ系に勝てるはずありません。

[28629: 通りがかりさん]

ツーバイに勝てる要素なんか無いよ。
何年経っても逆転出来ないのは何故か理解できなの？笑

[28630: 匿名さん]

ツーバイフォーのHMでホワイトウッド（スプルース材）を使っているとこでは問題が出ている。
日本のような高温多湿な環境に向いていません。非常に腐りやすく、シロアリの被害にも遭いやすい。
ホワイトウッドはシロアリにめちゃめちゃ弱い、これは紛れもない事実。
ホワイトウッドは北欧産で、寒い北欧はシロアリの生息区域ではないため、シロアリへの耐性が全くありません。
なのでシロアリからすると、ホワイトウッドは食べ放題のエサになる。

[28631: 匿名さん]

ツーバイのシェア、ここ10年以上も右肩下がりだ…
何でかね。

https://www.2x4assoc.or.jp/build/transition/

[28632: 匿名さん]

大○建託やレオ○レスでの採用は増えているけど、個人宅でのシェアが減り続けているんだから仕方ない。

[28633: 匿名さん]

ツーバイが勝てる要素なんか無いよ。
何年経っても逆転出来ないのは何故か理解できなの？笑　が真実な。基本ツーバイはアパート用途。

[28634: 通りがかりさん]

築10年超えたツーバイはカビ臭いんだよ

[28635: 匿名さん]

カビが生える前に倒壊する在来工法。終わってるね。

[28636: 検討者さん]

まかろにおのYouTube新作でツーバイフルボッコだから見てみて

[28637: 匿名さん]

フルボッコはいつも在来工法。

[28638: 名無しさん]

ツーバイは根絶やしにするべき
住宅関係者は全員そう言ってます
もしかするとツーバイは建てても住んでも犯罪者になる日がくるかも

[28639: 名無しさん]

踏みツーバイ材で悪き者を炙り出しツーバイ材に縛り付け
ツーバイ材が白蟻で朽ちるまで磔の刑
だがしかし秒で朽ちて極刑とはならないみたいな

[28640: 通りがかりさん]

まかろにおがそんな事言ってたのか？

[28641: 匿名さん]

木造オジサンは完全にあっちの人です。
在来がツーバイに駆逐されて悔しくてたまらないのです。

[28642: 物件比較中さん]

これはそろそろ木違いの領域に入ってきたような気がする。

[28643: 通りがかりさん]

木だと勘違いしてる人もいるだろうが、あれ白蟻の餌だから
今後は木造改め白蟻の餌造とします

[28644: 匿名さん]

木造おじさんの書き込みはスルーしてください。
在来工法は最弱で絶滅しました、

[28645: 匿名さん]

はいはい、鉄骨は弱いから悔しいんだね。
消防庁からも完全に否定されてますからw

[28646: 通りがかりさん]

鉄骨は火災に弱いし、コンクリートは自重が重く揺れが増幅しやいので振動によるヒビで中の鉄骨が錆びて爆裂する。
一戸建て程度の構造物なら木造が最適。メンテナンスを怠らなければ耐震性も高く耐久性も決して劣る事はない。
構造塾#16でも同じ事を言っている。

https://youtu.be/SV7RT4xGQKI

[28647: 匿名さん]

消防士さん曰く
「倒壊が早いんだよ、鉄骨造は」
「炎にさらされたら、すぐ曲がっちゃうよ」
「一見つよそうだけどな」
「消防士さん選びます、鉄骨造？」
「選ぶわけね～だろ(笑)」
「すぐ曲がっちゃう」「すぐ曲がっちゃう」
「使いたくないもんね～」

[28648: 匿名さん]

鉄骨やRCはアスベストやロックウールで吹き付け断熱してるから、木造より遥かに危険で解体費用もムダにかかるな♪
https://www.erca.go.jp/asbestos/what/whats/basyo.html

[28649: 通りがかりさん]

鉄骨造より木造が普及している理由


【理由1】木材は炭化すると燃えにくくなる

そもそも木材は燃え始めたとしても、すぐに内部まで完全に燃えることはありません。木は燃えると炭になりますが、その炭が表面を覆うため内部まで燃える時間を遅くさせるのです。
もともと木材は水分を含んでいることもあり、簡単に燃えたり、すぐに燃え尽きてしまったりしません。しかも木材が燃えるスピードは、1分間に0.6～0.8ミリずつ。木造住宅の柱は100～120ミリありますので、仮に全部燃えるとしても1時間以上かかります。

火災に気づいて逃げるまでの時間としては十分と言えるでしょう。す。

【理由2】木材は燃えても強度が落ちにくい

木材が意外と燃えにくいという事実に、意外だと思われたのではないでしょうか。実は木材の内部まで燃えにくいという点が、火災時の木造住宅の強度に深くかかわります。

木材の内部が燃えないということは、火災が起きてもしばらくの間は住宅の形は保たれます。テレビドラマで見るような、火災が起きてすぐに崩れ落ちるなんてことはありません。

それに対し「鉄」は熱に弱く、早々にやわらかくなります。燃えることこそないものの、鉄は木材に比べて強度の落ちるスピードが速いのです。

[28650: 匿名さん]

https://www.kosodate-sekkei.co.jp/talk2/vol8.html

鉄骨は戸建住宅では不利だった！