地震に強い家
28551:
通りがかりさん
[2023-07-22 11:33:38]
|
28552:
通りがかりさん
[2023-07-22 11:44:40]
韓国には、朝鮮戦争前まで「韓屋」と呼ばれる伝統的な木造住宅があった。日本の在来軸組構法住宅と同じように、柱(Post)と梁(Beam)を組み合わせて建てるP&B構法がそれだ。しかし、朝鮮戦争後の近代化政策で、住宅は高層アパート建築が主流になった。
また、戦災で丸裸になった山々から建築用の木材を出材するのは困難であった。 そのため、P&B構法は住宅市場から退出を余儀なくされた。そんなわけで、朝鮮戦争後に韓国に入ってきたのは2×4住宅だった。注文に応じて北米から輸入される2×4住宅は、「さしあたりの木造住宅」としては韓国にうってつけだった。しかし、2×4住宅にしても、年間2000棟程度の市場規模で推移してきたにすぎない。確かにあちらは2×4が主流かも知れないが、木造住宅自体少ないんだよ。 |
28553:
匿名さん
[2023-07-22 18:21:18]
ツーバイに完敗して在来工法は悔しいね。
|
28554:
匿名さん
[2023-07-23 14:17:46]
ツーバイはカビ易いから賃貸しか需要が無いwww
使い捨てのツーバイ賃貸には完敗ですwww |
28555:
匿名さん
[2023-07-24 16:51:51]
私も在来工法で大失敗しました。次はツーバイにします。
|
28556:
匿名さん
[2023-07-24 21:02:01]
ツーバイなんてカビやクソだらけのクズ住宅やん。
耐久性や耐震性なんて全てウソだからな(笑) |
28557:
匿名さん
[2023-07-24 22:06:29]
いまどき在来工法やってるとこなんてないよ。 たしか昔はそんなものもあったよね。
|
28558:
匿名さん
[2023-07-25 10:27:51]
いまどきツーバイ工法やってるとこなんてないよ。 たしか昔はそんなものもあったよね。
ただしツーバイはカビ易くて使い捨ての工法だから賃貸住宅には採用されています。 |
28559:
匿名さん
[2023-07-26 07:06:14]
2年前に木軸で建てましたが、手抜き工事されてたみたいで欠陥住宅でした。木軸で建てて後悔しています。
|
28560:
匿名さん
[2023-07-26 13:28:31]
ツーバイ工法は手抜きしないでもカビ易い欠陥工法です。
使い捨ての賃貸住宅にしか需要が有りません。 |
|
28561:
匿名さん
[2023-07-26 17:27:35]
そもそも2×4はアメリカの偉い学者さんたちが知恵を出し合って 規格化された工法です。地震のときに現地に赴いて 住宅の倒壊状況を見たときはメーカーに関係なく2×4工法の家は 全般に強い家が多かったよん
|
28562:
匿名さん
[2023-07-27 08:55:48]
欠陥住宅は全て在来工法。
在来工法は手抜き欠陥工法。 |
28563:
匿名さん
[2023-07-27 10:19:21]
予算がなく木造で建ててしまって、鉄骨やRCで建てている世帯主が羨ましくて仕方ありません。 日々この恨みを掲示板にぶつけています。
|
28564:
匿名さん
[2023-07-27 11:54:08]
昨年軸組で建てました。
半年後には野良猫とネズミとコウモリとゴキとシロアリが住みつきました。やはり木造は駄目ですね。 |
28565:
匿名さん
[2023-07-27 23:47:31]
雨漏りもするし軸組は弱すぎて論外。木造ならツーバイ。
|
28566:
匿名さん
[2023-07-28 14:26:47]
ツーバイは雨漏りもしてないのにカビ易い。
使い捨ての賃貸住宅しか売れないwww |
28567:
匿名さん
[2023-07-29 05:23:24]
レオ○レスや大○建託とかサブリース詐欺まがいの住宅はツーバイだよね♪
ジイさんが騙される工法w |
28568:
匿名さん
[2023-07-29 10:17:59]
私は在来工法を扱うメーカーの元社員です。在来工法を扱うメーカーは全てがビッグモータ商法と同じなので騙されないよう気をつけてください。くれぐれも在来工法だけは選ばないようにしてくたさい。元社員からの忠告です。
|
28569:
ルイジアナパパ
[2023-07-29 21:37:50]
参考図書;
『 関東大震災 その100年の呪縛 』 畑中章宏 著、 2023年 7月、 幻冬舎(新書版) |
28570:
匿名さん
[2023-07-30 22:08:02]
花火してたら火事になった。
|
28572:
匿名さん
[2023-07-31 06:06:47]
戸建て住宅だと在来工法の天下。
絶滅寸前のツーバイや鉄骨造が悔しくて、頭のおかしなレスしてるw |
28573:
匿名さん
[2023-07-31 13:21:23]
↑
木造オジサンの書き込みがまた削除されてる。 在来はツーバイを目標にしてるみたいやけど勝ち目なし。 |
28574:
匿名さん
[2023-08-01 14:20:11]
地震大国の日本において、木造住宅の施工不良が大きな問題となりつつあります。
例えば、国土交通省が発表した、2016年4月に起きた熊本地震の被害データを見てみると、新耐震基準導入以降に建てられた木造建築物で地震により倒壊したものについて、状況が把握できた77棟のうち、73棟が「現行規定の仕様となっていない接合部による影響」が倒壊の原因だと判断されています。 |
28575:
匿名さん
[2023-08-03 13:30:09]
RCや鉄骨は在来木造に比較して地震力を1.5倍して、それに耐えるように作るようになっている。
RCや鉄骨は在来木造の耐震等級3レベルが耐震等級1、つまりスタート地点ですでにあるとのこと。 |
28576:
戸建て検討中さん
[2023-08-03 17:03:49]
|
28577:
通りがかりさん
[2023-08-04 03:07:00]
木造嫌いのくるった奴のレスは削除されたね♪
|
28578:
通りがかりさん
[2023-08-04 03:29:46]
今どきカビ臭い家なんてないだろ
早く古くてカビ臭い在来工法の家から出れるといいな |
28579:
匿名さん
[2023-08-04 11:24:13]
在来工法は最低最弱な工法です。
これは確定しています。 |
28580:
匿名さん
[2023-08-04 16:27:01]
在来工法が頂点だから悔しいのね♪
くるった様なレスはやめたの? 異常だもんなオマエw |
28581:
通りがかりさん
[2023-08-04 21:06:55]
今どき鉄骨造や在来工法で家を建てるヤツいるのかよ。
情弱にもほどがある。 |
28582:
匿名さん
[2023-08-04 23:23:27]
在来工法はツーバイに完敗。
|
28583:
評判気になるさん
[2023-08-05 03:25:22]
ツーバイの普及率は在来工法の一割にも満たないよw
|
28584:
通りがかりさん
[2023-08-05 03:26:51]
頭のおかしな奴はツーバイや鉄骨って事かw
|
28585:
通りがかりさん
[2023-08-05 03:54:23]
当たり前のことだけど
耐震力は建物の重さに反比例する。 つまり重ければ重いほど耐震力は悪くなる。 何が言いたいかというと 鉄は重いんだよってこと。 あと耐震力を上げるのはどれだけモノコック構造に近づけるかにかかっている つまりツーバイフォーが最良の選択なんだよ。 この辺りが分かってないから在来工法や鉄骨造を選択してしまう。 |
28586:
匿名さん
[2023-08-05 08:54:38]
ツーバイなんて湿気で合板がグニャグニャ。
耐震性なんて幻~(笑) |
28587:
評判気になるさん
[2023-08-05 09:16:44]
ツーバイ貶したところで
在来が最弱なんですけど。 |
28588:
匿名さん
[2023-08-05 10:20:32]
在来工法でもツーバイでも鉄骨でも耐震性は上げられる。
湿気でグニャリ、火災でグニャリはイヤだけど♪ 要はダメな構造なら売れないし普及しない。 日本の環境に合わないツーバイは一生天下取れないよw カビだらけ、合板がグニャグニャじゃ耐久性ゼロの欠陥工法なんてイタいだけ、存在価値すら無い! |
28589:
匿名さん
[2023-08-05 10:21:00]
最弱なのは鉄骨
|
28590:
通りがかりさん
[2023-08-05 10:54:11]
在来工法でツーバイを真似して壁の一部に板を貼ってるけど
あんなの誤魔化しだからな。 耐震等級なんて在来に都合のよい基準を作ってご満悦だけど ツーバイは一部の壁だけでなく全ての壁、天井、床に至るまで六面全部が耐震壁みたいなもんだからな。 壁の一部に板を貼ってツーバイと同じ耐震力になりました。ツーバイと在来は耐震力では同じなんですよ!耐震等級みてください!同じなんですよ! なんて言ってるけど それってほぼ詐欺だからやめたほうがいいよ |
28591:
主婦さん
[2023-08-05 10:59:54]
>>28588 匿名さん
合板がグニャグニャとか言ってるけど なら在来もツーバイ真似して合板貼るなよな 筋交とかいろいろとあるんだろ? あまり効果あるようにみえないけどな。 どうでもいいけど こっち見んなよ |
28592:
匿名さん
[2023-08-05 11:26:25]
在来工法に負けてるクセにイキるなよクズw
|
28593:
評判気になるさん
[2023-08-05 12:12:21]
在来で耐震性上げるのは無理。
在来だとすぐに全壊。 |
28594:
匿名さん
[2023-08-05 13:54:48]
軟弱地盤や川沿い、埋立地や元田んぼみたいな最悪な立地に高性能な家と固い地盤でハザード真っ白な立地に立つ普通の家なら、後者のが正解だよな?
|
28595:
名無しさん
[2023-08-05 17:21:13]
↑そらそうよ
|
28596:
匿名さん
[2023-08-05 18:08:29]
軟弱地盤や河沿いの安い土地には安い木造しか建ってない。
|
28597:
通りがかりさん
[2023-08-05 18:34:28]
軟弱地盤の惨めな奴ほど、ツーバイとかRCとかに拘るもんだ。
引っ越しした方が耐震性は上がるだろ(笑) |
28598:
匿名さん
[2023-08-06 00:47:35]
木造の営業は客を騙してボッたくることしか考えていない。
|
28599:
通りがかりさん
[2023-08-06 04:03:35]
鉄骨だろ弱くて住みにくいくせに騙してるの(笑)
|
28600:
匿名さん
[2023-08-06 06:05:17]
在来工法は営業の質も大工の質も悪い。だから施工不良ばかり。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
在来工法はは日本だけみたいね♪