地震に強い家
28315:
名無しさん
[2023-07-08 14:12:22]
|
28316:
職人さん
[2023-07-08 16:44:39]
耐震等級なんてものは在来工法を守るためも詭弁に過ぎない。
せめて耐震等級3の家にして下さいと言っているのは ツーバイフォー工法推しの佐藤先生の優しさだろうね。 その優しさに甘えて何を言ってるんだか‥‥ |
28317:
匿名さん
[2023-07-08 16:49:42]
初期の耐震性能を語ってもナンセンス
30代で家を建てたなら、耐震性能は50年60年持続してこそ意味のあるもの |
28318:
e戸建てファンさん
[2023-07-08 18:03:30]
熊本地震で
「被害の大きかった益城町の詳細調査では、枠組壁工法の住宅54棟のうち6棟に半壊以上の被害が発生していることになっているようです」 とありますが詳細が分かる方いますか? 枠組壁工法つまりツーバイ工法は 半壊以上の被害が11%にのぼることになってしまいます。 https://www.2x6satoru.com/article/442938734.html |
28319:
賃貸住まいさん
[2023-07-08 18:41:13]
枠組壁工法とツーバイフォー工法は同じではない。
こんな言葉のすり替えで誤魔化しても在来工法の惨めな現実は何も変わらんよ。 壁の一部に板貼ってツーバイフォーと同じ強度が出ますぅ~。同じなんですよ~大工の技術がぁ~とかもうやめないか? 本当はわかってるんだろ? 疲れるだけだ。 |
28320:
匿名さん
[2023-07-08 19:08:00]
同じだろ
|
28321:
匿名さん
[2023-07-08 20:02:22]
在来工法で建てたら悲惨だね。
|
28322:
名無しさん
[2023-07-08 20:11:22]
>28319
じゃあ、純粋なツーバイってハウスメーカーだとどこがあるんたよ。 |
28323:
名無しさん
[2023-07-08 21:10:19]
純粋なツーバイでやってるのは
もうないだろ ツーバイの名が悪いイメージ強くて改良したモノコック工法とか言ってる一条と三井 住友不動産もツーバイを進化させた何か まだ純粋なツーバイしてるのはローコストくらいじゃね? |
28324:
匿名さん
[2023-07-08 21:51:55]
はて
進化とは? |
|
28325:
匿名さん
[2023-07-08 22:01:22]
一条はツーバイシックス。
木造ならいまはツーバイエイトが主流。 在来工法は論外。 |
28326:
賃貸住まいさん
[2023-07-08 22:24:17]
在来工法の人ってツーバイフォーとか言うけど
今の主流はツーバイシックスだからな。壁強度の計算上は同じだけどやっぱちょっと違うでしょ 壁の厚みだって在来やツーバイフォーの5割増しだからな‥‥といつも思うけど在来工法の人が泣き出しそうだから言わない。 あと在来工法もいろいろと工夫して努力していると思う 思うけどツーバイフォー(シックス)も同じ様に技術の積み上げがあるわけよ。 だから同じじゃない。 |
28327:
名無しさん
[2023-07-08 23:06:15]
なんか数値でインフレしていく工法嫌だわ
フォーで建てたよ 俺シックスだよ 私はエイトよ 私のツーバイは53万です こんなの絶対に嫌 |
28328:
e戸建てファンさん
[2023-07-08 23:31:03]
このサイトでイチ条はツーバイもどきって言われてるよ
耐震性能も疑問を投げかけられてけど本当なの? http://unohideoblog2013.seesaa.net/article/411838050.html |
28329:
匿名さん
[2023-07-09 00:47:43]
一条はツーバイシックス
|
28330:
匿名さん
[2023-07-09 05:47:04]
ツーバイセック○ 笑
|
28331:
名無しさん
[2023-07-09 06:13:39]
もどいてるわぁ
|
28332:
匿名さん
[2023-07-09 06:34:23]
カビ易いツーバイは賃貸住宅しか売れない。
上が全て。 |
28333:
通りがかりさん
[2023-07-09 12:57:15]
|
28334:
賃貸住まいさん
[2023-07-09 15:39:32]
今どき在来で建てるやついるの?
|
28335:
匿名さん
[2023-07-09 16:08:41]
カビ易い、使い捨てのツーバイは賃貸しか売れない。
鉄骨も高いだけで性能が悪いから売れない。 結果、在来しかないねwww 現実も売れているのは在来www |
28336:
匿名さん
[2023-07-09 16:11:35]
在来は最弱。かわいそう。
|
28337:
匿名さん
[2023-07-09 16:14:51]
御臨終ハウスは在来工法。
|
28338:
検討者さん
[2023-07-09 17:58:39]
大工「在来しかできません」
工務店「そうかそうか」 住宅メーカー「だよね~」 営業「最高です!最高です!」 |
28339:
検討者さん
[2023-07-09 18:19:02]
鉄骨と在来は、息を吐くように嘘をつく
|
28340:
評判気になるさん
[2023-07-09 20:15:26]
「阪神淡路大震災とRC造建物の被害」 を検索して読むと RCの壁式構造の調査数518棟のうち、 大破以上の被害は1.9% 計算すると大破以上は約10棟ってことになる 多いと見るか少ないと見るか、、 |
28341:
匿名さん
[2023-07-09 21:49:51]
全壊してるのほ全て在来工法。
|
28342:
匿名さん
[2023-07-10 04:26:30]
ツーバイの倒壊率は異常。
在来工法より何十年も後に建てたのにねw |
28343:
匿名さん
[2023-07-10 04:30:05]
大工「在来が得意です」
工務店「そうかそうか」 素人「ツーバイは簡単なんで、DIYっす!」 住宅メーカー「え、職人いらないじゃん♪安い!」 営業「それでやっちゃいましょ~w」 |
28344:
匿名さん
[2023-07-10 05:41:45]
大雨です!在来工法の家には近づかないでください!
|
28345:
通りがかりさん
[2023-07-10 06:03:12]
大雨です!
ツーバイは湿気で腐りますから、直ぐに解体しましょ~(笑) |
28346:
検討者さん
[2023-07-10 06:47:53]
在来工法
客「ちゃんと施工してるのかな?」 住宅メーカー「大丈夫です。うちの設計や大工は優秀ですから」 設計「どうせ現場合わせだしとりあえず辻褄だけは合わせておこう」 大工「別に決まりがあるわけでもないしやりたいようにやって。塞いじゃえばわからなくなる。」 営業「できました」 ツーバイフォー 客「誰が造っても一定レベルの品質が担保されて射て安心」 設計「細部まで決められてるからマニュアル通りにやれば高品質住宅になる」 大工「口うるさい腕自慢の棟梁がいないからいい職場」 営業「当たり前のように高品質住宅できました」 |
28347:
匿名さん
[2023-07-10 06:58:07]
ツーバイは素人が建てるから欠陥だらけ。
湿気でカビて耐震性もウソだらけ(笑) |
28348:
通りがかりさん
[2023-07-10 06:59:23]
ツーバイが高品質なんて、真っ赤なウソ。
営業「バカを騙すのは簡単だな~www」 |
28349:
匿名さん
[2023-07-10 07:05:04]
最近はゲリラ豪雨が頻発して、上棟に数日かかるツーバイは不利。
この前も雨でビシャビシャになったまま、ろくに乾燥もさせずに上棟しちゃう現場を見かけた。 DIYの延長としてしか家づくりを考えてないツーバイだから、現場もホントの職人が関わって無いみたいね。 |
28350:
匿名さん
[2023-07-10 07:12:26]
そーですね。
在来工法は施工不良ばかりですし。 |
28351:
匿名さん
[2023-07-10 07:22:43]
違います、ツーバイ=壁式工法ですよ♪笑
日本のツーバイで高気密・高断熱住宅を建てることに精通している住宅会社は極端に少ない。 元々、湿気の少ない欧米で産まれた工法。 普及率も低く、在来工法の様に進化もなくダラダラと適当な湿気対策しかして来なかった結果ですよ♪ |
28352:
匿名さん
[2023-07-10 07:30:17]
揶揄や茶々でしか反論できないツーバイは、最早ニホンには必要無いのかもね♪
|
28353:
匿名さん
[2023-07-10 07:45:41]
鉄骨造は更にゴミだからね♪
|
28354:
匿名さん
[2023-07-10 07:56:34]
|
28355:
匿名さん
[2023-07-10 08:19:26]
在来工法はツーバイに完敗して悔しいね。
|
28356:
匿名さん
[2023-07-10 08:47:29]
カビ易いツーバイに勝てる工法は有りません。
ツーバイは使い捨てで何時も新品で良いですねwww |
28357:
匿名さん
[2023-07-10 12:25:32]
ツーバイも鉄骨も在来工法に敗北したわけねw
|
28358:
匿名さん
[2023-07-10 12:42:58]
そんなんです。
在来工法の一人負けです。 |
28359:
通りがかりさん
[2023-07-10 13:57:48]
揺れなければどうとゆうことはない。
ここでは、初めての考え方になると思うが基礎の下の土壌を 極めて質量密度の低いものに置き換えると建物の慣性力の方が 勝ってしまって地震動が大幅に減衰できることがわかってる。 |
28360:
通りがかりさん
[2023-07-10 14:06:40]
|
28361:
匿名さん
[2023-07-10 16:40:26]
鉄骨はサビてボロボロ、湿気に弱いのは鉄骨だったか(笑)
サビて倒壊しちゃったよ! |
28362:
匿名さん
[2023-07-10 17:59:20]
地震に対して建物の軽さは正義。
重くなればなるほど揺れの影響が強くなる。 鉄骨なんて曲がったら最後、元に戻らないわけだ(笑) |
28363:
匿名さん
[2023-07-10 18:21:48]
そーやね。
在来工法はすぐ倒れるし、すぐ燃えます。 |
28364:
匿名さん
[2023-07-10 18:24:20]
そうそう、鉄骨は直ぐにグニャリだからゴミ以下だよ♪
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
シロアリ被害実態調査報告書
在来工法の「保証期間内」の被害
①0年から4年1.0%
②5年から9年0.8%
③10年から14年3.3%
④15年から19年2.3%
⑤20年から24年6.6%
⑥25年から29年0.9%
⑦30年から34年5.4%
⑧35年から39年7.1%
ツーバイの「保証期間内」の被害
①0年から4年0%
②5年から9年2.4%
③10年から14年6.3%
④15年から19年18.8%
⑤20年から24年0%
⑥25年から29年0%
⑦30年から34年サンプル無
⑧35年から39年0%
間違ってたら指摘して下さい。
信じたく無い数字なので。。