地震に強い家
2795:
匿名さん
[2017-08-04 22:19:50]
|
2796:
匿名さん
[2017-08-04 22:26:35]
熱帯夜でも暑くないRCは外断熱に限定。
|
2797:
匿名さん
[2017-08-05 00:50:30]
「他の構造に比べRCの耐震性は優れている」 という現実とかけ離れた迷信の火元はどこなのだろうか
|
2798:
匿名さん
[2017-08-05 06:44:07]
海岸沿いの脆弱な埋立地に建てたRC住宅と、
津波、洪水、液状化リスクゼロで、広域に地盤が頑丈な土地に建てた木造住宅と、 どっちか好きな方を君にあげるよと猿に言えば、 猿はどっちを選ぶでしょうか? 中越沖地震の時のデータによれば、 震度6強から50km離れた土地が震度3しかなかったり、 墓石の倒壊率が八割を越えた地区から10km離れた地区の倒壊率が二割未満だったりと、 地盤や地形によって震度が大きく異なりました。 そんなことを知らない猿でも、猿は生まれつき危険回避能力が優れているので、 きっと賢い選択をするでしょう。 思慮の足らない愚かな人間は、強固な地盤に過剰スペックの家を建てて、 猿のように強がって見せたりするものです。 揺れてもないのにヒビが走っても、実は結露でカビ臭くなっていても、 どっかの国の総書記みたいに自慢したがるものです。 |
2799:
匿名さん
[2017-08-05 06:49:44]
その地盤の揺れやすさを示す指標が表層地盤増幅率。
J-SHISってサイトで調べられるから見てごらん。 東京周辺で揺れにくいには多摩地区、横浜川崎の北部、三浦半島だけ。 下町エリアは当然のこと、千葉や埼玉方面も全滅。 |
2800:
匿名さん
[2017-08-05 07:12:58]
>>2798
あなたにはローコスト木造がよく似合う |
2801:
匿名さん
[2017-08-05 07:52:09]
2800さん、人を侮辱するような言葉は良くないと思います。
反論があるなら、きちんと言葉にするべきなのでは? |
2802:
通りがかりさん
[2017-08-05 08:11:59]
>>2801 匿名さん
恐らく例えがあまりにもバ◯だからあのような物言いになってしまったのでは?RC選択する人がそんなリスク高い場所に建てませんよ(笑) そして家を建てるのは猿ではなく人間です。強固な地盤に過剰スペックの家建てる事の何がいけないのか理解に苦しみます。施主が安心を得るために決める事ですから第三者が愚かだとか言う事が筋違い。 あなたは是非、猿の危機回避能力に習い賢い選択をされれば良いと思いますよ。 |
2803:
匿名さん
[2017-08-05 09:12:12]
>>2297
RCというだけでなく、壁式RCね。 http://okguide.okwave.jp/guides/41137 実は阪神淡路大震災でも壁式RC造の倒壊は1戸もなく、 過去の大地震においても、中層のアパートが地盤不良によって倒れた (建物は倒壊していない)例があるだけで、 RC造の中でも「最強」なのは、この「壁式RC造」なのである。 この地盤不良は新潟地震の液状化と思われる。 |
2804:
匿名さん
[2017-08-05 09:24:22]
実際、打撃を受けてみないと分からない。耐震基準も財産守るのが目的じゃなく、倒壊で圧死など起きず避難する時間を確保する基準だから。
|
|
2805:
匿名さん
[2017-08-05 09:39:26]
強固な地盤に過剰スペックの家を建てて自己満にひたるのは個人の自由です。
しかし、その自己満からSNSで虚勢を張るところに愚かさが問われます。 脆弱な土地に、重い家を支える過剰な基礎を築いて建てる人、 残念ながら、誰かに惑わされて建ててしまう人、いますね? 虚勢を張るのは慎みましょうね。 当たり前ですが、消費者は防災だけを家に求めている訳じゃありません。 でもまずは防災、つまり生命の確保を前提に考え始めることをお薦めします。 あとは資金に応じて人それぞれ、好みに応じて建てたら良いでしょう。 危険な土地に安全な家など建ちません。 安全な土地なら仮設住宅でも安全です。 お金は賢く使いましょう! |
2806:
匿名さん
[2017-08-05 09:45:16]
>>2805 匿名さん
SNS見なきゃいいでしょ。 それあなたの妬み嫉みと思われる。 危険な土地に安全な家など建ちません。 安全な土地なら仮設住宅でも安全です。 ↑ 今更、何を当たり前の事を(笑) 個人の自由に対して妬み嫉みは恥ずかしい。 |
2807:
匿名さん
[2017-08-05 10:17:51]
>2805
頭大丈夫か? |
2808:
匿名さん
[2017-08-05 10:41:23]
2805 予算があってコンクリートから木造まで選択肢が豊富な人なら説得力ある。しかしあなたは木造しか選択肢がなかった木造住人か木造業者にしかみえない。
外断熱コンクリートに全館空調や床暖房つけた家に住んだことない人の妬みにしかみえません。今猛暑で台風シーズンなんだし、災害に強く住み心地のいい家は何かしっかり勉強してください。 |
2809:
匿名さん
[2017-08-05 11:25:18]
今日は珍しく暇なので少しだけお付き合いしましょう。
なんだか住宅よりも私個人に興味があるようなので、簡単に回答しておきます。 ワケあって長年RCに住んでました。職場もRCです。 長年住んでると嫌な部分がいくつも見えてきます。スレチなので書きませんが。 そして木造に住み替えました。安全な土地を購入して自由設計で建てました。 まったくの素人ではないので制震設計にも口を挟みましたが、皆さんは設計士とよく相談したらいいでしょう。 建築屋さんにもよるでしょうが、最近の木造住宅は進化してますよ。 個人の自由で感想を申しますと、木造は、いいです。家に帰れば、独特の暖かさを感じてます。 それは単なる個人の感想ですので、皆さんは好き好きにどうぞ。 なお、資産家ではありませんが、無借金で建てました。 何を妬めば良いのかよく分かりませんが、なにか言ってほしそうなので率直に申します。 RCの宣伝してる人がチンピラに見えるのは私だけじゃないでしょうね。 |
2810:
匿名さん
[2017-08-05 11:43:38]
|
2811:
匿名さん
[2017-08-05 11:51:20]
>2809
なにがいいたいのかな? |
2812:
匿名さん
[2017-08-05 12:26:45]
耐震性というから、
最強なのは、壁式RC、特に低層の壁式RCと言っている。 木造でも強くできるかもしれないが、 壁式RCにはかなわない。 |
2813:
匿名さん
[2017-08-05 12:53:31]
>>2812 匿名さん
勘違いされないよう言っておきますが私は別人です。木造の軸組でRC並の強い家ってやっぱ作れませんかね? |
2814:
匿名さん
[2017-08-05 13:55:15]
|
2815:
匿名さん
[2017-08-05 14:18:58]
↑
2814 突っ込み所満載やな 日本全国どこでも誰でも気軽に発注できるの? これを作れる大工さん簡単に見つかるの? 白蟻のエサだらけじゃないの? 速攻火事になったらどうするの? お寺みたいじゃない? RCより高くなるんじゃない? 価格高くなるけど木造だから資産価値ゼロに近いんじゃない? |
2816:
匿名さん
[2017-08-05 14:36:59]
2815は木造の知識が無いのが丸分かり。恥を晒すから書き込まないほうがいい。
|
2817:
匿名さん
[2017-08-05 14:49:22]
なるほど。ありがとうございます。やはり軸組で考えた場合だと柱は大切なんですね。仮に通し柱を全て木曾檜や東濃檜の8寸角にしたらより強くなりますかね?
|
2818:
匿名さん
[2017-08-05 15:17:42]
このスレットに最弱木造の出る幕はありませんでしたね。
やっぱり木造信者を相手にするだけ無駄でした。 |
2819:
匿名さん
[2017-08-05 16:15:07]
RCが売れないのはお金の問題だと勘違いしてる営業マンは、
売れない原因が別にあることに気づいてないようです。 品性が欠けてる点もお客は敏感に感じ取りますが、 そもそも消費者がRC住宅に魅力を感じないのはなぜでしょう? 魅力があれば、出来の悪い営業マンでも商売になるんでしょうが。 営業マンにかぎった話ではありません。 安全性の殆どは土地で決まります、 「耐震性が・・」で騙せるお客は一握りだってことです。 それと、書き込みがRCへの嫌悪感を増幅させてますよ。 |
2820:
匿名さん
[2017-08-05 16:53:32]
>>2813
http://okguide.okwave.jp/guides/41137 でわかるように、車や船がのってもつぶれないのは、RCだけです。 >>2819 RCが売れないのは、どこで建ててもらえばいいか知らないから。 大手ゼネコンに行っても、戸建てレベルでは相手にされませんし、 住宅展示場にもRCは、ほとんどありません。 パルコンはRCじゃなく、PCです。 |
2821:
匿名さん
[2017-08-05 17:19:45]
|
2822:
匿名さん
[2017-08-05 18:26:12]
>2821 仮に通し柱を全て木曾檜や東濃檜の8寸角にしたらより強くなりますかね?
柱、梁共に8寸以上なら、かなりの強さが出ると思います。国産材は大径木の流通が限られるので、工務店によって価格差が大きくなります。 上に挙げている http://www.yonezawasawmill.com/works/kinoie1.html 材木屋などは安くかもしれません。 |
2823:
匿名さん
[2017-08-05 18:40:37]
『土台や柱は太い方がよいのではないか』
http://www.ads-network.co.jp/taishinsei/taishin-zatu-05.htm ■140mmで多少の効果。240mmで効果大 |
2824:
匿名さん
[2017-08-05 19:07:02]
|
2825:
匿名さん
[2017-08-05 22:20:51]
降水量予想は思ったほど高くはないのですが、
宮崎県大淀川水系は警戒を強めて下さい。風向きが悪いからです。 こんな時に水害の話をするのは不謹慎かもしれませんが、 こんな時だからこそ、他人事ではないと思って聞いて下さい。 昨年に続き、今年も夏場の日照時間が減っています。 海流の影響もあるでしょうが、徐々に亜熱帯化している気配です。 平成20年に内閣府が発表した資料をご存じの方もいらっしゃるでしょう。 荒川の氾濫によって、3千人から1万人が命を落とす恐れがあるようです。 説明すると長くなりますので、次のフィクション映像をご覧下さい。 https://youtu.be/h3YylcsxOyU 最もリスクが高まるのは9月です。 赤羽の皆様は、9月は少しお酒を控えた方が良いかもしれません。 |
2826:
匿名さん
[2017-08-05 22:21:27]
木造じゃどんなにがんばっても限界がある。
RCは当然ながら重鉄の足下にもおよばず、軽鉄にも負けてしまう。これは仕方ない。 |
2827:
匿名さん
[2017-08-06 01:08:07]
RCには、ラーメン式と壁式があり、
重量鉄骨はラーメン式よりも強うかもしれないが、 今までの地震で倒壊したことがない壁式にはかなわない。 |
2828:
匿名さん
[2017-08-06 03:13:34]
|
2829:
匿名さん
[2017-08-06 07:28:43]
|
2830:
匿名さん
[2017-08-06 09:58:31]
受け継いだ築50年超のRC造に住んでます。確かに地震の心配などありませんが、50年経過したRCは古さだけでなく躯体のクラックなども目立ち始め、寿命も近い状況です。あと10年程で限界でしょう。老朽化したマンションと同じです。解体の見積もりを取ったら坪10万。木造の2倍以上はかかり建て替えを躊躇します。RC造は当面の安心と引き換えに、孫子の負担が増える典型です。目先の強度だけでなく代替わり以降の将来の建替えも視野に入れると、ある程度丈夫な木造が最良の選択と思います。
|
2831:
匿名さん
[2017-08-06 10:32:28]
|
2832:
匿名さん
[2017-08-06 10:48:46]
病院のような一戸建てをほしいと思う日本人は少ないんですよ。
だから売れないんです。 それはさておき上の映像 https://youtu.be/h3YylcsxOyU では3日間の警戒総雨量を500mmとしてます。 ところが今回の台風で、奄美大島や鹿児島では24時間の総雨量が600mmを越えています。 他に宮崎県や九州北部や四国でも今後の雨量が500mm以上との予想です。 これだけ広域に総雨量が多いのは珍しいのですが、 珍しいことが毎年、いや、毎月起きるのが今の日本の夏です。 9月は関東かもしれません。あり得ると考えるのが賢明でしょう。 映像にあるように、万一の時は3~4階以上の場所に逃げることを念頭に置いて下さい。 今日午前8時頃になってやっと三股町に避難勧告が出ましたが、遅すぎます。 |
2833:
匿名さん
[2017-08-06 11:27:20]
|
2834:
匿名さん
[2017-08-06 12:47:04]
木が好きだから昨日、回答して頂いたように木曾檜や東濃檜の8寸柱使って木造でどのくらい強い家を建てれるか試したいですね。柱以外にも色々と強化したらどこまで強い木造が出来るのかが楽しみ。
|
2835:
匿名さん
[2017-08-06 14:57:54]
>2834 匿名さん 木造軸組8寸柱で設計中です。ただし樹齢200年程の米松、米杉です。
柱や梁だけでなく数箇所の筋交いにも8寸柱を使い、デザインと強度を確保しています。 8寸柱の軸組みなので、受け止める大黒柱は2尺の丸太。見学しましたが凄い迫力です。 設計上強度を十分に取れるため、軸組み工法によくある火打ちや方丈は不要らしいです。 坪80万位~ですが、本物の軸組み工法に対応できる工務店で、良い家を建ててくださいね。 |
2836:
匿名さん
[2017-08-06 20:10:40]
高いRCや鉄骨買えない人が安い木造を買います。
ほとんどの人はそう考えてます。 税金の安さがそれを物語ってます。 |
2837:
匿名さん
[2017-08-06 20:25:48]
だから何? RCや鉄骨などコスパ悪過ぎ。
|
2838:
匿名さん
[2017-08-06 20:47:14]
コンクリートは嫌われているんですよ。
木のベッドや鉄枠・アルミ枠のベッドはあっても、モルタルベッドがないのはなぜ? 重いからは当たり前な理由です。戸建ても当たり前に重くなって大変ですから。 でも、消費者が寄り付かない理由はそれだけじゃないです。 定点カメラで見るかぎり、大淀川水系の決壊はないようです。 宮崎県で避難されている千人ほどの皆様、良かったですね。 次は四国と近畿と東海ですが、近畿は地形的に大雨に遭いにくいでしょう。 でも、とりあえずは警戒を。 |
2839:
匿名さん
[2017-08-06 21:40:53]
別途は動かすことがあるからね。
重いコンクリートでは作らないだろうが、 家は動かさないから、重いから大変になることはない。 コンクリートが嫌いなら、億ションはなぜすぐ完売する? 立地が理由なら、戸建てでも、マンションと同レベルの立地は可能。 |
2840:
匿名さん
[2017-08-06 23:04:05]
>,2838
早くコンクリートが売れない他の理由を教えてください。 |
2841:
匿名さん
[2017-08-06 23:20:28]
>>2835 匿名さん
レスを拝見しただけでもかなり広い邸宅なんでしょうね。2尺の大黒って怪物級ですね(笑)私も出来うる様々な方法で強く木の味わいを楽しんでいける長寿な家を作りたいと思います。お互い頑張りましょう。 |
2842:
匿名さん
[2017-08-06 23:32:12]
2838ではないですが私がRCを選択しない理由。親戚がRCに住んでいるのですが快適は確かに快適なんです。ただ何と言うか無機質感というか好きな雰囲気ではないんです。逆に木造にしたいと言う決定的な理由はやはり香り。本当に良い木を使った邸宅は香りが素晴らしくリラックス出来ます。木の好きで無い方には理解できないかもしれませんが(汗)私は家に好きな木の香り、リラックス、木の温もり感、雰囲気が大好きで木造の軸組の強い家みたいなテーマで家作ろうと考えてるんです。
|
2843:
匿名さん
[2017-08-07 01:23:30]
木がリラックスでき香りがいいのがわかる。でもそれは天然木無垢の家具をそろえたらいい。
木造軸組が強いと言うのは間違いない。木造はコンクリートと比べて軽い。軽いと言うことは壁も薄いため2階の音も響くし、致命的なのが災害に弱い。 もしも同じ地域にコンクリートと木造が建っていたら木造は火事地震にはもろく、台風竜巻がきたら壁に穴があくし、屋根は吹き飛び家がひっくり返る。津波がきたら真っ先に流されるし。 木造のメリットは経済面での安さのみ。 |
2844:
匿名さん
[2017-08-07 08:16:09]
RCには家としての魅力を感じないので住みたくない。最近の木造は耐震等級1の建売でもなければ、そんなに弱くない。内装に木をふんだんに取り入れた家は、天然無垢の家具とは比較にならない。ログハウスや板倉のような家はRCでは無理。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
大手HMの重量鉄骨と比較すると、
それほどの差はないよ。
耐震性最強だし、
熱帯夜でも暑くなく、結露も発生しないので、
過ごしやすいよ。