地震に強い家
27946:
名無しさん
[2023-05-26 10:28:30]
|
27947:
匿名さん
[2023-05-26 12:13:54]
在来工法が最弱、在来工法はツーバイの足元にも及ばない。
このことは確定事項。 |
27948:
検討者さん
[2023-05-26 12:37:17]
国内に良いツーバイ材は流通してないからツーバイが一番ゴミだよ
外国で見向きもされない端材集めて輸入されてる |
27949:
検討者さん
[2023-05-26 23:30:53]
木造さんは鉄骨相手にはイキるけど、RC相手にはイキらないんだな
|
27950:
匿名さん
[2023-05-27 00:18:56]
rcは耐震等級1が多いし
|
27951:
匿名さん
[2023-05-27 05:47:58]
RCは無いも同然、無視で良い。
|
27952:
匿名さん
[2023-05-27 09:32:34]
鉄骨のが火災には弱い。
消防庁。 |
27953:
匿名さん
[2023-05-27 09:45:54]
消防庁の見解ではない。
木造おじさんの作り話 いわゆるコラージュ画像 阪神淡路大震災の被災画像に 「火災時は鉄骨より木材の方が安全」 の文言を勝手に加えた 極めて悪質なコラージュ画像 元画像はこちら https://www.bousaihaku.com/otherdisaster/14076/ |
27954:
匿名さん
[2023-05-27 09:57:04]
造り話と信じたい鉄骨ジイさんの願望だろ?
消防庁の資料にも鉄骨住宅は倒壊しやすいから注意とあるのだが。 |
27955:
匿名さん
[2023-05-27 10:01:26]
木造より鉄骨造が弱い理由
https://kurasuke.com/wooden-houses-are-more-resistant-to-fire-than-ste... 【理由1】木材は炭化すると燃えにくくなる そもそも木材は燃え始めたとしても、すぐに内部まで完全に燃えることはありません。木は燃えると炭になりますが、その炭が表面を覆うため内部まで燃える時間を遅くさせるのです。 もともと木材は水分を含んでいることもあり、簡単に燃えたり、すぐに燃え尽きてしまったりしません。しかも木材が燃えるスピードは、1分間に0.6~0.8ミリずつ。木造住宅の柱は100~120ミリありますので、仮に全部燃えるとしても1時間以上かかります。 火災に気づいて逃げるまでの時間としては十分と言えるでしょう。す。 【理由2】木材は燃えても強度が落ちにくい 木材が意外と燃えにくいという事実に、意外だと思われたのではないでしょうか。実は木材の内部まで燃えにくいという点が、火災時の木造住宅の強度に深くかかわります。 木材の内部が燃えないということは、火災が起きてもしばらくの間は住宅の形は保たれます。テレビドラマで見るような、火災が起きてすぐに崩れ落ちるなんてことはありません。 それに対し「鉄」は熱に弱く、早々にやわらかくなります。燃えることこそないものの、鉄は木材に比べて強度の落ちるスピードが速いのです。 |
|
27956:
通りがかりさん
[2023-05-27 10:04:16]
鉄骨さんは木造相手にはイキるけど、RC相手にはイキらないんだな。
普及率は同じなのに(笑) |
27957:
匿名さん
[2023-05-27 10:32:44]
|
27958:
匿名さん
[2023-05-27 10:36:53]
|
27959:
匿名さん
[2023-05-27 10:42:47]
ポジショントーク無しなら木造一択だよ。
普及率が証明しているw |
27960:
通りがかりさん
[2023-05-27 10:45:24]
|
27961:
匿名さん
[2023-05-27 11:02:17]
木造が普及してるのは安いから
|
27962:
匿名さん
[2023-05-27 11:16:16]
安いだけでは売れないコスパが良ければ売れる。
鉄骨は性能が劣るのに高くてコスパが悪いから売れない。 |
27963:
匿名さん
[2023-05-27 11:36:07]
木はすぐ燃える
|
27964:
e戸建てファンさん
[2023-05-27 13:00:56]
最近地震が増えてるのにここでは木造か鉄骨かのくだらない話ばかり、このスレいらんだろ。
|
27965:
口コミ知りたいさん
[2023-05-27 14:00:50]
地震の高リスクエリアは鉄骨で耐震等級上げとけ
|
27966:
匿名さん
[2023-05-27 14:06:18]
鉄骨じゃ型式認定だから耐震性もウソ臭い
|
27967:
名無しさん
[2023-05-27 14:16:28]
ハウスメーカーでも独自の構造計算ソフトで構造設計をするところは構造計算と同等の耐震性能。
鉄骨各社は言うまでもない。 |
27968:
匿名さん
[2023-05-27 18:15:31]
在来工法は最低な工法です。
|
27969:
匿名さん
[2023-05-28 04:48:29]
負け 犬の遠吠えw
|
27970:
匿名さん
[2023-05-28 06:47:09]
アッソ
|
27971:
名無しさん
[2023-05-28 09:02:45]
構造塾の塾長で一級建築士や実務者向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストでありプロ中のプロ。
その佐藤先生曰く 「木造は耐震等級3をスタートラインとして下さい。」 理由は 「鉄骨やRCの耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能」 だからと解説されてます。 12分20秒あたり https://youtu.be/VXiURRwAxhA |
27972:
匿名さん
[2023-05-28 09:38:24]
https://lam.co.jp/post_968.html
>1棟は「耐震等級2」を満たす長期優良住宅。もう1棟は柱の接合部のみを弱くしてあり、同等級を満たさない。 満たさないのでもう1棟は耐震等級1になる。 ><写真>Eディフェンスでの木造3階建て住宅の試験。長期優良住宅(左)は完全に倒れた。 >>計画では、ぎりぎりで倒れないはずだった。 >もう一方は揺れ始めて約10秒後に柱の接合部が壊れたが、完全には倒壊しなかった。 >実験は耐震等級2を満たさない住宅のみの倒壊を想定していた。 >ただ、柱の接合部を弱めた住宅は震動のエネルギーが抜け損傷が軽くなったとの見方もあるという。 >●●教授によると、「住宅に受けたセンサーからは耐震等級2を満たす住宅の方が1~2割高い揺れの力に耐える計測結果が出ている」という。 >耐震神話・・・・国の基準は必ずしも家族を守っていただけません。 >それは、揺れに頑張る「耐震工法」と揺れをいなす「制震工法」の違い。 >建物を固くするほど、揺れの加速度があがります 上記を読んでから見るとね 構造のプロ中のプロの言い訳と大嘘を付いてる動画は滑稽で面白過ぎるwww https://www.youtube.com/watch?v=niyWZsmYqds |
27973:
検討者さん
[2023-05-28 10:01:00]
その実験見ちゃうと南海トラフとか首都直下を考えるて
木造なら耐震等級5~6は欲しいかな |
27974:
匿名さん
[2023-05-28 10:34:29]
>耐震等級5~6は欲しいかな
耐震等級を上げて頑丈に、剛性を強くするほど衝撃力が強くなる。 建物の負担も人間への負担も増える。 免震でないかな? |
27975:
e戸建てファンさん
[2023-05-28 10:37:58]
|
27976:
匿名さん
[2023-05-28 12:28:20]
|
27977:
e戸建てファンさん
[2023-05-28 12:36:51]
何言っちゃってんの(笑)
相変わらず木造おじさんは頭が悪いことを平気で書くよね。 剛性が高かろと低かろうと一階床の揺れには関係無し。 住宅全体の揺れを抑えるには制震装置で地震エネルギーを熱エネルギーに変換し吸収することが必要。 |
27978:
匿名さん
[2023-05-28 13:21:06]
剛性が高いと地面の揺れが直接伝わるwww
>人が飛んだり、テーブル等が襲ってくるかも知れない。 |
27979:
匿名さん
[2023-05-28 13:23:22]
木造なら耐震等級100を目指すところから
それがスタートライン ゴールは果てしなく10000を超えた遥か先億の億倍で待つ |
27980:
匿名さん
[2023-05-28 13:53:31]
|
27981:
匿名さん
[2023-05-29 15:02:40]
木造揺れすぎやな
|
27982:
匿名さん
[2023-05-29 15:07:40]
揺れるのは鉄骨
|
27983:
通りがかりさん
[2023-05-29 15:44:01]
鉄骨で揺れるのはラーメン構造
鉄骨のブレース構造は剛な構造だから揺れは小さい |
27984:
匿名さん
[2023-05-30 01:47:58]
ラーメンがゆれるなら在来工法こそ終わってるな。
|
27985:
匿名さん
[2023-05-30 03:52:17]
鉄骨だけだよ終わってるのは。
針金は曲がったら戻らない。 |
27986:
匿名さん
[2023-05-30 15:12:17]
梅雨入りしてもお構いなし。木造家屋は年中火災。
|
27987:
匿名さん
[2023-05-30 18:06:40]
火災には鉄骨が最弱(笑)
|
27988:
匿名さん
[2023-05-30 18:48:16]
何回そのコラージュ画像を貼っても無駄。
コラ画像はコラ画像 嘘はどこまで行っても嘘。 自分で悲しくないかい、木造おじさんよ。 元画像はこちら https://www.bousaihaku.com/otherdisaster/14076/ |
27989:
匿名さん
[2023-05-30 22:47:12]
よく燃えるし、よく揺れるし、木造ってすげーな!
|
27990:
匿名さん
[2023-05-31 06:43:25]
|
27991:
匿名さん
[2023-05-31 06:57:29]
画像にある文言がコラージュだ 相変わらず盗人猛々しい最低な奴だな |
27992:
匿名さん
[2023-05-31 07:05:58]
鉄骨は熱に弱いからね。木造に負けて悔しいの?
|
27993:
通りがかりさん
[2023-05-31 07:28:14]
鉄は不燃材です。
一方、木の着火点温度はたった250℃程度で発火点は400℃程度。 鉄骨だったらボヤですむ火災も木造だと燃え広がってしまうのはこの為です。 |
27994:
匿名さん
[2023-05-31 09:18:06]
>27993
鉄は燃えるよ、爆発もする。 ホッカイロは暖かいだろwww >鉄の「酸化」という化学反応です。 鉄は空気中の酸素と反応して酸化鉄になるのです。 実はこの酸化反応が起きているとき、同時に熱が発生しています。 この熱を有効活用したのがカイロです。 |
27995:
匿名さん
[2023-05-31 09:58:37]
>鉄は、鉄板のような固形状・塊状のものは通常、発火することはありませんが、粉末状になると酸素との接触面積が増えて燃焼しやすくなります。 このため、鉄粉は、消防法で第2類危険物(可燃性固体)に指定されています。
危険物です 引火温度は220~264℃ (2)です。 また、周りに火種がなくとも自然に発火する温度の時に発火温度といいます。 発火温度は260~416℃ (2) です。 木より低い温度ですね、怖いですね。 実際に事故も起きてますから危険です。 |
27996:
匿名さん
[2023-05-31 10:00:45]
鉄骨は不燃物 |
27997:
匿名さん
[2023-05-31 10:08:30]
>鉄骨は不燃物
残念でした可燃物です、鉄骨の建物を解体する時に燃やしてますよwww |
27998:
匿名さん
[2023-05-31 10:11:16]
|
27999:
匿名さん
[2023-05-31 10:32:54]
普通の人
木は燃えるゴミ、鉄は不燃物として扱う。 木造おじさん 木は不燃物として、鉄は燃えるゴミの日に出してるみたいです。 木は燃料なのに |
28000:
匿名さん
[2023-05-31 10:42:53]
奇人変人ですな
|
28001:
匿名さん
[2023-05-31 11:22:35]
鉄は熱を伝え易いから冷え易くて燃え難いだけです。
温めてやれば鉄は燃え易くなります。 ガス切断は鉄を燃やして切断してます。 ガスで温めて鉄を燃やして燃えた鉄をガスで吹き飛ばしてます。 鉄は柔らかくなり強度が減り危険なだけでは有りません。 燃えますから一瞬で崩壊する危険も有ります。 |
28002:
匿名さん
[2023-05-31 11:34:00]
|
28003:
e戸建てファンさん
[2023-05-31 12:06:42]
木造派としても木造おじさんの狂言は迷惑
|
28004:
匿名さん
[2023-05-31 18:22:37]
鉄骨キチが木造派をかたる(笑)
お前は住宅界のクズ! |
28005:
匿名さん
[2023-05-31 18:23:17]
鉄骨は分厚い鎧を纏えるから火に強い
|
28006:
匿名さん
[2023-05-31 18:46:16]
>28005
鉄骨は火に弱いからアスベストを纏っていたねwww |
28007:
匿名さん
[2023-05-31 19:49:26]
木造おじさんは鉄は燃えて木は燃えないって言ってるよ。
木造おじさんの家のフライパンや鍋やストーブは木で出来てるんですって。 |
28008:
名無しさん
[2023-05-31 19:59:31]
耐震性で勝てない鉄骨厨が燃える燃えないで木造を批判してもね…
|
28009:
名無しさん
[2023-05-31 20:13:03]
|
28010:
匿名さん
[2023-05-31 20:55:13]
ストーブと言えば、石油ストーブは鉄製。
ところで木製の石油ストーブってあるのだろうか? 木は火に強いならあっても良いと思うけどあるの? |
28011:
名無しさん
[2023-05-31 21:13:39]
>>28010
鉄や木の特性が理解できなくても生活できる現代に感謝しましょう笑 |
28012:
匿名さん
[2023-05-31 21:21:08]
>28008 名無しさん
構造塾の塾長で一級建築士や実務者向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストでありプロ中のプロ。 その佐藤先生曰く 「木造は耐震等級3をスタートラインとして下さい。」 理由は 「鉄骨やRCの耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能」 だからと解説されてます。 12分前あたり~ https://youtu.be/VXiURRwAxhA |
28013:
匿名さん
[2023-05-31 22:17:23]
木造は低所得者層の味方
|
28014:
匿名さん
[2023-06-01 06:20:15]
鉄骨は高齢者の味方。
型式認定で最大限薄くした軽量鉄骨で耐震性を確保。 利益を重視した情弱むけゴミ工法。 だから令和の今は売れないし普及しない。 理解できるかな? |
28015:
匿名さん
[2023-06-01 06:46:02]
>その佐藤先生曰く
https://lam.co.jp/post_968.html >1棟は「耐震等級2」を満たす長期優良住宅。もう1棟は柱の接合部のみを弱くしてあり、同等級を満たさない。 満たさないのでもう1棟は耐震等級1になる。 ><写真>Eディフェンスでの木造3階建て住宅の試験。長期優良住宅(左)は完全に倒れた。 >>計画では、ぎりぎりで倒れないはずだった。 >もう一方は揺れ始めて約10秒後に柱の接合部が壊れたが、完全には倒壊しなかった。 >実験は耐震等級2を満たさない住宅のみの倒壊を想定していた。 >ただ、柱の接合部を弱めた住宅は震動のエネルギーが抜け損傷が軽くなったとの見方もあるという。 >●●教授によると、「住宅に受けたセンサーからは耐震等級2を満たす住宅の方が1~2割高い揺れの力に耐える計測結果が出ている」という。 >耐震神話・・・・国の基準は必ずしも家族を守っていただけません。 >それは、揺れに頑張る「耐震工法」と揺れをいなす「制震工法」の違い。 >建物を固くするほど、揺れの加速度があがります 上記を読んでから見るとね 構造のプロ中のプロの言い訳と大嘘を付いてる動画は滑稽で面白過ぎるwww https://www.youtube.com/watch?v=niyWZsmYqds |
28016:
名無しさん
[2023-06-01 07:21:32]
木造はシロアリで耐震性が下がるリスクがあるからなぁ
長く住むことを考えるとちょっとな、、 |
28017:
匿名さん
[2023-06-01 07:35:19]
真っ当にシロアリ処理をすれば落ちる事は無い。
それより型式認定に隠れた耐震偽装の方が問題。 ニュースにもなったよ。 鉄骨メーカーは危ういんじゃない? |
28018:
匿名さん
[2023-06-01 07:44:03]
耐震偽装って?
大手ハウスメーカーの耐震偽装が問題になったことってあったか? |
28019:
匿名さん
[2023-06-01 07:46:15]
>真っ当にシロアリ処理をすれば落ちる事は無い。
数年前のシロアリの調査によると 2000年以降の築浅で「シロアリの保証期間内」でさえもシロアリ被害にあっている木造住宅はある。 保証期間内、つまり真っ当にシロアリ処理をしていた。 その調査によると 築年数が10年を越え15年未満で5%程度だったかな。 たったその程度の築年数でしかも「防蟻保証期間内」で5%は驚いた。 |
28020:
通りがかりさん
[2023-06-01 07:49:14]
5%って結構な数字よ。
10000棟あったら500件はシロアリ保証期間内にそれだけ被害が出てるってことだから。 |
28021:
匿名さん
[2023-06-01 07:57:17]
それを言ったら、鉄骨でもRCでもシロアリ被害はあるからね。
|
28022:
匿名さん
[2023-06-01 07:58:29]
残念ながら鉄骨やRCはシロアリじゃ耐震性能は落ちない
|
28023:
匿名さん
[2023-06-01 08:01:46]
国土交通省補助事業
シロアリ被害実態調査報告書 在来工法の「保証期間内」の被害 ①0年から4年1.0% ②5年から9年0.8% ③10年から14年3.3% ④15年から19年2.3% ⑤20年から24年6.6% ⑥25年から29年0.9% ⑦30年から34年5.4% ⑧35年から39年7.1% ツーバイの「保証期間内」の被害 ①0年から4年0% ②5年から9年2.4% ③10年から14年6.3% ④15年から19年18.8% ⑤20年から24年0% ⑥25年から29年0% ⑦30年から34年サンプル無 ⑧35年から39年0% 間違ってたら指摘して下さい。 信じたく無い数字なので。。 |
28024:
匿名さん
[2023-06-01 08:05:04]
ツーバイの被害が多いんだね
|
28025:
匿名さん
[2023-06-01 09:08:54]
カビ易いツーバイを証明してるねw
|
28027:
匿名さん
[2023-06-01 10:45:30]
|
28028:
匿名さん
[2023-06-01 10:48:56]
私は木造おじさんと同じ木造業者ですが、
木造おじさんの書き込みは見ていて恥ずかしく思います。 木造業者がみんな木造おじさんみたいな輩だと思わないでくたさい。 木造でも鉄骨並みの耐震性になるよう日々頑張ってます。 |
28029:
匿名さん
[2023-06-01 11:18:31]
鉄が燃える事を知ってショックだったんですねwww
|
28030:
匿名さん
[2023-06-01 11:37:46]
鉄骨並みじゃ木造以下になっちゃうよ(笑)
|
28031:
匿名さん
[2023-06-01 11:46:32]
わたしも木造関係者です。
木造オジサンがみなさまにご迷惑をおかけしてまことに申し訳ありません。木造オジサンにかわってお詫び申し上げます。 |
28032:
匿名さん
[2023-06-01 12:41:53]
在来工法が最弱なのは確定事項
|
28033:
匿名さん
[2023-06-02 06:24:52]
2階建てはただの木造軸組みではだめですね。ドリフトピン工法か重量木軸組くらいやらないと。 制震免震装置はもちろん必須で。それくらいやってやっとツーバイ並かな。
|
28034:
匿名さん
[2023-06-02 06:52:27]
カビ易いツーバイは売れません。
カビ易いだけではなく腐り易く、寿命が短いです。 おまけに白蟻被害も多いです。 救いようが無いのがツーバイ。 使い捨ての賃貸住宅しか需要もないです。 |
28035:
名無しさん
[2023-06-02 09:45:22]
ツーバイで建てる奴は情弱
失敗しない家造りの教科書1ページ目に載ってる知識 10年以上住むならRC造 RC造予算が無いなら鉄骨 10年未満で取り壊すなら在来 白蟻を育成したいならツーバイ |
28036:
匿名さん
[2023-06-02 12:18:49]
イチ条ツーバイはよく売れてますけど。
|
28037:
匿名さん
[2023-06-02 12:42:52]
一条の木は防蟻処理された緑に染まった木
だから問題無い んーツイホームの木はホワイトウッドなので特にやばいとされてるね |
28038:
匿名さん
[2023-06-02 12:53:42]
|
28039:
匿名さん
[2023-06-02 13:01:56]
ホウ酸やハウスメーカーの加圧注入でも被害が出ているようです。
下は添付の記事の内容です 「駆除現場では確実にホウ酸を吹きつけた部分にヤマトシロアリの蟻道が復活するのを何度か確認しています。しかも復活した蟻道のほうが太くてシロアリが元気なものもありました。」 「以前の話ですが、屋根裏の構造材まで工場の加圧注入で薬剤処理するハウスメーカーで、ある家では築1年半でバルコニーにイエシロアリの被害が、別の家では築3年で玄関上がり框にヤマトシロアリ被害がでました。」 https://www.sinfonia.or.jp/~isoptera/myhtm/housan_grass.htm |
28040:
通りがかりさん
[2023-06-02 14:16:35]
緑の柱って加圧注入でしょ?
一条って加圧注入処理してる部材は一部だけでは無いですか? 全部の木材では無かったと思うが。 |
28041:
匿名さん
[2023-06-02 14:45:17]
|
28043:
匿名さん
[2023-06-02 14:58:41]
>28041 匿名さん
かなりの情報量で勉強になりますよ。 薬剤の散布業者では無いことがお分かりになるかと。 https://www.sinfonia.or.jp/~isoptera/myhtm/question.htm#nouyaku |
28044:
名無しさん
[2023-06-02 15:26:30]
とにかくツーバイが一番悪いのだけは理解できた
|
28045:
匿名さん
[2023-06-02 15:35:29]
常識的な内容、少しも勉強にならない。
床下が乾いていればシロアリはわかない? 正しいですw 蟻道を乾燥させれば良い、シロアリは乾燥に弱い。 発泡系断熱材は高気密になり湿度を高く保つ、乾燥に弱いシロアリは喜ぶ。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
もっと悲惨なことになっていたのは明白
ツーバイ強いでーす言ってる三井も95%が異常無しという報告だから5%は異常あるってことだからな
20中1の確率って酷すぎやろ