地震に強い家
2761:
匿名さん
[2017-07-31 10:00:21]
家を建てる時は地震や災害に強い家をお願いしますって人はたくさんいるけど、原発から身を守れる家をお願いしますって人はいるのかよ?
|
2762:
匿名さん
[2017-07-31 16:35:03]
液状化、地震、津波、土砂崩れ等に神経磨り減らすくらいなら、たとえ職場から遠くなったとしても最初から比較的安全な土地を探せば良い。
|
2763:
名無しさん
[2017-07-31 17:10:47]
そんなあれもこれも全て条件に入れて土地探してたら理想の土地が見つかる頃にはもう片足が棺桶に入ってるような老人になるわ。
|
2764:
匿名さん
[2017-07-31 18:52:57]
危ないとこに住んでる人は***の予備軍です |д゚)
|
2765:
匿名さん
[2017-07-31 21:16:15]
1時間に50mm以上の短時間豪雨の発生数は、30年前より34%増えているようです。
昔は入道雲と夕立と言えば夏の夕方の風物詩でしたが、 今はSupercell型積乱雲等による集中豪雨の方が目立つようになりました。 今世紀末には日本は完全に亜熱帯になると予測されていますが、 亜熱帯化の気配を感じているのは私だけではないでしょう。 1999年に東京で発生したSupercell型雷雨(練馬豪雨)の雲映像を紹介しておきます。 https://youtu.be/7FZzGlTMIZ8 夏の風物詩どころではありません。 東京にかぎらず、特に川沿いにお住まいの方は警戒を怠らないようにして下さい。 |
2766:
匿名さん
[2017-07-31 21:59:25]
今、記録的豪雨警報が長野に出ている。今年は各地で多くなりそうだ。
|
2767:
匿名さん
[2017-08-01 07:06:22]
火災、洪水、台風、地震、ゲリラ豪雨に強い家を目指しましょう。
|
2768:
匿名さん
[2017-08-01 10:51:58]
このスレの流れは、液状化などの可能性ある軟弱地盤を避けなさいという
確固たる啓示に不都合を感じる者が、放射能対策などと実際個人では どうにもならない話を持ち上げ、不安を煽り話題をすり替え誘導する戦略である。 |
2769:
匿名さん
[2017-08-01 20:26:24]
他の方はいざ知らず、私は建築・建設業界とは全く無関係です。
土地を購入して家を建てた経験から、消費者として思うところを書いています。 激しくズレてる方がいるようですので、端的に復唱しておきます。 どんな家が安全かではなく、その場所がどれだけ安全かが遥かに大切です。 ・危険な場所に安全な家など建ちません。 ・安全な場所ならば殆どの家が安全です。 その土地に由来した災害(命に危険が及ぶ大災害)から身を守る手段は、 ・そこから離れて安全な場所へ移住することです。 ・家をどうにかして解決できる問題ではありません。 液状化で死者が出た前例はありませんが、 液状化リクスの高い土地は、洪水に巻き込まれるリスクも高かったりします。 その他のリスクも高いため、地盤改良して無理矢理住もうとはせずに、 低リスクの安全な土地を選択するのが賢明かと考えます。 お金は賢く使いましょう! さて、今日は神奈川県が大変だったようですね。 東京はまだこれから夜半にかけて警戒が必要なようです。 雨雲の変移から見て、一部ではSupercell型積乱雲が発生したと思われます。 ただ、先日の九州豪雨と違って何日も続くわけではありません。 その理由は気圧配置と(ここが大事ですが)地形に由来しています。 また気が向いたら書きますが、そんなことより、まずは警戒して下さい。 |
2770:
匿名さん
[2017-08-01 23:43:24]
濡れたり乾いたり床下とかジメジメ、白蟻が喜びそう。
|
|
2771:
匿名さん
[2017-08-02 07:12:35]
異常気象が続き、耐久性の劣る木造は需要減となりつつあるか
|
2772:
匿名さん
[2017-08-02 08:27:00]
東京も久々に深夜、朝2度地震が有ったが、喉元過ぎたころに思い出すには良いタイミング。また、台風も右折して来そうだし。
|
2773:
匿名さん
[2017-08-02 12:02:10]
台風も南から北上するので、今年も、まだまだ災害がありそうですね。
|
2774:
匿名さん
[2017-08-02 12:23:18]
福島や福岡じゃなくて、一度東京で大災害が起きればいいと思う。そしたらノンキな官僚たちの尻に火がつくだろう。
|
2775:
匿名さん
[2017-08-02 14:16:12]
東京で災害が起きたら、とばっちりは地方に行くだろうね。東京ってなんだかんだ言いながら政治/経済/医療/物流などの中心でもありオリンピックもあるから復旧最優先になり地方の復旧や復興は二の次三の次になんじゃないの。
|
2776:
匿名さん
[2017-08-02 19:02:08]
台風が5号が弱りきってる九州を直撃しないことを祈りたい。
|
2777:
匿名さん
[2017-08-02 19:47:50]
九州は4日から6日(7日)まで厳重警戒が必要かもしれません。
海水温が高いため、台風は5日までは勢力を強める予想になってます。 山沿い、川沿いの方は警報が出る前から避難した方がよいかと思います。 特別警報は被害が確実になってから出るので、遅すぎます! 東京オリンピックよりも、札幌オリンピックの方がいいですね。 涼しいでしょうし、見に行きたくなります。 |
2778:
匿名さん
[2017-08-02 23:01:12]
今更、五輪を辞退できないからな、石原を恨むよ。
|
2779:
匿名さん
[2017-08-03 06:12:24]
京都に遷都してほしい
|
2780:
匿名さん
[2017-08-03 10:53:56]
20年ぐらい前に首都分散とか有ったけど、何一つ実行されていない。
防災に強い都市とかも、ようやくここ数年やり始めた事で日本は動くのが遅いんだよ。。。 |
2781:
匿名さん
[2017-08-03 13:43:01]
お友達内閣で固めていたような総理ですからね。
ミサイルが飛んできたらどうしたら良いのでしょうかね? オリンピックできるのかな?ホント辞退した方が良いのでは。 |
2782:
匿名さん
[2017-08-03 13:52:10]
カネもどんどこ使ってるし時期的にオリンピックを辞退したくても、もうできない。311のような大災害が再度起きれば中止だろうけど。
|
2783:
匿名さん
[2017-08-03 18:08:12]
過去には、ベルリン、東京、ロンドン、と戦争が理由で3回中止になっているそうです。
3.11のような大災害が東京で起こって、競技場が使えないと開催は無理かもですが。 早く辞退した方が良いのではないかなと思ってしまいます。 何だかオリンピックの気分ではないのだけど、私だけかな? |
2784:
匿名さん
[2017-08-03 20:14:09]
米国のとある研究によれば、人間にはまだ解明されていない予知能力があるそうです。
悪い予感が連鎖するのは、もしかしたら何か起きる前兆かもしれませんね。 オリンピックが危ないのか、それがトリガーとなって悪いことが起きるのかも。 東京遷都(後に首都機能移転に縮小)が話題になったのは1990年代でしたね。 那須塩原とか岐阜県南部とかが候補地かともてはやされましたが、 当時にシンクタンクから得た裏情報によれば、大本命は筑波でした。 政治家と官僚が自分の資産を気にしたのか、各団体からの圧力なのか、 とにかく東京から離れたところに移したくなかったようです。 身勝手なものです。今も昔も。 |
2785:
匿名さん
[2017-08-03 20:19:06]
連投です。
今回の台風で地形的に心配なのは宮崎県の大淀川水系です。 地元の方々がここを見ているとは思いませんが、 もし見てたら高岡市の上流部も下流部も警戒してください。 風が川下から川上に向かって強く吹き始めたら危険な兆候です。 警報が出る前から避難するか、少なくとも避難準備を開始してください。 その他、先日に豪雨被害に遭った地区や九州南部全域も危険かと思います。 危険を感じたら、避難勧告等が出る前に行動を開始してください。 |
2786:
匿名さん
[2017-08-03 23:16:22]
予知能力とか裏情報とかいかにも胡散臭いな
|
2787:
匿名さん
[2017-08-04 07:22:11]
築地も燃えたか
|
2788:
匿名さん
[2017-08-04 10:10:53]
しばらくラーメンが食べられなくなりますね。
早く再開して欲しいな。 |
2789:
匿名さん
[2017-08-04 12:43:07]
築地で燃えた建物も案の定木造建築でした。
|
2790:
匿名さん
[2017-08-04 16:07:54]
築地火災は放火っぽい?
|
2791:
通りがかりさん
[2017-08-04 19:17:00]
火元を消し閉店後、店の調理後の熱が木造に伝わって時間差で出火したらしい。
|
2792:
匿名さん
[2017-08-04 19:34:24]
井上ですか?!そのような原因の火事ってあるのですね。
今後も築地で商売できるのかな。 先日行った時に食べておけば良かったと後悔。 |
2793:
匿名さん
[2017-08-04 20:12:34]
RC住宅が売れてないことはよく分かりました。
超能力と書いて胡散臭くなりましたが、よく見たら危険回避能力のことでした。 分かりやすく言えば、リスクの高い場所(例えばラーメン屋のとなりとか)を避けて、 安全な土地に家を建てることです。 安全な土地ならば仮設住宅でも安全です。 裏情報と聞けば、それも胡散臭いですね。 裏ってなんだよ?ってことですが、簡単に言えば「公開できない情報」のことです。 もう時効かと思って書きましたが、まだ夢見てる方には気の毒でした。 今も昔も、と書きましたが、今の方がかなりヒドイ状態のようです。 福田康夫元総理が今の政治家と官僚の癒着ぶりを嘆いて、 国家破滅とまで批判してましたからね、つい最近。 |
2794:
匿名さん
[2017-08-04 20:28:33]
RCは高いから庶民はなかなか買えません。そのため日本の住宅のほとんどは木造です。
|
2795:
匿名さん
[2017-08-04 22:19:50]
RCは、高いイメージがあるが、
大手HMの重量鉄骨と比較すると、 それほどの差はないよ。 耐震性最強だし、 熱帯夜でも暑くなく、結露も発生しないので、 過ごしやすいよ。 |
2796:
匿名さん
[2017-08-04 22:26:35]
熱帯夜でも暑くないRCは外断熱に限定。
|
2797:
匿名さん
[2017-08-05 00:50:30]
「他の構造に比べRCの耐震性は優れている」 という現実とかけ離れた迷信の火元はどこなのだろうか
|
2798:
匿名さん
[2017-08-05 06:44:07]
海岸沿いの脆弱な埋立地に建てたRC住宅と、
津波、洪水、液状化リスクゼロで、広域に地盤が頑丈な土地に建てた木造住宅と、 どっちか好きな方を君にあげるよと猿に言えば、 猿はどっちを選ぶでしょうか? 中越沖地震の時のデータによれば、 震度6強から50km離れた土地が震度3しかなかったり、 墓石の倒壊率が八割を越えた地区から10km離れた地区の倒壊率が二割未満だったりと、 地盤や地形によって震度が大きく異なりました。 そんなことを知らない猿でも、猿は生まれつき危険回避能力が優れているので、 きっと賢い選択をするでしょう。 思慮の足らない愚かな人間は、強固な地盤に過剰スペックの家を建てて、 猿のように強がって見せたりするものです。 揺れてもないのにヒビが走っても、実は結露でカビ臭くなっていても、 どっかの国の総書記みたいに自慢したがるものです。 |
2799:
匿名さん
[2017-08-05 06:49:44]
その地盤の揺れやすさを示す指標が表層地盤増幅率。
J-SHISってサイトで調べられるから見てごらん。 東京周辺で揺れにくいには多摩地区、横浜川崎の北部、三浦半島だけ。 下町エリアは当然のこと、千葉や埼玉方面も全滅。 |
2800:
匿名さん
[2017-08-05 07:12:58]
>>2798
あなたにはローコスト木造がよく似合う |
2801:
匿名さん
[2017-08-05 07:52:09]
2800さん、人を侮辱するような言葉は良くないと思います。
反論があるなら、きちんと言葉にするべきなのでは? |
2802:
通りがかりさん
[2017-08-05 08:11:59]
>>2801 匿名さん
恐らく例えがあまりにもバ◯だからあのような物言いになってしまったのでは?RC選択する人がそんなリスク高い場所に建てませんよ(笑) そして家を建てるのは猿ではなく人間です。強固な地盤に過剰スペックの家建てる事の何がいけないのか理解に苦しみます。施主が安心を得るために決める事ですから第三者が愚かだとか言う事が筋違い。 あなたは是非、猿の危機回避能力に習い賢い選択をされれば良いと思いますよ。 |
2803:
匿名さん
[2017-08-05 09:12:12]
>>2297
RCというだけでなく、壁式RCね。 http://okguide.okwave.jp/guides/41137 実は阪神淡路大震災でも壁式RC造の倒壊は1戸もなく、 過去の大地震においても、中層のアパートが地盤不良によって倒れた (建物は倒壊していない)例があるだけで、 RC造の中でも「最強」なのは、この「壁式RC造」なのである。 この地盤不良は新潟地震の液状化と思われる。 |
2804:
匿名さん
[2017-08-05 09:24:22]
実際、打撃を受けてみないと分からない。耐震基準も財産守るのが目的じゃなく、倒壊で圧死など起きず避難する時間を確保する基準だから。
|
2805:
匿名さん
[2017-08-05 09:39:26]
強固な地盤に過剰スペックの家を建てて自己満にひたるのは個人の自由です。
しかし、その自己満からSNSで虚勢を張るところに愚かさが問われます。 脆弱な土地に、重い家を支える過剰な基礎を築いて建てる人、 残念ながら、誰かに惑わされて建ててしまう人、いますね? 虚勢を張るのは慎みましょうね。 当たり前ですが、消費者は防災だけを家に求めている訳じゃありません。 でもまずは防災、つまり生命の確保を前提に考え始めることをお薦めします。 あとは資金に応じて人それぞれ、好みに応じて建てたら良いでしょう。 危険な土地に安全な家など建ちません。 安全な土地なら仮設住宅でも安全です。 お金は賢く使いましょう! |
2806:
匿名さん
[2017-08-05 09:45:16]
>>2805 匿名さん
SNS見なきゃいいでしょ。 それあなたの妬み嫉みと思われる。 危険な土地に安全な家など建ちません。 安全な土地なら仮設住宅でも安全です。 ↑ 今更、何を当たり前の事を(笑) 個人の自由に対して妬み嫉みは恥ずかしい。 |
2807:
匿名さん
[2017-08-05 10:17:51]
>2805
頭大丈夫か? |
2808:
匿名さん
[2017-08-05 10:41:23]
2805 予算があってコンクリートから木造まで選択肢が豊富な人なら説得力ある。しかしあなたは木造しか選択肢がなかった木造住人か木造業者にしかみえない。
外断熱コンクリートに全館空調や床暖房つけた家に住んだことない人の妬みにしかみえません。今猛暑で台風シーズンなんだし、災害に強く住み心地のいい家は何かしっかり勉強してください。 |
2809:
匿名さん
[2017-08-05 11:25:18]
今日は珍しく暇なので少しだけお付き合いしましょう。
なんだか住宅よりも私個人に興味があるようなので、簡単に回答しておきます。 ワケあって長年RCに住んでました。職場もRCです。 長年住んでると嫌な部分がいくつも見えてきます。スレチなので書きませんが。 そして木造に住み替えました。安全な土地を購入して自由設計で建てました。 まったくの素人ではないので制震設計にも口を挟みましたが、皆さんは設計士とよく相談したらいいでしょう。 建築屋さんにもよるでしょうが、最近の木造住宅は進化してますよ。 個人の自由で感想を申しますと、木造は、いいです。家に帰れば、独特の暖かさを感じてます。 それは単なる個人の感想ですので、皆さんは好き好きにどうぞ。 なお、資産家ではありませんが、無借金で建てました。 何を妬めば良いのかよく分かりませんが、なにか言ってほしそうなので率直に申します。 RCの宣伝してる人がチンピラに見えるのは私だけじゃないでしょうね。 |
2810:
匿名さん
[2017-08-05 11:43:38]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報