地震に強い家
27031:
匿名さん
[2023-04-12 18:27:38]
|
27032:
匿名さん
[2023-04-12 18:29:03]
|
27033:
匿名さん
[2023-04-12 18:31:08]
|
27034:
匿名さん
[2023-04-12 18:39:51]
大手ハウスメーカーはどこでも裁判やってるわ
|
27035:
匿名さん
[2023-04-12 18:40:48]
>半壊以上は1棟だけでは無いようです。
調査結果のURLをよろしく |
27036:
匿名さん
[2023-04-12 18:41:05]
見苦しい、ツーバイ民
|
27037:
匿名さん
[2023-04-12 18:41:54]
やはり鉄骨が一番か
|
27038:
匿名さん
[2023-04-12 18:48:54]
火災保険料
在来工法 > ツーバイ = 鉄骨 他スレにもあるがこれが全てだよ。 保険会社のアクチュアリーが膨大なデータを元にが出した数字だからな。 |
27039:
匿名さん
[2023-04-12 18:49:09]
|
27040:
匿名さん
[2023-04-12 18:59:41]
熊本地震の話から阪神大震災の話にしれっとすり替えてるねw
ツーバイフォー協会の報告書にも阪神大震災の半壊は、地盤の移動・液状化による半壊2棟とされているぞww |
|
27041:
匿名さん
[2023-04-12 19:10:30]
>27040
>ツーバイフォー協会の報告書 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331822/image/1323/0/ 手抜きのようですw 手抜きでなければ支払い命令は出ないw ツーバイフォー協会の偽りを暴くために阪神大震災の例を出した。 >27027に答えた。 >なんか阪神淡路の時にどっかのハウスメーカーのツーバイが全壊、半壊無しと発表してた。だが実際の被害があったとかって話なかったっけ? |
27042:
匿名さん
[2023-04-12 19:47:15]
https://www.2x4assoc.or.jp/build/earthquake/earthquake02.html
>震災にも耐えたツーバイフォー >阪神・淡路大震災にも耐えたツーバイフォー住宅 出鱈目w |
27043:
匿名さん
[2023-04-12 20:24:17]
|
27044:
匿名さん
[2023-04-12 20:28:01]
在来工法が最弱なのは確定している。
|
27045:
匿名さん
[2023-04-12 20:42:46]
>27043 匿名さん
スレの流れを読めよ |
27046:
匿名さん
[2023-04-12 22:34:05]
|
27047:
匿名さん
[2023-04-12 22:55:02]
|
27048:
匿名さん
[2023-04-13 05:36:05]
木造はどうしようもないね。
|
27049:
匿名さん
[2023-04-13 06:15:29]
|
27050:
匿名さん
[2023-04-13 06:23:29]
e戸建がデータとかさすがペッパー木造おじさん
都合が悪くなると話のすり替えw 信じてた個人ブログの根拠となるデータが無かったんだなw |
27051:
匿名さん
[2023-04-13 06:58:42]
毎日新聞の記事やんか
|
27052:
匿名さん
[2023-04-13 07:27:02]
熊本地震と全く関係ないんだが
|
27053:
匿名さん
[2023-04-13 07:59:54]
>27052
協会の隠蔽体質を明らかにするため。 長い期間、地震での被害は無いと偽っていた。 三井ホームはのぼりまで偽って宣伝していた。 裁判で明らかにならなければ隠蔽を続ける汚い協会。 同じことを熊本地震でやろうとしてる。 |
27054:
匿名さん
[2023-04-13 08:06:38]
>27053
阪神大震災では半壊2になってるんだが 熊本地震の結局11%ナンタラのデータは出せないわけだね だから数十年も前の大手ハウスメーカーならどこでもやってるような裁判取り上げて話を逸らすしかないのかw まあ自分の発言には責任を持って嘘には気をつける事だな |
27055:
通りがかりさん
[2023-04-13 08:13:13]
>>27053
名指して結構な事を言ってるのでソースを出して欲しいね。個人ブログではなく国から指摘されてるというような物を。 長い期間とはいつからいつまでなのか、二つ目は熊本でも同じ事をやろうとしている証拠。 これらのソースを教えて。 |
27056:
匿名さん
[2023-04-13 08:20:10]
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331822/image/1323/0/
上を見れば下は信用出来ないw https://www.2x4assoc.or.jp/build/earthquake/file/news_20170301_02.pdf 半壊も色々、手抜きを隠蔽して偽りで話を逸らすしかない協会 ww 「どこでもやってるような裁判」と話を逸らすしかない、惨めな>27054 ww 判決前の裁判と裁判結果は違うことも理解出来ない 惨めな>27054 ww |
27057:
匿名さん
[2023-04-13 08:26:55]
|
27058:
匿名さん
[2023-04-13 08:27:24]
>27056
>長い期間、地震での被害は無いと偽っていた。 >同じことを熊本地震でやろうとしてる。 断言しているがこれについての個人ブログではない証拠は? 熊本地震で11%倒壊したという証拠も出して。 |
27059:
匿名さん
[2023-04-13 08:34:41]
地震に対しては大手鉄骨が間違いないな
|
27060:
匿名さん
[2023-04-13 08:56:19]
|
27061:
匿名さん
[2023-04-13 09:11:41]
>27059
資金や他の事を考慮しないならね。 熊本地震で倒壊した102棟を国土交通省が調べてる。 ほとんどは建築法違反(仕様違反、施工不良等)で建築法に問題無しとされた。 大地震後も住み続けるには http://seisan.server-shared.com/721/721-24.pdf >耐震壁(壁量)を2倍にする。 >費用は5~10万円、多くても20万円。 |
27062:
匿名さん
[2023-04-13 22:34:21]
耐力壁に頼るくらいなら最初から壁式ツーバイ系にしとけば良い。
|
27063:
匿名さん
[2023-04-14 07:10:44]
カビ易いから人気の無いツーバイ、注文住宅は数千しか売れてないツーバイ。
使い捨ての賃貸ツーバイしか売れない。 |
27064:
匿名さん
[2023-04-14 07:19:26]
やはり鉄骨しかないな
|
27065:
匿名さん
[2023-04-14 07:20:47]
いや石場建てだろ
|
27066:
匿名さん
[2023-04-14 07:36:11]
|
27067:
匿名さん
[2023-04-14 07:38:21]
建物をぐわんぐわん揺らして歪めて力をいなす石場建てが最強なのね
|
27068:
匿名さん
[2023-04-14 08:04:18]
石の上に乗ってるだけで家が動く免振だから地震には有利。
基礎に固定しろは悪法です。 熊本地震で file:///C:/Users/fxy0/Downloads/dmuch11_mukaibou.pdf 非常に古い石場建てでも無被害が存在します。 |
27069:
匿名さん
[2023-04-14 08:11:32]
鉄骨とか詐欺だろ。
日本だけだよ、軽量鉄骨でゴミみたいな住宅建てるの。 |
27070:
匿名さん
[2023-04-14 08:13:38]
これだよ。
|
27071:
匿名さん
[2023-04-14 08:14:32]
在来工法なんてすでに終わった時代遅れの工法。
|
27072:
匿名さん
[2023-04-14 08:15:28]
火災保険料
在来工法 > ツーバイ = 鉄骨 他スレにもあるがこれが全て 保険会社のアクチュアリーが膨大なデータを元にが出した数字 |
27073:
匿名さん
[2023-04-14 08:18:36]
在来工法は法律で禁止にするべきやな。
庶民の味方である木造と言えばツーバイ。 鉄骨やRC造は金持ちの象徴。 |
27074:
匿名さん
[2023-04-14 08:19:43]
在来工法はもはやツーバイもどきだからなぁ
劣化版ツーバイだろ |
27075:
匿名さん
[2023-04-14 08:39:04]
|
27076:
匿名さん
[2023-04-14 08:40:19]
熊本でも鉄骨の被害は少ない
「新耐震以降では、2棟のみ主要構造部分に関しての被害を受けています。」 https://blog-architect.me/2021/03/21/earthquake-4/ |
27077:
匿名さん
[2023-04-14 08:41:25]
|
27078:
匿名さん
[2023-04-14 08:44:36]
鉄骨ほど安心ではないけど、ツーバイなら比較的被害も少ないね。
被害にあってるのは全て在来工法。 |
27079:
匿名さん
[2023-04-14 08:58:05]
構造塾の塾長で一級建築士や実務者向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストでありプロ中のプロ。
その佐藤先生曰く 「木造は耐震等級3をスタートラインとして下さい。」 理由は 「鉄骨やRCの耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能」 だからと解説されてます。 https://youtu.be/VXiURRwAxhA |
27080:
匿名さん
[2023-04-14 10:57:50]
>27079
大嘘。 鉄骨は弱い、鉄骨建物の被害は多い。 熊本地震でも同じ強度のはずの耐震等級3の木造は倒壊、大破はゼロ。 大手鉄骨ハウスメーカーも鉄骨の弱さを承知してるから耐震等級3を標準にしてる。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331822/image/1323/0/
三井ホームが半壊して裁判で保障命令になってるw