地震に強い家
2641:
匿名さん
[2017-07-18 14:39:06]
|
2642:
匿名さん
[2017-07-18 14:56:49]
ショボい家をリフォームしようとすると高くなるんだよ
|
2643:
匿名さん
[2017-07-18 15:01:16]
断熱材や壁内部など10年経てば恐ろしいことになってる。
|
2644:
匿名さん
[2017-07-18 15:09:13]
|
2645:
匿名さん
[2017-07-18 15:35:45]
>2640
あなたはいくつの方ですか?考え方が古すぎるような気がしますが。 |
2646:
匿名さん
[2017-07-18 16:01:42]
建て替えするにしてもリフォームするにしてもショボい家なら短命だ。長持ちする家にするのが大切。
|
2647:
匿名さん
[2017-07-18 16:38:35]
一部に誤字があったので修正して再掲載。
消費者にとっては大事なことだよ。 >>>>> 原子力発電所から半径150km圏内には地震に強い家など一軒もない。 地震で直ちに損傷するのは家屋であっても、 ずっと先まで深刻に傷つくのがDNA。 原発から半径150km圏内に住んでる人は、なるべく早く引っ越した方がいい。 山崩れや土石流に耐えられる家もない。 土砂災害警戒区域には住まない方がいい。土地が安くても避けるべき。 たとえ土砂災害特別警戒区域に土地を持っていたとしても、 お役所に陳情したところで「別な土地へ移住を」と言われるのがオチ。 何百億円もかけて防護工事をしたところで崩れるときはド派手に崩れるもの。 そんなリスクを知っていて安請け合いするお役所なんてない。 防護工事はお役所側の言い逃れ策として、お役所が自主的に行うものだから。 地震に強い家ってのは、家を売るための方便。 安全な場所でやっている子供のママゴトみたいなもの。 等級とは関係なく、継手構造や補強部位の配置で応力への耐性が決まってくる。 揺れの振幅や速度は千差万別だから、揺れてみなければ分からないのが実情。 そもそも地盤が踊ってしまったり、液状化したり、津波が襲ってきたり、 河川が氾濫しただけでも取り返しのつかない事態になる。 家を売りたい側の方便に惑わされずに、 まずはしっかりと立地を考えることだよ。 |
2648:
匿名さん
[2017-07-18 16:54:07]
原子力災害になれば住めない売るに売れない。買い手がいないからね。
|
2649:
検討者さん
[2017-07-18 20:10:51]
サウンディング試験で自沈が多数出た土地の対策柱状改良のみで良いのでしょうか。メーカーは保障があるとしか言わないので不安。
|
2650:
匿名さん
[2017-07-18 20:56:02]
|
|
2651:
匿名さん
[2017-07-18 22:50:30]
|
2652:
匿名さん
[2017-07-18 23:22:44]
木造にこだわってる人は基礎も屋根も外壁もすべて木材で作ればよい。
|
2653:
匿名さん
[2017-07-19 09:49:34]
昔ながらの石の上に柱乗せて屋根の重さで建っているような家。
|
2654:
匿名さん
[2017-07-19 09:56:30]
鉄骨にこだわってる人は基礎も屋根も外壁もすべて鉄で作ればよい。
|
2655:
匿名さん
[2017-07-19 11:40:38]
コンクリートや木造にこだわってる人はいるかもしれないけど、鉄骨にこだわってる人はいるのか?例えば何番のレスの人だよ?
|
2656:
匿名さん
[2017-07-19 13:10:49]
コンクリートに拘ってる人は全てコンクリートで作ればよい。
地震が来れば、ひとたまりもなく崩壊する、鉄筋がなければ土の家同様。 地震が来る前に乾燥割れのひび割れで崩壊するかも知れない。 |
2657:
匿名さん
[2017-07-19 15:24:24]
稚拙すぎる
|
2658:
匿名さん
[2017-07-19 15:34:26]
面目ない、鉄骨馬鹿、RC馬鹿に乗せられた。
|
2659:
匿名さん
[2017-07-19 18:08:03]
福島第一原発事故で放出されたセシウム137の量は広島原爆の150倍以上
これがどんな意味を持つかは馬鹿には解らんだろう 自分の身は自分で守るしかないが、馬鹿どもには守れんだろうな >2649 保障ってのは瑕疵保険での補償のことだろうが、 何に対してどの程度補償されるかは事前によく調べるべき あと、自分の土地だけでなくてもっと広域にチェックすべきだろう まずは各種のハザードマップとかで ちなみにうちの周辺は最大想定の災害時に揺れも洪水も液状化もリスクゼロになってる だからって万全ではないってこと |
2660:
匿名さん
[2017-07-20 09:13:50]
RCの場合、外断熱か内断熱かは、大違い。
我が家は外断熱です。 リビングで18-24時くらいでエアコンをつけています。 リビングには、ドアがないので、リビングを冷やせば、寝室も冷えてしまいます。 最近、寝るときの寝室の室温は、25℃弱で、朝の室温は、25℃強くらいです。 1℃も上がりませんね。湿度も55%くらいで、寝室のエアコンは出番がありません。 |
2661:
匿名さん
[2017-07-20 09:26:46]
宮城福島はいつまで余震が続くんだ
|
2662:
匿名さん
[2017-07-20 11:08:06]
もう6年目、地球年齢からするとまだ6年。
M9の地震が起きるとM8の余震が過去の例からあるようですが、M7は起きましたが未だに無いから不気味。 M7の余震の時に学者が小さ過ぎるとコメしていたのが印象的で覚えています。 |
2663:
匿名さん
[2017-07-20 11:26:11]
三陸沖でM9.0の地震後数十分間隔で3回M7クラスがあった。そして3月中にM5以上も500回近くあり、
昨年3月までに900回程度起きている。 |
2664:
匿名さん
[2017-07-20 12:33:51]
|
2665:
匿名さん
[2017-07-20 16:58:23]
どの都道府県が一番安全ですか?
|
2666:
匿名さん
[2017-07-20 17:10:38]
海岸から離れて温泉が近くに無い地域。
|
2667:
匿名さん
[2017-07-20 17:52:52]
|
2668:
匿名さん
[2017-07-20 18:00:05]
>2667
引用でなく、コピーなら、なりすましと同じ、許せないなら削除依頼したら? |
2669:
匿名さん
[2017-07-20 18:12:56]
|
2670:
匿名さん
[2017-07-20 18:58:04]
日本人の平均寿命は長い、安全な証明。
勿論、運の悪い人はいますが多くは震度6以上を経験せずに一生を終わる。 |
2671:
匿名さん
[2017-07-20 19:13:25]
|
2672:
匿名さん
[2017-07-20 19:21:23]
>2671
福島県は原発は動かないから安全でないか? |
2673:
匿名さん
[2017-07-20 20:20:53]
海岸沿いはやっぱり津波がこわい。
|
2674:
匿名さん
[2017-07-20 22:41:33]
海、河、山の側は避けたい。
|
2675:
匿名さん
[2017-07-20 22:52:12]
九州豪雨災害で住民は再建し住み続けたいが無理な被害者も多く、311の時にも同じような境遇の被害者が出るが、。今年の夏は特に天候不順みたいな予報だから気を付けましょう。
といわれても気を付けようがないから、自分がそうなった場合どうするか位考えておきましょうかね。 |
2676:
匿名さん
[2017-07-20 22:56:12]
|
2677:
匿名さん
[2017-07-21 01:32:16]
事故によって漏れ出した放射性物質が崩壊する量>>漏れ出してる量
だから今漏れているのなんて現状にまったく寄与しない。 |
2678:
匿名さん
[2017-07-21 07:13:12]
原発の近くが最も危険
|
2679:
匿名さん
[2017-07-21 13:06:58]
安全な土地を選ぶってことは一番大事なことで、一番難しいことなんだよ。
|
2680:
匿名さん
[2017-07-21 19:27:35]
危険に対する感性が鈍い人ってのは安全な環境にはたどり着けないでしょう。
工場などでKY活動を経験している人なら理解できるはず。鈍い人は追いつめられます。 土地や地域にレッドゾーン(命の危険あるいは長年の健康被害に見舞われる所)があるとしたら、 そのビッグスリーは(1)原発の近く、(2)火山帯(温泉地帯)、(3)海岸沿いでしょうか。 でも(2)と(3)は観光地や保養地として貴重ですので、個人的にはその関係の方々を応援したくなります。 それに比べると(1)は何のとりえもない。 電力は余ってるし、災害時には周囲に甚大な迷惑をかけるし、あげく復興は絶望的に遅れますし。 |
2681:
匿名さん
[2017-07-21 22:28:11]
無責任な政治屋や関連組織の勘違い権力者、TVに出てくる阿保コメンテーターがオリンピックを飯の種にしているから、どんなに放射能がダダ漏れでも、「Under Control」、「おもてなし」とほざいて喜んでるんだよ。
|
2682:
匿名さん
[2017-07-21 23:21:37]
?64年のオリンピックと同じで、またまた突貫工事やな。手抜きをする気は無くても うっかり見落しとかミスは出るだろう。 |
2683:
匿名さん
[2017-07-22 07:12:52]
地震プラス液状化
こうなったらもう最悪 |
2684:
匿名さん
[2017-07-22 13:04:16]
海や川沿いは液状化のリスクがあるってこと。
|
2685:
匿名さん
[2017-07-22 15:54:43]
>>2681
放射脳乙 |
2686:
匿名さん
[2017-07-22 17:43:40]
地下水を含んだ砂質の地盤が、強い地震動によって液体のように流動化 することを「液状化」といいます。
液状化が起こると、部分的な地盤沈下によって、地下 の埋設物が損壊したり、建物が傾斜したりします。 |
2687:
匿名さん
[2017-07-23 03:15:52]
液状化するような土地はさけましょう。それしか対策はありません。
|
2688:
e戸建てファンさん
[2017-07-23 07:21:21]
液状化ハザードマップ液状化リスクに高い土地は買わない方向やないいんですね。
|
2689:
e戸建てファンさん
[2017-07-23 07:22:31]
液状化ハザードマップでリスクの高い土地は買わない方向がいいんですね。
|
2690:
匿名さん
[2017-07-23 16:16:07]
液状化ハザードマップエリアの土地は売りにくいですか?
|
2691:
匿名さん
[2017-07-23 17:16:57]
地盤改良は後日解体しようとすると、地中埋設物となって高額費用がかかる。当然その費用分を加味されて土地価値も下がる。良いこと無いよ。
|
2692:
匿名さん
[2017-07-24 07:18:01]
しっかり地盤調査することがなにより大事なんですね。
|
2693:
通りがかりさん
[2017-07-24 07:29:34]
しっかり地盤調査調査して改良すれば液状化ハザードマップ地区でも大丈夫なんですよね。
|
2694:
匿名さん
[2017-07-24 09:07:52]
|
2695:
匿名さん
[2017-07-24 12:22:46]
2691
坪数万円の土地ならそのまんまにしておけばいい。 |
2696:
匿名さん
[2017-07-24 12:28:19]
>2695
六価クロム汚染等はそうはいかない。 |
2697:
匿名さん
[2017-07-24 14:39:06]
秋田の浸水した家を見てると、
もう住むことは出来ないのかなと思う。 |
2698:
匿名さん
[2017-07-24 14:45:21]
昔の家なら綺麗に掃除、消毒して住めるかもしれない。
最近の家でグラスウール等を濡らしたら解体しなければ住めない。 |
2699:
匿名さん
[2017-07-24 18:36:12]
地盤調査を勧めて「みんなやってる」「大丈夫」はハウスメーカーの口癖
地盤改良しなければ住めない土地でもとにかく売りぬかないと商売にならないと勘違いしている しかしいい加減に考え直さないと支持率は日に日に急降下するだろうよ これから9月末まで全国で毎日のように豪雨がニュースになるしな それでも地盤改良を信じたいって人はこれでも踊ってな 信じる者は救われないってことに気付けば 救われるかもよ https://youtu.be/K2baSCycSWk |
2700:
匿名さん
[2017-07-24 20:14:27]
断熱気密よりも災害に強い家が主流になります。
|
2701:
匿名さん
[2017-07-24 21:01:32]
2699さん、このような曲があったのですね!
ご紹介頂きまして有難うございます。 さあ、みんなで踊りましょう!歌いましょう! |
2702:
匿名さん
[2017-07-24 22:57:35]
地盤が液状化して家が傾いたら保険金は出るのかな?
|
2703:
匿名さん
[2017-07-25 07:03:12]
毎日何処かで豪雨警報が出てる
|
2704:
匿名さん
[2017-07-25 10:06:10]
塗り壁だと台風やゲリラ豪雨には耐久がないかもしれません。サイディングやALCなら強そうです。
|
2705:
匿名さん
[2017-07-25 10:41:26]
2015年に発生した茨城県常総市の大洪水は、今でも完全に復興していません。
被害者の声を転載しておきますので、 問題意識に欠けてる人はじっくりと味わってみてください。 「自分ではもう直せないから、長年住んだ家だけど壊すしかない」 「街を出て、家族のところに行くしかない」 「もう気にもかけてもらえていない」 |
2706:
匿名さん
[2017-07-25 12:25:20]
通勤時間20分オーバーでも液状化リスク地域は避けますか?
|
2707:
匿名さん
[2017-07-25 12:31:27]
避けるよ。
|
2708:
戸建て検討中さん
[2017-07-25 12:51:51]
|
2709:
匿名さん
[2017-07-25 16:56:44]
車で80分くらいなら大丈夫でしょう。
ただ首都圏のような住宅密集地は避けるべきです。 |
2710:
匿名さん
[2017-07-25 17:20:40]
首都圏といったらグンマーも含まれるから相当広い
|
2711:
匿名さん
[2017-07-25 17:55:36]
群馬、栃木、茨城は首都圏であって首都圏ではない。
|
2712:
口コミ知りたいさん
[2017-07-25 19:07:14]
>2699 匿名さん
この曲いいですねぇ。 強烈なアンチテーゼにビビっと来ましたよ。 https://youtu.be/K2baSCycSWk 原発圏内に転勤を命ぜられても断固として断ります!! 1億円の豪邸社宅を用意されても1秒で断ります!! DNAを傷つけられたくはないですからねぇ。 |
2713:
匿名さん
[2017-07-25 21:51:08]
原発圏内とは何キロ想定?
|
2714:
口コミ知りたいさん
[2017-07-25 23:30:12]
>2713 匿名さん
短期間の出向でも50km圏内は絶対ゴメンだねぇ。 もう忘れ去られてる茨城県東海村の臨界事故なんて突発的だし、廃墟と化したからね。 永住となると少なくとも150km圏内は避けるな。 6年前の事故で甲状腺癌が増えてるようだし。子孫にも申し訳が立たない。 そんなもので死なせたくないって当たり前!! |
2715:
匿名さん
[2017-07-26 01:12:09]
原発も地産地消でやるならいいと思うよ
臭いものには蓋をして端に置いとけば、多少漏れても気にならないからって話がおかしい 当人のリスクとして多少臭いけど便利だから我慢しようよ、ならばもう文句はないな。 豊洲に原発誘致してくれてもいいわ。 |
2716:
匿名さん
[2017-07-26 07:17:44]
豊洲に原発が出来たらいいいのに。それが嫌なら他の地域にも誘致するなよ。
|
2717:
口コミ知りたいさん
[2017-07-26 07:22:07]
癌を見逃されて死亡した男性がいたらしい。
昨夜のNHKニュースでは、癌を見過ごされて死ぬ人が増えてると言ってた。 死んだ男性を匿名で報道するのは当たり前なんだけどさぁ、 普通はさぁ、○○県の男性くらいは出すでしょが。 モザイク入れて顔写真まで出してんだからさ。 しかも息子をスタジオに呼んで[悔しいです...]と涙で訴えさせてんだから!! 病名は原発性肺がんだってさ。その活字をわざわざ0.5秒くらいチョロ見せしたわけ。 気になって調べたら原発性肺がんと放射能は直接は関係ないらしい。 しかしあんなチョロ見せでだされたら誰だって疑いまっせ。 気をつけなさいって言いたかったんだろうな。 NHKにしか許されてないんかねぇ、今んところは。 |
2718:
匿名さん
[2017-07-26 09:32:20]
>>2712
普通に暮らしているだけでDNAの損傷は細胞あたり一日最大50万回。 人間の細胞の数は37兆個。 1日にどれだけ膨大な数の DNA が傷ついているか理解できるかな? 少なくとも福島に行ったところで何も変わらないし、実際福島の 放射線量は他とほとんど変わらないし、内部被曝も変わらない パイロットや客室乗務員の様に普通の人より被曝する職業もある。 放射脳ってほんと馬鹿だね。 こいつらにかかると全てのがんは放射線が原因になってしまう。 |
2719:
匿名さん
[2017-07-26 12:20:31]
|
2720:
匿名さん
[2017-07-26 12:33:40]
>>2719
福島でも宮城でもない。 ただ非科学的で馬鹿なことを言っているから否定しただけ。 2712の妄想が貴重な情報だと思うなら君も同類だね。 無知かつ無責任な馬鹿が風評被害を拡大しているんだよ。 学が無いからといってデタラメを吹聴して良いわけでは無いよ。 おかしいというなら科学的な根拠をもって具体的に指摘してね。 |
2721:
匿名さん
[2017-07-26 12:45:52]
|
2722:
匿名さん
[2017-07-26 12:57:23]
原発反対か賛成かなんてどっちでも良いが、妄想に
基づくデマはダメ。別問題。 |
2723:
匿名さん
[2017-07-26 18:08:56]
各都道府県に一基ずつ原発原子炉を作れば良い。そのかわり各都道府県で自家発電自家消費にしましょう。
これなら平等だ。 |
2724:
匿名さん
[2017-07-26 19:03:56]
たしかに。でも東京都はきっと硫黄島に造るでしょうね。
島を持たない県は悲惨です。 さて話題を少し堅苦しくしますが、気にせずに軽いレスも入れてください。 ここは原発の是非を問うスレではないでしょう。 放射能の影響を議論するスレでもないでしょう。 私たちが、生活する場所として安全かどうかを吟味できるスレだとは思います。 原発以外にも命の危険を招く要因はいくつかあります。 それらひとつひとつに警戒心を強めるのは有意義なことでしょう。 NHKの報道には意図的な隠蔽や美化もあるようですが、 国民への報道責任を意識した努力は認められます。 これまでの報道の中からひとつだけ紹介しておきます。 再生回数30万回の動画なのでご存じの方も多いでしょうが、 原発技術が到底 under control に及ばない瞬間瞬間が感じ取れるでしょう。 長いので時間のあるときにでもどうぞ。 https://youtu.be/eLL1H6iv2sQ |
2725:
匿名さん
[2017-07-27 07:15:56]
これだけ全国的に災害が多発化してるのになぜ災害に強い百年住宅は売れてないの?
|
2726:
匿名さん
[2017-07-27 09:37:41]
|
2727:
戸建て検討中さん
[2017-07-27 12:08:49]
制震ダンパープラス耐震1の建売は耐震2や3より地震には強いですか?
仲介屋さんに言われそうなの?と思いまして。 |
2728:
匿名さん
[2017-07-27 14:34:21]
建売って半端やな。
|
2729:
匿名さん
[2017-07-27 15:58:06]
制震装置もバネばかり見たいな貧弱な物もあり、国交大臣認定の物じゃないと信頼性は薄い。
不備があれば突っ返され何年も掛って認定されるからね。 |
2730:
匿名さん
[2017-07-27 17:52:09]
事故によって甲状腺癌の他に心臓疾患の死亡率も増えているんだが
福島では事故前から死亡率は高い 少しずつ漏れてたのかもしれないが確証はない 確証はないが安全ではなさそうだ 福島だけじゃないわな |
2731:
匿名さん
[2017-07-27 18:42:06]
その程度で死んでたら事故の影響で今頃大量に亡くなってるわ。
馬鹿でも分かる矛盾にも気づかないのは基礎知識、思考力が著しく欠如している証拠。 妄想もたいがいにね。 |
2732:
匿名さん
[2017-07-27 19:37:24]
いやはや、基礎知識と思考力が豊富な方にはかないませんね。
そんなことより、稼働中あるいは事故処理中の原発の近隣の方々は、 地元以外の所(原発から遠く離れた別の自治体)で検診を受けることをお薦めします。 自分ならばそうします。 どこまでが近隣に該当するかは、私よりずっとわかってるでしょう。 |
2733:
匿名さん
[2017-07-27 19:38:18]
鉄骨がいいね!
|
2734:
匿名さん
[2017-07-27 23:03:27]
>>2732
小中学校あたりからもういっぺんやり直すことをお勧めします |
2735:
匿名さん
[2017-07-28 07:16:26]
放射能防御力
鉛 > コンクリート > 鉄 > 木 > 水 |
2736:
匿名さん
[2017-07-28 09:22:55]
|
2737:
匿名さん
[2017-07-28 12:04:37]
>>2736
2735は合ってるような気がするけど、どこが間違ってるの? |
2738:
匿名さん
[2017-07-28 12:17:47]
放射長(電子のエネルギーが1/eになる長さ。eは自然対数の底)
Pb: 0.56 cm Fe: 1.76 cm 放射線遮蔽用の密度の高いコンクリート: 10.7 cm 水: 36.1 cm 木は分からんがポリマーで30から40 cm 前後なので スカスカの木より水のほうが遮蔽能力は高そうだな。 単純には原子番号が大きくて密度が高い素材のほうが 遮蔽能力は高い。 |
2739:
匿名さん
[2017-07-28 12:41:49]
白い防護服と同じレベル。
|
2740:
匿名さん
[2017-07-28 16:30:32]
鉄骨や木造は構造材だけであって、壁はサイディングなどのペラペラ材なんだから放射線もよく通る。結局コンクリートが放射線も通しにくいし災害に対して最強。みためもモダンだし、お金持ちはみんなコンクリートだよね。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
リフォームするなら新築の方が安くなる。