地震に強い家

[匿名さん]

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[2621: 匿名さん]

一条には業界トップの免震があるからね。ＰＲなんて不要。

[2622: 匿名さん]

>>2620 匿名さん

築1年ちょとで震度5程度の地震で倒壊しちゃったからね。

[2623: 匿名さん]

津波に耐えた家　一条工務店
https://www.youtube.com/watch?v=VYuoCvTzalo

一方で一条でも震度5で傾いた家もある。
これは地盤ごと傾いたのが原因で、一条以外（積水とか）でも地盤が軟弱な所に地盤改良せずに建ててトラブって裁判になっている例はいくらでもある。
家の構造も重要だが、地盤はもっと重要って事。

[2624: 匿名さん]

＞2622
倒れてる写真を希望。

[2625: 匿名さん]

>>2624
これは一条の例
http://anzaihome-2011.com/3-11

これは積水の例
http://www.sekkachi.com/entry/SekisuiHouse_jiban_defense

地盤が原因で訴訟に発展している例は、躯体構造によらず山ほどある。
大手なら木造であっても躯体そのものトラブルよりも地盤のトラブルのほうが遥かに多い。
重要なのは何より地盤。

[2626: 匿名さん]

知りたいのは倒壊判定ではなく。
倒れて人が死傷するような華奢な家かどうか？
RCでも傾けば倒壊判定。

[2627: 匿名さん]

RCなら最悪傾くだけ、命に別状はない。
RCが傾くほどの大地震が起きると木造なら全壊してしまう。命の保証はない。

[2628: 匿名さん]

命の保証が有るのはドームハウスのような軽い住宅。

[2629: 匿名さん]

ムーミンの家は水没しそう

[2630: 匿名さん]

＞2627
熊本地震では多くのRCが壊れ、使用不可になってる。

[2631: 匿名さん]

RCは必ず割れる。
http://detail.t-ce.biz/0303/030312/
適切なメンテを怠れば鉄筋が錆び、爆裂を起こし、頭の上に重いコンクリートブロックが落ちてくる。

[2632: 匿名さん]

原子力発電所から半径150km県内には地震に強い家など一軒もない。
地震で直ちに損傷するのは家屋であっても、
ずっと先まで深刻に傷つくのがＤＮＡ。
原発から半径150km圏内に住んでる人は、なるべく早く引っ越した方がいい。

山崩れや土石流に耐えられる家もない。
土砂災害警戒区域には住まない方がいい。土地が安くても避けるべき。
たとえ土砂災害特別警戒区域に土地を持っていたとしても、
お役所に陳情したところで「別な土地へ移住を」と言われるのがオチ。
何百億円もかけて防護工事をしたところで崩れるときはド派手に崩れるもの。
そんなリスクを知っていて安請け合いするお役所なんてない。
防護工事はお役所側の言い逃れ策として、お役所が自主的に行うものだから。

地震に強い家ってのは、家を売るための方便。
安全な場所でやっている子供のママゴトみたいなもの。
等級とは関係なく、継手構造や補強部位の配置で応力への耐性が決まってくる。
揺れの振幅や速度は千差万別だから、揺れてみなければ分からないのが実情。
そもそも地盤が踊ってしまったり、液状化したり、津波が襲ってきたり、
河川が氾濫しただけでも取り返しのつかない事態になる。

家を売りたい側の方便に惑わされずに、
まずはしっかりと立地を考えることだよ。

[2633: 匿名さん]

使いすて感覚で安い木造を何度も建てればよい。

[2634: 匿名さん]

>2633
言うは易し、おこなうは難し。と言うか何回も建て替えや引っ越しをおこなうのはカッタるい。

[2635: 匿名さん]

何回かの引っ越しは変化する都会なら常識だろ。
建て替え周期は30年未満だから多くが何回も引っ越しをしてる。

[2636: 匿名さん]

>>2635 匿名さん
自分の常識が世の中の全ての常識だと思うなよ。

[2637: 匿名さん]

三代以上続いている江戸っ子とか二代目とかもいるから、そういう人ばかりじゃない。。

[2638: 匿名さん]

三代以上続いてる程、建て替えられてる。
昔の古いままの家などは田舎だけ、都会にはまず無い。

[2639: 匿名さん]

築30年以上の古い普通の家より、ショボくても新築のほうが良い

[2640: 匿名さん]

ショボい新築より築30年以上のきちんとした作りの家の方が安全

[2641: 匿名さん]

30年前には断熱材が入っていないから寒くて住めない。
リフォームするなら新築の方が安くなる。

[2642: 匿名さん]

ショボい家をリフォームしようとすると高くなるんだよ

[2643: 匿名さん]

断熱材や壁内部など10年経てば恐ろしいことになってる。

[2644: 匿名さん]

＞2640
田舎では立派な古民家が壊されている。
代替わりするとローコストに建て替えられている。
立派な家でも若者には受け入れられない。
最近はリフォームでほぼ無いがトイレ別棟、浴室別棟が存在する。

[2645: 匿名さん]

＞2640
あなたはいくつの方ですか？考え方が古すぎるような気がしますが。

[2646: 匿名さん]

建て替えするにしてもリフォームするにしてもショボい家なら短命だ。長持ちする家にするのが大切。

[2647: 匿名さん]

一部に誤字があったので修正して再掲載。
消費者にとっては大事なことだよ。

>>>>>
原子力発電所から半径150km圏内には地震に強い家など一軒もない。
地震で直ちに損傷するのは家屋であっても、
ずっと先まで深刻に傷つくのがＤＮＡ。
原発から半径150km圏内に住んでる人は、なるべく早く引っ越した方がいい。

山崩れや土石流に耐えられる家もない。
土砂災害警戒区域には住まない方がいい。土地が安くても避けるべき。
たとえ土砂災害特別警戒区域に土地を持っていたとしても、
お役所に陳情したところで「別な土地へ移住を」と言われるのがオチ。
何百億円もかけて防護工事をしたところで崩れるときはド派手に崩れるもの。
そんなリスクを知っていて安請け合いするお役所なんてない。
防護工事はお役所側の言い逃れ策として、お役所が自主的に行うものだから。

地震に強い家ってのは、家を売るための方便。
安全な場所でやっている子供のママゴトみたいなもの。
等級とは関係なく、継手構造や補強部位の配置で応力への耐性が決まってくる。
揺れの振幅や速度は千差万別だから、揺れてみなければ分からないのが実情。
そもそも地盤が踊ってしまったり、液状化したり、津波が襲ってきたり、
河川が氾濫しただけでも取り返しのつかない事態になる。

家を売りたい側の方便に惑わされずに、
まずはしっかりと立地を考えることだよ。

[2648: 匿名さん]

原子力災害になれば住めない売るに売れない。買い手がいないからね。

[2649: 検討者さん]

サウンディング試験で自沈が多数出た土地の対策柱状改良のみで良いのでしょうか。メーカーは保障があるとしか言わないので不安。

[2650: 匿名さん]

>>2635
スクラップ＆ビルトは、無駄。
30年以内に建て替えられる建物は、建築物とは言わないって、
スウェーデンの建築の教授が行っていた。

[2651: 匿名さん]

>>2631
木造も鉄骨も基礎は、コンクリート。

[2652: 匿名さん]

木造にこだわってる人は基礎も屋根も外壁もすべて木材で作ればよい。

[2653: 匿名さん]

昔ながらの石の上に柱乗せて屋根の重さで建っているような家。

[2654: 匿名さん]

鉄骨にこだわってる人は基礎も屋根も外壁もすべて鉄で作ればよい。

[2655: 匿名さん]

コンクリートや木造にこだわってる人はいるかもしれないけど、鉄骨にこだわってる人はいるのか？例えば何番のレスの人だよ？

[2656: 匿名さん]

コンクリートに拘ってる人は全てコンクリートで作ればよい。
地震が来れば、ひとたまりもなく崩壊する、鉄筋がなければ土の家同様。
地震が来る前に乾燥割れのひび割れで崩壊するかも知れない。

[2657: 匿名さん]

稚拙すぎる

[2658: 匿名さん]

面目ない、鉄骨馬鹿、RC馬鹿に乗せられた。

[2659: 匿名さん]

福島第一原発事故で放出されたセシウム137の量は広島原爆の150倍以上
これがどんな意味を持つかは馬鹿には解らんだろう
自分の身は自分で守るしかないが、馬鹿どもには守れんだろうな

>2649
保障ってのは瑕疵保険での補償のことだろうが、
何に対してどの程度補償されるかは事前によく調べるべき
あと、自分の土地だけでなくてもっと広域にチェックすべきだろう
まずは各種のハザードマップとかで
ちなみにうちの周辺は最大想定の災害時に揺れも洪水も液状化もリスクゼロになってる
だからって万全ではないってこと

[2660: 匿名さん]

RCの場合、外断熱か内断熱かは、大違い。
我が家は外断熱です。
リビングで18-24時くらいでエアコンをつけています。
リビングには、ドアがないので、リビングを冷やせば、寝室も冷えてしまいます。
最近、寝るときの寝室の室温は、25℃弱で、朝の室温は、25℃強くらいです。
１℃も上がりませんね。湿度も５５％くらいで、寝室のエアコンは出番がありません。

[2661: 匿名さん]

宮城福島はいつまで余震が続くんだ

[2662: 匿名さん]

もう６年目、地球年齢からするとまだ６年。
M9の地震が起きるとM8の余震が過去の例からあるようですが、M７は起きましたが未だに無いから不気味。
M７の余震の時に学者が小さ過ぎるとコメしていたのが印象的で覚えています。

[2663: 匿名さん]

三陸沖でM9.0の地震後数十分間隔で３回M7クラスがあった。そして３月中にM５以上も５００回近くあり、
昨年３月までに900回程度起きている。

[2664: 匿名さん]

>>2659
原爆と原発事故の放射性物質の量を比較している君の様な馬鹿が
放射脳と化すんだよな。
セシウムによる実際の外部被曝、内部被曝は日常生活レベルと
ほとんど変わらず無視できる量。

[2665: 匿名さん]

どの都道府県が一番安全ですか？

[2666: 匿名さん]

海岸から離れて温泉が近くに無い地域。

[2667: 匿名さん]

>>2660
俺がかいたのをコピーして書き込んだのは、誰だ。

[2668: 匿名さん]

＞2667
引用でなく、コピーなら、なりすましと同じ、許せないなら削除依頼したら？

[2669: 匿名さん]

>>2665 匿名さん

日本で安全な処は無い。

[2670: 匿名さん]

日本人の平均寿命は長い、安全な証明。
勿論、運の悪い人はいますが多くは震度６以上を経験せずに一生を終わる。