地震に強い家

[匿名さん]

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[2621: 匿名さん]

一条には業界トップの免震があるからね。ＰＲなんて不要。

[2622: 匿名さん]

>>2620 匿名さん

築1年ちょとで震度5程度の地震で倒壊しちゃったからね。

[2623: 匿名さん]

津波に耐えた家　一条工務店
https://www.youtube.com/watch?v=VYuoCvTzalo

一方で一条でも震度5で傾いた家もある。
これは地盤ごと傾いたのが原因で、一条以外（積水とか）でも地盤が軟弱な所に地盤改良せずに建ててトラブって裁判になっている例はいくらでもある。
家の構造も重要だが、地盤はもっと重要って事。

[2624: 匿名さん]

＞2622
倒れてる写真を希望。

[2625: 匿名さん]

>>2624
これは一条の例
http://anzaihome-2011.com/3-11

これは積水の例
http://www.sekkachi.com/entry/SekisuiHouse_jiban_defense

地盤が原因で訴訟に発展している例は、躯体構造によらず山ほどある。
大手なら木造であっても躯体そのものトラブルよりも地盤のトラブルのほうが遥かに多い。
重要なのは何より地盤。

[2626: 匿名さん]

知りたいのは倒壊判定ではなく。
倒れて人が死傷するような華奢な家かどうか？
RCでも傾けば倒壊判定。

[2627: 匿名さん]

RCなら最悪傾くだけ、命に別状はない。
RCが傾くほどの大地震が起きると木造なら全壊してしまう。命の保証はない。

[2628: 匿名さん]

命の保証が有るのはドームハウスのような軽い住宅。

[2629: 匿名さん]

ムーミンの家は水没しそう

[2630: 匿名さん]

＞2627
熊本地震では多くのRCが壊れ、使用不可になってる。

[2631: 匿名さん]

RCは必ず割れる。
http://detail.t-ce.biz/0303/030312/
適切なメンテを怠れば鉄筋が錆び、爆裂を起こし、頭の上に重いコンクリートブロックが落ちてくる。

[2632: 匿名さん]

原子力発電所から半径150km県内には地震に強い家など一軒もない。
地震で直ちに損傷するのは家屋であっても、
ずっと先まで深刻に傷つくのがＤＮＡ。
原発から半径150km圏内に住んでる人は、なるべく早く引っ越した方がいい。

山崩れや土石流に耐えられる家もない。
土砂災害警戒区域には住まない方がいい。土地が安くても避けるべき。
たとえ土砂災害特別警戒区域に土地を持っていたとしても、
お役所に陳情したところで「別な土地へ移住を」と言われるのがオチ。
何百億円もかけて防護工事をしたところで崩れるときはド派手に崩れるもの。
そんなリスクを知っていて安請け合いするお役所なんてない。
防護工事はお役所側の言い逃れ策として、お役所が自主的に行うものだから。

地震に強い家ってのは、家を売るための方便。
安全な場所でやっている子供のママゴトみたいなもの。
等級とは関係なく、継手構造や補強部位の配置で応力への耐性が決まってくる。
揺れの振幅や速度は千差万別だから、揺れてみなければ分からないのが実情。
そもそも地盤が踊ってしまったり、液状化したり、津波が襲ってきたり、
河川が氾濫しただけでも取り返しのつかない事態になる。

家を売りたい側の方便に惑わされずに、
まずはしっかりと立地を考えることだよ。

[2633: 匿名さん]

使いすて感覚で安い木造を何度も建てればよい。

[2634: 匿名さん]

>2633
言うは易し、おこなうは難し。と言うか何回も建て替えや引っ越しをおこなうのはカッタるい。

[2635: 匿名さん]

何回かの引っ越しは変化する都会なら常識だろ。
建て替え周期は30年未満だから多くが何回も引っ越しをしてる。

[2636: 匿名さん]

>>2635 匿名さん
自分の常識が世の中の全ての常識だと思うなよ。

[2637: 匿名さん]

三代以上続いている江戸っ子とか二代目とかもいるから、そういう人ばかりじゃない。。

[2638: 匿名さん]

三代以上続いてる程、建て替えられてる。
昔の古いままの家などは田舎だけ、都会にはまず無い。

[2639: 匿名さん]

築30年以上の古い普通の家より、ショボくても新築のほうが良い

[2640: 匿名さん]

ショボい新築より築30年以上のきちんとした作りの家の方が安全