地震に強い家
26163:
畳は国産に限る
[2022-10-07 12:48:47]
|
26164:
名無しさん
[2022-10-07 13:00:20]
|
26165:
通りがかりさん
[2022-10-07 13:09:54]
ツーバイのシェア一割と言うのは戸建住宅に限った話で
共同住宅いれればもっと多いけど、今時手刻みで共同住宅立てる人いないでしょ。 |
26166:
名無しさん
[2022-10-07 16:44:23]
>>26165 通りがかりさん
プレカット以前の在来工法が伝統構法だと思ってる時点でねぇw |
26167:
通りがかりさん
[2022-10-07 17:38:46]
>>26166 「なに非現実的な事言ってんの(笑) 金持ちでも伝統構法で建てんわ」
あまりにも根拠がないから、からかっただけだよ 確実に言えることは、伝統工法の事業者があって大学と協力して研究しているのだから そう言う事が出来るだけの着工数があるという事だよ。 手刻みの軸組だけで年3000棟でそのうちの何割かはあるんだろ。 |
26168:
名無しさん
[2022-10-07 18:31:39]
|
26169:
名無しさん
[2022-10-07 22:13:42]
>>26161
家全部食われるほどやられることはないし、リフォームだってできるぞ。 |
26170:
匿名さん
[2022-10-08 00:40:13]
在来工法だけはやめときましょう。
|
26171:
通りがかりさん
[2022-10-09 23:31:03]
RCは修繕費が大きいのと素人施主ではまともな修繕ができないのがな
下手したら40年しか持たないのがな。 |
26172:
通りがかりさん
[2022-10-09 23:34:05]
RCは外壁塗装剥がさないとクラック補修できないけど
素人で塗装の剥がし方知ってる人が、そもそもいないと思うよ。 |
|
26173:
匿名さん
[2022-10-10 03:37:40]
RC建てる層が自分で修繕なんてしないだろ(笑)
的はずれな自分の知識をひけらかしたいだけのコメントが目立つな |
26174:
匿名さん
[2022-10-10 03:54:11]
RCなんて住む奴はマジキチだよ。
人間が住む住宅じゃない。 |
26175:
通りがかりさん
[2022-10-10 05:56:15]
|
26176:
名無しさん
[2022-10-10 09:58:29]
RCは完璧に建てられるならいいが、難しいからな。しかも補修はさらに難しい。リスク高いと思うな。
|
26177:
通りがかりさん
[2022-10-10 10:07:44]
コンクリートは15年くらいかけて強度が増し収縮するので
15年目くらいに完璧な修繕が必要なんだけど、これがめちゃくちゃ難易度が高い ダムを補修するような材料を使えば耐用年数が300年くらいになるんだけど 現実にはほとんど躯体の修繕ができてないのが現実なんだよね。 |
26178:
匿名さん
[2022-10-10 12:16:52]
|
26179:
通りがかりさん
[2022-10-10 14:54:57]
なぜその業者が出来ると思えるの?
剥がせない業社に自動的に修繕やらせても絶対にできなけど。 普通の業者は躯体修繕なんてしないで洗ってペンキ塗るだけだよ。 ま君見たいのが多いんだろな、儲け放題だ。 |
26180:
匿名
[2022-10-10 15:26:03]
>素人施主ではまともな修繕ができない
>素人で塗装の剥がし方知ってる人が、そもそもいない >やり方知らなければ 作業の発注が出来ない >剥がしてくれる業者もいない >ダムを補修するような材料 >耐用年数が300年 >剥がせない業者 的外れ、決めつけ、唐突に関係無い事を言う(笑) |
26181:
名無しさん
[2022-10-10 15:34:28]
木造の方がいいよ。
|
26182:
通りがかりさん
[2022-10-10 15:46:35]
工事契約即ち発注だが何言ってるんだろ
お任せの修繕工事には躯体修繕など入ってないんだがな。 やるとしたって、相場の倍の金額はかかるがな。 |
26183:
通りがかりさん
[2022-10-10 16:13:11]
|
26184:
通りがかりさん
[2022-10-10 16:22:02]
木造の基礎も15年目くらいで完全にクラック補修して
ガラス塗料でも塗っておけば耐用年数100年は軽くいける。 まあ、上物の値打ちに合わせて考えればいい。 |
26185:
e戸建てファンさん
[2022-10-10 16:27:33]
マンションも50年?
|
26186:
通りがかりさん
[2022-10-10 16:56:08]
マンションなんて普通鉄骨でしょ。
|
26187:
匿名さん
[2022-10-10 17:11:10]
|
26188:
通りがかりさん
[2022-10-10 17:19:54]
全部なんて言ってないだろ馬なのか鹿なのか
超高層でSRCなんてほとんどないだろ。 マンションの話なんてしたくないんだけど、止めてくれないかな。 |
26189:
匿名さん
[2022-10-10 17:27:23]
|
26190:
匿名さん
[2022-10-10 18:13:45]
在来工法で建てて大失敗しました、
|
26191:
通りがかりさん
[2022-10-10 18:16:46]
柱の幅が300ミリもあれば倒壊しないと書いて
今なら入手できると書いたけど、どう言う事かというと 仮に317X105の材料があったとして105X105が3本取れるかというと それは無理なんだよ。 辺材の方は曲がってしまうからね、だからもしそういう柱を使っても 差額は大したことなくて済む。 |
26192:
匿名さん
[2022-10-10 18:50:38]
また唐突に的はずれな自分の知識をひけらかしたいだけのコメント(笑)
|
26193:
通りがかりさん
[2022-10-12 15:58:18]
江戸時代の話だけど、現代人は知らないだろうが長屋の柱は60x60だったんだよ
何しろ、大岡忠相が火除け地を作ったりして防火対策を取るまでは 木が黒く変色する前に火災で焼失してしまうのが普通だったらしい それが時代とともに90x90になって昭和初期まで低所得者の住む借家はこの規格だった。 そして江戸時代から昭和になって外材の輸入が始まるまで材木不足は続いた。 こういう時代は断面が真四角な柱はすごく経済合理性があったが現代では 全くそんなことはなくなってる。 |
26194:
匿名さん
[2022-10-13 18:27:47]
木造はホンマに危険やな。
|
26195:
名無しさん
[2022-10-13 20:38:54]
>>26193
何の話してんだ? |
26196:
匿名さん
[2022-10-15 12:01:32]
UFO E
がほしい。 |
26197:
通りがかりさん
[2022-10-15 12:31:54]
>>26195 いやね、建築なんてどの工法もその時代の文化的、政治的、経済的
要因から派生してるもので、建築学や物理学は免罪符を得るために、後付けで 利用されてるだけだと思ってね。 そもそも、地震波って360度どの方角からもくるものなのかな 震源と物件を結ぶ線に直行する角度からくることはあるのだろうか? |
26198:
名無しさん
[2022-10-15 12:55:14]
>>26197
何言ってんだこいつ? |
26199:
通りがかりさん
[2022-10-15 13:02:25]
人にはそれぞれ能力の限界があるんんで、無理して理解せんでいいよ。
|
26200:
名無しさん
[2022-10-15 13:17:42]
|
26201:
通りがかりさん
[2022-10-15 13:44:36]
自分も物理や建築学は信じるよ。
けれど、今までに見つめた事の無い物理現象もこの世界には 山ほどあるのも事実で、そう言う事象が無ければ、ノーベル賞など そもそも有り得ないんでね、君の信じると言う言葉には嘘があり あわよくば自分に都合良く利用しようと言う賎しいものでは無いかな? とにかく君に理解されたいとは初めから思っていないので、 どちらでもいいことだ。 |
26202:
名無しさん
[2022-10-15 13:52:24]
>>26201
新しい理論でも技術でも構わないけど、どんな家が地震に強いと思ってるの? |
26203:
通りがかりさん
[2022-10-15 14:00:08]
自分の住んでいるところを例に挙げると、大きな震源が二つあって
装置一つは震源から遠いので大した震度にはならない もう一つはマグニチュードは低いが距離が近いためかなりの震度が予想されている。 震源が分かっているので、揺れる方向も予測できればそれに対応することは 可能だと思わないか? まあ、この地域はこう言う方向で揺れますなんて分かるものは 見たことないけどね、今の科学力ならできそうだと自分は思うんだ。 |
26204:
名無しさん
[2022-10-15 16:33:10]
>>26203
現時点で免震装置、制震装置があるのでそれでいいじゃん。 |
26205:
通りがかりさん
[2022-10-15 16:49:39]
免震装置だけど1方向だけなら免震装置もとても簡単なもので済むんだけど
360度どの方向にも対応できるものとなると、とても作るのが難しくなるし 価格もすごく高くなるよ。 |
26206:
名無しさん
[2022-10-15 19:37:31]
>>26205
まずは横揺れを抑えるだけでも地震被害を抑える効果は大きい。3次元免震も実用化は始まっている。3次元のほうの価格はまだ高いと思う。 |
26207:
通りがかりさん
[2022-10-15 20:35:58]
あれ? 住宅の話いてるんじゃなかったっけ? 3次元免震とかもうね?
|
26208:
e戸建てファンさん
[2022-10-15 21:25:15]
>>26203
意味不明 |
26209:
通りがかりさん
[2022-10-15 21:42:18]
出来るかどうかは別として振動の方向がわかれば
平面図上の家の対角線を地震の方向線と合わせれば 地震力は分解されると言う話だよ。 |
26210:
e戸建てファンさん
[2022-10-16 09:02:19]
>>26209
できないね。 |
26211:
通りがかりさん
[2022-10-16 12:38:41]
理解がね~ 人それぞれだから頑張らなくていいよ。
|
26212:
名無しさん
[2022-10-16 20:47:30]
>>26211
馬鹿はおまえ。地震の検出ができたとして、実際建物をどう守るか具体性が無い。だから意味不明って言われるの。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
その解釈が正しいと思います。