地震に強い家
25579:
匿名さん
[2022-05-17 07:37:59]
|
25580:
匿名さん
[2022-05-17 09:55:31]
在来工法がツーバイに駆逐されて絶滅しました。
建築業界も恥ずかしい工法の在来工法がなくなって平和になりました。 |
25581:
匿名さん
[2022-05-17 12:39:28]
地盤の良し悪しなんて検査する前に決まっている。
その地域の断層、地震の履歴、地歴、近所の家は建てたときどうだったのかなど、土地を買う前の情報を集めが大切。 スウェーデン式もボーリングも掘った場所しかわからない。1m隣は状況違うこともある。 |
25582:
匿名さん
[2022-05-17 17:55:48]
|
25583:
匿名さん
[2022-05-17 19:47:43]
在来工法で建てて後悔した人は沢山います。
|
25584:
匿名さん
[2022-05-17 20:20:26]
>>25582 匿名さん
RCは重いからボーリングで詳しく見ないと沈下するからやってるんでしょ。必要だからやってるだけのことを何で自慢してんのか謎。 |
25585:
匿名さん
[2022-05-17 20:23:37]
|
25586:
匿名さん
[2022-05-17 22:42:32]
耐震性を十分に発揮するためには、現場での適切な品質管理が重要になります。 この点においては、工場生産や規格が整っている鉄骨構造や鉄筋コンクリート構造の方が、設計通りの耐震性を発揮できるといえます。 木造住宅は、現場での加工が多くなりますので、施工管理の緻密さや職人の腕によって、品質にばらつきが生じやすいという性質があります。
|
25587:
匿名さん
[2022-05-18 07:23:36]
|
25588:
匿名さん
[2022-05-18 07:40:15]
>>25587 匿名さん
工場なんてピンキリの典型じゃないか(笑) ハウスメーカーの工場見学でも行ってみな。 現場施工だけなんてもっと酷いのが手に取るように分かるよ、品質なんてあったもんじゃないことが多い。 |
|
25589:
匿名さん
[2022-05-18 07:49:34]
建築会社選択においてはチェックリストがあるかどうかがまず「最低」ラインみたいです
。 高性能住宅を謳っていてもチェックリストすらないところが圧倒的に多いそうなので要注意ですね。 そう言うところは「論外」だそうですね。 https://youtu.be/9f-h6-iSCU8 |
25590:
通りがかりさん
[2022-05-18 09:02:50]
>>25585 匿名さん
いや、ボーリングとスウェーデンについては優劣ははっきりしてるでしょ コスパ以外ではボーリングの方が正確だし優秀だよ ただ、ボーリング>スウェーデンだから、RC>木造鉄骨造だ、は意味わからんけど |
25591:
匿名さん
[2022-05-18 12:49:15]
|
25592:
匿名さん
[2022-05-19 08:16:14]
工場生産のほうが安心。
|
25593:
匿名さん
[2022-05-19 08:22:55]
|
25594:
匿名さん
[2022-05-19 10:19:35]
>>25593 匿名さん
工場見学なんかお見せできるとこしか見せないし、客が来るときはちゃんとやりますよ笑 チェックリストが正しく使用されてるかは確認できてますか? 家が建って最後にまとめてレ点入れてるだけだったりしてね。 あと、大手鉄骨系メーカーって外国人実習生使って家建ててるからね。悪いけどあいつらサボりごまかしの名人だからね。気をつけてね。 |
25595:
匿名さん
[2022-05-19 10:38:32]
工場でたくさんの人にお見せしてるからまともだろ。
現場の大工さんなんて誰もみてないし、なにやってるかわかったもんじやない。 |
25596:
匿名さん
[2022-05-19 10:46:33]
|
25597:
匿名さん
[2022-05-19 11:39:27]
なぜすぐバレる嘘つくのかな
|
25598:
匿名さん
[2022-05-19 11:50:31]
地盤の良くない土地しか無いなら家を建てずに引っ越し?
|
25599:
匿名さん
[2022-05-19 12:16:24]
東南アジアの外国人が作ってるのは木造だろ。
外国人が建てる代表格は一条工務店。 |
25600:
匿名さん
[2022-05-19 13:41:19]
|
25601:
匿名さん
[2022-05-19 13:42:30]
|
25602:
匿名さん
[2022-05-19 14:00:28]
>>25601 匿名さん
現場は現場でチェック体制が全然違うからね。 |
25603:
通りがかりさん
[2022-05-19 16:26:53]
このスレ地震に強い家だよな話、変な方に行ってないか?
木造の場合柱があるから倒壊するんでログハウスみたいに 柱がなかったら倒壊しないよ、揺れた後も度に戻るか如何かは 問題あるけど。 RCだったらコンクリートにヒビが入らなければ崩壊しない S造ならブレースが耐力失わなきゃ倒壊しない なんか今してる議論は的外れだろ? |
25604:
匿名さん
[2022-05-19 19:52:53]
|
25605:
匿名さん
[2022-05-19 20:38:42]
工場信仰がすごいな。
今どきの工場は不良品を弾くんじゃなくて、使える理由を探して合格品にするよ。仕損じは損失になって利益が減るからね。建材なんか付加価値低いから尚更だね。 |
25606:
通りがかりさん
[2022-05-19 20:42:10]
もしかして、つまらないミステリーでワクワクするタイプ?
|
25607:
匿名さん
[2022-05-19 20:48:32]
|
25608:
匿名さん
[2022-05-19 20:56:34]
>>25606 通りがかりさん
知らないって幸せだと思います。 |
25609:
通りがかりさん
[2022-05-19 21:08:27]
まーね
|
25610:
匿名さん
[2022-05-19 21:08:43]
>>25607 匿名さん
ダイワもセキスイもハイムも設計や建物の偽装があったよね。ググれば色々出てきます。 東洋ゴムとかカヤバの偽装もありましたね。どれも一流企業です。 数年ごとに不祥事があります。つまり根本的に是正なんかされてないですよ。 |
25611:
通りがかりさん
[2022-05-19 21:09:03]
|
25612:
匿名さん
[2022-05-19 21:17:06]
|
25613:
匿名さん
[2022-05-19 22:01:32]
壁の中や床下は空き缶やタバコのポイ捨て場。 釘が曲がったり柱が割れても知らん顔。 |
25614:
匿名さん
[2022-05-19 22:41:38]
>>25610 匿名さん
それと施工精度は別問題。 それはそうと確かに一流企業が偽装したら騒がれるよね。 ただ、ところが一方それがデフォルトなのが当たり前の世界があるってことが何故分からないのかな。 チェックリスト以前の問題だよ。 |
25615:
匿名さん
[2022-05-20 02:49:41]
|
25616:
通りがかりさん
[2022-05-20 06:27:39]
ふと思ったんだけど、木造にはそもそも基礎がいらないんじゃないかな?
地震の少ない国地域には鉄の杭の上に建物建てるよね。 今は昔と違って杭なんていくらでも深く打てるし20メートルも 打ち込んだら土の圧力でそれ以上下がることないんじゃないか? そうしたら地震が来ても建物には岩盤層の地震波しか伝わらないから 震度7の地震が来たら建物に伝わるのは震度四とかになると 思うんだがな。 |
25617:
匿名さん
[2022-05-20 07:30:15]
>>25616 通りがかりさん
杭の側面は20mに渡り地面と接しないで隙間があるの? 地上6階建てで、4階まで全部杭で震度4に耐えられるかと置き換えたら、それは大丈夫だろうけど、震度4で済む保証はないから難しいのでは。 |
25618:
匿名さん
[2022-05-20 11:52:43]
不可能
|
25619:
匿名さん
[2022-05-20 12:13:31]
大手の工場を何故かありがたがる人がいるけど、数々の偽装や不祥事が工場も現場も続いてるんだよ。
結局きちんとやってくれる当たりの担当を引かないとダメだね。 小規模な工務店レベルのほうが担当者が少ない分、評判と施工が直結してわかりやすいかも。工務店はだいたい木造だからこのスレにいる人たちは選ばないかもしれないが。 |
25620:
匿名さん
[2022-05-20 12:23:22]
>>25619 匿名さん
>大手の工場を何故かありがたがる ↑ 何故かでは無く施工精度や品質が高いからである。 >数々の偽装や不祥事が工場も現場も続いてるんだよ~小規模な工務店レベルのほうが担当者が少ない分、評判と施工が直結してわかりやすいかも ↑ そもそも品質や施工精度の概念すらない建築会社が大多数。 チェックリストも無いならば論外。 大手ハウスメーカーとは根本から次元が違うので、同じ土俵で語ることすら不可能。 |
25621:
匿名さん
[2022-05-20 12:25:13]
建築会社選択においてはチェックリストがあるかどうかがまず「最低」ラインみたいです。
高性能住宅を謳っていてもチェックリストすらないところが圧倒的に多いそうなので要注意ですね。 そう言うところは「論外」だそうですね。 https://youtu.be/9f-h6-iSCU8 |
25622:
匿名さん
[2022-05-20 12:33:59]
|
25623:
匿名さん
[2022-05-20 12:41:50]
不祥事や偽装が続いても高品質ですっておかしいだろ。
|
25624:
e戸建てファンさん
[2022-05-20 13:21:03]
|
25625:
通りがかりさん
[2022-05-20 15:19:01]
>>i5617 少しモデリングが違うなジャグリングで手の平の上に
長い棒を立てて手を小刻みに揺らすと下の方は揺れて 上は安定するでしょ。 それと同じで手の平は岩盤で軟弱地盤で揺れが大きくなるけど 杭を横に動かす動きをしても地盤の方が凹んでしまって チカラを伝えきれないというモデルだよ。 |
25626:
匿名さん
[2022-05-20 17:15:06]
>>25625 通りがかりさん
モデルからして破綻してますね。不可能です。 |
25627:
匿名さん
[2022-05-20 17:19:31]
|
25628:
通りがかりさん
[2022-05-20 17:53:24]
.>>25626 この力学モデルはすでに証明されていて、実際に商業化されてるよ
もう何メートルの杭を打ったら地震力何%減衰できるか計算で出せるまで 学術的に進んでるんだけど何いってんだか? お前のは俺はこう思うといってるだけで技術の話じゃなくて情緒の話だよ子供か? なぜ基礎を無くしたらいいかと言えば床下の湿気と パイプなら蟻返しが付けれるからだよ。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
他に何に使うんですか?