地震に強い家

[匿名さん]

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[2541: 匿名さん]

地盤改良＋テクノ+ＩＡＵ免震　で完璧ですね。

[2542: 匿名さん]

耐震対策だけじゃなく台風シーズンだから豪雨、竜巻対策も。

[2543: 匿名さん]

地盤改良は地震の対策じゃ無いからなぁ。

[2544: 匿名さん]

何年か前に筑波だったかな、竜巻で土台事ひっくり返った築浅の家があったね。

[2545: 名無しさん]

一級建築士が言っていたのが相応の地震がきたら改良してない家は不同沈下する、ブロック部分が土圧で崩れると言っていた。厳しい目で見てくれるプロがいると安心する。

[2546: 匿名さん]

最近はどこも地盤調査して必要なら改良しますよ。逆に調査しない処は発注しない方がいい。

[2547: 匿名さん]

洪水が凄いな。高基礎は必須か

[2548: 匿名さん]

免震装置は浸水しても大丈夫なのか？

[2549: 匿名さん]

地盤改良は自沈対策であり、地震での沈下の保証はしないと言われたな。

[2550: 匿名さん]

縦揺れダメでしょ。

[2551: 匿名さん]

住みたい街No.ワンの福岡が大変だ。

[2552: 匿名さん]

河川の側の土地はリスクが高過ぎて
例え安くても買えません、

[2553: 匿名さん]

私が購入したのは海抜50mの造成地ですがこれなら安心ですかね？

[2554: 匿名さん]

造成地は、、？です。

[2555: 匿名さん]

土砂崩れの心配さえなければ、海抜50メートルなら安心やね。

[2556: 匿名さん]

＞2555
安心？
東日本大震災でさえ40ｍ以上有ったらしい。
まだまだ有るから安心出来ない。
https://matome.naver.jp/odai/2142745291509180901

[2557: 匿名さん]

どのくらいの高さで安心かは地域によるでしょ。

東京湾沿いなら、標高5mもあれば安心。
1000年に1度の地震でも3mくらいの津波しか到達しないから。

一方ですぐ近くの相模湾側は10mを超えるような津波が予想されている。

[2558: 匿名さん]

マンションは火災と地震が怖いし

＞2557
五メートルは危険だろ

[2559: 匿名さん]

＞2557
東京湾の外が震源ならそうかも知れない。
震源が東京湾の中だったらどうなる？
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E9%96%A2%E6%9D%B1%E7%9B%B4%E4%...
誤報も有った。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1608/01/news131.html

[2560: 匿名さん]

地震列島、災害列島に住んでいるので後は運。原発も54基あるしね。

[2561: 匿名さん]

福岡の洪水で家を流された方々はどうするんだろう。洪水って保険適用とかあるんですか？

[2562: 匿名さん]

特約にあった気がしたな。

[2563: 匿名さん]

毎年何処かで豪雨災害、台風災害がある、オリンピックどころじゃないよ石原くん。テリーイトー君。

[2564: 匿名さん]

昨年北海道台風水害でポテト、とうもろこしなど商品が消えた。一昨年は広島八木地区土砂災害、京都土砂災害、、台風シーズンは始まったばかり、先が思いやられる。

[2565: 匿名さん]

シェルターが必要です。

[2566: 匿名さん]

砂防ダムや河川は時と共に埋まっていくのが自然。
河川は浚渫するか堤防の嵩上げ工事等しないと氾濫するようになる。
公共事業では票が取れないから長い間、怠ってるから災害が起きるのは当然。
自然災害では有るが人災、政府などは誤魔化すため、50年に一度の大雨だと責任を転嫁する。

[2567: 匿名さん]

>>2559
湾内が震源地の場合でも、津波の高さは2～3mなんだよ。
湾の外で発生したら1~2mがいいとこ。

東京湾は地形的に津波が発生しにくい。

[2568: 匿名さん]

国や自治体に任せて信頼することは出来ません。自己責任で災害から身を守れる家を建てましょう。

[2569: 匿名さん]

災害は自助、共助、広助の順番ですよ。自治体とか国の助けは一番最後にあるものです。任せるとかそういうものではありません。

[2570: 名無しさん]

大雨って本当に怖いわ。
家建てるなら土地選びは最重要やね。
高台、切り土で厳しい地盤調査がまず基本

[2571: 匿名さん]

高基礎必須

[2572: 匿名さん]

鹿児島で震度5とか、九州がかわいそう

[2573: 匿名さん]

2×4が、地震に強いというのも微妙です。
構造用合板の強度に、経年劣化があれば弱くなります。
一定以上の揺れが加わる事で、補修不可能なダメージを受ける可能性があります。

[2574: 匿名さん]

>>2573 匿名さん
そもそも日本にツーバイは不向き。

[2575: 匿名さん]

京都はすっごく活断層が多いんです。
九州の地震も全く予期してない所、地震警戒レベルも最も低い所でした。そして京都も同じ警戒レベル。全然安心できません。ウチは古い長屋、活断層からも近いので地震が
きたらひとたまりもないでしょう。

[2576: 匿名さん]

>>2575 匿名さん

せめて2階に寝ましょう！

[2577: 匿名さん]

日本全国地震列島地震列島／災害列島／政府災列島（原発５４基）ですよ。
（原発は停止していても冷却できなくなると福島の事故のようになる。）

[2578: 匿名さん]

>>2577 匿名さん

地震に強い良い家を建てたって原発事故起きたらもう住めないですもんね。
日本怖すぎ(>ω<)

[2579: 匿名さん]

原発事故に備えてシェルターを作りました。

[2580: 匿名さん]

京都はヤバイらしいですね。1500年動いてない活断層もあるのでいつ動いてもおかしくない。活断層によっては琵琶湖が決壊して水没する地域がある。避難経路はしっかり確認した方がいいですね。

[2581: 匿名さん]

>>2580 匿名さん

関西付近の日本海側に原発が4器あるよ。
それからシェルターなんか焼石で屁の役にもたちません。

[2582: 匿名さん]

国土が狭いのに日本は原発保有世界第三位。
密度ではNo1。凄いね～

[2583: 匿名さん]

>>2582
問題なのは、密度よりも、日本のどこでも地震が起こる可能性があるところ。

[2584: 匿名さん]

シェルター作る金あるなら家自体に金使うな。

[2585: 匿名さん]

原発は安全です

https://www.youtube.com/watch?v=K2baSCycSWk

直下型大地震の地割れにも負けず
記録的集中豪雨の土石流にも負けず

[2586: 匿名さん]

地震に強いと言ったら、発泡スチロールでできたドームハウスが最強でしょう！防火性、耐熱性、耐久性も最強らしいですよ！ニュースの特集で見ただけですが。

[2587: 匿名さん]

地震に強いのは確か。
耐震は重量が軽い事が一番。
テント、ビニールハウスも地震には強い。

[2588: 匿名さん]

２５８７さん、地震には強くても台風で飛んでしまいそうですけど？
暑さ寒さも防げないし、物が飛んできても壊れたり破れたりしますよ。
家としてはどうでしょうかね？

[2589: 匿名さん]

飛来物には弱いでしょうね、貫通はしないと思う。
台風には強い。
http://www.dome-house.jp/characters04.html
＞暑さ寒さも防げないし
？？？、断熱材で出来てる。
http://www.dome-house.jp/characters02.html

[2590: 匿名さん]

家の強さは耐震、耐風、耐衝撃、耐火性能。

[2591: 匿名さん]

ならヘーベルはやっぱり強い家だ

[2592: 匿名さん]

強くても隙間風と底冷えで寒い家は論外。
ヒートショックで死ぬ確率が高い。

[2593: 匿名さん]

>>2590
なら壁式RC＋外断熱だ。
HハウスやSハウスレベルの建築費で建てられる。

[2594: 匿名さん]

＞2592
ヘーベルやRC系に住んだことない人のお決まり文句
住み心地なんて空調次第なのに

[2595: 匿名さん]

重鉄やRCの家は何年住めるの？

[2596: 匿名さん]

気密や断熱は木造が圧倒的に上だからなぁ・・・
木造代表の一条と鉄骨代表のヘーベルを比べるとこんなに圧倒的な差がある。

◆気密
・一条
気密測定して平均C値0.59cm2/m2、最低でもC値0.7cm2/m2は保証

・ヘーベル
気密測定すらなし
特別に気密測定をした人の例を見ても、かなり気合を入れてC値3cm2/m2が限界
http://penchanhouse.com/igloo/diary28.html
http://penchanhouse.com/igloo/diary30.html

◆断熱
・一条
壁：ウレタンフォーム190mm
床：ウレタンフォーム140mm
天井：ウレタンフォーム235mm
窓：クリプトンガス充填樹脂トリプル+ハニカムシェード

・ヘーベル（最新のZEH仕様）
壁：ネオマフォーム45mm
床：ポリスチレンフォーム60mm
天井：ネオマフォーム65mm+ポリスチレンフォーム25mm
窓：複合ペア

[2597: 検討者さん]

大和ハウスがいいですね。

[2598: 匿名さん]

気密断熱気にしてるのは木造信者だけ

エコカーに乗ってる人は燃費を気にするけど、ランクルなど頑丈な車に乗ってる人は燃費なんて気にしません。
木造とコンクリートはそもそも客層が違うから価値観も違います。

[2599: 匿名さん]

RC外断熱なら、断熱はともかく、気密では、木造よりも上。
断熱材よりも室内側の熱容量がでかいから、断熱材を通って多少の熱の出入りがあっても、室温は、ほとんど変化しない。

[2600: 匿名さん]

鉄骨は構造的な欠陥品。
基礎コンクリートの上に鉄の柱を建てている。
鉄は木材の100倍も熱を伝え易い。
コンクリも熱を伝えやすい。
鉄骨から基礎コンクリへ熱はジャージャー漏れ、下が寒いから底冷えする。
空調でカーバー出来ない欠陥。
光熱費が嵩むだけではなく、住み心地は劣り、ヒートショックの確率は高い。

[2601: 匿名さん]

スレタイ理解できない大人が居る。

[2602: 匿名さん]

どっちが本当なの？
私は木の香り好きだから木造選ぶ予定ですが。
在来で強さだけで考えたらやはり通し柱を太くして耐力壁を沢山使うことですかね？

[2603: 匿名さん]

コンクリでも、外断熱にすれば、
コンクリの大熱容量と、熱の移動のしやすさが、メリットに変わる。
http://www.mac-design.co.jp/article/13789
室温が下がれば、コンクリから室内に熱が移動する。コンクリの熱容量はでかいから、ほとんど温度は下がらない。
室温が上がれば、室内からコンクリに熱が移動する。コンクリの熱容量はでかいから、ほとんど温度は上がらない。
最初の温度は？疑問があるかもしれないが、
冷暖房をしない、春、秋で室温と壁温度がほぼ同じになるから、
壁温度は、そこからの変化を考えればいいので、春、夏、秋、冬、ほとんど変わらない。

[2604: 匿名さん]

ダ〇ワハウスの鉄骨外張り断熱の家。
https://www.daiwahouse.co.jp/jutaku/technology/steel/structure/waterpr...
鉄骨柱の外側に断熱材は無い、薄い木材らしき物が有るだけ。
鉄骨柱は外気に触れてる基礎コンクリ－トの上に建ってる。
熱伝導率の良いコンクリートと鉄を通じて熱はジャージャー漏れ。
鉄骨住宅は皆、似たり寄ったり。
RC外断熱とは天地の差。
木造の外断熱の足元にも及ばない。
木造の外断熱なら基礎を利用すればかなりの蓄熱になる。

[2605: 匿名さん]

場所をわきまえない奴っているか、相変わらず懲りず、ば○？

[2606: 匿名さん]

>>2602 匿名さん
四号特例や四号住宅とはで検索すると解るよ。また香りは初めの何年間だけ。

[2607: 匿名さん]

>>2606 匿名さん
ありがとうございます。
調べてみます。真壁作りなら香りが長く続くのかなと素人考えでいました。

[2608: 匿名さん]

＞2605
↑は常識をわきまえてない奴。
＞相変わらず懲りず、ば○？

[2609: 匿名さん]

＞2606
四号住宅が強い弱いには関係ない、建築士の責任の元、確認申請の特例を受けてるだけ。
香りを長く持たせるには通年で温度、湿度を変化させないようにすると良いようです。
普段は住人は分からないですが５年程度は香りがします。
削れば香りが漂います、千年経ても削れば木肌色が現れるそうです。

[2610: 匿名さん]

>建築士の責任の元、確認申請の特例を受けてるだけ

優秀な建築士が設計すれば素晴らしい木造住宅が建てられる。
構造知識が乏しい建築士が設計すれば何でもありの脆弱な住宅になってしまう。
四号住宅は食えない建築士の救済措置。

[2611: 匿名さん]

建築士は国のお墨付き。
車の免許等と同じようなもの、法律を守る責任が有り罰則も有る。

[2612: 匿名さん]

予算がない人は木造オンリー
最強のRCプラス外断熱など高過ぎて買えません

[2613: 匿名さん]

一番、金の無い奴は鉄骨プレハブだろ。
http://www.suzuki-house.jp/minihouse.html

[2614: 匿名さん]

>>2596 匿名さん

それだけしても一条は光熱費が高いから笑える。

[2615: 匿名さん]

一条で>>2596の仕様になったのは最近だからblogでも光熱費のデータなんて出てないぞ。

[2616: 検討者さん]

やっぱりシーカスが一番ですね。

[2617: 匿名さん]

>>2615 匿名さん

トリプルサッシの光熱費の明細は出てるよ。

同じ地域でうちより小さいのにうちより高いよ

[2618: 匿名さん]

>>2609 匿名さん
目から鱗です。情報ありがとうございます。素敵な木造住宅になるようにします。

[2619: 匿名さん]

木造はどうしても見た目がショボくなる。災害に対する強度や本体の耐久性もゼロに等しい。

[2620: 匿名さん]

１条って災害に対して強度のPRが無いね。いつも断熱云々、、ツーバイだから？

[2621: 匿名さん]

一条には業界トップの免震があるからね。ＰＲなんて不要。

[2622: 匿名さん]

>>2620 匿名さん

築1年ちょとで震度5程度の地震で倒壊しちゃったからね。

[2623: 匿名さん]

津波に耐えた家　一条工務店
https://www.youtube.com/watch?v=VYuoCvTzalo

一方で一条でも震度5で傾いた家もある。
これは地盤ごと傾いたのが原因で、一条以外（積水とか）でも地盤が軟弱な所に地盤改良せずに建ててトラブって裁判になっている例はいくらでもある。
家の構造も重要だが、地盤はもっと重要って事。

[2624: 匿名さん]

＞2622
倒れてる写真を希望。

[2625: 匿名さん]

>>2624
これは一条の例
http://anzaihome-2011.com/3-11

これは積水の例
http://www.sekkachi.com/entry/SekisuiHouse_jiban_defense

地盤が原因で訴訟に発展している例は、躯体構造によらず山ほどある。
大手なら木造であっても躯体そのものトラブルよりも地盤のトラブルのほうが遥かに多い。
重要なのは何より地盤。

[2626: 匿名さん]

知りたいのは倒壊判定ではなく。
倒れて人が死傷するような華奢な家かどうか？
RCでも傾けば倒壊判定。

[2627: 匿名さん]

RCなら最悪傾くだけ、命に別状はない。
RCが傾くほどの大地震が起きると木造なら全壊してしまう。命の保証はない。

[2628: 匿名さん]

命の保証が有るのはドームハウスのような軽い住宅。

[2629: 匿名さん]

ムーミンの家は水没しそう

[2630: 匿名さん]

＞2627
熊本地震では多くのRCが壊れ、使用不可になってる。

[2631: 匿名さん]

RCは必ず割れる。
http://detail.t-ce.biz/0303/030312/
適切なメンテを怠れば鉄筋が錆び、爆裂を起こし、頭の上に重いコンクリートブロックが落ちてくる。

[2632: 匿名さん]

原子力発電所から半径150km県内には地震に強い家など一軒もない。
地震で直ちに損傷するのは家屋であっても、
ずっと先まで深刻に傷つくのがＤＮＡ。
原発から半径150km圏内に住んでる人は、なるべく早く引っ越した方がいい。

山崩れや土石流に耐えられる家もない。
土砂災害警戒区域には住まない方がいい。土地が安くても避けるべき。
たとえ土砂災害特別警戒区域に土地を持っていたとしても、
お役所に陳情したところで「別な土地へ移住を」と言われるのがオチ。
何百億円もかけて防護工事をしたところで崩れるときはド派手に崩れるもの。
そんなリスクを知っていて安請け合いするお役所なんてない。
防護工事はお役所側の言い逃れ策として、お役所が自主的に行うものだから。

地震に強い家ってのは、家を売るための方便。
安全な場所でやっている子供のママゴトみたいなもの。
等級とは関係なく、継手構造や補強部位の配置で応力への耐性が決まってくる。
揺れの振幅や速度は千差万別だから、揺れてみなければ分からないのが実情。
そもそも地盤が踊ってしまったり、液状化したり、津波が襲ってきたり、
河川が氾濫しただけでも取り返しのつかない事態になる。

家を売りたい側の方便に惑わされずに、
まずはしっかりと立地を考えることだよ。

[2633: 匿名さん]

使いすて感覚で安い木造を何度も建てればよい。

[2634: 匿名さん]

>2633
言うは易し、おこなうは難し。と言うか何回も建て替えや引っ越しをおこなうのはカッタるい。

[2635: 匿名さん]

何回かの引っ越しは変化する都会なら常識だろ。
建て替え周期は30年未満だから多くが何回も引っ越しをしてる。

[2636: 匿名さん]

>>2635 匿名さん
自分の常識が世の中の全ての常識だと思うなよ。

[2637: 匿名さん]

三代以上続いている江戸っ子とか二代目とかもいるから、そういう人ばかりじゃない。。

[2638: 匿名さん]

三代以上続いてる程、建て替えられてる。
昔の古いままの家などは田舎だけ、都会にはまず無い。

[2639: 匿名さん]

築30年以上の古い普通の家より、ショボくても新築のほうが良い

[2640: 匿名さん]

ショボい新築より築30年以上のきちんとした作りの家の方が安全