地震に強い家
25313:
匿名さん
[2022-04-23 15:52:55]
集合住宅のマンションは全壊してたけどな(笑)
|
25314:
匿名さん
[2022-04-23 16:08:36]
戸建とマンションの区別がつかないのが何言ってもな(笑)
まずはそこから勉強しましょう。 |
25315:
匿名さん
[2022-04-23 19:36:24]
|
25316:
匿名さん
[2022-04-23 20:38:35]
コスパならツーバイ+制震 都市部なら鉄骨+制震 お金持ちなら壁式RC もちろん地盤も重要 それでも心配なら日本脱出 |
25317:
匿名さん
[2022-04-24 02:26:53]
ツーバイは腐るからダメ
|
25318:
匿名さん
[2022-04-24 07:14:47]
木は腐るからダメ
|
25319:
不動産業者さん
[2022-04-24 07:22:43]
|
25320:
匿名さん
[2022-04-24 07:24:01]
>>25316 匿名さん
1番は地盤だろ。建物は何でもいいレベル。 |
25321:
匿名さん
[2022-04-24 12:34:53]
っぱRCよ
|
25322:
匿名さん
[2022-04-24 12:40:29]
|
|
25323:
通りがかりさん
[2022-04-24 13:02:27]
>>25322 匿名さん
わかる、そう思わないとやってられないもん。 |
25324:
匿名さん
[2022-04-24 14:07:39]
戸建スレなのにマンション連呼してる奴の可哀想なことよ
|
25325:
匿名さん
[2022-04-24 15:43:31]
>>25319 不動産業者さん
内装や家具が木は良い |
25326:
匿名さん
[2022-04-24 15:50:27]
|
25327:
匿名さん
[2022-04-24 15:51:10]
|
25328:
匿名さん
[2022-04-24 16:34:13]
コスパならツーバイ+制震 都市部なら鉄骨+制震 お金持ちなら壁式RC もちろん地盤も重要 それでも心配なら日本脱出 |
25329:
通りがかりさん
[2022-04-24 17:02:24]
>>25326 匿名さん
地盤無視してる人なんかいなくないか? 地盤の大事さは皆理解したうえで、土地の選択肢の中で最良のもの選んでるだろ そのうえで上物をどうするかって話で、君のように地盤良ければ構造はどうでもって意見もあれば、構造にも拘りたいって人もいるってことでしょ |
25330:
匿名さん
[2022-04-24 17:30:09]
地盤言う人はそこで思考停止してるよ。
|
25331:
匿名さん
[2022-04-24 19:55:19]
|
25332:
匿名さん
[2022-04-24 20:09:12]
地盤が良くても震度7や震度6強が来ない保証は無いけどな。
|
25333:
匿名さん
[2022-04-24 20:16:34]
地盤良くても直下なら一緒
|
25334:
匿名さん
[2022-04-24 20:26:44]
地震に弱い軟弱地盤で震度6強の揺れだとしても、良質な地盤ではそこまで揺れないから大丈夫。
地盤の良い土地というだけで、どんな工法の家でも震災リスクは大幅に軽減される。 安全な家は土地選びから。 |
25335:
匿名さん
[2022-04-24 20:39:24]
|
25336:
匿名さん
[2022-04-24 20:44:40]
|
25337:
匿名さん
[2022-04-24 20:53:05]
|
25338:
匿名さん
[2022-04-24 20:53:21]
地盤命
地盤が良ければ最弱の在来軸組でも倒れない |
25339:
匿名さん
[2022-04-24 20:53:31]
記録の限り大きい地震が来てないところで、地盤の増幅率が低いところがいいよ。
|
25340:
匿名さん
[2022-04-24 20:58:49]
|
25341:
匿名さん
[2022-04-24 21:05:53]
>>25340 匿名さん
1.3までだと思うよ。 |
25342:
匿名さん
[2022-04-24 21:15:44]
>>25341 匿名さん
なるほど、木造地盤おじさんこと君の言う良い地盤は表層地盤増幅率1.3以下の土地なんだね。 ただ、南海トラフの震度7、震度6の予想箇所を見るとその表層地盤増幅率1.3以下の良い地盤もたくさん含まれているんだよね。 日本で日本で震度7や震度6強が来ない保証がある場所なんて無いよ。 |
25343:
匿名さん
[2022-04-24 21:21:04]
|
25344:
匿名さん
[2022-04-24 21:28:34]
|
25345:
匿名さん
[2022-04-24 21:32:26]
>>25344 匿名さん
そう、表層地盤増幅率が低い場所が大丈夫なんではなく、表層地盤増幅率が高い場所がリスクが高い。 東京以外でも表層地盤増幅率が高い場所はいくらでもある。基本的に平野部は良くない。 |
25346:
匿名さん
[2022-04-24 22:03:10]
仕事を辞めて山間部へ引っ越す。もしくは海外移住。
|
25347:
匿名さん
[2022-04-24 22:11:49]
|
25348:
匿名さん
[2022-04-26 12:49:10]
木造以外なら災害に強い。
|
25349:
匿名さん
[2022-04-26 14:02:37]
【結論】
強固な地盤、何建ててもOK 軟弱な地盤、何建ててもダメ まぁ、地盤が良い地震に強い土地に住んでいたらRCに執着したりしないよな(笑) 酷い土地に住むコンプレックスから、RC構造に多大な期待をかけ木造をディスる。論理的な思考を持ち合わせない奇人。 あっマンションは黙ってろ、RCでもアレはクズだ。 |
25350:
匿名さん
[2022-04-26 14:40:50]
木造は倒壊率No. 1
|
25351:
匿名さん
[2022-04-26 18:37:00]
>>25349 匿名さん
暴論の極み 表層地盤増幅率が高めの場所はもちろん、低めの場所でもしっかりと強い揺れは来て、そして被害が出てしまっている。 やはりどこであろうと建物の耐震性は重要だ。 全壊5棟 半壊12棟 一部損壊500棟以上 ※分かってる限りで https://youtu.be/SQC_kpi8Eao |
25352:
匿名さん
[2022-04-26 21:03:09]
|
25353:
匿名さん
[2022-04-26 22:23:58]
いいや、
木造は地盤が良くてもダメだな 木造は実大実験でほぼ耐震等級3(1.44倍)で倒壊している。 しかも許容応力度計算をした建物で。 もちろん地盤の影響も無く、木材の不朽もシロアリ被害も無く完璧な条件下で http://www.8home.co.jp/article/13562435.html https://youtu.be/Dn7fw2T2lmI |
25354:
匿名さん
[2022-04-27 00:20:39]
>>25353 匿名さん
許容応力計算で作ると許容応力計算していないものより弱くなる場合もある。 あと、これは壊す試験だから、わざわざ3階建てにしたのかも。2階建てや平家だと壊れるまで加震するの大変だから。 |
25355:
匿名さん
[2022-04-27 00:23:01]
|
25356:
匿名さん
[2022-04-27 06:05:00]
|
25357:
匿名さん
[2022-04-27 06:31:40]
|
25358:
匿名さん
[2022-04-27 07:36:17]
|
25359:
匿名さん
[2022-04-27 07:38:32]
|
25360:
匿名さん
[2022-04-27 07:40:11]
|
25361:
名無しさん
[2022-04-27 07:50:14]
|
25362:
名無しさん
[2022-04-27 07:56:50]
まぁ実験だから当然施工はしっかりだよな。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報