地震に強い家
25187:
匿名さん
[2022-04-03 06:19:17]
在来工法はまさに欠陥住宅。貧乏人にはツーバイのほうが安心だ。
|
25188:
匿名さん
[2022-04-03 06:41:40]
貧乏人は、RCや鉄骨の賃貸。
集合住宅に住んでいるクズが、コイツの正体か(笑) |
25189:
匿名さん
[2022-04-03 06:45:36]
【結論】
強固な地盤、何建ててもOK 軟弱な地盤、何建ててもダメ まぁ、地盤が良い地震に強い土地に住んでいたらRCに執着したりしないよな。 酷い土地に住むコンプレックスから、RC構造に多大な期待をかけ木造をディスる。論理的な思考を持ち合わせない奇人。 |
25190:
匿名さん
[2022-04-03 06:52:40]
どうやら、ツーバイ工法で建てた奴が在来工法をディスる事で自分を慰めているようだな。
在来をイジメる事でRCや鉄骨に媚び諂う、まるでスネ夫みたいなクズ(笑) |
25191:
匿名さん
[2022-04-03 07:13:51]
ツーバイに騙されるな(笑)
https://youtu.be/Y6PjIu5YS9o |
25192:
匿名さん
[2022-04-03 07:53:31]
|
25193:
匿名さん
[2022-04-03 07:58:08]
|
25194:
匿名さん
[2022-04-03 08:16:06]
|
25195:
匿名さん
[2022-04-03 08:35:24]
ライバルのツーバイ業者はたまったもんじゃないよな(笑)
|
25196:
匿名さん
[2022-04-03 09:48:13]
>>25189 匿名さん
表層地盤増幅率が高めの場所はもちろん、低めの良い場所でもしっかりと強い揺れは来て、そして被害が出てしまっている。 やはりどこであろうと建物の耐震性は重要だ。 https://youtu.be/SQC_kpi8Eao |
|
25197:
通りがかりさん
[2022-04-03 12:53:03]
RCなんてあらゆる面で此れにはかなわないんだけどな。
2013くらいから始まったみたいっだね Building with Hemp ? An Incr.. Anthony from du Chanvre has built over 45 houses using hempcrete as a natural and sustai.. https://www.youtube.com/watch?v=9d_wsoZS6j0 檜やカラマツのリボンを使えばシロアリの食害を受けないとのことだ。 断熱材を使わない場合は壁厚が300ミリくらいになる。 |
25198:
匿名さん
[2022-04-03 13:18:37]
木造信者が頭がおかしくなって訳の分からないものを貼り始めた
勝手に自分だけで建ててろ |
25199:
通りがかりさん
[2022-04-03 13:23:27]
悔しかったら、RCの方でこれだけは負けないと言うところあげてみな
何一つかなわないのがわかるよ。 |
25200:
通りがかりさん
[2022-04-03 13:29:15]
丈夫さだけが取り柄のRCより丈夫なもくもセメント
重量耐力比で劣るRC |
25201:
e戸建てファンさん
[2022-04-03 14:12:21]
壁式RCは震災で窓ガラス1枚の破損も無し。
https://youtu.be/PGWJnUutiog |
25202:
e戸建てファンさん
[2022-04-03 14:16:00]
木造在来工法での震災、災害での全壊半壊率の信頼できる調査結果を出してとお願いしてたけどまだ?
|
25203:
匿名さん
[2022-04-03 14:16:22]
在来工法がツーバイに優ってるところは解体しやすいところだけだな。
|
25204:
通りがかりさん
[2022-04-03 14:27:30]
窓ガラスなんて、限界変異角が小さいRCで割れないのは当たり前
逆に言うと窓ガラスが割れるようなら躯体も損壊するよ。 こう言うのを印象操作という。 |
25205:
e戸建てファンさん
[2022-04-03 14:35:48]
|
25206:
通りがかりさん
[2022-04-03 15:35:09]
別に木造押してないし誰かと間違えてないか?
RCなんて、もくもセメント打設工法と比べればカスだよ。 断熱性能も防音性能もカス |
25207:
匿名さん
[2022-04-03 17:05:12]
軸組みなんて、枠組み系と比べればカスだよ。 断熱性能も防音性能もカス
|
25208:
匿名さん
[2022-04-03 18:04:17]
|
25209:
匿名さん
[2022-04-03 18:09:15]
>>25196 匿名さん
どんな家にどんな被害が出たのかまるで分からないからこれじゃわからん。 |
25210:
e戸建てファンさん
[2022-04-03 18:13:52]
>>25201 e戸建てファンさん
この人の動画はRC推しだが、恐ろしいくらい数字も理論も出てこない。 ちなみにこのおじさん、RCメーカーとズブズブ。自身は広大経済の夜間出身で建築どころか理系ですらない上に8流大学出身という、トンデモの塊です。 それでもこのおじさんの言うこと。信じますか? |
25211:
匿名さん
[2022-04-03 18:28:39]
|
25212:
匿名さん
[2022-04-03 18:32:44]
>>25210
この人は木造推しだが、恐ろしいくらい数字も理論も出てこない。 ちなみにこの人、木造メーカーとズブズブ。自身は中卒で建築どころか理系ですらない上にヤンキー中学出身という、トンデモの塊です。 それでもこの人の言うこと。信じますか? |
25213:
名無しさん
[2022-04-03 18:38:57]
地盤改良など不要な土地の確保が最優先。構造の違いは大した意味を持たない。耐震等級3で必要十分だ。
|
25214:
匿名さん
[2022-04-03 18:41:37]
|
25215:
匿名さん
[2022-04-03 18:44:33]
>>25213 名無しさん
>耐震等級3で必要十分だ。 構造塾の塾長で一級建築士や実務者向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストでありプロ中のプロ。 その佐藤先生が 「木造は耐震等級3をスタートラインとして下さい。」 理由は 「鉄骨やRCの耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能」 だからと解説されてます。 https://youtu.be/VXiURRwAxhA |
25216:
匿名さん
[2022-04-03 18:47:49]
>>25213 名無しさん
>耐震等級3で必要十分だ。 地盤改良が必要なくても、表層地盤率が2.0倍を越える場所などいくらでもある。 平野部だとほとんどそうではないかな? だとしたら木造の耐震等級3では不安だ。 そう言う場所で木造なら耐震等級5以上は欲しい。 |
25217:
名無しさん
[2022-04-03 19:31:14]
RC推しのコメントどうも。で、耐震等級3の建物の倒壊が多発している事実はあるのかい。あっても地盤や施工に問題が有ったりの稀でしょ。まずは地盤の良い土地の確保が最優先で、構造は耐震等級3なら何でもいいんだよ。地震ばかり怖がり過ぎだね。
|
25218:
匿名さん
[2022-04-03 19:33:51]
木造は実大実験で1.44倍で倒壊している。
しかも震度7では無く震度6で。 基準の1.44倍とほとんど耐震等級3であった。(耐震等級3は1.5倍) しかも許容応力度計算をした建物だったようだね。 http://www.8home.co.jp/article/13562435.html https://youtu.be/Dn7fw2T2lmI |
25219:
匿名さん
[2022-04-03 19:35:26]
|
25220:
e戸建てファンさん
[2022-04-03 19:36:11]
>>25216 匿名さん
表層地盤増幅率が2.0倍超える土地は論外。賃貸か投資向けだね。 0.8~1.0はかなり難しいが、1.2~1.4くらいならいくらでもある。 まあ、これも指標の一つでしかないが。 |
25221:
匿名さん
[2022-04-03 19:38:21]
|
25222:
匿名さん
[2022-04-03 19:46:53]
|
25223:
匿名さん
[2022-04-03 19:48:57]
|
25224:
匿名さん
[2022-04-03 19:50:28]
|
25225:
匿名さん
[2022-04-03 19:56:31]
|
25226:
匿名さん
[2022-04-03 20:01:51]
建物の耐震性にすがりたい人が多いのかな。
普通、立地が悪いと何しても無駄だと分かると思うんだけどな。 地面ごと変形したらコンクリも割れるかもしれないのに。 |
25227:
匿名さん
[2022-04-03 20:18:13]
出た!
RC軟弱地盤建設教の信者が |
25228:
匿名さん
[2022-04-03 20:40:09]
|
25230:
匿名さん
[2022-04-03 21:09:45]
立地は周辺の建物も含むことは分かっているかな。震災後の隣家の倒壊や火災に巻き込まれたら、構造が何だろうが無傷とはいかない。2階建てなら隣家から最低5mは離して建てられる土地が必要。都会なんだっけ、建売や数十坪の矮小地では難しいね。
|
25232:
匿名さん
[2022-04-03 21:50:49]
>25231: 匿名さん
一部の部材にしかACQ処理してないのでは? しかもACQ処理剤を現場施工で削ったりしてなかったか?どうだったっけ。 いずれにせよ一部以外は普通の揮発性の防蟻剤を使ってたと思うが。 仮にそうだとしたら完璧とは思えないんだが、、 |
25234:
匿名さん
[2022-04-03 22:35:45]
>25233: 匿名さん
んーだから、一条も一部の部材にしか加圧注入(ACQ処理)してないのでは? しかも加圧注入(ACQ処理材)を現場施工で削ったりしてなかったか?どうだったっけ。 いずれにせよ一部の加圧注入以外は普通の揮発してしまう防蟻剤を使ってたと思うが。 軸組みでも1階はすべて加圧注入材使用とかあるんじゃないかな。そっちのが安心度は上。 |
25235:
匿名さん
[2022-04-03 22:44:23]
そんなこと気にしないといけない木造は憐れだね
|
25236:
通りがかりさん
[2022-04-03 22:50:34]
もくもセメントはシロアリも食べない。
なぜって? それはセメントに六価クロムが入っていて 食べたら死んじゃうからだよ。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報