地震に強い家
24981:
匿名さん
[2022-03-30 09:28:43]
|
24982:
匿名さん
[2022-03-30 09:31:44]
|
24983:
名無しさん
[2022-03-30 09:57:13]
ツーバイ相手だといつもの地盤がどうこうとか言えないなwww
|
24984:
匿名さん
[2022-03-30 10:02:05]
|
24985:
匿名さん
[2022-03-30 11:58:03]
お金を掛けずに地震に強い家を語るスレです
お金>>>命で語り合いましょう |
24986:
リフォーム検討中さん
[2022-03-30 12:04:15]
|
24987:
匿名さん
[2022-03-30 12:09:06]
|
24988:
匿名さん
[2022-03-30 12:36:48]
在来工法の代表はアイダ設計、ツーバイの代表は一条工務店。
在来工法だけは許してあげてください。勘弁してあげてください。 |
24989:
匿名さん
[2022-03-30 12:41:24]
え?
シェアの話は? あっ、許してくれって、そういう事(笑) 素直に敗北や誤りを認められないと…クズだな。 |
24990:
匿名さん
[2022-03-30 12:55:14]
シェアが高ければ高いほど耐震性は上がります
つまり在来工法は耐震性が最強で無敵です 逆に避難所に指定されているRC造はシェアが低いので耐震性は最低の最悪です |
|
24991:
匿名さん
[2022-03-30 13:03:03]
在来工法に住む人は災害時には我先にと、非木造の頑丈な建物に避難します。
|
24992:
匿名さん
[2022-03-30 13:03:17]
|
24993:
匿名さん
[2022-03-30 13:06:23]
鉄骨やRC造は強いから関係ない。
ここはツーバイと在来工法の低レベルな最弱争いの場です。 最弱争いって言ってもツーバイの圧勝ですけどね。 |
24994:
匿名さん
[2022-03-30 13:10:16]
木造おじさんは完全にZENTOUYOUやられてるんだから、木造おじさんの書き込みはスルーしましょう。木造おじさんは嵐なんだから相手にするだけムダです。
|
24995:
匿名さん
[2022-03-30 13:40:08]
まぁ、ここは表層地盤増幅率の高い悪い地盤や液状化しやすい土地、川沿いなんかの地震に弱いエリアの土地所有者が耐震性の高い建物(鉄骨やRC)を建てる事で自分たちを慰めるスレだ。
土地に対するコンプレックスがあるから、耐震性か高いと言われる建物を建て、そこに予算を最大限かける。 はじめから、地震に強い表層地盤増幅率の低い地盤に住んでいたら、耐震等級3であれば木造、鉄骨、RCに拘る必要は無い。 だからコスパに優れる木造が許せないわけ。 後、マンションの話をする奴はゴミ。 |
24996:
とおりすがりさん
[2022-03-30 13:56:06]
|
24997:
匿名さん
[2022-03-30 14:01:43]
>>24995 匿名さん
>耐震等級3であれば木造、鉄骨、RCに拘る必要は無い 構造塾の佐藤先生曰く 「木造は耐震等級3をスタートラインにして下さい。」 その理由は 「鉄骨やRCの耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能」 と解説されてます。 https://youtu.be/VXiURRwAxhA |
24998:
匿名さん
[2022-03-30 14:22:32]
事あるごとにマンションの話をする奴は帰ってどうぞ
|
24999:
匿名さん
[2022-03-30 15:41:45]
>>24987: 匿名さん
グラフと文章ちゃんと読めるのかな?(笑) 「全木造着工数」のシェアは20%超えてるんだけど。 そっちのグラフは鉄骨もRCも含めた「全新設着工数」ね(笑) 木造でツーバイがシェア上げてるのに全体で下がってると言う事は、在来工法はもっと下がってるんだよ。 全ての工法の中で在来工法が1番シェア落としてる事を証明してくれたな(笑) |
25000:
検討者さん
[2022-03-30 17:07:32]
シェアで耐震性が決まる狂った世界線なのかな?
|
25001:
匿名さん
[2022-03-30 17:17:26]
>>25000: 検討者さん
在来信者の24990: 匿名さんはそうハッキリと言ってるね。 |
25002:
匿名さん
[2022-03-30 17:31:53]
どーやっても在来工法はツーバイにかないませんね。
|
25003:
匿名さん
[2022-03-30 17:54:57]
ツーバイも在来も同じだ。
在来にコンプレックスでもあるの? 所詮は木造w |
25004:
通りがかりさん
[2022-03-30 18:44:56]
つまらん話ばかりだな、仮にだよ900ミリの壁があるとして
そこに集成材の1005×105の柱を入れて上下4カ所にショックアブソーバを 配置すればほぼ倒壊など起きようがなくなるがな。 地震による家の歪みはどんなに大きくても100~150くらいで 自然に元に戻るし付随物の損傷を防ぐためにショックアブソーバつけておけば問題ない これが在来工法と呼べるどうかは別物だけどね。 |
25005:
匿名さん
[2022-03-30 18:46:35]
木造で地震に強い家を建てるにはツーバイで建てるのが手っ取り早い。
|
25006:
通りがかりさん
[2022-03-30 18:56:29]
手っ取り早くても、今後輸入材は減少して価格は高騰するのは目に見えてるんで
なんとかしなければね、それでも選択されるほどオンリーワンじゃないだろ。 |
25007:
匿名さん
[2022-03-30 19:25:58]
中国恒大集団なんかのマンション見ちゃうと、
RCには怖くて住めない((( ;゚Д゚))) |
25008:
匿名さん
[2022-03-30 20:38:16]
前頭葉が壊死してたらマンションの話をするらしい
そもそも中華のオンボロと比べるのが間違い |
25009:
匿名さん
[2022-03-30 21:57:25]
>>25006: 通りがかりさん
国産材のツーバイフォー部材の安定供給体制も整備されていってます。 林野庁 https://www.rinya.maff.go.jp/j/kikaku/hakusyo/30hakusyo_h/all/chap4_3_... |
25010:
名無しさん
[2022-03-30 22:04:23]
在来推しの人は情報が数十年古いんだよね。
すぐにバカとかクズとかコンプレックスとか暴言を吐くし 戸建と大規模な建物との区別もつかない。 一つの例をもって全てがそうだと思い込む。 |
25011:
匿名さん
[2022-03-30 22:26:52]
しょせん木造。
在来工法とツーバイの目くそ鼻くその争い。 嵐の木造おじさんは在来工法大好きだけど、残念ながらツーバイに完敗しちゃってるよ。 |
25012:
匿名さん
[2022-03-30 22:45:25]
木造だからツーバイみたいな欠陥工法に敗北しちゃうんだねw
|
25013:
匿名さん
[2022-03-30 22:54:33]
|
25014:
匿名さん
[2022-03-30 22:56:56]
|
25015:
匿名さん
[2022-03-30 23:07:32]
>>25013 匿名さん
確かに動画の通りに鉄骨も耐震等級1から上げられないなら動画の話も理解は出来るけど、軽量鉄骨は木造とさほど重量は変わらないからね。 大手ハウスメーカーの軽量鉄骨であれば耐震等級3が標準。 商品によっては耐震等級5相当が標準もある。 そもそも鉄骨の耐震等級1と木造の耐震等級3が同等だと言うけれど、それはあくまで初期の耐震性でしょ。 木造はシロアリや木材の腐朽や結合部の劣化の可能性を考えると継続性に懸念がある。 なお、HMなら重量鉄骨も耐震等級3が標準 壁式RCも等級3は取れるが、過去の実績からそこまで必要が無いようだ。 |
25016:
匿名さん
[2022-03-30 23:21:15]
>>25014: 匿名さん
なぜ毎回ちゃんと読み取れないんだろ(笑) 整備されつつある一つの事例として紹介されてるだけなんだけどな。 ググれば国産材でのツーバイフォー部材の状況が分かるから。 例えば三井ホームは中大規模施設に国産杉のツーバイフォー材を増やそうとしてるが、国産杉はSPF材と比べて強度がやや低い事が課題。 |
25017:
通りがかりさん
[2022-03-30 23:45:06]
|
25018:
匿名さん
[2022-03-30 23:53:57]
>>25017: 通りがかりさん
既に工場で量産されてる。 |
25019:
通りがかりさん
[2022-03-31 00:07:13]
それは分かるけど、その時は国産杉の需要が少なかった時の話で
その後全世界から引き合いがあるので今は向いてない使い方する必要が ないと思うよ、アメリカなどからもかなりの引き合いがあるみたいだよ。 |
25020:
匿名さん
[2022-03-31 05:08:00]
ツーバイは施工が安定してるけど、在来はだめだな。
施工不良と言えば在来の専売特許。 |
25021:
匿名さん
[2022-03-31 05:14:42]
ツーバイは素人が建てるからな。
施工不良なんか気にしないw |
25022:
匿名さん
[2022-03-31 13:44:45]
同じ在来工法でも工務店やメーカーで千差万別。ひとくくりに批判してる人たちってマジで無能。
一戸建てに無縁なんだから黙っててほしいわ。 |
25023:
匿名さん
[2022-03-31 15:15:31]
それが工法によって耐震性では差があるんだな。
|
25024:
匿名さん
[2022-03-31 15:41:12]
耐震性=工法より立地条件
表層地盤が9割、後の1割が建物。 【結論】 強固な地盤、何建ててもOK 軟弱な地盤、何建ててもダメ 木造をディスるフリして在来が~と連呼する、一条のツーバイ信者がキモい(笑) |
25025:
匿名さん
[2022-03-31 15:52:13]
|
25026:
e戸建てファンさん
[2022-03-31 16:32:00]
とローコスト在来工法の信者が言っています
|
25027:
名無しさん
[2022-03-31 17:07:23]
|
25028:
匿名さん
[2022-03-31 17:29:48]
在来工法は、
各メーカーや工務店によって施工にばらつきがあることがダメなんだよ。要するに欠陥住宅。 ツーバイや鉄骨やRC造は施工が安定してる。 |
25029:
匿名さん
[2022-03-31 17:53:18]
ツーバイは最悪だろ(笑)
・プランニングに制約が多く、間取りの自由度が低い ・腐食のリスクが高い ・工事中の降雨対策が必要 ・将来の間取り変更リフォームが困難 ・木の長所を活かしにくい ・ウッドショックで、SPF材や構造用合板の品質が著しく落ちている ・建物の延命が難しい ・住宅会社、工務店が少ない |
25030:
名無しさん
[2022-03-31 18:01:10]
在来はツーバイの様な厳格なルールがない事を間取りの自由と勘違いしてる人が多い。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ツーバイのシェアは、ここ最近は減り続けてますが?