地震に強い家
24781:
とおりすがり
[2022-03-25 21:04:45]
|
24782:
匿名さん
[2022-03-25 21:07:23]
24779: とおりすがり
>等級に見合った耐震性はないよ。 等級に見合った耐震性でこうなっています。 |
24783:
匿名さん
[2022-03-25 21:13:57]
|
24784:
とおりすがり
[2022-03-25 21:16:54]
|
24785:
匿名さん
[2022-03-25 21:17:18]
>>24782 匿名さん
耐震等級と耐震性って違うよ。 |
24786:
名無しさん
[2022-03-25 21:22:25]
|
24787:
名無しさん
[2022-03-25 21:27:25]
|
24788:
匿名さん
[2022-03-25 21:58:20]
|
24789:
匿名さん
[2022-03-25 22:02:54]
|
24790:
匿名さん
[2022-03-25 22:09:00]
|
|
24791:
名無しさん
[2022-03-25 22:14:35]
|
24792:
匿名さん
[2022-03-25 22:29:28]
>>24789 匿名さん
鉄骨は車庫や店舗や倉庫など様々な用途の建築物があるので木造の被害と一律に比較は出来ない。 鉄骨の倒壊については個別に分析データがあるので、新耐震基準以降の住宅と思われるものをまとめてみた。 『建築学会の悉皆調査』 新耐震基準以降の倒壊は5棟あるがその内3棟が隣接の建築物等の倒壊による衝突が要因 2000年以降の倒壊は1棟あるが地盤の崩落が要因 なお、 熊本地震についてはもう1つ報告書がある 『国総研・建研の調査』 旧耐震、新耐震含めて鉄骨の戸建て及び共同住宅の倒壊は無い ※4階建ての店舗併用住宅の倒壊が 1棟あるのみ 以上2つの報告書をふまえると、 鉄骨の 建物に起因する倒壊数は3棟あり、その内訳は 4階店舗住宅が1棟 用途不明が2棟(住宅等や店舗、倉庫、車庫等どれかは不明) |
24793:
評判気になるさん
[2022-03-25 22:43:34]
一つ目の報告書だと新耐震基準以降の倒壊は5棟、その内3棟が隣接の倒壊による衝突が容易。
3棟は隣のおそらく木造の建物の倒壊に巻き込まれたんじゃないか。そして1棟は地盤の崩落。 5棟中4棟は建物そのものの単独の倒壊ではないね。 二つ目の報告書を含めて考えても、木造と比べて圧倒的に少ないじゃない。 |
24794:
匿名さん
[2022-03-25 23:26:47]
>24776: 匿名さん
動画の質問に対するで佐藤先生のコメントです。 「耐震等級が同じならば、階数には関係なく耐震性能は一緒です とはいえ、2階建てならば、もっと倒壊まで時間かかったと思いますよ 耐震等級が同じならば、階数に関係なく耐震性能は一緒というのが本筋」 だそうです。 |
24795:
結局構造より土地
[2022-03-26 04:38:57]
|
24796:
匿名さん
[2022-03-26 04:59:59]
まぁ、ここは表層地盤増幅率の高い悪い地盤や液状化しやすい土地、川沿いなんかの地震に弱いエリアの土地所有者が耐震性の高い建物(鉄骨やRC)を建てる事で自分たちを慰めるスレだからな(笑)
土地に対するコンプレックスがあるから、耐震性か高いと言われる建物を建て、そこに予算を最大限かける。 はじめから、地震に強い表層地盤増幅率の低い地盤に住んでいたら、耐震等級3であれば木造、鉄骨、RCに拘る必要は無い。 だからコスパに優れる木造が許せないわけ。 |
24797:
匿名さん
[2022-03-26 06:04:38]
木造おじさんの書き込みが多すぎて目障り。木造おじさんの書き込み禁止にしてるのにいつまで居座るんや。
|
24798:
匿名さん
[2022-03-26 06:21:29]
|
24799:
e戸建てファンさん
[2022-03-26 06:27:55]
>>24796: 匿名さん
> 耐震性の高い建物(鉄骨やRC)を建てる事で自分たちを慰めるスレだからな(笑) 毎回コピペしてるけど、よく見ると鉄骨とRCの耐震性が高いのは認めてるんだね。 もっと素直に認めてくれれば良いのに(笑) |
24800:
匿名さん
[2022-03-26 06:37:28]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
耐震等級はそもそも品確法の基準だよ。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%80%90%E9%9C%87%E7%AD%89%E7%B4%9A