地震に強い家
2461:
名無しさん
[2017-06-25 18:24:27]
|
2462:
匿名さん
[2017-06-25 22:46:27]
|
2463:
匿名さん
[2017-06-26 10:13:26]
最近の一戸建てでは、布基礎よりも強度の高いベタ基礎が採用されているケースが多い(十分な耐震性を持った設計であれば、布基礎でも地震への強さは発揮される)。
気をつけたいのは古い家に見られる鉄筋の入っていない無筋基礎。コンクリートの弱点である引っ張る力に弱いことを補うために、現在は、基礎には鉄筋を入れることになっている。安心して暮らすには、補強工事が必要だろう。 |
2464:
匿名さん
[2017-06-26 10:48:39]
古家は半端な補強などせず建て替えが一番。
|
2465:
匿名さん
[2017-06-26 13:56:57]
|
2466:
匿名さん
[2017-06-26 14:48:50]
業界新聞だね、
|
2467:
匿名さん
[2017-06-26 14:57:28]
2465
ミサワのハイブリッドのパクりじゃんか。 |
2468:
匿名さん
[2017-06-26 19:03:34]
本当に在来で1.8倍も超えるのか?
|
2469:
匿名さん
[2017-06-26 20:21:30]
施主側から見れば構造に関わらず耐震性が高いのはありがたいし、全棟で構造計算も評価できる。
|
2470:
匿名さん
[2017-06-26 21:08:49]
木造の耐震等級2級3級って、
1級を基準に、筋交いや耐震壁が増えれば、それに応じて、上がっているだけ。 特に2×4ではその傾向が強い。 |
|
2471:
匿名さん
[2017-06-26 23:29:05]
木造でも棟毎に構造計算の裏付けがあれば問題ない。壁量計算だけの耐震等級は片手落ち。
|
2472:
匿名さん
[2017-06-27 08:52:25]
四号の材の梁や柱がJAS認定の何級だから強度は幾つで構造計算したとして提出は不用なのに処がチェックするんだ?
|
2473:
匿名さん
[2017-06-27 08:54:15]
JAS認定の無い材なら計算の根本が崩れる。
|
2474:
匿名さん
[2017-06-27 11:14:46]
工務店はJAS認定材を使いたがりません。
|
2475:
匿名さん
[2017-06-27 12:45:05]
2474さん、どうしてですか?値段が高いのですか?
|
2476:
匿名さん
[2017-06-27 13:55:29]
JAS認定を取得しない場合は無等級として構造計算する。
強度の有る良い材料でも無等級で計算するから、逆に余裕が有る可能性が高い。 |
2477:
匿名さん
[2017-06-27 14:26:11]
No.2476
バラルキあると思うが全て同じ数値かい? また、そういうの見込みでしかないから意味ない気もするが、、、 |
2478:
匿名さん
[2017-06-27 14:46:29]
無等級だから弱い材料として計算、バラツキが有っても平均すれば余裕が有る事になる。
JASなら細い柱で済むところを無等級なら太い柱になり(または本数増し)結果強くなる。 |
2479:
匿名さん
[2017-06-27 14:48:26]
バラルキ→バラツキ
ついでに測定なしで強度測るヤング係数をどうするんだということ。 |
2480:
匿名さん
[2017-06-27 14:57:57]
>2478
例えば4本の柱の強度が未知、乾燥状態も未知の材でも間取りで邪魔な柱があるかもしれないが本数増やしたりし太くしたりで強度は出る。ということ?それ感覚だよね。 計算から導き出された数値に基づいた強度じゃないよね。その構造計算、そもそも意味無いよ。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
2455ですが在来で1.7倍~2.0倍になるような強い家って作れるんですか?