一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
匿名さん [更新日時] 2024-09-22 17:38:10
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

地震に強い家

24277: 匿名さん 
[2022-03-13 22:08:15]
逆に聞くけど、木造が壁式RCより優れた耐震性という証拠を教えて欲しいです
建築士が聞いたら鼻で笑うと思うけど
24278: 匿名さん 
[2022-03-13 22:30:03]
>>24277 匿名さん
耐震等級は指標になりませんか?
24279: 名無しさん 
[2022-03-13 22:40:09]
>耐震等級は指標になりませんか?

耐震等級自体が木造を売るための指標だから。
24280: 名無しさん 
[2022-03-13 22:44:40]
>24268

神戸大や建築学会の報告書を調べたが、
壁式RCが中破以上に壊れた例がなかった。
「阪神淡路大震災とRC造建物の被害」と、他の報告書を比較すると、
「阪神淡路大震災とRC造建物の被害」の信憑性は低い。

24281: 匿名さん 
[2022-03-13 22:50:37]
地震被害が少ない地域に住んでる人は木造で建てても問題ないと思う
ただ、アフターがしっかりした所で建てないと駄目
積水ハウスはアフターはしっかりしてるからお勧めではある
ただ、積水買えるなら壁式RCも視野に入るんだよね
24282: 匿名さん 
[2022-03-13 23:25:15]
>>24280 名無しさん
低いと思いたいだけだろ
24283: 匿名さん 
[2022-03-13 23:28:41]
>>24279 名無しさん
???
鉄骨もRCも耐震等級の対象になりますが。
24284: 通りがかりさん 
[2022-03-13 23:59:16]
>>24277 匿名さん
ビルのモニュメントから戸建て住宅の構造の良し悪しにどうつながるかを聞いてるんだけど。
木造との比較の話じゃない。
24285: 通りがかりさん 
[2022-03-14 00:07:39]
>>24277 匿名さん
地震と津波で生き残ったビルって壁式RCと同じ建て方してるんですか?
24286: 通りがかりさん 
[2022-03-14 00:13:05]
>>24272 匿名さん
どの構造が強いかは確かに興味がある。
でも地震に耐えれば何でもいいんだよ。
最強を目指してお金かけるは自由だけど、住宅ってそれだけじゃないからね。
24287: 匿名さん 
[2022-03-14 01:06:44]
何言ってんの?
スレタイ読めない人ですか?
地震に強い家の話をするところなのよココ
木造でどうしても頑張りたかったらその方法を語ってよ
構造体の純粋な強さで耐震性を極めるなら壁式RC一択って話なのよ
24288: 匿名さん 
[2022-03-14 07:45:40]
>>24287 匿名さん
あなたの中とRC業者の中では一択なんでしょ

「阪神淡路大震災とRC造建物の被害」を読むと言うほどじゃないと思った次第


24289: 名無しさん 
[2022-03-14 08:14:21]
24290: 通りがかりさん 
[2022-03-14 08:27:09]
阪神淡路大震災で木造は何パーセント倒壊したの?
24291: 匿名さん 
[2022-03-14 12:10:24]
やめなよ
24292: 匿名さん 
[2022-03-14 13:52:12]
地震に強い家というより、今後は欧米並みに各家庭に防災核シェルターが必要になるのでは。

https://www.asahi.com/articles/ASQ366TS3Q2PUJHB00Z.html

家自体をどれだけ強くしても防災シェルターは超えられない。

24293: 匿名さん 
[2022-03-14 14:07:00]
まずは地震に強い家が必要です。
核シェルターで生活するわけではないので。
24294: 匿名さん 
[2022-03-14 15:31:30]
地震は耐震等級3で十分。別途核シェルターの設置は地震を含めた全ての災害・有事に有効。
24295: e戸建てファンさん 
[2022-03-14 16:06:05]
>>24294 匿名さん
耐震等級3って言っても構造で耐震性能も違うし何とも言えないでしょ
24296: 匿名さん 
[2022-03-14 16:29:30]
軸組みはツーバイに完敗して、ツーバイは軽量鉄骨に完敗。
24297: 名無しさん 
[2022-03-14 17:00:15]
耐震等級3の木造に、防災核シェルター設置は今後の最適解かもしれないな。トータルでRCより優れる。
24298: 検討者さん 
[2022-03-14 17:36:10]
そうだなぜひともそうしてくれ
24299: 検討者さん 
[2022-03-14 18:04:20]
木造は実際に耐震等級2でも倒壊しているし、実大実験では実質耐震等級3(しかも震度7では無くて振動6)でさえ倒壊している。
24300: 通りすがり 
[2022-03-14 19:01:37]
>>24299 検討者さん
許容応力度計算してなかったり、施工が悪かったりすれば、そうなるよな。

24301: 通りがかりさん 
[2022-03-14 19:15:36]
>>24290 通りがかりさん
たくさん倒壊したと思うよ。
それで建築基準も変わったから、今の木造とは違うけどね。
24302: 匿名さん 
[2022-03-14 19:17:43]
>>24301 通りがかりさん
どうかな?
熊本地震においてこんな記事があるね

木造は2000年基準で3割~4割の大破倒壊

新耐震基準で6~7割の大破倒壊

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO02757460V20C16A5000000/
24303: 通りがかりさん 
[2022-03-14 19:24:25]
>>24300 通りすがりさん
そのとおりですね。
計算も大切だけど、最後は職人次第だと思います。
24304: 名無しさん 
[2022-03-14 19:28:34]
許容応力度計算すれば強くなるってなるってものじゃ無いようですね。
むしろ逆って書いてあるね

https://www.aideal.co.jp/blog/900

以下抜粋

さてこの「許容応力度計算」と「簡易計算」どちらの結果が構造的に安全といえるでしょうか。

経験上、「構造計算」のほうが、「簡易計算」より強度で上回ることはほとんどありません。
逆に「簡易計算」のほうが上回ることのほうが頻度的には圧倒的に多くなります。
  つまり
数十万円という費用をかけて安心はできるものの、結果的には「簡易計算」のものより弱くなっているというわけです。

大開口や大空間を造る場合、

壁の偏芯やずれやなど特殊構造や壁量計算では判定できない場合に使うというのが賢明かもしれませんが

~中略~

一般的な住宅の範疇では、費用をかけて構造計算した結果は
費用をかけない簡易計算より強度的には劣る場合のほうがほとんどということになります。

だってさ。
24305: 通りがかりさん 
[2022-03-14 19:34:41]
>>24302 匿名さん
熊本は連続で大きな地震が来た。
これに耐えるには阪神大震災の後の基準でも厳しいと各メーカーは考えてる。
だから制震とか免震とか増えてきた。
軽い木造住宅を補強していくのは理にかなってると思います。
24306: 匿名さん 
[2022-03-14 20:49:46]

木造ってだけで近所から白い目で見られる。
24307: 匿名さん 
[2022-03-14 20:51:50]
大工さんが木造住宅は全て手抜きの欠陥住宅って言ってますよ。
24308: 通りがかりさん 
[2022-03-14 21:32:32]
>>24304 名無しさん
重い屋根の設定だと安全側に設計されるだけじゃん。
それで全て決まるんじゃないから許容応力計算したほうがいいよ。
それにマージン持って建ててって言えばいいのでは。
24309: 通りがかりさん 
[2022-03-14 21:53:53]
>>24302 匿名さん
盛り土に等級2とか論外なんで。
24310: 名無しさん 
[2022-03-14 22:04:39]
RCで全て解決だね
24311: 匿名さん 
[2022-03-15 07:08:28]
木造=軽自動車

軽自動車は大型車との交通事故で死者が出る可能性大。木造は災害によってすぐ死者が出る。
24312: 名無しさん 
[2022-03-15 07:32:58]
>>24309 通りがかりさん
等級3だって大した差はないのではないかと。
24313: 評判気になるさん 
[2022-03-15 07:39:47]
>>24304 名無しさん
そのブログを書いた人を信頼出来るの?
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/na/18/00138/052000001/
現状の4号特例には問題があり、以前から廃止や見直しの議論がなされていました。
私ならその会社では絶対に建てたくありません。
24314: 通りがかりさん 
[2022-03-15 07:43:55]
>>24310 名無しさん
コンクリ施工ミスが怖すぎ。地震なくても爆裂するじゃん。
24315: 通りがかりさん 
[2022-03-15 07:46:01]
>>24312 名無しさん
盛り土あり、地盤改良無視、等級2も倍率低めに設定。
これじゃ耐震等級以前の問題。議論にならない。
24316: 名無しさん 
[2022-03-15 08:04:54]
木造は実大実験では実質耐震等級3で倒壊、しかも震度7では無くて震度6で倒壊してしまっている。
24317: 匿名さん 
[2022-03-15 12:07:11]
木造はすぐ燃えるしね。
24318: 匿名さん 
[2022-03-15 13:08:34]
>>24314 通りがかりさん
詳しく教えて下さい。
24319: 通りがかりさん 
[2022-03-15 13:13:58]
>>24312 名無しさん
そうだね。
地盤が悪すぎて鉄骨やRCはそもそも建てられないし、そんな土地は耐震等級3でも無理だろうね。
24320: 匿名さん 
[2022-03-15 13:56:41]
軟弱地盤にはすでに木造が建ててあるから、空いてる軟弱地盤はない。
24321: 検討者さん 
[2022-03-15 15:10:01]
南海トラフで一番被害が少ないのは岡山県だけ?
たしか災害が少ないから首都移転構想の候補地でもあるよね
そこなら木造で建てても問題無いんじゃ?
24322: 匿名さん 
[2022-03-15 15:20:32]
軟弱地盤に建て売り木造。セット価格で1000万なり。
お買い得だね。
24323: 匿名さん 
[2022-03-15 15:28:43]
>>24321 検討者さん
表層地盤増幅率を確認した方が良い
表層地盤揺れやすさマップ

https://www.j-shis.bosai.go.jp/faq-siteamp-and-shakiness
増幅率とは最大速度が増すとのこと

https://www.j-shis.bosai.go.jp/

スタートをクリックして
上部で表層地盤のタブを選択

場所はけっこうピンポイントで
表層地盤増幅率の目安が確認出来る
24324: 匿名さん 
[2022-03-15 16:18:13]
木造は震度5で倒壊被害を受けまくってる過去の実績がある。

本来なら、木造で建てるくらいなら賃貸アパートに住むべきって、ミサワの営業が言ってた。
24325: 通りがかりさん 
[2022-03-15 19:07:10]
>>24324 匿名さん
参考にならなすぎwww
木造しか売れないから大変っすねwww
24326: 匿名さん 
[2022-03-15 22:03:19]
RCはマジで高いね
本体のみ32坪 税込み2980万ってのを見たけどこれならへーベルも買えるんじゃ?

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:地震に強い家

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる