地震に強い家
24088:
匿名さん
[2022-01-13 12:23:03]
|
24089:
匿名さん
[2022-01-13 12:30:14]
|
24090:
匿名さん
[2022-01-13 12:33:48]
|
24091:
匿名さん
[2022-01-13 12:39:41]
|
24092:
匿名さん
[2022-01-13 12:47:55]
|
24093:
匿名さん
[2022-01-13 12:49:07]
|
24094:
匿名さん
[2022-01-13 12:50:50]
リンク貼れないので、検索して!
【糸魚川大規模火災】1軒だけ焼けず…防災特注 奇跡の木造住宅 |
24095:
匿名さん
[2022-01-13 12:55:25]
木造ハウス < ビニールハウス < 稲葉物置
結論出てるのに木造オジサンはしつこいね。 |
24096:
匿名さん
[2022-01-13 12:58:15]
木造オジサンの家は、
基礎?屋根までオール木材です。 うらやましいぜ!! |
24097:
匿名さん
[2022-01-13 13:47:23]
>>24091 匿名さん
そう言う話じゃないよ 何5分って(笑) 適当なこと言うのも大概にしなって注意したばかりだろ 木造+石油プラスチック系断熱材と 鉄骨+ガラス系断熱材(不燃) では内装から先に火災が広がるリスクがまったく持って違うよって話 ちなみに火災被害で1番多いのは放火によるものだけどね |
|
24098:
匿名さん
[2022-01-13 14:00:54]
|
24099:
匿名さん
[2022-01-13 14:03:49]
|
24100:
匿名さん
[2022-01-13 14:48:32]
紙も木から出来てるしな。紙も木もほんとよく燃えるな。
|
24101:
匿名さん
[2022-01-13 21:04:08]
またキチガイが荒らしてる。
火事で鉄骨だけでも残ったほうがマシとかwww もっとマシな理由ないのか? |
24102:
匿名さん
[2022-01-13 21:47:47]
|
24103:
匿名さん
[2022-01-14 03:35:15]
|
24104:
匿名さん
[2022-01-14 07:04:57]
>>24085
鉄は常温でも錆びる(酸化反応) 温度が高くなれば酸化反応は進む。 酸化反応を抑えるために塗装等して酸素が触れないように工夫してるが温度が高ければ役に立たない。 紙は濡らさなければ長い期間持つが常温でも鉄は持たない。 刀等は油を塗布して酸素に触れないようにして持たしてる。 |
24105:
匿名さん
[2022-01-14 07:46:04]
>>24104 匿名さん
>酸化反応を抑えるために塗装等して酸素が触れないように工夫してるが温度が高ければ役に立たない。 役にたって欲しくないの間違いでしょw メーカーは鉄骨の耐用年数は70年~120年をうたってる |
24106:
匿名さん
[2022-01-14 12:29:31]
木は常温でも腐る。シロアリにもやられる。放火もされる。
|
24107:
匿名さん
[2022-01-14 22:21:03]
今年も木造住宅が1番売れるだろうね。
鉄骨系もいいけどどうしても価格高いからね。 |
24108:
匿名さん
[2022-01-14 23:03:18]
まあ建て売りは木造だし売れるね
|
24109:
匿名さん
[2022-01-14 23:21:23]
建売は作る方も買う方も滅びてほしいわ。
|
24110:
匿名さん
[2022-01-15 01:41:35]
紙にさえ負けてしまう木
こんなものは内装材にしか使えない。 |
24111:
匿名さん
[2022-01-15 01:49:43]
鉄骨じゃ熱橋も酷いし、人が住むってレベルじゃない。
火災にも弱いし、今はだいぶ減ったよねw 環境問題もあるからね。 有り難がるのは高齢者ぐらいだよ。 木材は鉄やコンクリートなどに比べ、材料製造時の炭素放出量が少なく、住宅1戸当たりの建設時の工法別での二酸化炭素(CO2)排出量を比べたところ、RC造ではなく木造を選ぶことで、1世帯の約7年間のCO2排出量に相当する、約29トンのCO2を削減できる。 |
24112:
匿名さん
[2022-01-15 07:50:32]
|
24113:
匿名さん
[2022-01-15 08:00:14]
>>24111 匿名さん
鉄骨の断熱性能が劣る話はいつも30年ほど前の鉄骨住宅と現在の木造住宅についての比較であり、 (当時はもちろん木造住宅の断熱性能も低かったのだが彼らがそこに言及することは無い) 現在は鉄骨でもメーカーによってはUA値で0.3代位~程度は可能である。 必要十分以上な断熱性能(省エネ性能)は持たせられる。 木造より熱橋対策にコストがかかるのは確かではあるが、外張り断熱工法のハウスメーカーもある。 いずれにせよある程度の断熱性能があれば快適性は空調設備に頼ることになる点は勘違いしないようにしたい。 さらに断熱性能よりも重要な南側の冬季日射取得を考慮した場合、開口部を大きくとれる鉄骨住宅の方が有利なのは間違いない。 それよりも重要な末永く住まうために必要な耐震性能、耐久性能、防水性能、防蟻性能(木造の最大のネックであるシロアリは鉄骨構造体には無問題) において木造住宅は基本的に大手HMの鉄骨住宅を上回ることが出来ない。 火災の際の延焼面積は木造住宅が1番大きいと言う「事実」がある点も付け加えておく。 |
24114:
匿名さん
[2022-01-15 08:45:22]
木造は紙よりよく燃える。
木造はどーしよーもないなー |
24115:
匿名さん
[2022-01-15 08:54:03]
>>24113 匿名さん
費用をかけず断熱対策ができる木造住宅は素晴らしいということだね。 鉄骨系だからシロアリと無縁ということはないよ。壁、構造、床のまわりに木材が使用されてることもある。 あと、火災は起きないようにすることが大切。オール電化とか、ガス周りのメンテナンスを考えて設計するとか。 |
24116:
匿名さん
[2022-01-15 09:00:31]
|
24117:
匿名さん
[2022-01-15 10:27:39]
>>24115 匿名さん
>鉄骨系だからシロアリと無縁ということはないよ。壁、構造、床のまわりに木材が使用されてることもある だから鉄骨でも防蟻はする そして何よりシロアリが恐いのはシロアリにやられた木造住宅はもう大地震には耐えられないと言うこと |
24118:
匿名さん
[2022-01-15 10:31:53]
|
24119:
匿名さん
[2022-01-15 10:43:30]
|
24120:
匿名さん
[2022-01-15 10:50:53]
|
24121:
匿名さん
[2022-01-15 10:57:07]
>>24118 匿名さん
火災を心配するなら当然ビニールクロスなんか使わないよな? 室内は塗り壁かタイル、床は全面タイル、家具も建具もカーテンも不燃材だよな? じゃないと窓割られて灯油やガソリンで放火されたら全焼しますよ。 |
24122:
匿名さん
[2022-01-15 10:59:05]
|
24123:
匿名さん
[2022-01-15 11:49:56]
>>24122 匿名さん
本気の放火には無防備と変わらないよ。 |
24124:
匿名さん
[2022-01-15 11:59:33]
>>24123 匿名さん
木造派が都合が悪くなった時の常套手段でいつものことだが、リスクは白か黒か、0か100かではない。 0から100の間である。 リスクは確率と被害の大きさを見積もって比較することが重要。 |
24125:
匿名さん
[2022-01-15 12:04:08]
|
24126:
匿名さん
[2022-01-15 12:05:29]
それと一度シロアリ被害にあった木造住宅はかなりの確率で再被害にあうよ。
|
24127:
匿名さん
[2022-01-15 12:05:58]
|
24128:
匿名さん
[2022-01-15 12:10:49]
>>24124 匿名さん
それこそ木は燃えるからダメ言ってるやつらに言えよ。 |
24129:
匿名さん
[2022-01-15 12:11:30]
|
24130:
匿名さん
[2022-01-15 12:13:21]
|
24131:
匿名さん
[2022-01-15 12:16:49]
>>24129 匿名さん
差があっても意味のある差じゃないんだよ。 |
24132:
匿名さん
[2022-01-15 12:22:12]
鉄骨系住宅を選んだ人って間取りの自由度とか丈夫さで選んでるでしょ。
シロアリはともかく、火災リスクは有意な差がないから営業マンすら言わないよ。かえって客が離れるから。 |
24133:
匿名さん
[2022-01-15 12:24:34]
>>24131 匿名さん
そう思いたいだけでしょ、 鉄骨(不燃)+繊維系断熱材(不燃) 木造(可燃)+発泡系断熱材(可燃) を比較すれば分かる 木造住宅の木材の量と断熱材の量がどれだけあるか分からないなら、建築現場で見てみると良い。 火災の燃料をしょっていることが実感出来るから。 |
24134:
通りがかりさん
[2022-01-15 12:36:07]
それなんだよな
鉄鋼系メーカーに勤めてる人間で自分のとこの商品を「火事に強い」と紹介することはない なぜなら温度が上がれば耐力が下がることは建築に携わっていれば常識だから (ちなみに話に出てた薪ストーブは大体500度以下、火事の時は1000度になるのでより耐力は落ちる) 外壁も自社で作ってるメーカーなんかは火事の話をする時は「隣地からの延焼に強い」って言い方にしてるね まぁかといって木造を持ち上げたい訳でもないけど 木造だって燃えしろとってるとはいえ、倒壊は防げるけど、炭化したら結局使い物にはならないしね |
24135:
匿名さん
[2022-01-15 12:46:29]
>>24134 通りがかりさん
そもそも鉄骨が火事に強いと言う話ではく、比較すると木造は火災のリスクが大きいと言う話なのだが。 火災の発生のリスク 火災発生時に燃え広がるリスク 火災発生時の有毒ガス発生のリスク 火災発生時にお隣さんを焼くリスク |
24136:
匿名さん
[2022-01-15 13:55:10]
木材を使ってない住宅なんか存在しない(笑)
RCがコンクリート打ちっぱなしや、鉄骨の鉄だけで家を作ったら人は住めない。 断熱材にポリスチレンやウレタンなんか使っていたら、燃えやすさは木材どころじゃない。 木は、火に触れると表面がこのように炭化して層になり 内部への燃え広がりや熱の侵入を抑える。 炭化層は、断熱材のような性質を持つためながら自ら耐火被覆を作っているとも言え火災には強い。 |
24137:
匿名さん
[2022-01-15 14:05:16]
残念だが鉄骨が木造より弱い証拠は山ほどある(笑)
鉄骨信者は頭の錆びた高齢者か? 今時の木造住宅は、そこいらの鉄骨より遥かに火災には強い。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
なんで?
そんくらい燃えてると基礎コンクリも爆裂してると思うし、リフォーム受けてくれるところないと思うよ。