地震に強い家
2391:
匿名さん
[2017-06-17 07:12:10]
|
2392:
匿名さん
[2017-06-17 09:06:56]
四号特例住宅は検証出来る根拠が無いから外すか最下位。
|
2393:
匿名さん
[2017-06-17 10:36:44]
構造的には
ツーバイ>軸組み ただし、材料は軸組みの方がいい材料を使っている。 建築当初は、ツーバイの方が耐震性が上だが、 時間とともに、耐震性が落ちていく。 |
2394:
匿名さん
[2017-06-17 14:23:52]
時間とともに劣化するのはどれも一緒です。
|
2395:
匿名さん
[2017-06-17 16:26:54]
速度の違いが明らかでございます。
|
2396:
匿名さん
[2017-06-17 16:37:15]
ただのツーバイよりは、木軸+制震の方が良いでしょうね。
木軸+制震 or ツーバイ+制震でどちらが良いかは分かりません。 |
2397:
匿名さん
[2017-06-17 18:53:08]
軸組もツーバイもどっちもどっち
|
2398:
匿名さん
[2017-06-17 19:50:08]
純然たる軸組だけの施工の家ってありますか?
どこのHMを見ても、軸組プラス面材とか、軸組プラス金物とか、に思えますが? |
2399:
匿名さん
[2017-06-17 21:09:11]
今は少ないんじゃない。今の軸組は昔ながらの軸組に今の良い所を取り入れてる感じでしょ。多くの人が強い家に住めるよう良い所はどんどん取り入れるべき。
|
2400:
匿名さん
[2017-06-18 05:31:16]
地震に強いランキング
①RC壁式 ②RCラーメン ③重量鉄骨 ④軽量鉄骨 ⑤ツーバイ ⑥木軸組 |
|
2401:
匿名さん
[2017-06-18 06:31:02]
|
2402:
匿名さん
[2017-06-18 08:54:33]
地震に強いランキング
①RC壁式 ②RCラーメン ③重量鉄骨 ④木造軸組 ⑤軽量鉄骨 ⑥ツーバイ ⑦テクノ |
2403:
匿名さん
[2017-06-18 10:44:09]
軽鉄造はコウゾウケイサン提出義務有り、また大手のは制震装置標準化。
四号住宅より耐震性が低い訳無し。 四号住まいの人は四号特例のリスクをググって認識した方が善い。 |
2404:
匿名さん
[2017-06-18 11:02:10]
現状の法律のなかでは、2階建て木造住宅は、①構造計算をしなくてよい。②その代わり壁の枚数ぐらいは数えておきなさい。③でも確認検査ではチェックしないから自分で確認しなさい。 「これで耐震性を絶対確保しろ!」というほうが無理だ。世の中はそう簡単に変わらない。木造住宅を買う予定の人は用心していただきたい。
|
2405:
匿名さん
[2017-06-18 19:30:03]
木造住宅は地震保険が値上がりします。
|
2406:
匿名さん
[2017-06-19 08:53:33]
コンクリート 1級 耐火構造
鉄骨 2級 準耐火構造 木造 3級 省令準耐火構造 |
2407:
匿名さん
[2017-06-19 18:40:38]
同じ地震で、耐震等級3級の木造が壊れ、1級の壁式RCは壊れない。
耐震等級の級数なんて、全く当てにならず、信用できない。 |
2408:
匿名さん
[2017-06-20 07:12:36]
壁式RCに外断熱は価格も強度も最強ですからね。
|
2409:
匿名さん
[2017-06-20 08:11:26]
実は、大手ハウスメーカーの値段とあまり変わらない。
|
2410:
匿名さん
[2017-06-20 08:44:34]
|
2411:
匿名さん
[2017-06-20 15:37:36]
|
2412:
匿名さん
[2017-06-20 16:40:43]
壁式RCより地震に強い。
http://www.dome-house.jp/characters05.html |
2413:
匿名さん
[2017-06-21 00:10:44]
平屋しかできなさそう。
ちょっと前においてきぼりされた少年がたどりついた自衛隊の施設みたいだ。 |
2414:
匿名さん
[2017-06-21 03:42:45]
大分で震度5の地震。震度5って久々だな。
|
2415:
匿名さん
[2017-06-21 06:41:12]
|
2416:
匿名さん
[2017-06-22 11:59:20]
マンションも火災が怖いし、二階建てのアパートが一番安心かな?一戸建てなら平屋でないと危ないね。それにしても日本は災害が多いね。
|
2417:
匿名さん
[2017-06-22 12:53:32]
熊本地震はアパートで若い人が亡くなってます。
|
2418:
匿名さん
[2017-06-22 12:57:37]
|
2419:
匿名さん
[2017-06-22 13:08:42]
>2418
ちょっと狭すぎる。90㎡くらいあれば需要も増えるかな。 |
2420:
匿名さん
[2017-06-22 15:07:16]
|
2421:
匿名さん
[2017-06-22 15:40:57]
広さもなかなかですな。
地震と火災には強そうですな。 あとは台風だけかな。 強風でビニールハウスみたいにふきとばされなければよいが… |
2422:
匿名さん
[2017-06-22 15:50:37]
|
2423:
匿名さん
[2017-06-22 15:55:29]
軍隊の宿舎見たい(笑)
|
2424:
匿名さん
[2017-06-22 16:08:33]
RCは刑務所見たい、鉄骨は工場見たい(笑)
|
2425:
匿名さん
[2017-06-22 16:12:45]
木造はウサギ小屋見たい(笑)
|
2426:
匿名さん
[2017-06-22 16:23:37]
ドームのURLをたまに添付しているのを見かけるが流行っていないし、何れ消えてなくなんだろ。
|
2427:
匿名さん
[2017-06-22 16:29:35]
コンクリート信者に地震に強いのは何かを教えてる。
|
2428:
匿名さん
[2017-06-22 16:41:51]
>2426
阿蘇だけで450棟も有る、流行ってる? |
2429:
匿名さん
[2017-06-22 17:25:22]
|
2430:
通りがかりさん
[2017-06-22 17:28:34]
|
2431:
匿名さん
[2017-06-22 18:03:28]
|
2432:
匿名さん
[2017-06-22 22:22:01]
RCの耐震性は設計次第
あまり耐震性にこだわらずに建てたら 自重が足引っ張って木造以下 RCで耐震性を言い出すと値段も跳ね上がる 低価格のコンクリート住宅で耐震性確保したいならパルコンが無難 |
2433:
匿名さん
[2017-06-22 22:43:14]
木造も鉄骨も弱いのは、接合部。
つまり、土台と壁、壁と屋根の接合部が弱い。 壁式RCは、接合部が一体でできており、剛税も高いので、土台も壁も屋根も、全体が一体として揺れる。 耐震性は 壁式RC>>プレキャスト パルコンは、接合部があり、耐震性は壁式RCに及ばない。 木造も、鉄骨も、基礎はコンクリート。 |
2434:
匿名さん
[2017-06-22 23:08:40]
RC外断熱は最強かもしれないが、建てられる所得層はかなり限られる。大抵の人には関係の無い話だね。
|
2435:
匿名さん
[2017-06-23 07:12:41]
富裕層はコンクリート
中流は鉄骨か木造 中流から下は木造 |
2436:
匿名さん
[2017-06-23 09:27:15]
一番残念なのが強いと信じて軽量鉄骨を選択する人
|
2437:
匿名さん
[2017-06-23 11:29:55]
普通、軽鉄で制震標準って2階建までだからね。4号建物より遥かに信頼性はある。
|
2438:
匿名さん
[2017-06-23 11:51:18]
鉄筋を入れないとコンクリートは屑。
|
2439:
匿名さん
[2017-06-23 12:45:19]
普通コンクリートって言ったら鉄筋コンクリートのことだろ。
|
2440:
匿名さん
[2017-06-23 15:45:45]
地震や津波が起きた時にみなさんどんな建物に避難しますか?
木造建築に避難する人はいません。 すべての人がガッチリしたコンクリートの建物ですよね。 それがすべてを物語ってます。コンクリート建築が近くになければ最悪鉄骨でもありかも。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
RCは壁式>ラーメンなのに木造は軸組>ツーバイ
矛盾してる