地震に強い家
2381:
匿名さん
[2017-06-16 11:54:12]
|
2382:
匿名さん
[2017-06-16 11:55:56]
住宅に最新技術など無い。
フラット35標準仕様書だけで十分。 後は建材メーカーの売り込みが有る。 |
2383:
匿名さん
[2017-06-16 18:22:57]
地震に強いランキング
①RC ②重量鉄骨 ③木造 ④軽量鉄骨 |
2384:
匿名さん
[2017-06-16 18:56:58]
|
2385:
匿名さん
[2017-06-16 19:05:56]
えっ工務店は住宅に最新技術は無いという意識なの?日々競争して進歩をしていくのが現代の物作りなのに、その恩恵を消費者が受けられないなんて、、、、
個人の切磋琢磨や業界内で協力し合って大メーカーに対抗すべく努力しているんだろうなと何と無く思っていたが、放棄だったとは残念過ぎる。 |
2386:
匿名さん
[2017-06-16 19:40:30]
地震に強いランキング
①RC ②重量鉄骨 ③軽量鉄骨 ④テクノ ⑤ツーバイ ⑥木造軸組 |
2387:
匿名さん
[2017-06-16 20:08:22]
地震に強いランキング
①RC ②重量鉄骨 ③軸組 ④軽量鉄骨 ⑤テクノ ⑥ツーバイ |
2388:
匿名さん
[2017-06-16 21:31:11]
木造を軸組みとツーバイに分けるなら、
RCもラーメン式と壁式に分けないと、 |
2389:
匿名さん
[2017-06-16 22:31:25]
地震に強いランキング
①RC壁式 ②RCラーメン ③重量鉄骨 ④軽量鉄骨 ⑤ツーバイ ⑥テクノ ⑦木造軸組 |
2390:
匿名さん
[2017-06-16 22:45:10]
地震に強いランキング
①RC壁式 ②RCラーメン ③重量鉄骨 ④木造軸組 ⑤軽量鉄骨 ⑥ツーバイ ⑦テクノ |
|
2391:
匿名さん
[2017-06-17 07:12:10]
2390
RCは壁式>ラーメンなのに木造は軸組>ツーバイ 矛盾してる |
2392:
匿名さん
[2017-06-17 09:06:56]
四号特例住宅は検証出来る根拠が無いから外すか最下位。
|
2393:
匿名さん
[2017-06-17 10:36:44]
構造的には
ツーバイ>軸組み ただし、材料は軸組みの方がいい材料を使っている。 建築当初は、ツーバイの方が耐震性が上だが、 時間とともに、耐震性が落ちていく。 |
2394:
匿名さん
[2017-06-17 14:23:52]
時間とともに劣化するのはどれも一緒です。
|
2395:
匿名さん
[2017-06-17 16:26:54]
速度の違いが明らかでございます。
|
2396:
匿名さん
[2017-06-17 16:37:15]
ただのツーバイよりは、木軸+制震の方が良いでしょうね。
木軸+制震 or ツーバイ+制震でどちらが良いかは分かりません。 |
2397:
匿名さん
[2017-06-17 18:53:08]
軸組もツーバイもどっちもどっち
|
2398:
匿名さん
[2017-06-17 19:50:08]
純然たる軸組だけの施工の家ってありますか?
どこのHMを見ても、軸組プラス面材とか、軸組プラス金物とか、に思えますが? |
2399:
匿名さん
[2017-06-17 21:09:11]
今は少ないんじゃない。今の軸組は昔ながらの軸組に今の良い所を取り入れてる感じでしょ。多くの人が強い家に住めるよう良い所はどんどん取り入れるべき。
|
2400:
匿名さん
[2017-06-18 05:31:16]
地震に強いランキング
①RC壁式 ②RCラーメン ③重量鉄骨 ④軽量鉄骨 ⑤ツーバイ ⑥木軸組 |
2401:
匿名さん
[2017-06-18 06:31:02]
|
2402:
匿名さん
[2017-06-18 08:54:33]
地震に強いランキング
①RC壁式 ②RCラーメン ③重量鉄骨 ④木造軸組 ⑤軽量鉄骨 ⑥ツーバイ ⑦テクノ |
2403:
匿名さん
[2017-06-18 10:44:09]
軽鉄造はコウゾウケイサン提出義務有り、また大手のは制震装置標準化。
四号住宅より耐震性が低い訳無し。 四号住まいの人は四号特例のリスクをググって認識した方が善い。 |
2404:
匿名さん
[2017-06-18 11:02:10]
現状の法律のなかでは、2階建て木造住宅は、①構造計算をしなくてよい。②その代わり壁の枚数ぐらいは数えておきなさい。③でも確認検査ではチェックしないから自分で確認しなさい。 「これで耐震性を絶対確保しろ!」というほうが無理だ。世の中はそう簡単に変わらない。木造住宅を買う予定の人は用心していただきたい。
|
2405:
匿名さん
[2017-06-18 19:30:03]
木造住宅は地震保険が値上がりします。
|
2406:
匿名さん
[2017-06-19 08:53:33]
コンクリート 1級 耐火構造
鉄骨 2級 準耐火構造 木造 3級 省令準耐火構造 |
2407:
匿名さん
[2017-06-19 18:40:38]
同じ地震で、耐震等級3級の木造が壊れ、1級の壁式RCは壊れない。
耐震等級の級数なんて、全く当てにならず、信用できない。 |
2408:
匿名さん
[2017-06-20 07:12:36]
壁式RCに外断熱は価格も強度も最強ですからね。
|
2409:
匿名さん
[2017-06-20 08:11:26]
実は、大手ハウスメーカーの値段とあまり変わらない。
|
2410:
匿名さん
[2017-06-20 08:44:34]
|
2411:
匿名さん
[2017-06-20 15:37:36]
|
2412:
匿名さん
[2017-06-20 16:40:43]
壁式RCより地震に強い。
http://www.dome-house.jp/characters05.html |
2413:
匿名さん
[2017-06-21 00:10:44]
平屋しかできなさそう。
ちょっと前においてきぼりされた少年がたどりついた自衛隊の施設みたいだ。 |
2414:
匿名さん
[2017-06-21 03:42:45]
大分で震度5の地震。震度5って久々だな。
|
2415:
匿名さん
[2017-06-21 06:41:12]
|
2416:
匿名さん
[2017-06-22 11:59:20]
マンションも火災が怖いし、二階建てのアパートが一番安心かな?一戸建てなら平屋でないと危ないね。それにしても日本は災害が多いね。
|
2417:
匿名さん
[2017-06-22 12:53:32]
熊本地震はアパートで若い人が亡くなってます。
|
2418:
匿名さん
[2017-06-22 12:57:37]
|
2419:
匿名さん
[2017-06-22 13:08:42]
>2418
ちょっと狭すぎる。90㎡くらいあれば需要も増えるかな。 |
2420:
匿名さん
[2017-06-22 15:07:16]
|
2421:
匿名さん
[2017-06-22 15:40:57]
広さもなかなかですな。
地震と火災には強そうですな。 あとは台風だけかな。 強風でビニールハウスみたいにふきとばされなければよいが… |
2422:
匿名さん
[2017-06-22 15:50:37]
|
2423:
匿名さん
[2017-06-22 15:55:29]
軍隊の宿舎見たい(笑)
|
2424:
匿名さん
[2017-06-22 16:08:33]
RCは刑務所見たい、鉄骨は工場見たい(笑)
|
2425:
匿名さん
[2017-06-22 16:12:45]
木造はウサギ小屋見たい(笑)
|
2426:
匿名さん
[2017-06-22 16:23:37]
ドームのURLをたまに添付しているのを見かけるが流行っていないし、何れ消えてなくなんだろ。
|
2427:
匿名さん
[2017-06-22 16:29:35]
コンクリート信者に地震に強いのは何かを教えてる。
|
2428:
匿名さん
[2017-06-22 16:41:51]
>2426
阿蘇だけで450棟も有る、流行ってる? |
2429:
匿名さん
[2017-06-22 17:25:22]
|
2430:
通りがかりさん
[2017-06-22 17:28:34]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
地震保険料が2019年1月から、全国平均で3・8%値上げされる見通しとなった。損害保険各社でつくる損害保険料率算出機構が15日、基準となる料率の変更を金融庁に届け出た。今年1月と21年を合わせた3回で計14・2%の値上げになる。
鉄骨など耐火性のある住宅の場合、35都県で値上げとなり、値上げ幅は福島県が14・9%で最も高い。保険金額1千万円では、現在の年7400円が、8500円になる。東京や神奈川は11・1%の値上げで、愛知や大阪など11道府県は3・7~15・8%の値下げとなる。保険料は非木造より木造の方が割高だ。
保険料率は政府の地震予測をもとに機構が都道府県ごとに定める。14年の予測で南海トラフ地震などの被害想定が盛り込まれ、保険料は大幅値上げを避けるため、3段階に分けて見直されることになった。