地震に強い家
23761:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2021-12-07 23:03:42]
|
23762:
匿名さん
[2021-12-08 07:00:10]
死語
コギャル、着メロ、木造軸組工法 |
23763:
匿名さん
[2021-12-08 07:52:41]
表層地盤揺れやすさと耐震性能の劣化を考えれば木造は耐震等級3でも足りないと思うな https://news.yahoo.co.jp/articles/3058d1480c87992eb87413af2cbe69dd104f... |
23764:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2021-12-08 11:21:47]
軟弱地盤は怖いよね
だからこそ>>23744 で自分が示した通り 耐震の補完 木造や鉄骨造における制震 RC造はその重量のため制震が機能しないため免震 が必要になってくるのです 耐震金物は錆びる→錆びない 在来工法の木造は二十数年足らずしか持たない→在来工法の木造は100年持つ に続き 今までの自らの主張、 耐震の補完は不必要論を否定するリンクを持って来るなど 数ヶ月にも渡る主張を自ら覆す数々の根拠を突如示し出して何がしたいのかは知らんけど |
23765:
匿名さん
[2021-12-08 12:26:55]
なにはともあれ、在来工法がツーバイに駆逐されてめでたしめでたし。
在来工法がいまだに生き延びてたらと思うとゾッとするね。 |
23766:
匿名さん
[2021-12-08 12:47:15]
ツーバイが在来に駆逐されてる、建築費が安いから賃貸と建売でなんとか生き延びているw
|
23767:
匿名さん
[2021-12-09 14:01:20]
RC:予算に余裕のある人
鉄骨:普通 木造:低予算 |
23768:
匿名さん
[2021-12-10 12:40:42]
木造に住んでる人は自治会費も受信料も払わないし、近所迷惑。自治会費も払わないなら出ていってほしい。
|
23769:
匿名さん
[2021-12-10 14:55:45]
住宅展示場で素敵なモデルハウスがあったので、聞いてみたら同じもの建てるのに1億以上かかると言われ、何とか予算の7千万で、と話を進めましたが外構、庭など含めて結局は9千万オーバーとなりました。免振装置は5百万以上かかる、と言われたので止めましたが、付けたほうがよかったのでしょうか。いわゆる木造ですが、生活は快適そのものです。
|
23770:
匿名さん
[2021-12-10 17:44:19]
木造なら坪単価20万だからコスパは最強ってか
木造なら本体価格が外構費用より安いんだね。 |
|
23771:
匿名さん
[2021-12-10 20:06:32]
>木造なら坪単価20万だからコスパは最強ってか
固定資産税の評価だと坪20万(建坪じゃなく延床で)ぐらいです。木造はがっかりするぐらい固定資産税が安い。 |
23772:
匿名さん
[2021-12-10 23:07:23]
|
23773:
匿名さん
[2021-12-10 23:11:42]
|
23774:
匿名さん
[2021-12-11 01:01:39]
|
23775:
匿名さん
[2021-12-11 04:54:09]
木造はシロアリ、雨漏り、脆い耐久性とデメリットだらけ。
首里城火災や熱海災害みたら一目瞭然。 |
23776:
匿名さん
[2021-12-11 05:18:12]
建築物はどの素材で作ろうと必要な性能になるまで構造材を分厚くしたり増やしたりするだけなので、建物自体の頑丈さは変わらない。例えば重量鉄骨なら、少ない構造材で躯体を支えられるので、大空間・大開口を作りやすい分、壁が少ない。
軽量鉄骨は、はっきり言えば鉄骨軸組だから木造と差がない。むしろ火災には弱いぐらいだ。 |
23777:
匿名さん
[2021-12-11 05:21:10]
鉄骨なんて今時ジジイしか有難がらない(笑)
|
23778:
匿名さん
[2021-12-11 06:55:44]
>日本のシロアリの被害額は年間で3800億円以上です。
4千万棟くらい有るから1万円/年軒くらい50年でも50万円/年軒で大した額では無い。 火災の被害額は約半分らしい、火災の場合は被害出たら大きいが保険が充実してる。 いなばの物置と同じで住むのに適さないRCは住宅ではない不要。 RCは重く脆くて硬く、水に若干強いから基礎に向いている。 |
23779:
匿名さん
[2021-12-11 07:23:57]
|
23780:
匿名さん
[2021-12-11 08:14:18]
>>23779 匿名さん
スレタイをRC業者が木造住宅を誹謗中傷するスレに変えろよ |
23781:
匿名さん
[2021-12-11 08:24:29]
|
23782:
匿名さん
[2021-12-11 08:29:08]
|
23783:
匿名さん
[2021-12-11 08:32:03]
|
23784:
匿名さん
[2021-12-11 08:43:28]
大雪でペッチャンコの木造、台風で吹き飛ばされる木造。
地震がきたら我こそはと真っ先に全壊する木造。 さすが木造。メリットだらけだ。 |
23785:
匿名さん
[2021-12-11 08:54:29]
>>23778 匿名さん
表面的なシロアリの被害額なんてどうでもいいんだ 顕在化してないシロアリ被害がヤバイんだから シロアリが怖いのは地震の時なんだよ シロアリが入った木造住宅は大きな地震には耐えられない だからシロアリは怖いんだよ |
23786:
通りがかりさん
[2021-12-11 10:31:11]
|
23787:
匿名さん
[2021-12-11 11:20:46]
|
23788:
匿名さん
[2021-12-11 12:27:51]
アメリカカンザイシロアリはおろか在来種のシロアリだって完璧な対策なんて出来るとこほとんどないのでは無いかと思う。
自分はまずは全ての構造材を加圧注入ACQ処理した物を使うハウスメーカーなり工務店を基準にしたいけどな。 |
23789:
匿名さん
[2021-12-11 13:44:29]
|
23790:
匿名さん
[2021-12-11 13:48:49]
人が住む住宅がシロアリ被害だけで倒壊した例は皆無。
家が倒壊するのは腐朽です。 |
23791:
匿名さん
[2021-12-11 13:51:18]
シロアリ×大地震がヤバイのです |
23792:
匿名さん
[2021-12-11 15:26:43]
RCの耐震強度を過信するほうが怖い
新耐震基準のRC造マンションでも全壊するものがあった 「宮城県におけるマンションの被災実態とその教訓」 https://www.mm-chiyoda.or.jp/wp-content/uploads/2014/07/mev-120331siry... |
23793:
匿名さん
[2021-12-11 15:33:14]
|
23794:
匿名さん
[2021-12-11 16:09:22]
まだシロアリの話してんのかよ。いくら脅してもコンクリート住宅は売れないから諦めろ。
|
23795:
匿名さん
[2021-12-11 16:19:06]
>>23793 匿名さん
RC造の戸建てでも耐震等級1しかない家は同じ |
23796:
匿名さん
[2021-12-11 16:24:51]
>>23795 匿名さん
はぁ、それで壁式RCの耐震等級1に勝てるとでも? |
23797:
匿名さん
[2021-12-11 16:30:14]
いつもけなされてかわいそうな木造オジサン。
稲葉物置にすら負けてる木造が気の毒です。 |
23798:
匿名さん
[2021-12-11 20:08:41]
>稲葉物置にすら負けてる木造が気の毒です。
新しいネタお願いします。コメントがだいぶ「気の毒」になってきますよ。 |
23799:
匿名さん
[2021-12-11 20:51:36]
|
23800:
匿名さん
[2021-12-11 21:34:44]
|
23801:
匿名さん
[2021-12-11 22:40:13]
|
23802:
匿名さん
[2021-12-12 02:04:36]
RCは強すぎて別格。
木造オジサンは稲葉物置に勝ってるとこをはやく言いなさい。 |
23803:
匿名さん
[2021-12-12 05:58:21]
いなばの物置は住宅では無い、RCも人が住める住宅はほぼ皆無w
住宅の比較をしたいなw |
23804:
匿名さん
[2021-12-12 06:16:54]
RCは重くて脆いから耐震等級も最低の等級1レベル。
日本の戸建て住宅でRCのシェアは2%以下で市場でも全く評価されない。 |
23805:
匿名さん
[2021-12-12 07:30:37]
木造オジサンには、自らの発言権なんてないんだよ。
こちらはわざわざレベルをさげてアンタの相手をしてやってるんだから、聞かれたことにだけ答えていればいいんだよ。 で、 在来工法とツーバイと稲葉物置の目くそ鼻くその争いでもブッチギり最下位の在来工法は、なぜいつもすぐ倒壊するんだよ? |
23806:
匿名さん
[2021-12-12 10:19:07]
>相手をしてやってるんだから
誰も頼んでいない、迷惑極まりない早く消えろ |
23807:
匿名さん
[2021-12-12 10:28:27]
>>23801 匿名さん
表層地盤増幅率を考えたら木造は耐震等級3(初期性能)でも足りないと思うな https://news.yahoo.co.jp/articles/3058d1480c87992eb87413af2cbe69dd104f... |
23808:
通りすがりさん
[2021-12-12 10:34:40]
|
23809:
匿名さん
[2021-12-12 11:01:08]
いや、鉄骨は耐震等級1では足りない恐れがある
耐震等級は同じでも構造により耐震性が違う https://youtu.be/VXiURRwAxhA ただ、壁式RCは実績から言えば等級1でも大丈夫ではないかと。 |
23810:
匿名さん
[2021-12-12 14:10:26]
耐震性能3でもすぐ倒壊してしまう御臨終住宅が木造。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>>23711 のリンクを示して
1以下記述記より
耐震金物は錆びない事を自爆反証しただけではなく
金物の腐食に対する耐久性試験
※床下空間で約40年が経過したことに相当
一般の金物では大量の錆が発生していましたが、デュラルコートHGには全く錆が発生していませんでした。
2以下記述で100年維持できる事も自爆反証しているのに。
耐久性~100年維持できる~
ついでに砂漠国や豪雪国等では
日本車は劣悪環境に耐え得る高性能車であるという理由で選ばれているから
木造=日本車発言もこれまた自爆している・・・